Tag: ajax

Toon alle shouts

Tommy schreef:

Amatkarijo heeft zich naar het schijnt nogal onprofesioneel gedragen toen die verhuurd werd aan rkc. Vorig jaar in jong was die ook niet bijzonder.
Hij heeft het in de voorbereiding van het jaar met pedro leuk gedaan tegen vooral amateurclubs. Maar verder nooit echt door gebroken. Dus ja blijft lastig.
Pinas is het bijvoorbeeld wel gelukt. Van duinen ook. Als je echt goed genoeg bent lukt het wel.

Wat betreft schouten heeft den haag echt grof geblunderd.
Die jongen was echt de beste speler van zijn leeftdtijd.
Spelers van zijn team vroegen zich echt af wanneer die een contract zou krijgen.
Probleem bij ado is dat jonge spelers standaard begin contracten krijgen twv 1000 euro per maand.
Tvg ajax heeft de zelfde contracten voor 60.000 euro p.m.
Ten minste zo is het mij verteld.
En er zijn gewoon jongens die die contracten niet willen tekenen.
Zoals pinas eerst niet wilde. En die gaan dan een deurtje verder.

Bij Ajax 60.000 p.m. ?
Grote onzin, Man!!!

Tommy schreef:

Amatkarijo heeft zich naar het schijnt nogal onprofesioneel gedragen toen die verhuurd werd aan rkc. Vorig jaar in jong was die ook niet bijzonder.
Hij heeft het in de voorbereiding van het jaar met pedro leuk gedaan tegen vooral amateurclubs. Maar verder nooit echt door gebroken. Dus ja blijft lastig.
Pinas is het bijvoorbeeld wel gelukt. Van duinen ook. Als je echt goed genoeg bent lukt het wel.

Wat betreft schouten heeft den haag echt grof geblunderd.
Die jongen was echt de beste speler van zijn leeftdtijd.
Spelers van zijn team vroegen zich echt af wanneer die een contract zou krijgen.
Probleem bij ado is dat jonge spelers standaard begin contracten krijgen twv 1000 euro per maand.
Tvg ajax heeft de zelfde contracten voor 60.000 euro p.m.
Ten minste zo is het mij verteld.
En er zijn gewoon jongens die die contracten niet willen tekenen.
Zoals pinas eerst niet wilde. En die gaan dan een deurtje verder.

Je maakt mij niet wijs dat een jeugdspeler van Ajax een jaarsalaris van
€ 720.000,-- heeft......

rijswijk hoekpolder schreef:

Er zijn van veel spelers van jong ADO afscheid genomen oa
Chovanie Amatkarijo die was nog een revelatie onder Petro toen het zo slecht draaide.... Tja denk toch echt dat ze jeugd meer kansen moeten geven echt zonde zo kijk bv naar Schouten.

Amatkarijo heeft zich naar het schijnt nogal onprofesioneel gedragen toen die verhuurd werd aan rkc. Vorig jaar in jong was die ook niet bijzonder.
Hij heeft het in de voorbereiding van het jaar met pedro leuk gedaan tegen vooral amateurclubs. Maar verder nooit echt door gebroken. Dus ja blijft lastig.
Pinas is het bijvoorbeeld wel gelukt. Van duinen ook. Als je echt goed genoeg bent lukt het wel.

Wat betreft schouten heeft den haag echt grof geblunderd.
Die jongen was echt de beste speler van zijn leeftdtijd.
Spelers van zijn team vroegen zich echt af wanneer die een contract zou krijgen.
Probleem bij ado is dat jonge spelers standaard begin contracten krijgen twv 1000 euro per maand.
Tvg ajax heeft de zelfde contracten voor 60.000 euro p.m.
Ten minste zo is het mij verteld.
En er zijn gewoon jongens die die contracten niet willen tekenen.
Zoals pinas eerst niet wilde. En die gaan dan een deurtje verder.

Aad schreef:

Jij kijkt alleen in Den Haag. Maar als ADO het alleen van de Haagse supporters moet hebben is het gauw over. 3e stad van Nederland met ruim 530.000 inwoners en nog hebben ze inwoners van Zoetermeer, Nootdorp, Leiden, Alphen, etc. nodig om gemiddeld zo`n 12.000 toeschouwers (niet eens elke wedstrijd uitverkocht) binnen het stadion te krijgen.
Dus onzin om ook in de regio sportzaken te benaderen? Slaap rustig verder: ADO is goed bezig.

Je heb gelijk Aad was gister even Zoetermeer en Berkel en daar zie je ook Ajax en Feyenoord liggen en heel af en toe ergens een verdwaald shirtje van vorig seizoen van ado

Je kan wel overal een shop openen of kleding hangen bij andere ketens maar toch blijft de verkoop beperkt ik zie in den haag meer mensen lopen met trainingspakken van Ajax en Feyenoord dan bijv dh die zijn echt op 1 hand te tellen en snap t ergens ook wel waarom men niet happig is voor een trainingspak van ado maar dat te zijde

Sprinkhaan070 schreef:

Ze moeten eens een fanshop in de stad (centrum) openen. Verkoop je veel meer merchandise.

Of in sportzaken. Hier in Alphen aan den Rijn een sportzaak die de officiële kleding verkoopt van Ajax en Feyenoord (enigszins logisch gezien de ligging van Alphen) maar ook van PSV.
ADO ontbreekt omdat het volhoudt aan de fan- en webshop om geen marge te hoeven afstaan aan derden.

GroenGeelHart070 schreef:

https://www.voetbalprimeur.nl/nieuws/885240/el-khayati-staat-voor-transfer-het-lijkt-erop-dat-het-er-nu-echt-van-gaat-komen-.html

Gaat het er nu echt van komen???

Er staat niets in wat we niet in Januari wisten, die site is zo ontzettend achteruit gehold wat betreft info over clubs die niet Ajax heten.

R.E. schreef:

Nou, het was bepaald niet de eerste misser van H@@GenEES, hoor! Slechts twee andere recente voorbeelden na deze misser over Co Adriaanse. Ten eerste poneert hij als "feiten" dat ADO in het jaar van vd Brom vaak "als een natte krant speelde" (terwijl ik dat seizoen toch echt niet of nauwelijks slechte wedstrijden heb gezien), dat alle successen VOLLEDIG aan Bulykin te danken waren (terwijl Toornstra, Verhoek, Rado, Leeuwin, Coutinho, Derijck, Kubik en anderen allemaal een ijzersterk seizoen speelden, misschien wel hun allerbeste seizoen) en dat het stadion vaak maar matig bezet was (hoewel ik hem het extreem hoge toeschouwersaantal heb voorgelegd, ruimschoots een record in het huidige stadion, zelfs met de thuiswedstrijden in de zomervakantie erbij). Ten tweede vindt hij het net als Fons absurd en ridicuul als supporters verwachten dat ADO eindigt op de plaats waar ADO conform de begroting ook zou moeten staan. Tja, als H@@GenEES dan niet (een vriend of kennis van) Fons is, dan kan ik me toch wel een beetje voorstellen dat iemand de indruk krijgt dat hij niet echt heel veel verstand van voetbal heeft ...

Dat van v/d Brom kan iedereen met een internetaansluiting gewoon zelf zien...

Dus jammer joh, je mag misschien hoog aanzien hebben in het groepje hoogbejaarde azijnzekers dat de box vervuilt met hun sjagerijnige gezeik over alles wat los en vast zit bij de club

Maar alles wat ik beweer over het v/d Brom jaar is te factchecken op de shout en bij fox en daar kunnen jij en je groepje bejaarde niets aan doen, btw hoe gaat het met je clubje Ajax?

JB schreef:

Ja precies.
8 miljoen = 10% opleidingsvergoeding van 80 miljoen transfersom

6 miljoen voor Willem II
2 miljoen voor RKC

Lezen valt blijkbaar niet mee: Ajax wilde destijds niet de acht ton betalen die Willem II verlangde. Uiteindelijk ging de middenvelder voor één symbolische euro naar Amsterdam. In plaats van een transfersom werd wel een doorverkooppercentage afgesproken. Dat levert Willem II nu 8,6 miljoen euro op, dankzij de miljoenentransfer van de 21-jarige De Jong naar FC Barcelona (voor 86 miljoen euro). Theo van Duivenbode gaf als lid van de raad van commissarissen van Ajax indertijd geen toestemming aan technisch directeur Marc Overmars om De Jong voor acht ton zonder verdere restricties over te nemen. Ook RKC ontvangt overigens een mooi bedrag: 5 miljoen euro.

JB schreef:

Er zat helemaal geen genie bij Willem II.
Die hebben precies de opleidingsvergoeding gekregen en niks meer.
Doordat Frenkie de Jong van zijn 10e tot zijn 18e daar gespeeld heeft, hebben ze wat dat betreft de volle mep gekregen. Die ze hebben moeten delen met RKC.

En voor de transfer van Frenkie de Jong naar Ajax hebben ze zelfs helemaal geen geld gekregen maar een matige linksback...

Geen opleidingsvergoeding maar een doorverkooppercentage:

http://www.soccernews.nl/news/566651/fout-bij-transfer-frenkie-de-jong-kost-ajax-miljoenen

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

FC Jeff, GGordeau, Erik070, zuiderwijk, Franky, john 147, Kees, Tante Wil en 170 gasten.

Bekijk de topshouts