Tag: beleid

Trending: excelsior wedstrijd kkd volendam beker voetbal

Toon alle shouts

ADOnieuwegein schreef:

Immers die nog bijna wekelijks tot de uitblinkers behoord! Falkenburg die nog steeds zijn doelpuntjes mee pikt.

Afbraakvoetbal?? Maar wel 2x in het linkerrijtje eindigen. Als we 34x zouden winnen met afbraakvoetbal, blijf jij dan ook thuis ipv een feestje te vieren??

Ik heb mn scc opgezegd omdat ik helemaal klaar ben met dit beleid en het afbraak voetbal dus ja ik blijf thuis.

tanker070 schreef:

Gezien het verleden m.b.t. de volgende aandeelhoudersvergadering heb ik daar weinig vertrouwen in. Die Chinezen heb ik tot op heden nog nooit kunnen betrappen op een visie. Nu willen ze Hamdi aanstellen die geen enkele bestuurlijke ervaring heeft. Dan snap je er weinig van. Wachten tot het einde van de transferperiode? Waarop? Het lukt ze al niet om El Khayati te verkopen voor een passend bedrag. Ook in deze casus druipt het amateurisme er vanaf. En met een lege portemonnee heb je ook niks te zoeken op een transfermarkt behalve wat afdankertjes...

Ze weten heel goed wat ze doen, de lange adem en met een Hamdi sleutel tot een ja-knikker die het riskante beleid van China uit zal voeren.

Superjantje schreef:

Wat doe je dan nog op deze ADO box?? all1 maar je gal spuwen? Dit is ..dacht ik..1 forum voor ADO SUPPORTERS....maar bij sommigen hier twijfel ik daar erg aan..

Deze zogenaamde supporter van 40 jaar heeft de laatste 40 pagina`s op de box niks gezegd.
Uit het niets gekomen dus dat zal wel iemand met meerdere accounts zijn. Hij begint over het beleid.
Lekker laten gaan joh.

GroenGeelHart070 schreef:

Pinas is geen 10, hooguit een goed vooruitdenkende controleur. En mensen hou eens op met Elia. Voorburger/Hagenees, hart ligt bij 1. Feyenoord of 2. Twente. Je moet hem er niet bij willen hebben want het moet klaar zijn met oudjes. Zeker als het een individualist zoals hij betreft die, als je als ADO zijnde 80% achter de bal aan moet jagen, ervoor zorgt dat je ineens met 10 man staat.
Ramselaar zou alleen op huurbasis kunnen. PSV wil alleen wel nog iets aan hem verdienen en daarom zal hij niet naar ons (3 niveaus lager) komen.
We zijn geen subtopper, maar instabiele middenmoter met alleen meer wensen en ambities. Zonder grondige opruiming intern in de club en van spelers op het veld zal het ook zo blijven.
Hoe het er ook voor staat, ik hou gewoon van onze mooie club en natuurlijk blijf ook ik dromen van mooiere omstandigheden, maar nu is dat gewoon nog niet haalbaar

man, hou op met die onzin, zo mooi is die club niet meer, die tijd is al 40 jaar geleden afgelopen. Totaal geen progressie of vooruitgang. Wat de één een beetje opbouwt, breekt de ander weer even snel af.
Constant waardeloos beleid.
Heb de hoop allang opgegeven. Droom lekker verder, zou ik zeggen.

Bolskie schreef:

Ja ik ook. Is zwinkels beter dan? Die maakt ook foute en gaat niet meer beter worden eerder minder. Groothuizen was jong dus kan alleen maar beter worden + je had misschien aan hem kunnen verdienen. Maar goed hij is al weg dus zinloos om daar nog over te praten

Ze willen hier niet verdienen dat weet je toch al jaren met t beleid wat ze voeren

Mike schreef:

Ik begin nu ook wel wat hoopvoller te raken na het vertrek van spelers die never nooit in het eerste gaan komen en er maar een beetje bijhangen (Ladan, Ashmalas, Groothuizen, Kuipers). Het lijkt alsof er ruimte gemaakt gaat worden voor een echte versterking.

Alleen Asmelash lijkt nog kans te krijgen om zich te bewijzen gezien de verhuur, dat is op zich wel goed beleid.
Ould-Chikh dus bijna binnen.
Een Roemeense clubje jaagt op El Jebli. Als zij het kunnen, kunnen wij het ook en die jongen speelt zich liever in de kijker in de ED. Chanturia zit zonder club.
Iemand nog goede suggesties? Als maar geen huurspeler gehaald wordt

2 degradanten is goed voor het Nederlands voetbal net als natuurgas. Makkelijk lullen als je toch weggaat als directeur.
Augustus gebruiken we overigens om de selectie op orde te krijgen. Volgende keer aan Matthijs vragen of hij in augustus meteen de top 3 voor ons regelt uit en thuis. Doet hij vast wel want het is zijn beleid.
ADO = Armoede Door Onkunde (beleidsmaker). Kunnen we niet verder gaan onder de naam FC Den Haag. Blijft de Chinees lekker zitten en gaan de supporters weer lekker naar hun eigen club kijken.

Kwaliteit boven kwantiteit, aldus Van As in het AD. Gelukkig. Fijn om te horen dat Den Haag deze unieke positie heeft. Blijkbaar de enige club die dat credo hanteert in het technisch beleid.

Red schreef:

Dan heb je Bakker uit jouw heilige eigen jeugd nog. ;-)

We hebben geen cent te makken; jeugd zou onze levensader moeten zijn.

Jou voorbeeld is duidelijk zat Trybull & El M. Gehaald, terwijl je ook een Schouten had kunnen doorschuiven.

75% van onze transfers zijn opvulling voor de selectie, doe dan je jeugd die ruimte gunnen. Beleid van lik me reet!

Als je spelers als Necid, El K. , Omeruo , Rado oid kan halen, dan heb je het over directe versterkingen die iets toevoegen. Een Gorter, Trybull of El M kan je gewoon overslaan en maar een jeugdspeler de kans gunnen; op minuten én fouten maken.

Nu kijken we naar dit soort rotzooi en zetten onze jeugd buiten de deur...

Zal wel aan mij liggen...

Zou best een fijn zijn als de heren beleid zouden mee lezen wat hier gepost wordt. Zijn wij nou zo dom en zij heel slim ?

Wat een bende los van het resultaat tegen Utrecht.
Iemand een bezem en keihard door de organisatie halen en de mensen binnenhalen en op de juiste plek zetten.

Maar dat roepen heel veel shouters maar vooralsnog schreeuwen in de woestijn. Helaas voor mij voor mijn cluppie en supporters.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

KvR, Rob2002, Bleek en 120 gasten.

Bekijk de topshouts