Tag: boven

Trending: voetbal mwe voetballer competitie spelers verleden

Toon alle shouts

Johannes schreef:

Je maakt toch een denkfout. Dat we met deze selectie zo laag staan komt niet door die 4 verdiende vrije dagen. Jan Pipo de clown, zegt u dat nog iets? Die heeft ons rechtsreeks naar de 18e plek gebracht. Daarom staan we nu veel te laag en onder clubs waar we niet onder horen te staan.

Precies. Dat we de play offs niet halen en onder clubs dreigen te eindigen waar we boven moet eindigen ligt niet aan gisteren maar aan speelronde 5 t/m 22 waarin we maar 4 punten pakten. Om je nu vreselijk op te winden over de wedstrijd van gisteren is echt onzinnig.

Petah schreef:

Deze wedstrijd kost je tonnen aan tv geld voor een club die struggled om ze kop boven water te houden vind ik dat de mensen aardig tam reageren

En vergeet even niet de 300 man die een kleine 409 km weer hebben afgelegd

Kan het mis hebben hoor maar volgends mij scheelt t helemaal geen tonnen aan tv inkomen. Volgends mij word het berekend aan de hand van de afgelopen 10 jaar en volgends mij zouden wij dan 3 plekken boven heracles moeten eindigen wou je een plekje steigen en dan zou het verschil van een plek stijgen een ton meer zijn ( voor den haag als nog veel geld daar niet van) of heb ik dat verkeerd?

Deze wedstrijd kost je tonnen aan tv geld voor een club die struggled om ze kop boven water te houden vind ik dat de mensen aardig tam reageren

En vergeet even niet de 300 man die een kleine 409 km weer hebben afgelegd

Almelo: Een man is zondag enkele uren voor de belangrijke voetbalwedstrijd Heracles Almelo – ADO Den Haag uit een lichtmast gehaald.
De man zat enkele uren boven. Het is niet bekend hoe en waarom hij de lichtmast in is gegaan. Rond 13.30 uur is hij door de brandweer met een keukentrapje naar beneden gehaald.

http://tinyurl.com/n76g87s

Wizard schreef:

Laat ik het dan zo zeggen speel voor die 6ton verschil in tv-gelden. 2,3 of 2,9 miljoen is een groot verschil!

Het wordt berekend over de laatste 10 jaar.
Dus alleen als wij dit jaar boven Heracles uitkomen, lopen wij op Heracles in OF zijn wij Heracles net voorbij.
In het laatste het geval dan stijgen wij 1 plekje en dat is 180.000 euro

Aad schreef:

Niets gezien Kees. Heb je wel het goede adres gebruikt?

Sorry, ik bedoelde deze shout op jouw vraag m.b.t. de kidstribune en vak D.

_____________________________________________________________

Nee, Aad. Eerst zat ik op vak O. Toen min of meer gedwongen te gaan verhuizen omdat de indeling anders werd. Wij kwamen toen op de familietribune terecht. Echter dat werd steeds meer een kidsvak en tijdens de wedstrijd werd je horendol van het geloop.

In goed overleg met ADO is er toen door Ferdy geregeld dat wij (senioren/oudjes) naar vak D mochten verhuizen. Er zijn toen zo`n 15 a 20 mensen geloof ik benaderd uit vak T die boven een bepaalde leeftijd waren.

Ik kan je verzekeren dat vak D een feest is. Goed geregeld bij de toegangspoortjes, niet te druk bij de catering en het zicht is er prima.
En voor de koukleumen (waaronder ik) is er net naast de eretribune nog plafondverwarming. Kortom werkelijk fantastisch.

Koop je kaart tezamen met Kojak en kom gezellig op het vak. Ook op D zijn er gelukkig leuningen. Naast mij is er altijd plaats aangezien ik een heel klein beetje zenuwachtig ben tijdens de wedstrijd. Bij elk ADO-doelpunt wordt er overigens traditiegetrouw gezoend

Dinsdag 2 mei 2017 om 19:34 uur

Aad schreef:

Jij zit toch bij de kids?

Even de speelkalender afwachten en de wedstrijdkalender van mijn honden en wanneer er dan niet teveel thuiswedstrijden afvallen is vak D wel erg aantrekkelijk om weer eens richting stadion te gaan.
Enig nadeel is dat je het hele jaar je winterjas bij de hand moet hebben

Nee, Aad. Eerst zat ik op vak O. Toen min of meer gedwongen te gaan verhuizen omdat de indeling anders werd. Wij kwamen toen op de familietribune terecht. Echter dat werd steeds meer een kidsvak en tijdens de wedstrijd werd je horendol van het geloop.

In goed overleg met ADO is er toen door Ferdy geregeld dat wij (senioren/oudjes) naar vak D mochten verhuizen. Er zijn toen zo`n 15 a 20 mensen geloof ik benaderd uit vak T die boven een bepaalde leeftijd waren.

Ik kan je verzekeren dat vak D een feest is. Goed geregeld bij de toegangspoortjes, niet te druk bij de catering en het zicht is er prima.
En voor de koukleumen (waaronder ik) is er net naast de eretribune nog plafondverwarming. Kortom werkelijk fantastisch.

Koop je kaart tezamen met Kojak en kom gezellig op het vak. Ook op D zijn er gelukkig leuningen. Naast mij is er altijd plaats aangezien ik een heel klein beetje zenuwachtig ben tijdens de wedstrijd. Bij elk ADO-doelpunt wordt er overigens traditiegetrouw gezoend

Kees schreef:

Een jaar of zes geleden was er hier een fantastisch initiatief van enkele shouters dat zelfs in de Raad van Commissarissen is besproken en naar ik meen goedgekeurd.
Had te maken met de uitgifte van waardepapieren. Helaas is dat door omstandigheden gestrand.

Het idee van Ringelensteijn, en ook door Zuid-Tribune geopperd, spreekt me erg aan. Je kunt zelfs verschillende prijscategorieën maken. Bijv. 100, 500, 1000 en 1905 euro. Daaraan koppel je het stemrecht etc. etc.

Inderdaad iedereen naar zijn eigen portemonnee en zonder directe tegenprestaties als een gratis seizoenkaart want dat is het paard achter de wagen spannen. Stemrecht zou ik beperken tot mensen met een aandeel boven een x bedrag.
Wel een goed en gecontroleerd beleid met inspraak bij de benoeming van RvC en directie.

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Manders: Chinezen hebben leergeld betaald
De investeringen van United Vansen in ADO hebben zich nog niet uitbetaald.
Lees het nieuwsbericht

De ware aard van deze Judas komt boven....

Waarom een totaal onzinnig bedrag van 10 miljoen de wereld in helpen?
UVS heeft tot nu toe in feite maar 1x 3 miljoen in de club gestoken en dat is omdat ze daar door de rechter toe zijn verplicht vanwege de handtekening van Wang onder het beleidsplan waarin die investeringen zijn toegezegd.
De eerste storting van 1,5 miljoen (die ook veel later kwam dan contractueel vastgelegd) was een deel van de koopsom die als onderdeel van de koopovereenkomst van vd Kallen in het eigen vermogen gestort moest worden.

Waarom het wegbezuinigen van een commercieel directeur bij zijn voorganger leggen als dit enkel is gebeurt omdat UVS de toegezegde betalingen voor de overeengekomen investeringen niet nakwam?

Waarom iets zeggen over de contracten van Havenaar, Schaken en Duplan als je zelf Setkluts voor 2 jaar hebt vastgelegd?
Setkluts heeft de club in 2 maanden meer gekost dan die 3 anderen samen in 2 jaar...

Hoezo was de pijplijn voor sponsors leeg toen Judas Manders aan de macht kwam?
De grootste sponsors (Basic Fit, Kyocera, Errea, vd Kallen) hadden allemaal al voor minimaal dit seizoen verlengd. Dat de kleine sponsors wegliepen... UVS?
En houdt Kyocera er nu niet juist mee op tijdens het bewind van Judas Manders?
Waarom horen we dit keer vanuit de 5e colonne trouwens niets over hoe weinig Basic Fit betaald voor weer een jaar hoofdsponsorschap?

BLEISWIJK-1 schreef:

Ik wil je best geloven. Maar het enige wat er gecommuniceerd is, is dat er naar verwachting circa 3,5 miljoen te kort is. En dat gaat over dit jaar. Door de 2.5 miljoen betaling van Wang is dit jaar dan ook afgedekt. Lees het artikel in de VI nog maar een keer goed.

Voor volgend jaar ontstaat er dan ook een probleem. Zoals ik het schets kan je dit te kort met het vertrek van drie spelers voor de helft opvangen. En op andere gebieden moet je dan ook creatief zijn.

Clubs als o.a. Zwolle hebben echter grotere problemen.

Ik heb er dan ook alle vertrouwen in als staf en genoemde spelers blijven. Het is alleen jammer van Kanon. Maar die is niet te houden.

Ik lees die onzin verhalen niet, die media brengen onze club altijd in diskrediet. Ik geloof verder niet snel iemand alleen juist deze persoon had ik het liever niet van gehoord omdat voor een groot deel zijn teksten waarheid zijn

Aldus een betrouwbare bron geciteerd na de overwinning op Sparta

" Het is idd een geweldige prestatie! Zonder zuur te willen klinken, er is over dit seizoen een tekort van 3,5 mio en voor komend seizoen van 5 mio geprognotiseerd. Sportief is het lek voor dit seizoen boven, nu financieel en commercieel nog "

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Marcie, Superjantje, Ado Vakkie S, ADO079, Erik070, Bollie74, poemba, Jurriën, Langebach2, Franky, Bhattoe 74, Marko1969 en 344 gasten.

Bekijk de topshouts