Tag: contract

Trending: trainer kalezic kansen voetbal selectie team

Toon alle shouts

Het lijstje van West klopt niet helemaal. Zuiverloon en Pascu hebben ook een optie in hun contract.

Ik ben overigens wel benieuwd wat de degradatueclausule van Janmaat, Vejinovic en Koopmans inhouden. Koopmans kan nog wel al reservekeeper bij een eredivisieclub terecht komen. Maar Janmaat en Vejinovic gaan niet zomaar bij een eredivisieclub tekenen. Om verschillende redenen. Vejinovic kan nog wel naar het buitenland. Ik verwacht dat Janmaat blijft. Heeft straks 2 jaar niet gevoetbald.

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Diverse spelers hebben degradatieclausule
Diverse spelers met een doorlopend contract bij ADO Den Haag hebben een degradatieclausule.
Lees het nieuwsbericht

Aad schreef:

Het is geen veehandel. Niet ADO beslist maar van Ewijk zelf. En wanneer een club tegenwerkt stappen spelers tegenwoordig naar de bond (VVCS of FifPro) of zelfs naar de rechter en dan heeft de club hele goede argumenten nodig om een speler te kunnen houden (contract of geen contract).

Ado heeft alle recht om iemand aan zijn contract te houden daar is geen rechter die daar iets van kan zeggen.

BLEISWIJK-1 schreef:

Sinds wanneer is de speler de baas? Volgens mij is dit vaker niet dan wel zo. Maar dat is mijn mening.

Volgens mij werkt dat overal zo. Maar haas tekent een contract bij zijn werkgever en is tevens zelf de baas.

Haagse Haas schreef:

Ja als een speler zegt daar ga ik niet spelen en hij volhard daarin dan is dat het echt het eind van de lijn

En als ado zegt dan houden we je aan je contract en ga je lekker mee de kkd in en ga je eind van het seizoen maar gratis weg is het ook einde gesprek maar daar zijn jullie het dan vast weer niet mee eens

BLEISWIJK-1 schreef:

Iik denk dat v. Ewijk niet zoveel te willen heeft. We zijn een club in nood. En v. Ewijk gaat echt niet een jaar in de KKD spelen.

Als ADO zijn poot stijf gaat houden. Wat ik verwacht. Dan gaat hij gewoon naar de club met de beste financiele condities. Voor ADO als wel voor hem persoonlijk.

Het is geen veehandel. Niet ADO beslist maar van Ewijk zelf. En wanneer een club tegenwerkt stappen spelers tegenwoordig naar de bond (VVCS of FifPro) of zelfs naar de rechter en dan heeft de club hele goede argumenten nodig om een speler te kunnen houden (contract of geen contract).

BLEISWIJK-1 schreef:

Waarom? Als ADO hem aan zijn contract gaat houden, moet hij tegen Telstar en Top spelen. Dan kiest hij toch eieren voor zijn geld?

Omdat hij bepaalt, zo simpel is dat gewoon en ADO kan hem aan zijn contract houden en dan wordt die gelijk een stuk minder waard, de speler is uiteindelijk de baas en zo hoort dat ook!

rd.. schreef:

Uiteindelijk bepaalt hij zelf waar hij naartoe gaat.

Waarom? Als ADO hem aan zijn contract gaat houden, moet hij tegen Telstar en Top spelen. Dan kiest hij toch eieren voor zijn geld?

Tommy schreef:

Begin jij maar. Ik las op twitter 2m pond. Toen glasgow intresse had. Was een berichtje van bleiswijk. O ben ik toch zelf begonnen

Tommy.....bij Celtic gaat rond dat hij inderdaad 2 miljoen pond moet kosten.

Met wat plussen en minnen. Veel interesse, contract voor nog maar 1 jaar en degradatie. Zeg ik 1,2 mljoen euro.

Tommy schreef:

Begin jij maar. Ik las op twitter 2m pond. Toen glasgow intresse had. Was een berichtje van bleiswijk. O ben ik toch zelf begonnen

goed ik denk rond de 800.000 euro en een contract voor 4 jaar gaat niet naar Heereveen

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Tante Wil, JB96, Lellow, Langebach2, ADO079, zwart51, twaalfdespeler, jbdh, opper, ADOZoetermeer, J001 en 83 gasten.

Bekijk de topshouts