Trending: trainer spelers polak stadion tactiek grunholz

Its all about the €€€€€
Voetbal speel je niet voor het publiek die zijn slechts bijzaak.
Van een weekend speelronde naar een doordeweekse speelronde.

Heb 4 kaarten gehaald voor mijn kleine neefjes van 4 en 6 om lekker in hun meivakantie 2 wedstrijden naar Den Haag te gaan. Nu kan ik de laatste wedstrijd voor hun wel schrappen want 220u thuis is echt te laat voor die 2 kleine gastjes. Kan ik mijn geld voor die 2 kaarten terugkrijgen? Eigenlijk erger nog hoe ga ik dat uitleggen aan die twee die al wekenlang Ado logo`s aan het inkleuren zijn?

Ajax heeft het uitstekend gedaan en dat ze hier in "het belang van het Nederlands voetbal" rekening mee proberen te houden begrijp ik nog enigszins maar moet toch ook anders kunnen? Nu is het natuurlijk wachten op maandagavond wedstrijden, alle 9 eredivisie wedstrijden op een ander tijdstip e.d.

Mike schreef:

Wat een gelul over wissels. Alsof de doelpunten van AZ door de wissels kwamen. Die hadden voor de wissel al minstens acht 100% kansen gehad. Na het vertrek van El K was Immers blijkbaar de beste keus op het middenveld en wilde hij toch voorin druk blijven houden zodat AZ niet massaal naar voren ging lopen. Een minuut later brengt hij een verdediger (een van de besten) in voor een middenvelder. Toch echt niet zo raar allemaal.

Ja, ook daarvoor kreeg AZ talloze kansen, maar het doel van wisselen zou natuurlijk juist moeten zijn dat AZ minder kansen zou krijgen. Vanuit dat oogpunt waren de wissels (weer) niet logisch en niet succesvol. Alleen al het inbrengen van Lorentzen, bij wie het woord "meeverdedigen" niet in het woordenboek staat en die de bal niet in de ploeg kan houden, is natuurlijk onbegrijpelijk, terwijl de enige speler die dat wel kan, die tevens de enige creatieve speler is en die tegenstanders bezighoudt (El Khayatti), er vervolgens óók nog uit wordt gehaald.

Verrassend is het natuurlijk niet en ik heb er een beetje gemengde gevoelens bij. Voor de continuïteit zeker goed en de statistieken laten zien dat Groenendijk het de eerste 1,5 seizoen echt uitstekend heeft gedaan zeker als je het materiaal bekijkt.

Aangezien bijna het gehele elftal is gebleven (behalve de 20 Johnsen goals!) kunnen we wel stellen dat nagenoeg iedere speler onder zijn kunnen speelt dit seizoen en daar is de technische staf verantwoordelijk voor.
Toch moet Groenendijk het ook doen met de middelen die hem beschikbaar worden gesteld. Denk je dat hij geen kwalitatief betere rechtsback en linksbuiten wilde hebben om als voorbeeld te noemen? Dat kost alleen geld en dat is er nou net niet.

Een aantal zaken stoor ik me dit seizoen wel heel erg aan bij Groenendijk / de technische staf.
- Een aantal spelers krijgt tot in den treure vertrouwen en als dan een andere speler noodgedwongen bij een schorsing of blessure de kans krijgt en deze grijpt beland hij de volgende keer weer gewoon lekker op de tribune.
- Het uitgestippelde roullette beleid van Manders wordt door Groenendijk niet tot uitvoering gebracht. Wil je dit beleid voeren dan zul je toch echt jonge talenten moeten opstellen. Nadeel hiervan is dat de wisselvalligheid toeneemt.
- Er is 0,0 afwisseling in de opstelling, wisselbeleid en tactiek vooraf en tijdens de wedstrijd. De tegenstander hoeft geen uitgebreide analyse te doen want het is toch altijd hetzelfde. Peer die bal naar voren naar Becker / El Khayati in de hoop dat die er een keer iets goeds mee doen.

Natuurlijk was dit een zeer teleurstellend seizoen en is de technische staf daar ook verantwoordelijk voor. Toch is er een grote verzachtende omstandigheid en dat is het financiële wanbeleid wat er gevoerd wordt. Immers geld is de randvoorwaarde om ook maar iets sportief te kunnen presteren.

Heb nog steeds de hoop dat Manders de laan wordt uitgestuurd wat natuurlijk 100% terecht zou zijn. Bij zijn aanstellen had hij de doelstelling meegekregen of zelf geformuleerd om binnen 3 seizoenen de eigen broek op te houden. Nu is het jaarlijkse tekort wel iets teruggebracht maar staat nog steeds rond de 3 miljoen per jaar. Kortom de eigen broek is nog steeds 20% te groot na de genoemde periode. Kortom als eindverantwoordelijke doelstelling bij lange na niet gehaald = exit!

ADOZoetermeer schreef:

Keepers: Zwinkels en een nieuwe 1ste keeper
Rechtsback: Polley een een nieuwe 1ste rechtsback, Ewijk als 3de optie
Centrale verdedigers: Beugelsdijk, Kanon, Pinas en een nieuwe rechtsbenige centrale verdediger
Linksback: Meijers en een nieuwe 1ste linksback
Centrale middenvelders: Immers, Bakker, Goossens, Malone,van Kins, el khayati en 2 nieuwe middenvelders als El Khayati vertrekt anders 1 nieuwe.
Rechtsbuiten: Becker, Goppel en jeugd
Spits: Necid en een nieuwe spits als backup/concurrent
Linksbuiten: Hooi en een nieuwe 1ste linksbuiten. en jeugd

Ewijk 3de optie? We hebben met hem een hele goede rechtsback binnen gehaald.

schreef:

Telegraaf, de chinezen lezen ook mee op CADD denk ik >>>

De Chinese grootaandeelhouders van ADO Den Haag hebben het gehad met directeur Mattijs Manders. Dat zeggen bronnen binnen de club, zo schrijft De Telegraaf.

United Vansen (UVS) is van mening dat Manders wanbeleid voert. Het is hem al drie jaar op rij niet gelukt om een gezond financieel beleid te voeren. Maar de Chinezen storen zich aan meer zaken. Zo weigert Manders financieel directeur Henrik-Jan Rinner bij de Kamer van Koophandel in te schrijven als statutair-directeur van de club, omdat hij Rinner `niet capabel` acht. UVS heeft juist alle vertrouwen in Rinner. enz enz

Bericht is inmiddels van de site gehaald bij de Telegraaf

Wat zit iedereen hier nu verbaast te doen alsof we wij Fortuna wel even weg zouden spelen, je mag nog blij wezen met die punt, het hele 11tal is gewoon te slecht. Het is wel makkelijk om te roepen dat dit de schuld van Fons is maar er is gewoon geen kwaliteit.

We hebben misschien 4 eredivisie waardige spelers en de rest is gewoon KKD niveau, welke je ook voor deze lamlendige groep spelers zet het gaat er echt niet beter op worden omdat de kwaliteit er gewoonweg niet is.

Van mij mag Fons ook vertrekken hoor dat is niet mijn probleem, maar als ik zo de shouts leest dan denken vele hier dat er dan ineens magisch punten gehaald gaat worden, dat is echt niet zo.

ypenburg070 schreef:

Komt omdat er een handje vol Polen midden in de het publiek stonden en de hele tweede helft hebben gezongen. Zij namen het hele publiek op sleeptouw, daar komt bij dat het inderdaad ook ter nagedachtenis van een van de grondleggers van die vriendenvand tussen beide clubs was.

Heb al jaren sympathie voor Legia, en Juventus, zoals in Engeland Millwall mijn club is, maar dat laatste is een persoonlijke kwestie, Legia en Juve vind ik mijn hele leven al prachtige clubs, juich het toe als er vriendschapsbanden ontstaan.

Zoals ik ook sympathie heb voor het prachtige Celtic en in Frankrijk St. Etienne, die speelden PSV een keer weg met 6-0. Wat een elftal was dat zeg, en dat geweldige groene shirt van Le Coq Sportif. Allez les Verts. Speelden droomvoetbal. Tresor, Janvion, Lopez, Platini Rocheteau etc etc.

Maar gisteren een nuttig punt gehaald, dat mag wel gezegd worden. Maar het is voor de rest dramatisch slecht. Leuk voor Immers dat hij scoort maar snap nog steeds niet dat hij 3 jaar krijgt. Geef er dan 1 met een optie.

Leeftijd van de spelers is niet goed, de lengte van de supporters deugd ook niet, náh náh, wat een baggerzooitje zijn we bij elkaar eigenlijk zeg.

Kees, heb je al een voorspellingsballetje uit je lottoballen draai apparaat van de Bart Smit gehaald?
Barend, heb je al een strijdplan uitgezocht in de Winkler Prins encyclopedie?
H@@genees, heb je náh je zolderkamer een keer uitgemest, bijna einde van de maand?
Grijze Gek, heb je al ferme haagse tieten gevonden op dumpert.nl?
En inderdaad, waaarrrr is Pajammmmm????

BLEISWIJK-1 schreef:

Hij is wel enigszins op zijn retour. Maar vind het toch wel belangrijk dat mannen als Zwinkels, Beugelsdijk en Immers behouden blijven voor onze club.

Of ze altijd moeten spelen is een andere discussie. Dit is aan de trainer. En heeft ook te maken of het alternatief beter is.

Alternatief voor Immers is Malone, en die is inmiddels ook 30, net zoals Goossens, die toen eigenlijk gehaald is als vervanger voor Khayati. Dáár gaat het mis kwa leeftijd. Zouden eigenlijk jeugdiger op de bank moeten zijn die zich kunnen ontwikkelen als opvolgers met transferwaarde.

Thommetjsh schreef:

Had Samuel Chromek graag op het hoogste niveau gezien..:

Werd binnen gehaald als super talent, ach ach ach die zien we nog is terug bij een top club met top trainers en die hebben wij helaas niet.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Lellow, kojak1, ADO73, Marcie, Twa, Bleek, guru, Don Leo en 104 gasten.

Bekijk de topshouts