Tag: gelijk

Trending: kkd utrecht klas spelers reischl nac

Toon alle shouts

Thehague070 schreef:

Morgen niet winnen is 100% einde oefening... Maar `t is mogelijk mensen... Ado is wel van de ontsnappingen... Vorig jaar zijn we ook ontsnapt... En daar hebben we niet eens voor hoeven voetballen... Ik heb er vertrouwen in... Nooit opgeven!!

Ik zie het niet gebeuren maar ik hoop dat je gelijk hebt.

JB schreef:

Het overgrote weet inderdaad alleen de botte bijl en de kaasschaaf te hanteren.
(Net als veel Nederlandse zakenmensen trouwens)

De plannen van deze Amerikanen lijken verdacht veel op een standaard presentatie, waarbij op alle sheets het logo van UVS is vervangen door dat van Wang Soccer Holding.

De top 3 aanvallen, regelmatig Europees spelen enz.
Binnen 3-4 jaar.
En dat zonder noemenswaardig besteedbaar geld.
En zonder transferinkomsten

Even voor de vergelijking:

Van Seumeren is het niet gelukt, ondanks 60+ miljoen euro en een transferoverschot van 50 miljoen in de laatste 10 jaar.

De Russen bij Vitesse is het niet gelukt, ondanks 100+ miljoen en elk jaar een handvol gratis Chelsea spelers.

De enige waar het wel lukt, is AZ.
Omdat Scheringa niet lukraak geld in de club stak, maar er van de grond af aan een goede organisatie heeft neergezet waar ze nu, na jaren, nog steeds de vruchten van plukken.
En omdat ze luchtfietsers die met Gazprom-miljoenen voorbij kwamen buiten de deur hielden.
Net als de Dang Dao Chinees die eerst tevergeefs Wang in Alkmaar naar binnen probeerde te loodsen, voordat JHdB hem in contact met ADO bracht.

Conclusies over de organisatie binnen ADO kunnen alleen trokken worden op basis van een gedegen due diligence.
Niet op basis van horen zeggen van de huidige eigenaar, die al jaren besmeurd met pek en veren op weg naar de uitgang is.
En een gedegen due diligence kan er eenvoudigweg nog niet hebben plaats gevonden, daarvoor heeft een deskundig team weken nodig.
Zeker als de due diligence verder moet gaan dan alleen een beoordeling van de financiële cijfers.

Stel je voor je hebt gelijk

Wat voor belang hebben ze dan om ADO te kopen ?

Ze weten toch hoe het met UVS is afgelopen......

wdr schreef:

Wel tekenend dat Petrovic en Steijn bij ADO hopeloos faalden, maar het elders niet slecht doen als coach.

Bakker geschorst en Roda verliest gelijk met 7/0 van Den Bosch.

ghostdrift schreef:

Gelukkig mag jij niets bij ADO uitmaken want het raakt kant nog wal wat je zegt want waarom is ADO financieel failliet want met jouw theorie staan de sponsors te dringen op het kantoor bij ADO

Helemaal gelijk ado leeft niet. En dat heeft wel degelijk er mee te maken dat je de derde stad van Nederland bent.eigenlijk elk jaar bij de beste 5 moet draaien en stelselmatig onder in de er voetbald.
En sponsor verbind zich daar niet aan ,een sponsor verbind zich aan prestaties en ze verwachten nou eenmaal meer bij ado den bijvoorbeeld bij een clubje als heracles of vvv.
Daarom is het zo ontzettend belangrijk dat we stelselmatig bij de beste 8 draaien dan komen de sponsors en toeschouwers namelijk wel.
We hebben 8 jaar geleden de kans gehad om een grote stap te maken om stelselmatig bij de beste 8 te spelen echter kijkt elke aandeelhouder bij ado hoe ze zo snel mogelijk aan ado kunnen verdienen.
En dan lukt het nooit
Nu opnieuw beginnen al duurt het 5 a 8 jaaraar wel verantwoord

GroenGeelHart070 schreef:

HFC moet gewoon een stuk inleveren. Alleen vast laten leggen wat de clubkleuren zijn en dat Den Haag de thuisbasis is en blijft. Het thuistenue boeit me niet zolang het maar geel-groen blijft en dat er eindelijk een goede structuur in de jeugdopleiding zit hebben we te danken aan Jol en Vd Dussen, niet aan de HFC.

Wees voorzichtig wat je wenst, je kan de controle over je huis tenslotte maar 1 keer weggeven. En om dat dan te doen aan een partij die vooraf al de voorwaarde stelt is een signaal om op te passen. Qua shirt zijn er genoeg geel- groene kermisvarianten (uit de hoge hoed van een kek marketingteam) te bedenken die je echt niet wil. Wat betreft jeugdopleiding heb je gelijk maar HFC is niet verantwoordelijk voor de inrichting ervan zover ik het begrijp, wel de bewaker ervan. En als die club zo stellig is dat er uiteraard toch niets veranderd aan die criteria van HFC waarom dan zo’n harde eis.
STA is een ander verhaal, moeilijker oordelen. Snap daar wel van dat die Amerikanen zelf willen bepalen hoe ze hun geld uitgeven.

rd.. schreef:

"World Soccer Holdings wil van deze stichting af. De Amerikanen zeggen dat ze zelf willen bepalen waar ze geld aan uitgeven als ze miljoenen investeren in ADO. Een extra controlemiddel dat een grote vinger in de pap heeft, ziet de overzeese partij niet zitten. "

Nee, dat begrijp ik... Die STA is juist opgericht om dit soort gieren (of groen) buiten de deur te houden. Een taak die de gemeente na de begroting van 17 niet meer zag zitten en terecht. Maar het instrument wat Manders (wellicht onbewust of gewoon vooruitziende blik) in het leven heeft geroepen kan nu weleens onze grootste redding worden.

Aan de ene kant heb je gelijk ,aan de andere kant is uvs wel een voorbeeld dat het zo niet werkt

Uvs mocht wel betalen maar had eigenlijk niks te vertellen
Ado kon doen en laten wat het wou en kon naar de contracten wijzen en zeggen .mond houden en betalen al maken we er hier een zooitje van al kopen en huren wij spelers die totaal geen waarde hebben op voetbal gebied maar ook op doorverkoop.
De laatste 7 jaar heeft toch wel bewezen dat geen zeggenschap maar wel je portemonnee trekken niet meer samengaan.
Daarbij zeg ik niet dat er geen beveiliging moet zijn in contracten maar daar heb je de hfc niet voor nodig.
Als je gewoon een contract opsteld waar in staat dat de club kleuren gewaarborgd blijft en alle andere zaken die belangrijk zijn voor adp zet je er ook in heb je toch HFC niet nodig om voor veiligheid te zorgen.
Misschien is dat nou juist de reden dat er geen grote partijen ado willen overnemen.

DHFC070 schreef:

De vraag stellen is hem beantwoorden....
We zitten niet in de problemen omdat UVS 2 miljoen niet overmaakt maar we zitten in de problemen omdat we jarenlang heel veel geld uitgeven aan spelers die dit niet terugbetalen in prestaties en 0 restwaarde hebben.

Verantwoordelijkheid neerleggen bij spelers omdat ze een tonnen contract tekenen is niet reëel en niet eerlijk dat ben ik met je eens. Spelers die het niet op kunnen brengen om 100% te geven / hun werk te doen (nav overleg Brood) kun je toch wel consequenties aan verbinden?
Daarnaast kan een salarisuitstel of gedeeltelijke uitstel ook in het belang zijn van de spelers zelf. Bij een faillissement kunnen ze fluiten naar het salaris tot juli. Aan salarissen zitten is niet netjes en die zitten natuurlijk ook met vaste lasten e.d.

Verbaas me er alleen over hoe makkelijk spelers zoals een Mokhtar en El Khayati ermee wegkomen.1,5 wedstrijd gespeeld en het niet meer op kunnen brengen.... dat is makkelijk.
Met deze wetenschap waarom contractueel ook niet veel meer uitdieping? Wel winstpremies maar geen premie per wedstrijd en boetes bij slechte prestaties/wedstrijden.

Onderaan de streep kan ik er met mijn pet gewoon niet bij dat we jarenlang wanbeleid voeren en werkelijk geen enkele speler van de 60 uit de verf komen maar wel tienduizenden euro`s komen opstrijken.

Helemaal gelijk ,echter wil niemand dat horen.
En dat hfc het tegen houdt is volkomen terecht ,als er geen plan is kan je niet zo maar met iemand in zee gaan.
Weet alleen niet in hoeverre de rechter niet aan gaat geven er was een koper die aan de prijs wou voldoen maar ado heeft het zelf afgeketst, maar goed neem aan dat de rechter ook begrijpt dat je niet zo maar accoord kan gaan met een overnamen.

Erik070 schreef:

We verhuizen naar Zeeland
We gaan in het Olympisch stadion spelen
We worden een college opdracht voor studenten in Texas
Slaan we niet een beetje door?

Idd. Het enige wat die amerikanen willen is de baas zijn.
En opzich is dat niet zo gek.
Als je ziet wat voor een fiasco het is geworden met uvs.
En waar marcellino gewoon wel gelijk in heb is dat er compleet verkeerd met geld is om gegaan bij ado.
Nog nooit zo snel 20 miljoen zien verdampen.

Wat vinden we van het idee wat de amerikanen hebben.
De beste jeugd opleiding worden van Nederland. En het inbrengen van de beste jeugd spelers die bij ado de laaste stap naar de top kunnen zetten??
Klinkt mij in de oren als of we ajax weer in gaan halen. Maar wel een mooi streven

BLEISWIJK-1 schreef:

Ik ben het toch meer met JB eens Kees. Je moet ten koste van alles je eigen indentiteit bewaken.

Alle macht naar die Amerikanen, is het zelfde als alle macht naar UVS. Daar moet ik toch niet aan denken.

Dan maar het risico op faillisement op de koop toe.

Daar heb je volstrekt gelijk in. Identiteit bijvoorbeeld moet je goed bewaken en behouden. Heeft de HFC altijd fantastisch gedaan.

Echter zaken zoals structuur en beleid mag je best over nadenken hoe e.e.a. in het voordeel van de club en haar supporters te veranderen.

ik weet niet hoe al die constructies in elkaar zitten de berichtgevingen van tv west zijn alleen maar gebaseerd op horen van. Vandaag nog steeds geen 2 miljoen gestort dus de rest is niet belangrijk zeker ook niet omdat Amerikanen interesse hebben in een kkd club en dit allemaal zeer vaag en zeer bijzonder is. Sowieso de dealtjes die onze Chinese oplichters willen maken zijn allemaal duister en bovendien gaat de knvb ook moeilijk doen want die zijn ook zeer kritisch naar wat een buitenlands bedrijf in de Nederlandse competitie komt doen zeker Amerikanen die niks met voetbal hebben en die waarschijnlijk niet eens weten waar Nederland ligt. Gelijk krijgen in de rechtszaak is van groot belang waarna die 2 miljoen lenen van de Gemeente en een korte termijn deal aangaande de stadion huur ook niet het allergrootste probleem zal zijn zodat je daarna ook rustig kan gaan zoeken naar een goede oplossing voor de toekomst van de club.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Lellow, LemonHaze, Michiel, Keepthecashalive en 103 gasten.

Bekijk de topshouts