Tag: gemeente

Trending: bonis schalk tijd top oss spelers

Toon alle shouts

KR96 schreef:

Mocht het nog niet gepost zijn:
http://nos.nl/artikel/2182054-twee-nieuwe-moderne-chinese-commissarissen-bij-ado.html

Knüppe:

`ADO gaat een geweldige, leuke, toekomst tegemoed.`
`ADO kan met een opgewekt gevoel het nieuwe seizoen in.`
`De gemeente is een hele kleine aandeelhouder.`
`Wang wordt vervangen door een onafhankelijke, Nederlandse commisaris die het hoofd wordt van de RVC.` -> Met de groeten aan Taco.
`Eindgoed, algoed.`

Jordy schreef:

Prima artikel weer van Taco op VI..

Man. man, man...

Voor de mensen die het gebrabbel willen lezen...


Volgens de leiding staan de geleende miljoenen van Wang inmiddels op de rekening. Toch betekent dat allerminst dat ADO Den Haag plotseling de ene na de andere topper kan aantrekken. Integendeel. Na 1 september moet de club alweer tien procent bezuinigen op het budget.
Het kwam vrijdag kort achter elkaar naar buiten via verschillende media. Aan de ene kant was er de goednieuwsshow dat ADO Den Haag 3,9 miljoen euro op de rekening had staan via grootaandeelhouder United Vansen en de verklaring van bestuurder Ben Knüppe in De Telegraaf dat de Haagse club zich gelukkig mocht prijzen met een geldschieter die inmiddels al twintig miljoen euro had gepompt in ADO den Haag. Daarna kwam het persbericht van Omroep West waarin een woordvoerder van de club riep dat de mensen nu niet moeten verwachten dat er ineens `tien aankopen komen` of dat er plotseling hoge salarissen kunnen worden uitbetaald.

Zogenaamd miljoenen rijker, maar nog steeds geen geld om zich substantieel te versterken: hoe leg je dat uit aan de supporters? De afgelopen periode zag ADO Den Haag de volgende spelers vertrekken uit de selectie die vorig seizoen nog zo sterk finishte: Mike Havenaar, Gervane Kasteneer, Dione Malone, Nasser El Khayati, Ruben Schaken, Tom Trybull, Guyon Fernandez en Randy Wolters. Onzeker is nog steeds of Wilfried Kanon kan worden behouden. Daarvoor terug kwamen Nick Kuipers van Jupiler League-club MVV Maastricht, de bij Excelsior overbodige Bas Kuipers en icoon Lex Immers die gelukkig bereid is voor een appel en ei te gaan voetballen. Wat betekent dat voor de toekomst? Gaat ADO Den Haag die miljoenen van Wang helemaal niet aanspreken om bijvoorbeeld een goede vervanger van Mike Havenaar aan te trekken?


Wat zijn de ware intenties van Hui Wang met ADO Den Haag? Het ziet er niet goed uit voor de club.

Het vervelende voor de beleidsbepalers van ADO Den Haag is dat tot nu toe alles wordt bevestigd wat de gemeente Den Haag en commissarissen Wim Deetman en Martin Jol al weken geleden voorspelden. Volgens deze partijen is de lening van 3,9 miljoen een onderdeel van een nieuw Chinees businessplan dat voornamelijk een doel heeft: de volledige controle krijgen over de club. De 3,9 miljoen is slechts de vette worst die wordt voorgehouden om een statutenwijziging door te voeren. In het nieuwe businessplan is namelijk ook opgenomen dat na 1 september, dus na de wijziging van de statuten, weer een bezuiniging van tien procent op het budget moet worden doorgevoerd. Hoezo eerst geld lenen en twee maanden later weer een groot gedeelte van dat bedrag bezuinigen? Dat is al een signaal dat er alles aan wordt gedaan om nooit die lening aan te spreken. Dat leert ook een simpel rekensommetje. Volgens het businessplan is twee van de 3,9 miljoen bestemd voor het versterken van de selectie. Dan blijft er nog 1,9 miljoen over. Dat is precies de tien procent die Wang wil bezuinigen. De grootaandeelhouder heeft al aangekondigd dat hij op 2 september persoonlijk naar Den Haag komt om toe te zien op die bezuinigingen. Het roept allerlei vraagtekens op over de werkelijke intenties van die lening en of Wang eigenlijk wel bereid is om de selectie daadwerkelijk te versterken.

NEGEN COMMISSARISSEN

Die statutenwijziging zorgt er voor dat de club in handen van United Vansen komt. Wang heeft zijn lesje geleerd van de situatie van een jaar geleden toen hij als voorzitter van een RvC met Wim Deetman, Martin Jol, Kees Jansma en Martin Toet verantwoording moest afleggen over elke afspraak die hij niet nakwam. Daarom is er nu de Chinese eis dat alle commissarissen moesten worden vervangen en een nieuwe RvC moet worden geformeerd. Sinds de komst van Wang zijn daardoor inmiddels negen commissarissen afgedankt. In die nieuwe RvC is plaats voor één commissaris van de gemeente (voordat de gemeente haar aandeel inleverde), één van de amateurclub HFC ADO en twee door UVS aangewezen Chinese commissarissen met een vetorecht. In het businessplan wordt vervolgens gesteld dat er een onafhankelijke commissaris moet worden gevonden die unaniem gedragen wordt door alle commissarissen. Dat lijkt een goede basis voor good governance, ware het niet dat er nog een ander regeltje is bedacht: wanneer er geen uniformiteit kan worden bereikt over een voorzitter dan schuift automatisch de door UVS aangewezen vice-voorzitter door als voorzitter.


Clubheld Lex Immers is terug bij ADO Den Haag, maar dat heeft weinig met de `injectie` van Wang te maken.

De gemeente begreep meteen dat in een dergelijke constructie hun afgevaardigde commissaris kansloos was om goed toezicht te houden en trok twee weken geleden haar conclusies. Dat toezicht was in die periode daarvoor sowieso al niet mogelijk. Commissarissen Wim Deetman en Martin Jol traden af omdat ze niet eens antwoord kregen op simpele vragen zoals: waarom is de begroting voor het komend seizoen plotseling de vijfde, zesde begroting van de Eredivisie? Waarom is er een lening van 3,9 miljoen nodig om die omhoog getrokken uitgaven te dekken? Waarom is er op 1 september een bezuiniging van tien procent? Waar komt het geld van de lening vandaan en wat zijn de eisen?

Die laatste vraag is overigens nog steeds niet beantwoord en waarschijnlijk hoeft dat ook niet meer. Alles wijst er op dat het geld nooit zal worden uitgegeven en dat het plan van UVS om de club in handen te krijgen is gelukt. Er waren zes, zeven verschillende conceptbegrotingen voor nodig om een lening op creatieve wijze aan te passen zodat hij paste in de KNVB-reglementen. Zo is er inmiddels sprake van uitgestelde rente-afdracht. De lening moet pas worden terugbetaald aan UVS wanneer Wang en ADO Den Haag uit elkaar gaan. De verplichting blijft dus wel degelijk boven de club hangen en kan een overname door een andere partij flink in de weg zitten.

CHAMPIONS LEAGUE

Uiteindelijk draait het nu om één essentiële vraag: is Hui Wang een goede eigenaar voor ADO Den Haag? Dat is uiteindelijk waar het voor de trouwe supporters om draait. Net na zijn komst had Wang het in een persconferentie over de Champions League. Net zoals Merab Jordania dat ooit deed bij Vitesse en Aleksei Korotaev bij Roda JC. Maar als we dat heel koel analyseren dan wijst niets erop dat Wang de club ook daadwerkelijk in die richting wil duwen. Het is mooi dat Knüppe het heeft over twintig miljoen aan investeringen en dat nu weer de vlag uitgaat vanwege een lening van 3,9 miljoen, maar wat zijn de ware intenties van Wang? Een half jaar geleden belandde de club nog in categorie 1 omdat diezelfde Wang niet in staat was om zijn financiële afspraken na te komen. En inmiddels verkeert de club al maanden in onzekerheid over de licentie vanwege de voorwaarden waarop hij een geldbedrag verstrekt. Is dat normaal gedrag voor een eigenaar die echt wat wil maken van een club? Stort die eerst een bedrag om dan twee maanden later weer een bezuiniging aan te kondigen zodat er nauwelijks ruimte is om de ploeg te versterken? Het grote probleem blijft dat Wang geen eigen middelen heeft en elk miljoen dat UVS in ADO Den Haag heeft gestopt afkomstig is van investeerders die geld willen verdienen.

Alle initiatieven (de handel in spelers, Nederlandse trainers naar China brengen) zijn op dat gebied op niks uitgelopen. UVS heeft tot nu toe alleen maar extra miljoenen moeten lenen van investeerders om een club overeind te houden die niet in staat was om op eigen kracht de broek omhoog te houden. Linksom of rechtsom: UVS wil geen geld meer uitgeven aan ADO Den Haag, maar geld verdienen. De wedstrijd die ADO Den Haag moet spelen in het verre China twee weken voordat de competitie begint in Nederland is er een mooi voorbeeld van. Het is nu wachten op de eerste Chinese versterking.

Bij het grootste deel van de supporters van ADO is al langere tijd geen vertrouwen meer in de clubeigenaar.
Bij het grootste deel van de supporters van ADO is al langere tijd geen vertrouwen meer in de clubeigenaar.
Het is dus niet merkwaardig dat er nauwelijks enige ambitie of lange termijn-visie valt te ontdekken in het beleid. In januari had technisch manager Jeffrey van As bijvoorbeeld een voltreffer met het huren van Nasser El Khayati, die een meerwaarde bleek met enkele schitterende treffers. Een eigenaar die vooruit wil met de club, legt die jongen vast omdat hij de ploeg beter maakt. Welke eigenaar laat Gervane Kastaneer gratis de deur uitlopen, terwijl er juist geld kan worden verdiend met zulke eigen talenten? Uit niets blijkt dat Wang ook maar enige intentie of middelen heeft om ADO Den Haag daadwerkelijk beter te maken.

De directe gevolgen daarvan zal vooral één man gaan voelen. Er wordt nu hard geroepen dat de miljoenen binnen zijn, maar wat heeft trainer Fons Groenendijk daar aan wanneer de selectie niet aanzienlijk wordt versterkt? Wanneer opnieuw blijkt dat de fans weer zijn blij gemaakt met een dode mus, dan zit Groenendijk met de problemen. De voortekenen zijn niet best. Veel spelers zijn vertrokken, de club is zelfs niet in staat om spelers als Kevin Jansen en Dion Malone te behouden. Bij zijn zoektocht naar vervangers vist technisch manager Jeffrey van As slechts in de vijver van huurlingen, afdankertjes en transfervrije spelers. Blijft dat zo? Groenendijk is niet te benijden, want ondanks al die zogenaamde miljoenen heeft hij op dit moment een selectie waar hij geen kant mee op kan. Dat is de keiharde realiteit. De komende transferperiode moet opnieuw blijken wat Wang nu eigenlijk wil met ADO Den Haag.

H@@GenEES schreef:

Dit is precies wat ik bedoelde met het begin van het einde, hopelijk persen we er nog een leuk seizoen uit voor het doek valt

H@@GenEEs, wil je wat antidepressiva van mij hebben?

Laat, wat er ook gaat komen, maar gebeuren. We hebben te lang UVS vs de gemeente bezig gezien met ADO als speelbal, Dit heeft niets dan negatieve berichtgeving en ellende opgeleverd, Blij dat er nu nog maar 1 partij is.... okee het is niet jouw keuze maar het is nu wel een feit dat UVS de macht heeft.

Met 20 miljoen in de club geloof ik niet dat ze de stekker eruit trekken dus zo een vaart zal het echt niet lopen. Wel blijf ik hopen dat de Haagse grootschreeuwers nu ook over hun schaduw heen stappen en en besluiten om deel te gaan uitmaken van het nieuwe ADO. Hoe meer mensen gaan investeren hoe sterker de club. Voorlopig heb ik vanuit de Haagse hoek vooral veel grootspraak gehoord en nul actie gezien.

Geef UVS maar een kans, zonder hun zijn we ook dood want die Haagse groep doet alleen aan praten en roepen dat zij het wel gaan doen.

Telegraaf;

Ben Knüppe en Job van der Have, als probleemoplossers aangesteld door de Ondernemingskamer bij ADO Den Haag, zijn op doorreis naar Scheveningen. Aan de Noordzee spreken zij een Nederlandse kandidaat met Haagse roots voor de nieuw te vormen rvc van ADO. Als ze eenmaal een volledig nieuwe rvc hebben geformeerd, dan zit hun werk erop na zeven maanden.

In dat geval zijn de ijskoude relatie met de Chinese grootaandeelhouder, de zorgwekkende financiën en de verrotte governance van de club (de bestuursstructuur in samenwerking met ’China’) 180 graden gedraaid. Knüppe en Van der Have - en tevens de directie van de club - hebben inmiddels uitstekende ervaringen met de nieuw uit China naar voren geschoven mensen.

„Vanaf dag één (op 19 december 2016) kwam er een mea culpa van Chinese zijde. Zij maken waar wat ze zeggen”, aldus Knüppe. De miljoenenstorting van United Vansen (zie kader) is een volgend bewijs. Hoe anders de gemeente Den Haag het ook wil laten lijken door het een lening te noemen. „Die indruk is niet juist”, zegt Knüppe over het geld, dat niet valt terug te eisen. „Alleen als ADO de centen niet meer nodig heeft, kan het geld terug naar China.”

Knüppe en Van der Have kunnen sowieso niets met de verwijten van de gemeente Den Haag, die het prioriteitsaandeel heeft teruggegeven. „Er is intensief contact geweest, zowel formeel als informeel. In talloze vergaderingen, mails en telefoontjes. Op een gegeven moment waren we het oneens. Dat kan, maar wij moeten door”, zegt Knüppe, die directeur Mattijs Manders – ook hij wilde in december van de Chinezen af – de draai zag maken die de gemeente achterwege liet. „Mattijs zag wél dat er een nieuwe wind waaide bij UVS en heeft de switch gemaakt. Maar ik hoop van harte dat het goed komt met de gemeente, want je hebt elkaar bij veel zaken nodig.’’

De gemeente Den Haag is volgens de twee tijdelijke bewindvoerders trouwens nimmer met investeerders gekomen om de boel in hun ogen ’te redden’ van de Chinezen. „Vanaf het begin heeft de gemeente nooit enig concreet voorstel gedaan van wat zíj dan wilde doen”, zegt Van der Have. „De gemeente heeft gezegd: als jullie nergens geld kunnen vinden, dan mogen jullie bij ons aankloppen. Maar wel op onze voorwaarden. Wat de voorwaarden zouden zijn, wilden ze niet zeggen.”

Zover kwam het nooit, omdat UVS direct na de ingreep van de Ondernemingskamer beterschap beloofde en ook toonde. „De Chinezen zeiden direct: heel vervelend, maar wij willen onze aandelen behouden, verder met ADO en nieuw geld investeren”, zegt Van der Have. „Vlak daarna betaalden ze de afgesproken 2,5 miljoen euro. Daarmee kwamen ze terug aan tafel. Wat de gemeente wilde, een meerderheidspositie voor de Haagse gemeenschap, dat konden we juridisch niet maken naar UVS, die deden als grootaandeelhouder wat ze moesten doen en deze maand betaalden ze bovendien nog eens bijna vier miljoen extra.” Knüppe: „Ons restte slechts één mogelijkheid: doorgaan met de nieuwe mensen namens UVS. Daar hadden we ook niet zo veel bezwaar tegen. 2016 was niet goed, maar in 2017 heeft UVS zich gerevancheerd en zich een goede aandeelhouder getoond. Eentje waar de club heel blij mee moet zijn. Welke andere partij stopt in deze tijd twintig miljoen euro in een voetbalclub?”

Om helemaal met een frisse wind door te gaan, heeft Wang Hui het veld geruimd. „Vanwege alles wat er in 2016 is gebeurd. Ons sterke advies was: accepteer dat je niet langer de verantwoordelijkheid hebt. Wij adviseren een sterke onafhankelijke Nederlandse voorzitter, die een verbindende rol kan spelen tussen jullie, gemeente en HFC en directie. Daar hebben ze bij UVS al ’ja’ tegen gezegd en we zijn nu met iemand in de slag.”

Naast een Nederlandse voorzitter heeft UVS in de ogen van de twee heren inmiddels twee uitstekende kandidaten naar voren geschoven. Knüppe: „Zij spreken goed Engels, kennen de governance en de rol van de commissaris en één van hen heeft ook een sportachtergrond. Er komt tevens een nieuwe commissaris vanuit de ADO-amateurs en de zetel van de gemeente willen we invullen met iemand die zijn roots in Den Haag heeft. UVS heeft daarmee ingestemd. Het wil nu zélf ook een nieuwe, zware commissaris van buiten voor die zetel. Het wil de macht niet terugpakken.”

„Sterker”, zegt Van der Have: „UVS verdient wel enige rehabilitatie, want ze zijn niet altijd even fair behandeld gezien alles wat ze voor ADO hebben gedaan. Ze verdienen meer respect in plaats van door het slijk te worden gehaald.”

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

‘Haagse meerderheid juridisch niet mogelijk’
De gemeente Den Haag wilde graag Haagse investeerders aan het roer bij ADO.
Lees het nieuwsbericht

KR96 schreef:

Heb je een link, toevallig?

u vraagt, wij draaien:

https://www.omroepwest.nl/media/22761/Reactie-ADO-directeur-Mattijs-Manders-op-het-besluit-van-de-gemeente-om-aandeel-terug-te-geven

frans swa schreef:

even nog, in het verslag vd OGS stond dat het geld een gift van UVS is, geen lening

voor wat het waard is.

Ik heb me gebaseerd op het interview van Manders aan RTV West. Daarin zei hij zelf dat er in principe rente betaald moest gaan worden en, indien UVS dat wil, dat het terugbetaald moest worden. Dat klinkt niet echt als een gift. Dat klinkt als een lening. Maar we hebben allemaal geen overeenkomst gezien en we kennen de kleine lettertjes niet. Echter de gemeente keurde de begroting vooral op die lening 7x af....en 6x kwam Manders met een andere naam voor die lening. Op het laatst was het "garantiekapitaal"....

Ik vind het allemaal best. Laten we genieten dat we nu geld kunnen uitgeven aan spelers. Als het op is, hopen we dat UVS weer een shotje geeft.

muisie schreef:

zo is het!

er is niks verandert, ADO komt alleen maar meer in de problemen hierdoor!
oplossing voor de korte termijn! eind volgend seizoen weer het zelfde probleem, en dan? weer een lening?

Als Manders en UVS het niet voor elkaar krijgen om grote deals te closen in de vorm van sponsors inderdaad weer lenen. En weer. Met alle respect maar met dealtjes als Cars Jeans ga je het niet redden. Er is een gapend gat in de begroting. Uiteindelijk stopt de geldtoevoer en dan weten we wel wie er als enige partij aan zet is ADO op termijn te redden. De Gemeente. Dus jij en ik de belastingbetaler. Kunnen we straks 20, 30, 40 of 50 miljoen ophoesten. Of ze laten het klappen. Is er helemaal niks meer.

Leetje schreef:

Het is GEEN agiostorting maar een lening. En het gaat nu juist om de voorwaarden. Manders zei ook in dat interview dat er `in principe` rente over betaald moest worden en als UVS dat wil, dat het ook terugbetaald moest worden. Ik wil niemands feestje hier bederven maar als dit geld op is, is er nog steeds een begrotingstekort. Het is een shot heroine dat lekker is tot het volgende shot. Er is niets structureels veranderd. We zijn alleen maar nog afhankelijker geworden van UVS.

Om toch met iets positiefs af te sluiten: China is wel de belofte nagekomen door het geld in z`n geheel en op tijd te storten. Dat is een trendbreuk. Waarschijnlijk omdat Wang nu niet meer aan de knoppen zit maar een echte baas met toegang tot muntjes....

En zo heeft iedereen zijn idee erover maar weet NIEMAND hoe het precies zit. Daarom hou ik het bij blij te zijn dat er geld is en dat er spelers gehaald kunnen worden. En dat er zinder moeilijk gedoe een bedrag is gestort. Geen enkele club kan zonder financiële injecties, of het nou van een investeerder, gemeente of weet ik veel wie komt. Sommige hier denken dat wij als club alles tot in de puntjes goed geregeld moeten hebben zodat het allemaal netjes en zonder risico etc kan. Maar dat is een illusie.

We hebben nu wat geld te besteden, het gaat weer over het voetbal en that`s it. En ga nou niet doen alsof ook maar iemand weet hoe het allemaal precies in elkaar steekt mbt het geld.

Petah schreef:

Dus word er door de bank goed na gekeken en word t alsnog vrij gegeven
We zagen wel op die vergadering hoe die Tom de bruin op alles deed reageren

En Deetman is een zegen dat die viezerik weg is
En jol ? Die heeft letterlijk nog nooit wat voor de club gedaan ik weet het nog toen ie vrij was wij op instorten stonden en hij mooi naar die club in Amsterdam ging terwijl we hier ze naam scandeerde

Voorlopig heeft China er al bijna 20 mil in zitten en dat is meer als wie dan ook

Dat is nog niet eens de helft van wat de gemeente er in heeft zitten.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Aad, Bolluhboeah, Franky, ADO079, bradlie, Tante Wil, Marcie, Marcush, hagenees abroad, PietF, GroenGeelHart070, RemcoOnX, Ronaldo, fcdh-denhaag, Edwin Post, haguhnees87, Max en 369 gasten.

Bekijk de topshouts