Tag: haar

Trending: spelers eredivisie contract promoveren beugelsdijk kopen

Toon alle shouts

Aad schreef:

Zojuist even een Dun & Bradstreet rapport opgevraagd en bekeken.

Daaruit de conclusie getrokken dat we goed op weg zijn naar een gezonde financiële structuur maar er lang nog niet zijn!

Verder besloten om voortaan niet meer te reageren op de baarlijke nonsens die sommigen van de vaste shouters hier neerzetten over de financiële positie van de club en graaiende bestuurders.

Vincent (en misschien nog enkele anderen): Als je mijn e-mailadres nog hebt stuur dan even een mailtje wanneer je een kopie wilt. Erg verhelderend. Ik weet niet of het kan mailen want het is een nogal lijvige pdf.

Beste Aad, we zullen zien waar het begrotingstekort op gaat uitkomen en daarmee de opgemaakte balans zal kunnen rechtvaardigen. Of de gemeente, na completeren van balans door de werkelijke kosten te verwerken, haar fiat en oordeel zal geven??

Neemt niet weg dat de inhoudelijke discussie wordt gevoerd tav het beleid! Hoe creatief ben je met het geld wat je wel tot je beschikking hebt? Of vindt jij Luksik de relevatie van het seizoen? Had jij niet liever Bulykin in de spits zien lopen? Jij vindt Verhoek een prima alternatief?
Kom op hey, niet bagatelliseren en afdoen met een rapport.
Of hebben we volgens jou dit jaar, tot nu toe, best aardig voetbal gezien??En gaan we zo de goede kant op?

pajam schreef:

Je kan alleen uitgeven wat er is, meer niet.
Shoppen onze mede supporters wel met een lege beurs?

Juist dat gokken op inkomsten ooit, ooit, heeft onze club al meerdere malen (bijna) de nek omgedraaid. Dat een v/d Kallen daar nu niet aan mee doet is meer dan terecht!

Als wij reeel een budget van ca. 10 miljoen op jaarbasis hebben en het daarmee niet verder schoppen dan onderkant middenmoot; het zij zo.

En voor wat betreft de sponsors, HET IS CRISIS, niemand, maar dan ook niemand vindt makkelijk een (nieuwe) sponsor, shirtsponsor, hoofdsponsor, stadionsponsor.
Dat is geen ADO Den Haag probleem, dat is een (Inter)Nationaal probleem.

Als je het zakelijk bekijkt gaat het puur om management. Verstand van zaken, op zijn expertise, is er genoeg. Alleen in de voetballerij heeft hij samen met beiersbergen en steijn nul, nul ervaring. Als je in een dergelijk avontuur stapt zorg je op de eerste plaats dat je iemand op die positie neerzet die dat wel heeft! Wetzel had het maar was te mondig. Zie de afloop. Wat heeft wetzel nu zo verkeerd gedaan? Hij heeft wel kennis en expertise mbt contracten, salarissen, onderhandelingen transfermarkt en niet geheel onbelangrijk verstand van voetbal. En hoe is, ook hij, afgeserveerd? Weer 1.
Nee mvdk wil dit zelf doen met beiersbergen en de aankopen in overleg met steijn?????????? Sorry maar dat is hetzelfde als dat jij en ik morgen een reisburo gaan beginnen.(uitgaande van het feit dat dit ook niet jouw branche is buiten de jaarlijkse tripjes die je hebt gemaakt).
Welnu, lees het ad vandaag: mvdk, beiersbergen en steijn hebben wekelijks overleg. Dan vraag ik me af hoe en wie deze besprekingen op basis van kennis en knowhow op waarde inschat en hier een conclusie aan verbindt waarmee de club haar toekomstvisie kan bijstellen?
Dat is hetzelfde als de trainer van duindorp bij het bestuur moet komen, welke bestaat uit een timmerman en postbode, en onder het genot van een drankje de week bespreekt. (neem dit niet letterlijk, ik wil niemand tekort doen).
Een bedrijf, en je noemt zelf een begroting van 10 miljoen, kan niet op deze manier functioneren.
Nu, waarom kwam er voor de functie van wetzel (die het in mijn ogen niet zo slecht heeft gedaan, zie elia ,bodde etc etc) niemand terug??
Als je, bij invulling van deze functie, een goede besparing en misschien wel opbouw kappitaal (door aankoop/verkoop beleid) realiseert betaald de man zichzelf terug.
Als mvdk, die op en top zakenman is en dit echt wel weet, dit niet uitvoerd? Kan dit om 1 reden zijn:
- Ter bevordering van de eigen invloed en macht binnen de club.
Er waren mensen met een idee en visie. Allemaal afgeserveerd. En als ik namen noem komt daar weer discussie over en dat is niet waar het mij om gaat. Je kan ze zelf wel invullen!!
DUS MIJN MOTIVATIE ZOU BETEKENEN: MEER MENSEN BINNEN DE CLUB MET EEN STEM, GEZICHT EN DUIDELJKE TOEKOMSTVISIE GEBASEERD OP ERVARING, KENNIS EN EXPERTISE.

Kees schreef:

Slaap ik uit tot 10.15 uur, word ik wakker met dit nieuws. Doei, ik ga weer terug mijn bed in.

Bedoel je Maaskant? Hij heeft anders goede referenties: "Hij ziet er altijd goed uit, moet ik zeggen. Mooi pak, haar netjes".

Gisteren gehoord van iemand die niets, maar dan ook niets, heeft met voetbal. Laat staan ADO. Maar wel met de gemeente Den Haag:

De gemeente Den Haag die is vertegenwoordigd in de RvC zou al meerdere malen haar veto hebben uitgesproken. O.A. bij het aantrekken van een andere trainer dan Steijn en een centrale verdediger omdat die te "duur" zouden zijn.

Ik weet niet of degene van wie ik dat hoorde staat te lullen of de waarheid spreekt, maar het komt me niet vreemd voor.

Thijs schreef:

Nee hoor niet mijn held noch mijn vijand! En flesje wijn heb ik m nooit gegeven.
Die actie was er een van Ferdy en pmc.

Ik heb daar ook aan meebetaald en zou het direct weer doen. Waarom: tot nu toe heb ik als vaststaand feit enkel dat Van der Kallen ADO van een zekere ondergang heeft gered.
Is bevestigd door B en W van Den Haag in talloze interviews en zijn ook de woorden van Sander Dekker.

Tot nu toe, en ik ga er vanuit dat dat ook niet gebeurt, heeft niemand mij zwart op wit van het tegendeel kunnen overtuigen. Die zaak met Mercedes en Wittebrug is gewoon een logisch uitvloeisel van sponsorovereenkomsten dus daar moet niemand mee aankomen.

Tenslotte speelt PSV ook niet met Sony op haar rug of heeft een overvloed van bordreclame in het stadion van Sony.

WE GAAN DE CATERING VANAF KOMENDE MAAND ZELF VERZORGEN

In de catering van het stadion zal vanaf heden gewerkt worden aan een cateringconcept met veel variatie en diverse culinaire niveaus. De ambitie is om de stadioncatering naar een hoger niveau te brengen, zowel in de counters onder de publieke tribunes als in de businessruimtes. Dit geheel naar de wensen van haar supporters, die eerder in een eigen enquête al hun onvrede over kwaliteit en kwantiteit hadden geuit. In het fanonderzoek van de KNVB noteerde ADO Den Haag tot op heden slechte cijfers op het gebied van catering. De komende seizoenen zal ADO Den Haag ook in die ranglijst moeten klimmen en met dit initiatief is daartoe een eerste stap gezet.

Beste KEES

Wij hebben gelezen dat het met jou vrouw weer niet zo goed gaat,
heel veel sterkte voor jullie,en wij hopen dat het snel weer wat beter met haar gaat.

Heel veel liefs BEN EN LIA FIJMAN.

MTB schreef:

helemaal niemand vindt dat het nu perfect gaat maar als ik hier lees dat Steijn met de grond gelijk maakt wordt omdat Ebi niet in de basis staat en dat je in het AD leest dat hij niet eens bij de selectie zit omdat hij niet fit is, of dat Lalkovic niet in de basis staat terwijl die in het 2e niet één bal geraakt heeft of dat Beijersbergen de schuld krijgt dat Omeru geen werkvergunning heeft, dan vindt ik dat wel wat minder negatief kan ja.
Je kan ook eens nadenken waarom iets is en niet meteen moord en brand schreeuwen.

Beste MTB,

Steijn zijn trainerskwaliteiten worden met de grond gelijk gemaakt (niet Steijn als persoon) omdat hij tactisch de verkeerde keuzes maakt en een onbegrijpelijk wisselbeleid voert. Heb niets tegen de man, sterker nog ik ben blij met hem maar dan wel in de functie van assistent trainer omdat hij nu nog tekort komt.... dat ben je toch wel met mij eens?

Ebi zat vorige week op de bank en volgens mij was hij toen wel fit..... maar ik kan het fout hebben. Als hij fit was had hij volgens vele moeten spelen, anders niet op de bank zetten of duidelijk naar supporters communiceren dat hij gedeeltelijk fit was.

Als Lalkovich geen bal kan raken zoals jij het stelt dan heeft het bestuur / scouting niet haar werk gedaan. Het publiek wordt eerst lekker gemaakt en vervolgens hebben ze hem nog steeds niet in actie gezien in het eerste. Als hij zo slecht is waarom huur je hem dan?

Inzake Omeru heb je gelijk, overmacht waar je als club weinig aan kan doen behalve de druk bij de desbetreffende instantie erop te zetten en houden.


Zo, nu kap ik ermee en ga zo lekker naar het stadion om die mooie overwinning te zien. Die punten hebben we hard genoeg nodig!

MTB schreef:

zoek anders even op wat ignore betekent. waarom zou ik verplicht die onzin moeten lezen?

Zelden z`on arrogante onverdraagzame zak als jij meegemaakt. Wie denk je nou wel helemaal dat je bent? Cocky basterd!

Begin lekker je eigen box, leve het bestuur en haar meelopers.

Overigens is die Omeru tot nu toe van nul en generlei waarde gebleken, ben benieuwd wat je daar voor theorie op los laat.

Mr. FC DEN HAAG schreef:

Nou, nou wat vriendelijker kan toch ook wel? Ooievaar vertelt hier gewoon zijn mening.... dat mag toch wel, neem ik aan. Een mening is mening of die nou positief of negatief is!

Een mening is dus een mening en iedereen is in dit land althans vrij om tot op zekere hoogte zijn of haar vrije mening te verkondigen en dat geldt hier opzeker voor deze shoutbox!

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Momenteel geen shouters online en 326 gasten.

Bekijk de topshouts