Trending: voetbal spelers mwe zaakwaarnemer talent ideho

Madmax schreef:

Ja echt een goeie, die denk degradatie voetbal boven Europees voetbal zal verkiezen. .. De komende jaren zal je het moeten doen met jongens die of nergens meer aan de bak komen, of jupiler niveau hebben.

Havenaar, Duplan en Schaken hebben we zelf kunnen halen, dus jouw laatste zin klopt sowieso al niet. Neemt niet weg dat die jongen van AZ natuurlijk lekker bij AZ zal blijven, dat wel.

Wizard schreef:

Geloof ik niks van..... Ik heb nog nooit op een 020 site gekeken of iets wat er mee te maken kan hebben en ik zie hier op de site ook die ad!!

Toch komt dit van Google Adsense af, die proberen de beste reclames te tonen, jouw surfgedrag is maar één onderdeel van hoe ze dat doen, ze kijken bijvoorbeeld ook naar de content van de site en daar kiezen ze dan de beste advertenties voor uit, dit gebeurt volautomatisch dus ja....

Soms kan er wel eens een neuzen ad tussen zitten, als je ze niet wilt zien raad ik je aan om een adblocker te gebruiken, dat is een kleine plugin in je browser die all die ads onzichtbaar maken, ook heel handig als je op vage sites terecht komt

BLEISWIJK-1 schreef:

Ik lees toch vooral twee gefrusteerde sponsors. Ik ben eigenlijk wel benieuwd wat sponsor Kyocera er van vind. I.p.v. een visboertje....

Ik lees uit jouw comment iemand die niks snapt van hoe je met n club omgaat en lokale sponsors houdt.
`n Visboertje haha, da`s n miljoenenbedrijf.

marcellino schreef:

als ze goed voetballen krijgen ze alle steun.

Ja dat zien we we staan 1-0 voor ze komen na 12 minuten terug op de trinune en het eerste wat ze roepen is jagen jagen en schuim op de bekken.
ja dan doen ze het alleen als het tegenzit.
er heerst gewoon een hele negatieve sfeer bij ado van de bepalers tot de spelers en tot de supporters.
waarschijnlijk komt het deels door wang die niet goed heeft uitgelegd dat dit een tussenjaar is zodat veel supporters de laat dit jaar al zeer hoog hebben gelegd.en de supporters die er alleen maar zijn om de club kapot te maken hebben dan ook ineens een grote platform.

Als je piemel , schaamlippen had , hadden we je Marcellina genoemd

Ik probeer je uit alle macht te negeren maar kan het helaas niet laten.

Ik ben me hiervan bewust maar iemand zou jouw ook in bescherming moeten nemen .

Of dit is act of er zit iets niet helemaal goed

Dit is hopelijk de laatste reactie naar jouw persoonlijk

Jurriën schreef:

55.000? Mooi beroep heeft die kerel.

wellicht volgend jaar bij de seizoenskaarthouders op de mail of op het formulier (wat je dan kan aanvinken) een extra betaalmachtiging toevoegen van 2,50 / 5,- / 10,- of helemaal niks om bij te dragen aan dat standbeeld. Werkt vaak wel goed (uit onderzoek is gebleken dat... blabla)

Beeld in brons kost wel n paar centen hoor. Kennis van me is kunstenaar in Voorburg en n hele goeie, kan m weleens vragen hoe of wat maar denk dat je t bedrag via n crowdfunding platform binnen moet halen. Jouw idee lijkt me trouwens ook wel wat maar beter buiten ADO om denk ik.

Kunstenaar: http://www.guidosprenkels.com/opdrachten.html

Dannyy schreef:

Lekker oprotten dan! Graag of niet.

Heeft toch geen flikker te maken met graag of niet. Jol wil niet geplet worden tussen 2 molenstenen: het geil hijgend Wang-kamp en de obstructie-plegende oud-gedienden.
Ik kan hem geen ongelijk geven.

Jouw reactie is (zoals wel meer) erg primitief.

Daily Shorts schreef:

Huis in moerwijk ? Net zo goedkoop als een container woning. Zal niet veel opbrengen

Ja als je het vergelijkt met jouw huis wel ja.
Kom eens een keer kijken dan zal je versteld staan en denken zo een huis in moerwijk dat kan niet
En vergeet mijn tuin van 18x 9 met zwembad en speeltoestellen niet.
Maar goed hoef me zelf niet te verdedigen.als ik weg ga verkoop ik hem niet dan verhuur ik hem.

marcellino schreef:

Als je een grap wil maken over iemands anders rug.ken dan wel de feiten.ik hoef mijn huis niet te verkopen ik heb een zaak.en ik heb niet 1 huis maar 2.
En wamlng vind ik geen toffe peer want ik kan hem pas.dat kan ik pas zeggen na 2 of 3 jaar.
En ik vind van der kallen geen lul maar de oorzaak van het zooitje van nu.hij zag alleen maar geld.maar goed
Als je het nergens anders over kab hebben en je verveel je dan ga je mensen lastig vallen waar je tegen op kijkt.dus dank je wel voor de eer.

Was mijn geintje op jouw schrijffouten. No panic!
Gestress allemaal hier, man man man.

marcellino schreef:

En ook dat ijzersterke beleid had er voor gezorgd dat je of weer spelers moest verkopen of de schulden in zou gaan .waarom willen jullie dat niet snapen.als het echt allemaal zo ijzersterk was doe je de club toch niet weg.het geld was op de spelers met waarde op kramer na was op.sorry hoor maar zelfs een blinde ziet dat daar hoef je niet voor geleerd te hebben .het enige alternatief was een andere aandeelhouder want met van der kallen hadden we op zeker jupiler gespeeld.en nogmaals de vraag aan een em ieder hier war is het alternatief
Heb tot nu toe geen klote gehoord.

We hebben onder mister Wang onze spelers verkocht maar in dit geval er, voor ons budget, veel te dure spelers (in salaris) met veel te lange contracten voor teruggehaald. Niets nieuws onder de zon.

Maar ik stop definitief met reageren op jouw shouts. Je staat voor niets open en ik durf te wedden dat, wanneer het direkt toch fout gaat onder mister Wang, JIJ het hardste staat te roepen dat je het altijd al hebt gezegd.

Madmax schreef:

En jij JvZ ...."kom is met een alternatief dan".......Ik haal hem maar weer uit de kast #Lore

Ik hoef geen alternatief.ik ga er nog steeds van uit dat wang het waar gaat maken.maar goed wat is jouw alternatief .van der kallen heeft geleurd met ado en niemand wil er in stappen.en heb je van zweden gehoord die doet het niet.wie dan wel bijgogem.ik daag jou hagenees etc uit om met alternatieven te komen ik hoor de laatste week er geen een.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

BLEISWIJK-1, Swaber, Aad, Martgroen, Erba1, Brian, Erik070, Bleek, R*M*O en 264 gasten.

Bekijk de topshouts