Kees de mediator..:-))

Het vervelende van "allemaal een beetje gelijk" is dat er nooit iemand echt tevreden is.. en dat blijkt.

Toch wel een compliment. Die studie wil ik op korte termijn gaan aanvangen. Ligt in de lijn van mijn werk.

Overigens ligt het aan mij of ben ik de enige die zich stoort aan die ongelooflijke pokkemuziek voor de wedstrijd. Bedoel ik niet Liberté of ADO is mijn club van Raymond Kos maar die techno of house of weet ik wat.

Ik wil smartlappenmuziek of voor mijn part een muziekkorps maar niet die baggermuziek. Smartlappen horen nu eenmaal bij voetbal.

Toch raar dat Ditewig de hoogste beoordeling heeft op deze site.

Erger me dood aan die gozer.

Pakt geen bal, kan niet meevoetballen en als er een speler hem opjaagt schiet hij de bal het stadion uit.

Terwijl een Waterman er een schaar uitgooit en de bal gewoon naar een medespeler speelt.

Bosschaart 2e assist in 2 wedstrijden, helaas aan de verkeerde kant.

Met nog 30 sec te spelen kapt hij ff naar ze linker op de rechtsbackpositie ipv die bal hun helft op te jagen.

En het doelpunt van Cornelisse ten onrechte afgekeurd.

Bij de pegel van Buijs stond hij wel nuitenspel. Maar de bal smoorde op de rug van Vicento en kwam zo voor de voeten van Cornelisse. Op dat moment stond Vicento op één lijn met Cornelisse. Dus GEEN buitenspel.

de 0-1 vond ik ook zijn fout, hij moet er gewoon uikomen, de bal viel net in zijn doelgebied op de lijn

Toch raar dat Ditewig de hoogste beoordeling heeft op deze site.

Erger me dood aan die gozer.

Pakt geen bal, kan niet meevoetballen en als er een speler hem opjaagt schiet hij de bal het stadion uit.

Terwijl een Waterman er een schaar uitgooit en de bal gewoon naar een medespeler speelt.

Bosschaart 2e assist in 2 wedstrijden, helaas aan de verkeerde kant.

Met nog 30 sec te spelen kapt hij ff naar ze linker op de rechtsbackpositie ipv die bal hun helft op te jagen.

En het doelpunt van Cornelisse ten onrechte afgekeurd.

Bij de pegel van Buijs stond hij wel nuitenspel. Maar de bal smoorde op de rug van Vicento en kwam zo voor de voeten van Cornelisse. Op dat moment stond Vicento op één lijn met Cornelisse. Dus GEEN buitenspel.

je hebt helemaal gelijk, zonder V.d. Kallen was er wellicht geen betaald voetbal meer geweest Hulde !!!  (dit is niet cynisch hoor ).

Ga dan vervolgens niet groot van de toren blazen met "geen kaart" meer te krijgen binnenkort, 2e ring komt eraan en we halen echte versterkingen.

De beste man pakt echter niet door, sterker nog, hij laat de zaak op z'n beloop. Natuurlijk is het seizoen nog niet afgelopen, maar kom op, zoveel praatjes en dan weer een troosteloze 16e plek met weliswaar veel inzet maar weinig gogme cq kwaliteit.

Kijk , duikboot van Seumeren heeft ook een grote bek maar ie voegt de daad bij het woord : onnodig en onkundig personeel eruit flikkeren maar wel daadwerkelijk versterken op het veld : Wolswinkel , Mertens en een paar van die donkere jongens.

Dat hele verhaal over die tweede ring is al uitvoerig in de media geweest en een tikje uit z'n context gerukt. Daarnaast heb je geljik dat je dat idd nooit had moeten roepen.

Van Seumeren heeft meer geld te verspijkeren dan vdKallen. En als we Scheringa als sponsor hadden gehad, dan had je nu ook Pelle in de spits lopen. Het feit dat suikeroom van Seuemeren zwaar dokt, is geen argument dat vdKallen dat ook zou moeten doen. Dat geld moet ergens anders vandaan komen dan alleen bij vd Kallen vandaan. Maar waarom is er nog geen grote shirtsponsor, geen bedrijf dat zijn naam verbindt aan het stadion? De redenen hiervoor zijn gewoon dat ADO een hele slechte naam heeft (da's helaas een feit) en marketing-technisch totaal oninteressant is. Geen bedrijf wil investeren in de club.

De laatste keer dat we 16e stonden, hadden we een slechte selectie en speelden we voor 7.000 man in het Z'park. Vandaag in het nieuwe stadion voor 12.000 man. Ik zie progressie in de club. Tribunes zitten voller, minder rellen en langzaam een betere naam (en dus interessanter voor potentiele sponsoren).

Natuurlijk moet je kritisch blijven t.o.v. vdKallen/Wetzel etc etc, maar vergeet niet dat hun voorgangers de club aan de afgrond hebben gekregen. Zij hebben ervoor gezorgd dat we vnadaag een redelijk DenHaag tegen Feyenoord konden zien spelen.

Ik speel graag FootballManager en kan met elke willekeurige kutclub binnen 3 seizoenen de CL winnen, maar ik denk dat het besturen van ADO in de echte wereld een stukje ingewikkelder is... (tenzij je Roman Abromovitsch heet ;) ). In het echt gaat het met up-s en down-s en vooral langzaam. Maar er is een stijgende lijn zichtbaar in het Forepark, dus laten we ons daar in godsnaam aan vasthouden.

ADO morele winnaar na gelijkspel tegen Willem II22 november '09 16:25 door Michiel Bouwman


Willem II en ADO Den Haag hebben zondag aangetoond dat beide ploegen in het rechterrijtje thuishoren. In een matig duel werd de eindstand 1-1 en daarmee mochten de gasten nog het meest tevreden zijn, omdat ze 53 minuten met tien man speelden na een rode kaart voor Ahmed Ammi.
Eén hand. Meer was er niet nodig om de hoogtepunten in de eerste helft bij Willem II-ADO Den Haag te tellen. Beide ploegen speelden slap en grossierden in het lijden van balverlies. Een groot contrast met de woorden van Willem II-trainer Alfons Groenendijk eerder deze week: "We hebben wat recht te zetten", daarmee refererend aan de pijnlijke nederlaag bij rivaal NAC Breda (4-0). Het enige opvallende waarover echter nagepraat zal worden, is de rode kaart van Ahmed Ammi na 37 minuten (kopstoot naar Sergio Zijler). ADO Den Haag is aan een heuse serie bezig wat betreft het halen van rode kaarten: de rode kaart van Ammi was al de vierde(!) in de laatste drie wedstrijden.

Doordat ADO met tien man kwam te staan, durfde Groenendijk het aan om achterin met drie man te gaan spelen. Jan-Arie van der Heijden, die centraal achterin begon, schoof daarom een linie naar voren om meer druk uit te kunnen oefenen op de Hagenaars, voor wie 'overleven' het enige motto was.

De tactische wijzigingen bij de Tricolores brachten in ieder geval wat meer beleving in de wedstrijd. Christophe Grégoire zag een kopbal van de lijn gehaald worden, terwijl Zijler een prima kans onbenut liet door te lang te wachten met schieten. Ondanks de man-minder situatie kwam ADO toch op voorsprong. Nota bene Karim Soltani, om wie veel te doen is rond zijn contract, rondde een counter vakkundig af: 0-1.

Dat was het sein voor Willem II om alles-of-niets te gaan spelen. Met Jasper Waalkens en Gerson Sheotahul in de ploeg kwam het aanvallend ingestelde spelers op zes. Het effect liet niet lang op zich wachten: Frank Demouge zag Sergio Zijler goed doorzetten en schoof simpel de gelijkmaker binnen. De thuisploeg drong daarna nog wel aan en zag Arjan Swinkels een honderdprocent kans naast koppen, maar de gelijke stand bleef op het scorebord.
 

Wat een gelul lees ik weer over André.

Het gebeurt zo vaak dat als een speler treuzelt, de aanbieding wordt ingetrokken. Dat lees je dan ook.

Als André het doet, is hij weer eens slecht bezig.

Kleinzielig allemaal

Dan moet Andre ook niet zeggen dat hij lekken keihard gaat wegsnijden.

Andre kan alles over iedereen zeggen in de media en het liefst zo vaak mogelijk.

Als iemand anders het doet begint ie desnoods over zijn oma. Net als jullie meet Andre met 2 maten.

Andre is niet eerlijk en disrespectvol naar heel veel mensen. En dat zou niet eens erg zijn als ie wel capabel was. Maar kijk naar de sportieve ellende waarin de club zich nu bevindt.

Wie is daar in letterlijke zin verantwoordelijk voor?

Ricky vd Bergh? Raymond Atteveld? De supporters?

Nee dat is Andre Wetzel.

En ziet iemand ergens een stijgende lijn?

Wetzel is de zwakste schakel. Ik zou graag zeggen 'Oprotten ermee voor het te laat is' . Maar dat is het al.

Deze man heeft nog nooit wat gepresteerd en heeft met zijn imago van fatsoen heel lang heel veel mensen een rad voor ogen kunnen draaien.

Probleem met een imago is dat het maar een beeld weergeeft van de werkelijkheid maar niet perse de werkelijkheid hoeft te zijn.

En Andre Wetzel heeft een heel goed imago. Maar niet meer dan dat.

Wetzel is bijna niet meer te handhaven.

Gelukkig zal hij als het moment daar is, en in het belang van zijn jeugdliefde ADO DH zonder aanspraak op een evt. afkoopsom, ontslag nemen als hem dat gevraagd wordt.

als ricky inderdaad weg moet in januari a.s dan is mijn tijd als supporter voorbij, dit totdat wetzel en atteveld weg zijn. En dat wetzel niet eerlijk is blijkt maar weer uit het stukje van soltani. Wetzel beweert dat hij een verbeterd aanbod gedaan heeft aan soltani wat NIET zo blijkt te zijn. Al is de leugen nog zo snel de waarheid achterhaalt hem wel. Al moet ik wel zeggen dat soltani voor mij niet hoeft te blijven, ik vind hem niet best.

Ik wil Wetzel niet verdedigen maar wat Wetzel heeft gezegd is dat de aanbieding is gedaan een verbeterde is van de eerste aanbieding die gedaan.

Beide aanbiedingen liggen in lijn met zijn huidige contract. Soltani wilt blijkbaar meer. Dat vind Wetzel het niet waard en de meeste onder ons ook.

Ik zie het probleem niet zo in deze.  

voor het gemak plaats ik het even op de shoutbox:

Woensdagavond waren we uitgenodigd voor een ingelaste spoedvergadering met de overige supportsgroepen en de ADO-directie. Verrassend genoeg bleek dat ook Atteveld en de spelersraad waren uitgenodigd.

Na zondag is de wereld niet meer hetzelfde, er is iets veranderd. Even heb je het gevoel dat we met z'n allen vijftien, twintig jaar terug zijn gegaan in de tijd, maar gauw genoeg realiseer je je dan dat daar geen sprake van is. Ik heb namelijk geen één keer glasgerinkel of bommen gehoord, laat staan een M.E.-er die een laatste waarschuwing uitspreekt dat wanneer we nu niet weg gaan er charges zullen volgen. Dus dat kan het allemaal niet geweest zijn, maar ik heb wel een gestaakte wedstrijd aanschouwd, wat is er dan misgegaan ... ?!

Fuck, ik weet het weer, ik zat naar de Luinge-Show te kijken en hoorde ver weg fluitsignalen, ik zag alleen maar Rood en Geel voorbij komen, emoties liepen hoog op, hoorde supporters zingen, als laatste hoorde ik nog één of andere bami-bal wat zwetsellen (of is dat geen Nederlands woord?) door een stadionspeaker en toen was het ineens voorbij, wedstrijd gestaakt!

Alsof er een totale oorlog was uitgebroken vertrokken hele families van de gezinstribune, om waarschijnlijk nooit meer terug te komen. Ik hoor ze bijna lettelijk zeggen "een dergelijk iets willen we nooit meer mee maken - spreekkoren - dat zijn we bij ons HVV niet gewend".

De andere dag het hele land in rep en roer, de media kopt groot "Wedstrijd gestaakt!". Sponsoren trekken hun lidmaatschap in, business mensen beëindigen hun contract, sociaal cultureel geplande activiteiten worden uitgesteld ...
De KNVB krabt zich achter het oor en denkt, hmmm, zie je wel het is kwestie van tijd en dan flikken ze het toch weer, nu gaan we ze eens goed te grazen nemen. Gelukkig hebben we onze eigen redder in nood Wetzel die voor onze Haagse eer en glorie strijdt. Uiteindelijk was hij het, en niemand anders, die er voor gezorgd heeft dat het al twee jaar lang goed gaat. Hij zal er wel voor zorgen dat middels de juiste management tactieken de boel gesust wordt, we gaan naar Hilversum en we zullen ze daar (bij VI) eens laten zien hoe we dat vlot trekken ... damage control!

Nou ja goed de rest kennen we inmiddels wel ... en dat allemaal naar aanleiding van een spreekkoor!

Welkom bij het Modern Football!!

Woensdag kregen we een uitnodiging binnen of we mee wilden praten in een ingelast spoed supportersoverleg (OGS). Wat schetst onze verbazing als blijkt dat naast diverse supporters afgevaardigden en directie leden van ADO Den Haag ook Raymond Atteveld, Rankovic en Zwinkels aanschuiven bij dit overleg.

Hieronder vind je een beknopt gespreksverslag waarin is terug te lezen wat er is besproken tijdens dit overleg, nogmaals niet alle letterlijke punten en komma's zijn hierin benoemd, maar de essentie is er goed uit te halen.

Lees en geef je mening.



OGS vergadering d.d. 11 november 2009.

Aanwezig:
Marco Esser, Dick Vierling, Maurice Westerwoudt, Marcel vd Holst, Raymond Atteveld, Robert Zwinkels, Aleksander Rankovic, Jan, Dick, Jan, Rinus, Kipp, Koos, Dennis, Erik, Geer, Koos, Dick, Marco, Marco, Michael, John, Mak en Maureen (notulist).

Koos geeft aan dat we vanavond bijeen gekomen zijn naar aanleiding van de gebeurtenissen de afgelopen dagen en geeft het woord aan Marco Esser (Lid RvC).

In het laatste supportersoverleg hebben we uitgebreid gesproken over spreekkoren en hoe we dat kunnen voorkomen. De reden daarvoor is dat spreekkoren op dit moment een hot item is en onder de loep ligt.
De verbetering van het imago is een zaak van lange adem, er hoeft maar iets te gebeuren en je doet gelijk een stap terug. De dingen die bij ADO Den Haag gebeuren worden altijd uitgelicht, wat er bijv. bij De Graafschap is gebeurd, daar hoor je niemand over.

Met betrekking tot de spreekkoren in het algemeen heeft ADO Den Haag een gesprek aangevraagd met de KNVB. De reden hiervan is dat er momenteel geen richtlijn is voor hoe te handelen bij spreekkoren. De ene scheidsrechter legt een wedstrijd stil, de andere laat door spelen. Volkomen willekeurig worden deze beslissingen genomen. ADO Den Haag wil dat er 1 lijn getrokken wordt.

ADO Den Haag wil niet alle mensen als groep over 1 kam scheren, maar alleen de schuldigen straffen. De gevolgen van dit incident zijn namelijk groot. De club is op de goede weg, zeker sociaal maatschappelijk.

De afgelopen dagen is er veel publiciteit geweest rond de selectie en Raymond Atteveld. Daarom zijn Raymond Atteveld, Robert Zwinkels en Aleksander Rankovic aanwezig.

1. Huidige prestaties en verwachtingen.
Raymond Atteveld geeft aan dat het bij hem om ADO gaat. Hij is op 17 april 2009 ingestapt, met als enige doel de ploeg in de eredivisie te houden. Op de laatste speeldag speel jij je veilig en dan ben je alleen maar heel dankbaar voor de handhaving. In het nieuwe seizoen komen er geen versterkingen omdat de geldkraan is dicht gedraaid. Ondanks de afspraken schik jij je. De verwachtingen zijn erg hoog, dit heb ik geprobeerd te temperen, want het is niet reëel. Als er schorsingen of blessures komen zit je met de gebakken peren. De uitspraken van de Raad van Commissarissen hebben mij behoorlijk in de voeten gereden. Een plek tussen de 10e en de 12e plaats zijn verwachtingen die Andre Wetzel en ik niet waar kunnen maken met de kwaliteit van deze spelersgroep. We zijn ADO Den Haag en hebben niet een zodanig hoge begroting. We hebben eerst 3 wedstrijden gewonnen, nu hebben we een mindere periode, op dit moment pakken we te weinig punten.Soms gooi je ook een wedstrijd op slot, omdat je dan tevreden moet zijn met 1 punt.

Vanuit de supporters wordt aangegeven dat de spelers de laatste wedstrijden te weinig inzet tonen. Raymond geeft aan dat dit het geval is geweest bij VVV (in de beker), Heerenveen uit en PSV thuis. De andere wedstrijden hebben de spelers wel degelijk inzet getoond. Wel geeft hij aan dat de spelers wel willen, maar het niet kunnen. Je kunt een ploeg als ADO niet vergelijken met Heerenveen of PSV, die een veel hogere begroting hebben. Door de supporters wordt aangegeven dat geld niet bepalend is voor de inzet die getoond wordt, dat we geen leiders in het veld hebben momenteel en dat het niet aan een falen van 1 speler ligt maar aan een collectief falen. Verliezen vinden we niet erg, maar wel de manier waarop. Na een flinke discussie hierover geeft Raymond Atteveld aan dat, als bepalende spelers na de winterstop weer terug zijn, hij wel perspectief ziet.

De supporters stellen vragen over de wissels.
Waarom Ammi/Horvath eruit? RA: Ammi speelde dramatisch en Horvath had het erg moeilijk. Ik kies dan voor jonge honden die zich helemaal geven, ook al hebben ze weinig ervaring.
Waarom Soltani op het middenveld en niet Vd Bergh? RA: Soltani gaat wel achter Affelay aan, dat doet Vd Bergh niet.
Waarom Vd Bergh er in bij een 2-0 achterstand? Hij is dan al gefrustreerd?
RA: Wie hebben er om Vd Bergh geroepen?
Hierover ontstaat weer een flinke discussie.

Aleksander Rankovic vraagt zich af waarom er al na 10 minuten om Vd Bergh geroepen wordt, wat heeft hij in de 2 maanden dat hij bij ADO zit gedaan om zoveel respect te hebben bij supporters? Aleksander geeft aan dat je dan geen steun geeft aan de spelers die op het veld staan. Als hij op het veld zou staan, op de positie van Vd Bergh zou hij er ontzettend veel moeite mee hebben, hij werkt al 4 tot 5 jaar bij deze club en geeft zich helemaal, waarom zou hij dan zo behandeld moeten worden door de supporters?
Door Marco Esser en de supporters wordt aangegeven dat het geen disrespect is naar de spelersgroep, maar om aan te tonen dat het in het veld niet goed gaat, er voor willen zorgen dat de spelers meer geprikkeld worden en meer inzet tonen.



2. Publiciteit die er nu is met betrekking tot management van de spelersgroep.
De vraag rijst bij de supporters waarom Andre Wetzel naar Voetbal International is gegaan?
De Directie geeft aan dat zij er toe besloten hebben in verband met “damage control”.
Helaas werd hij daar geconfronteerd met uitspraken die door Vd Bergh zouden zijn gedaan in een interview waar noch Andre Wetzel, noch Raymond Atteveld van op de hoogte waren.
Supporters zeggen daarop “Is het dan zo moeilijk om te zeggen, hier weet ik niets van, dus hier kan ik geen uitspraken over doen”. Nu is een en ander weer geëscaleerd door uitspraken van de TD, want in het hele interview met Vd Bergh komen geen uitspraken voor die door Johan Derksen genoemd zijn.

Raymond Atteveld vraagt of er nog mensen op de training aanwezig zijn geweest die dingen gezien hebben die niet door de beugel kunnen. 1 supporter geeft aan dat hij gezien heeft dat Raymond Atteveld, Horvath met een stok gepord heeft. RA geeft aan dat dit met lachende gezichten gebeurde, een dolletje dus, mochten hierover twijfels zijn dan kan men dit navragen bij Horvath. Een andere supporter geeft aan dat hij gezien heeft dat Raymond Atteveld, Vd Bergh tijdens een oefening een bal in het gezicht heeft geschoten.
RA geeft aan dat dit niet juist is. Tijdens een bepaalde oefening willen de spelers graag de bal hebben, ik heb de bal omhoog gegooid terwijl ik op mijn klok keek, toen heeft Vd Bergh de bal op zijn gezicht gekregen. Van enige moedwil is geen sprake geweest.



3. Stand van zaken met betrekking tot Ricky vd Bergh.
Raymond Atteveld zegt:
Er niemand is geweest die Ricky vd Bergh meer steunt dan ik. Ik heb helemaal niets tegen Vd Bergh, ik praat dagelijks met hem, juist om hem te steunen.
In de periode dat ik zelf nog speelde liep ik mijn poten uit mijn lijf voor een speler zoals hij.
We hebben hem constant gesteund. Ik pas mijn gedrag aan op verschillende spelers dus ook bij Vd Bergh.

Ook de spelersgroep geeft aan hem te hebben gesteund. Als voorbeeld geven zij de wedstrijd dat Vd Bergh niet op de bank wilde zitten, toen hebben zij aangedrongen bij de trainer om hem nog een kans te geven.

Vrijdag gaat Vd Bergh eerst op gesprek bij de TD en daarna heeft hij een gesprek bij Raymond Atteveld.

Vanuit de supporters wordt de vraag gesteld of Vd Bergh nog genoeg credits heeft bij de spelersgroep.
Raymond Atteveld geeft aan dat het heel moeilijk is geworden.
Aleksander Rankovic zegt dat hij niet gelooft dat Vd Bergh bepaalde dingen heeft gezegd. Maar mocht hij het wel gezegd hebben dan is het vertrouwen geschonden. Je moet elkaar kunnen vertrouwen en als er dingen uit de kleedkamer naar buiten worden gebracht dan wordt het heel moeilijk.

Hoe gaan we nu verder?
Raymond Atteveld geeft aan veel te willen, maar weinig te kunnen.
We blijven dagelijks bouwen, ik vind dit een heerlijke groep om mee te werken.
We willen gewoon vooruit. Daarbij hebben we de steun van de supporters nodig. We willen jullie steun voelen, dan kunnen we boven ons zelf uit stijgen. Soms lukt het en soms ook niet.

Raymond Atteveld, Robert Zwinkels en Aleksander Rankovic worden bedankt voor hun aanwezigheid en inbreng.



4. Wedstrijd afgelopen zondag
We beginnen met de positieve dingen zoals:
- de ADO kids hebben shirts gekregen, waarvoor dank nu alleen nog de broekjes
- er was op Vak G een hele mooie vlag aanwezig
- de wedstrijd is op tijd begonnen, volgens de supporters is dit niet waar, de wedstrijd is 5 minuten te laat begonnen, oorzaak de scheidsrechter had problemen met de “oortjes”.

In een eerdere vergadering hebben we het over spreekkoren gehad, wedstrijden worden willekeurig stilgelegd.
De tekst van de stadionspeaker is eigenhandig aangepast door Marco Esser, waardoor er geen dreiging meer vanuit gaat, maar juist positiever is. Supporters geven aan dat het gros toch niet hoort wat er omgeroepen wordt en dat het wel heel toevallig is dat juist dan spreekkoren ontstaan.
Ook wordt er aangegeven dat het stilleggen van de wedstrijd niet alleen aan de supporters ligt. Er is geen communicatie naar de 4e official geweest, zodat hij ook de scheidsrechter niet kon informeren over wat er achter de schermen plaatsvond, waardoor de wedstrijd mogelijk niet stilgelegd zou zijn.

De club blijft er van overtuigd dat dit een incident is geweest, want structureel gaat het goed met ADO.
Om de imago schade te beteugelen is Andre Wetzel naar het programma Voetbal International gestuurd.
Volgens de supporters is dit dus weer mislukt.

Je hebt spreekkoren en aanhoudende spreekkoren, als de stewards dan de tribune opgaan om te voorkomen dat de wedstrijd stilgelegd wordt, ontstaat er een schermutseling. Dit is voor de club onaanvaardbaar. Ook is het onaanvaardbaar dat men een scheidsrechter bespuugt. Deze mensen en de mensen die de spreekkoren gestart zijn zullen voor de onafhankelijke stadion verboden commissie moeten verschijnen.
De supporters geven aan dat deze commissie niet onafhankelijk is als er personeel van ADO in de commissie zit. Tevens wordt aangegeven dat Andre Wetzel al publiekelijk heeft aangegeven dat deze mensen een stadionverbod krijgen en als het aan hem ligt levenslang. Wat is het nut dan van de commissie?
Ook geeft men aan dat het belachelijk is dat men voor spreekkoren een stadion verbod kan krijgen. Jaren geleden zou er op deze dag na de spreekkoren een massale vechtpartij ontstaan, honderden stoelen gesloopt worden, ME moeten optreden en een bestorming van het hoofdgebouw plaatsvinden. Er is alleen maar een spreekkoor geweest. Hoe is het mogelijk dat er straffen uitgedeeld worden voor het stilleggen van wedstrijden wegens spreekkoren als er geen richtlijn bestaat hierin?

De vraag van ADO blijft hoe kunnen we spreekkoren stoppen c.q. uitbannen?
De supporters blijven het antwoord hierop schuldig. Het is een puur emotioneel gebeuren.
Het enige advies wat ze ADO kunnen geven is:

Houd Wetzel uit de media, houd Vd Bergh bij ADO en pak 3 punten bij Wilem II

 

Goed nieuws van Boy Waterman!

Ik heb toch liever hem dan Ditewig. Prima reserve maar pakt geen punten voor je.  Tegen PSV weer matig met die voorzet waarbij die op ze lijn blijft staan en die laatste kopbal slaat die er zelf in.

Heerenveen 1-0 ook met uitkomen slecht.

Waar is Buijs en hoe is met met Zwinkels trouwens?

Ik denk dat bij het staken niet het woord kk een rol heeft gespeeld.

Wel het feit dat om Luinge te kwetsen zijn moeder een hoer werd genoemd.

Ik geloof dat niemand van ons zou pikken dat zijn moeder, levend of al overleden, een hoer werd genoemd. Of zijn vrouw of dochter.

DAT vond Luinge te ver gaan en gelijk had hij.

Ik denk dat welke scheids- of grensrechter dan ook best een spreekkoor kan hebben. Maar dan wel een die gaat over hemzelf en zijn fluiten of vlaggen.

Ik zie geen scheidsrechter een wedstrijd staken vanwege het feit dat geadviseerd wordt zijn fluit in zijn kont te stoppen.

Dat schrijf ik volgens mij ook. Dus we zitten al op 1 lijn.

De discussie daarvoor ging alleen wel degelijk over het woord KK.

Ik heb ook al aangegeven ik ga de komende weken eens turven hoeveel wedstrijden er worden stil gelegd. Denk dat ik weinig streepjes hoef te zetten of ik moet het geluid van mijn tv bij eredivisielive uitzetten.

Volgende stap waar we ons denk ik persoonlijk drukker over kunnen maken is hoe uit deze impasse van spelersgroep enerzijds en Atteveld/Wetzel anderzijds te geraken. En dat zonder dat we als supporters een kant gaan kiezen wat nu al gebeurt merk ik op het net.

Terwijl er maar 1 ding belangrijk is en dat is de wedstrijd over 1,5 week in Tilburg en daarbij behorende 3 punten. Maar op Technisch vlak gaat maar over 1 ding en dat zijn volgens mij niet die heel belangrijke 3 punten in Tilburg en dat is nou het grote probleem.