Tag: moest

Trending: volendam excelsior ideho helft winnen sparta

Toon alle shouts

Uit het officiële persbericht van Terry de Bruijn ehhh Floris Wang ehhh nou ja, iemand namens UVS:

Toen in de zomer van 2014 werd onderhandeld over het aandelenpakket van de heer Van der Kallen, hadden we een duidelijke voorwaarde. ADO Den Haag moest een financieel gezonde organisatie zijn. Wij verlangden drie seizoenen op rij met een positief eindsaldo. [\I]

Als dit inderdaad de ontbindende voorwaarde was, is het logisch dat de deal met vd Kallen pas begin 2015 definitief rond kwam.
Aangezien eerst de jaarrekening 2013-2014 opgesteld en goedgekeurd moest worden.

Maar als dit inderdaad de ontbindende voorwaarde was, dan is het NIET logisch dat er 2 miljoen boeterente betaald moest worden.

Ik zou zeggen:
Denk hier eens over na en beoordeel aan de hand hiervan de rest van het persbericht van de Wang-De Bruijn clan....

Mensen die "lucratieve deal" waar ze het over hebben is onder andere dat ADO Den Haag een speler moest kopen uit de derde divisie van Portugal een Chinees. En dat deze dan een jaar lang gevolgd zou worden door een cameraploeg zeg maar een soort real life soap deze cameraploeg zou dan zelfs meegaan in de kleedkamers en moet natuurlijk spelen etcetera etcetera en daar wilde ADO natuurlijk niet aan meewerken. Ze zouden daar voor betaald worden door die Chinese zender maar dan kan je toch niet meer serieus genomen worden als betaald voetbalclub als je hier aan mee had gewerkt.

BERICHT VAN 25 APRIL 2016




Wang is niet de oorzaak van alle Haagse ellende

Laten we eens aannemen dat Hui Wang het meende toen hij stelde dat ADO Den Haag zichzelf moest bedruipen en dat het geld dat hij erin pompte, slechts aangewend mocht worden voor zijn echte speerpunt: jonge spelers ontdekken, beter maken en met winst verkopen.

Als die ambitie puur is, kun je ook heel anders aankijken tegen het voortdurende geschreeuw van ex-directeur Jan Willem Wigt (rechts op foto met Hui Wang) om (Chinees) geld. Dan is het ook merkwaardig dat ADO in januari 2016 een tekort bleek te hebben van anderhalf miljoen euro, terwijl de verkoop van Michiel Kramer en Mike van Duinen twee miljoen euro had opgeleverd en Wang in mei 2015 al anderhalf miljoen euro had overgemaakt. Zoiets zou je zelfs wanbeleid kunnen noemen, zeker wanneer een directeur in de winterstop een groep van veertig man op trainingskamp laat gaan, alle medewerkers een kerstbonus verstrekt en de nieuwe contracten van Mike Havenaar, Tom Beugelsdijk, Edouard Duplan en Ruben Schaken voor een jaarlijkse overschrijding van een miljoen euro op de salarispost zorgen…

gillah schreef:

"Kijkt u dit filmpje maar, hier wordt oud speler Hoekman bedankt voor bewezen diensten"

https://m.youtube.com/watch?v=q4E6yn27PZc

Elke tegenstander scheet toen in zijn broek als hij naar Den Haag moest. Dit filmpje laat duidelijk zien waarom.

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Kastaneer had financiële redding kunnen zijn
ADO had in één klap van zijn tekort van een miljoen euro af kunnen zijn.
Lees het nieuwsbericht

Ach, er waren de afgelopen jaren zoveel gemiste kansen! Ik denk alleen al aan het feit dat ADO Van Duinen aan AZ of Groningen had kunnen verkopen voor ruim 2 miljoen euro(!!). Overigens was bijna niemand hier het toen met mij eens dat ADO dat direct moest doen ...

GreenYellowTheHague schreef:

Als je elftal jaar in jaar uit zwakker word ga je echt zelf je broek niet ophouden in het hedendaagse voetbal. Sponsoren haken af, mensen blijven thuis of gaan liever iets anders doen. Bovendien is er al te veel gebeurd sinds Wang het voor het zeggen heeft, die gaat never nooit niet het vertrouwen winnen van sponsoren. Doe mij vd Kallen maar terug, is denk ik een van de weinige die wel het bewind kan voeten die een club als ADO nodig heeft. Het salaris plafond was veel lager als nu, en er stond een veel beter elftal

precies,er is geloof ik 5 jaar lang gesaneerd in de spelers om zwarte cijfers te maken.
wang is zand in zijn ogen gestrooid omdat er naar hem toe zwarte cijfers zijn voorgelegd.
echter heeft deze man zich totaal niet verdiept in het spelersmatriaal en om zich heen geroepen dat we wel eventjes europees zouden gaan voetballen en ajax onder druk zouden zeten voor het kampioenschap.
iedere weldenkende nederlander wist dat als je ado zou kopen je er nog 10 miljoen tegen aan moest gooien om een elftal neer te zetten en een organisatie die ook werkelijk voor plek 4 t/m 8 kan gaan.
kan je wang wat kwalijk nemen zeker heeft zijn huiswerk gewoon niet goed gedaan en als je dat niet hebt gedaan ben je verantwoordelijk om dat op te lossen.
echter vind ik wel dat het dan ook op zijn manier mag gaan het is tenslotte zijn geld.de gemeente den haag en ado moeten gewoon niet zo moeilijk doen wang wil iemand hoog in de leiding die in de gaten houdt wat er financieel bij ado gebeurd en wil in de raad dat er twee ziting nemen uit china of die betreking hebben met china.
we kunnen wel tegen gaan werken maar daar berijk je niets mee wang heeft al gezegd dat hij pas aktie gaat nemen als dat gerealiseerd is dus wat let ado en de gemeente.

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

‘ADO heeft drie miljoen van Wang tegoed’
ADO Den Haag wil drie miljoen euro van eigenaar Wang Hui ontvangen.
Lees het nieuwsbericht

Wat ik er van begreep wat er toen allemaal geschreven was in de media is dat van die 3 miljoen er twee waren betaald, en Wigt (via de media) om het restant van 1,7 vroeg, en dat zijn opvolger Manders bij zijn aanstelling die 1,7 uit de boeken moest halen van Wang/UV.
Zou kunnen dat de gemeente nu ADO onder druk zet om via een kort geding die 1,7 alsnog op te eisen van Wang/UV., vandaar dat Wang/UV Deetman wilt zien opstappen. Situatie is in ieder geval nog meer verslechterd als vorig seizoen, klote ellende pfff. Gaat niet meer goed komen tussen de mensen die nu bij de club zitten en Wang/UV.

Kees schreef:

Ik maak uit de publicaties op dat de directie (lees Manders) eventueel een kort geding tegen Wang wil aanspannen. Als dat klopt heeft Manders wel klotuh. Dat moet ik hem nageven.

Voor de rest blijft de materie moeilijk te doorgronden. We moeten het doen met informatie van VI, De Telegraaf en RTV West. Tsja, ...............

Wat is het weer een bende bij onze club zeg, het houdt ook echt niet op he.

Ik wil iedereen er nog wel fijntjes aan herinneren dat Wigt moest gaan voor Manders:
Wigt was nep en te licht... met Manders zou het wel beter gaan riepen er hier een paar in koor. Wigt zocht bewust de confrontatie en dat was fout, althans dat dachten diezelfde mensen.

En zie nu; Nu gaat Manders vol in tegen Wang nadat hij het op de diplomatieke toer ook niet voor elkaar lijkt te krijgen. Er zijn dus nog maar 2 opties mogelijk :
1) kruipen voor Wang, Deetman smeken om zelf weg te gaan en als Manders zijnde vooral op alles ja zeggen. of
2) Net als Wigt de knuppel in het hoenderhok gooien en bidden op een goede uitkomst.

Beide opties zijn slecht, persoonlijk kies ik voor optie 2, dan komt er hopelijk eens een echte oplossing.

Oh wat is het toch fijn... om voor Den Haag te zijn....

KR96 schreef:

Zo, en net als je denkt dat het diepte punt bereikt is...

Het is hier al vaker gezegd maar idd vroeger moest ik overal mijn medesupporters verdedigen (want hooligans) tegenwoordig onze bestuurders en trainer. Dat laatste gaat me toch lastiger af heb ik al gemerkt.

slash070 schreef:

En ik maar denken dat Wang/UV als grootaandeelhouder feitelijk de club ADO is, terwijl in praktijk het twee partijen zijn die gezamelijk zo de club naar de klote helpen.

Een rechtzaak tegen de eigenaar van de club, volgens mij heb je dan sowieso geen winnaar, alleen maar verliezers. Hoe daarna dan verder? De verhouding die er blijkbaar nu is tussen mensen binnen de club en United Vansen is er in elk geval niet beter op geworden sinds dag één van de overname., en toen was het al niks.

En probeer maar eens een trainer zo leip te krijgen die onder deze ellende bij ADO zou willen werken als Petrovic in de winterstop "bekijk het maar met je mooie kloep" zegt.

Dat gaf ik aan in mijn vorige bericht van die 2 partijen en vandaar ik sinds dag 1 zei dat er een recht zaak moest worden aangespannen tegen UVS. Alleen zo kun je verder bouwen aan duidelijkheid, dit had dus bijna 2 jaar eerder gemoeten. Dit had een hoop ellende kunnen besparen/schelen en nu zijn er 2 jaren weg gegooid. Zonde en erg jammer!

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Dang3r, Leidado, guru en 167 gasten.

Bekijk de topshouts