Tag: plus

Toon alle shouts

--------------------------------------------------------------------------------

Den Haag is klaar met de Zonnekoning

ELF Voetbal volgt ADO Den Haag zeer kritisch. Dit tot groot ongenoegen van de club. Steeds vaker krijgen wij echter een steuntje in de rug. Van mensen die blij zijn dat het jarenlange wanbeleid en mismanagement eindelijk aan de kaak wordt gesteld. Sommigen doen dat anoniem. Zoals een lid van de businessclub: “Ruurd de Boer is een aardige man, maar zo iemand als voorzitter van de RvC kan toch helemaal niet?” En: “Van Ringelenstein regeert de club in zijn eentje. Dat kan toch de bedoeling niet zijn?”

De brandende vraag is: waarom huisvest de derde stad van Nederland geen goede voetbalclub? Het antwoord: omdat de beleidsbepalers bang zijn hun speeltje kwijt te raken. En om dát te voorkomen, is een ingewikkelde en ondoorgrondelijke bestuursstructuur bedacht én uitgevoerd.

Om het nieuwe stadion mede te financieren, is de Stichting Stadion Ontwikkeling opgericht. Leden zijn zwaargewichten uit het bedrijfsleven, politiek en advocatuur zoals Roland Smeets, Paul Kapel en Harro Knijff. De SSO is de enige aandeelhouder van ADO Den Haag. De twee vorige aandeelhouders, John van Ringelenstein en Rob Jansen, zijn uitgekocht. Van Ringelenstein, die er prat op gaat FC Den Haag van de ondergang te hebben gered, heeft zijn geïnvesteerde centjes dus terug. De SSO sloot een lening van 6,5 miljoen euro bij de gemeente af, die deels voor de afkoop werd gebruikt.
Van Ringelenstein is slim. Hij wilde natuurlijk zijn machtspositie niet kwijt. Dus trad hij, enkele maanden vóór de afrekening, toe tot het stichtingsbestuur van de SSO. Daarmee werd hij opnieuw aandeelhouder! Maar wel eentje met nieuw gewonnen vermogen. Niet veel later schreef hij in zijn column in het AD - waar hij gelukkig mee is gestopt - dat hij aan een vakantiehuisje in Frankrijk dacht.

,,Hij schreef ook eens dat hij in een rusthuis in retraite was gegaan en daar het licht heeft gezien. Nou, volgens mij was dat het gekkenhuis. Een column moet over voetbal gaan. Maar die Van Ringelenstein spoort gewoon niet’’, zegt Rinus Lorjé. Hij is al meer
dan vijftig jaar supporter van de club en behoort tot de groep zogenaamd niet intellectuelen die door de ADO-leiding altijd is weggebonjourd. Lorjé is slechts één van de duizenden ‘gewone’ ADO-jongens, die zich ‘groengeel’ ergert aan de situatie.

Onder de SSO hangt de Raad van Commissarissen. Die was vanaf augustus demissionair. Vanwege de rechtsvorm is er een nieuwe Raad gevormd en al op voorhand viel niet uit te sluiten dat oude commissarissen daarin terug zouden keren. De oude raad bestond uit acht man (Ruurd de Boer, John van Ringelenstein, Jan Helderman, Edwin Reijntjes, Piet de Zoete, Rob Hoevens, Michel Mulder, Rob Reijenga), één vrouw (Anja Overhoff, bekende van Van Ringelenstein via D’66) en een adviseur (Rob Jansen).
De rol van Jansen is dubieus. Kan een spelersmakelaar zo’n belangrijke functie wel vervullen? Zelf bagatelliseert Jansen zijn rol tegenover iedereen die het horen wil. Eerder zei hij al tegenover ELF Voetbal dat zijn in¬vloed niet groot is.

Toch is dat niet helemaal waar. Onder toezicht van de RvC functioneert namelijk de directie. Overeenkomstig artikel 24 van de Statuten van de Vennootschap functioneren onder de hoofddirectie (algemeen directeur), de commercieel directeur en de technisch directeur. Sinds het vertrek van Rob Baan (technische zaken) en André Brand (commerciële zaken) wordt niet aan de statuten voldaanm, want zij zijn niet opgevolgd. De Raad is niet van zins daar verandering in te brengen. In Peter Hofstede is een technisch manager aangesteld. Hofstede: ,,Iedereen haalt technisch manager en technisch directeur door elkaar. Die functies zijn hetzelfde. Het houdt alleen in dat een ‘TD’ hoger in hiërarchie en salaris zit. Dat ik geen ‘TD’ ben, heeft te maken met de structuur binnen de club. De club heeft besloten om niet met een uitgebreid directieteam te werken. Indien de statuten voorschrijven dat de club met een driekoppige directie moet werken, is dat denk ik veranderd. Want we gaan met een eenkoppige directie verder.’’ Dit is niet conform de bestuurslijnen.

Belangenverstrengeling
Wie de bestuursstructuur op de website van ADO Den Haag verder bestudeerd, komt al snel tot een schokkende conclusie. Volgens artikel 20.7 is, in geval van belet of ontsteltenis van het enige lid van de hoofddirectie, de RvC tijdelijk met het bestuur belast. Concreet: toen voormalig directeur Robert Langenbach ontslag had genomen (na ruzie met Ruurd de Boer), was Van Ringelenstein statutair gemachtigd als directeur op te treden. In die korte tijd heeft hij namens de directie met zijn vriend en adviseur Rob Jansen dure spelerscontracten afgesloten met spelers uit de stal van diezelfde Jansen. Twee spelers die tegenvallen, terwijl ADO voor hetzelfde geld, bijvoorbeeld, de Chileense spits Juan Lorca (nu Vitesse) had kunnen halen.
Dat alles duidt op belangenverstrengeling. We zoeken verder. ADO Den Haag bestuurt op basis van het principe van Corporate Governance. Dat is lastige materie. Op de clubsite staat: ‘Corporate Governance kan worden gezien als de aanduiding voor diverse met elkaar samenhangende aspecten van leiding, toezicht, organisatie en de positie van belanghebbenden. Steeds gericht op het realiseren van de doelstellingen van een organisatie.’ Bij ADO zijn er vele belanghebbenden. Dus legt de club er zelf de nadruk op dat het extra noodzakelijk is dit goed te regelen. In artikel 9.2 lezen we vervolgens: ‘Elke vorm en schijn van belangenverstrengeling tussen de vennootschap (NV ADO Den Haag) en individuele personeelsleden, commissarissen of andere direct betrokkenen moet worden vermeden.’ Dat is ronduit stuitend. John van Ringelenstein heeft zitting in de SSO, de RvC, is indien gewenst plaatsvervangend algemeen directeur en is voorzitter van de vereniging HFC ADO Den Haag. Als dat geen belangenverstrengeling is…

Van Ringelenstein bepaalt dus alles en heeft zichzelf in een onwrikbare positie gemanoeuvreerd. Want wat te doen als er toch belangenverstrengeling wordt geconstateerd? Dan worden besluiten tot het aangaan van transacties waarbij tegenstrijdige belangen kunnen spelen, zo lezen we, ‘ter goedkeuring van de hoofddirectie dan wel bij de directieleden of individuele commissarissen van de RvC voorgelegd.’ Lees: John van Ringelenstein.

Expliciet staat verder vermeld dat directieleden en commissarissen – denk aan de spelersdeal tussen Van Ringelenstein en Jansen - niet deelnemen aan de discussie en besluitvorming over een transactie waarbij ze een tegenstrijdig belang hebben.
Waarom de rol van Van Ringelenstein zo interessant is? In zijn twaalf jaar durende regentschap is de club niet omhoog gekomen, heeft ADO de stad miljoenen en miljoenen euro’s gekost en heeft helemaal niemand daar verantwoording voor afgelegd.
En de gemeente?

Het is interessant te weten wat de rol van de gemeente is. De Haagse belastingbetaler is de laatste jaren als een koe uitgemolken als het om de toekomstplannen van ADO gaat. De teller van in ADO geïnvesteerd (bouw)geld staat, mede door een kapot tunneltje (maar ja, tunnels bouwen is in Den Haag nou eenmaal moeilijk) op ruim vijftig miljoen euro.
Dat is een hoop geld. ELF Voetbal wilde daarom graag Sportwethouder Dekker spreken. Boze tongen beweren dat ADO Den Haag (lees: De Boer en Van Ringelenstein) zich zo goed tegen het bestuur van de stad heeft aangeschurkt, dat ze alles gedaan krijgen en overal mee weg komen. Dat, en meer, wilden we Dekker voorleggen. Dit was letterlijk de reactie van zijn voorlichter Louis Hubert: ,,U bent van ELF? Ik heb uw artikel gelezen in het meinummer en vond dat zo makkelijk en klakkeloos kritiek leveren op de club, dat ik de wethouder negatief zal adviseren over uw interviewverzoek.’’ Dat ADO volledig op de hoogte was van dat artikel (over het niet functioneren van de inmiddels inderdaad weggestuurde Van der Pol), daar ging Hubert voor het gemak aan voorbij. Maar goed, vanwege de vooringenomenheid van een gemeentevoorlichter lukte het ons dus niet Sander Dekker aan de tand te voelen. Terwijl daar dus wél aanleiding toe was.
In de raadsnotulen van 27 juni 2002 wordt het volgende gesteld: ‘Het gaat niet om het stadion alleen. Het gaat vooral om de upgrading van ADO Den Haag naar Eredivisieniveau. Daarvoor is door de raad een traject ingezet waarbij de komende jaren een substantiële bijdrage wordt geleverd aan de begroting van de club. De zogenaamde loopplankfinanciering.’
Dat wordt in de Raadsvergadering van 2 mei 2003 verder uitgelegd. Rv 67, V 4.5 vertelt waarom de gemeente Den Haag zovele miljoenen in ADO heeft willen stoppen. Gebaseerd op het businessplan dat de club in maart 2003 presenteerde. ADO Den Haag zegt daarin dat het financiële middelen genoeg heeft om handhaving in de Eredivisie te garanderen. Er wordt zelfs gerept over een structurele positie in de top negen van de Eredivisie. Dat wordt ‘reëel’ genoemd. De gemeente hapt toe en noemt de plannen van ADO vergaand, gedetailleerd en zeer professioneel.

De vraag is simpel: waarom neemt bij ADO niemand verantwoordelijkheid voor het niet uitvoeren van de plannen, mede op basis waarvan de gemeente het geld met miljoenen tegelijk in de club is blijven pompen? Vijf, zes jaar lang werd er vanuit de club geroepen dat de vijftiende plek heilig was. “Want als het nieuwe stadion er eenmaal is, dan gaat het gebeuren, hoor”. Die vreemde doelstelling, die de sportieve ambities blokkeerde, leidde uiteindelijk mede de degradatie in.

Andersom kan gesteld worden: waarom roept de gemeente niemand ter verantwoording nu alle miljoenen geïnvesteerd blijken te zijn in zo’n slecht geleide organisatie, dat de club degradeerde en nu in zwaar weer terecht is gekomen? Je gaat bijna denken dat de gemeente met de rug tegen de muur staat. Zonnekoning

Het geld is weg, de verse waar is bedorven. Wie is verantwoordelijk? Vandaar misschien de reactie van het gemeentevoorlichtertje. Lorjé weet waar het aan ligt. Hij werd ooit met een goedbedoelde actie door Van Ringelenstein opzij geschoven: ,,Ik heb de actie ‘hier en nu’ gedaan, waarbij ik 500.000 gulden voor de club bij elkaar zou halen. Van Ringelenstein heeft me van alle kanten tegengewerkt. Ik mocht niet slagen, want dan faalde hij. Welke club weigert nou geld? Daar hebben we op de Denneweg een gesprek over gehad. Hij zei: “Je moet ambtenaren in de hand nemen, want die geven andermans geld weg”. “De vuile schoft”, dacht ik. “Dus zo doe jij het!” Hij doelt op ons geld, de OZB en de gemeentekas. Dat gaat nu al jaren zo door. De gemeente heeft hij inmiddels in zijn zak.’’

De Kwek van Quick
Dat de gevolgen van de totaal ondoorzichtige bestuurslijnen uiteindelijk uitwerken in wanprestaties op het veld en op kantoor, is evident. Alleen voor jaknikkers is plaats, zij die geen tegengas geven, mee en mooi lopen, mogen blijven. Het aantal kantoormedewerkers is buiten proportioneel voor een club van de status van ADO. Desondanks gaat er veel fout. Van het regelen van de lease-auto’s voor de spelers, tot het binnenhalen van geldschieters. Het volgende voorbeeld is schrijnend, juist nu het nieuwe stadion als een regionale magneet fungeert. Een voorzitter van een topamateurvereniging uit de regio, een meer dan bemiddeld ondernemer, meldde zich als zeer geïnteresseerd koper/huurder van een businessunit met een huurprijs van 60.000 euro. De afzet van deze units is voor de club essentieel in de strijd om een sluitende begroting te halen. Commercieel manager Remco van der Veen ontving de gasten met een lunch, voorafgaande het duel met RBC. Tot grote ontsteltenis vroeg Van der Veen gedurende de een uur durende maaltijd niet één keer naar het interessegebied van de ondernemer. Hij zwaaide slechts naar bekenden en vertelde met wie hij al niet allemaal op goede voet stond. Met geen woord praatte hij over ADO Den Haag. Het ging louter over zijn favoriete Haagse amateurclub Quick. De babbelzieke Van der Veen, in de regio alom bekend als ‘De Kwek van Quick’, negeerde de preses van de amateurclub volledig. Zelfs toen deze tijdens het gesprek meldde voorzitter te zijn van ook geen kleine vereniging. De genante vertoning bereikte een hoogtepunt toen ADO’s primaire verkoper de naam van die club verkeerde noemde. Zelfs toen het gezelschap gedesillusioneerd opperde “dan maar een reclamebord bij Quick te nemen” viel het kwartje niet. De potentiële sponsor is na zijn bezoek niet meer nagebeld en heeft inmiddels besloten zijn geld niet in ADO Den Haag te stoppen.

Op de redactie ontvingen we veel meer van dergelijke verhalen, op uiteenlopende gebieden. Zoals over het gezin (pa en ma plus twee kinderen) dat een seizoenkaart kocht, waardoor de clubcard per direct verviel. Die is echter noodzakelijk om het stadion in te komen. Zij konden, vanwege de lange levertijd, niet naar het duel met RBC. Waar ze al wel betaalde kaarten voor hadden! Te gek voor woorden, maar echt gebeurd. Triest, vooral toen ze beteuterd uit de rij werden gesommeerd. Dit soort individuele voorvallen staat niet op zich. Samen vormen ze het treurige totaalbeeld van een desolate, verrotte voetbalvereniging.

Commercieel directeur André Brand verliet de club deze zomer. Uit gegevens van de Kamer van Koophandel blijkt, dat Brand niet tekenbevoegd was. Dat is zeer opmerkelijk voor iemand in zo’n functie. Erger is nog dat ADO het wist en er, als dat zo uitkwam, misbruik van maakte. Toen een door Brand gesloten sponsorcontract de club niet beviel, werd tegen de andere partij doodleuk gezegd dat Brand helemaal niet tekenbevoegd was. Of dat bewust misleiden en dus strafbaar is, zal moeilijk te bewijzen zijn. Het zou van de ADO-organisatie namelijk een criminele organisatie maken. Laakbaar is het zeer zeker wel.

Het gaat niet goed met ADODen Haag. Al jaren niet. Niemand neemt verantwoordelijkheid. Dat moet maar eens afgelopen zijn. Anders bestaat de club straks niet meer.

Tekst: Arnout Verzijl

KKH - kalekophagenees schreef:

lekker 3 puntjes erbij, daar gaat het om! Vond de eerste 60 minuten een beetje matte wedstrijd. leek wel of beide ploegen een spiegelbeeld van elkaar waren! 

Liedjes bij opkomst wie kent ze niet, diverse nieuwsfeiten weer als spreekkoor. Bij 60 minuten vond ik het wel slaapverwekken worden en gingen we slaap kindje slaap zingen en dat is het magische woord voor 10 spelers geweest! Meric was al een klein 60 minuten wakker samen met Postma en daar ging de Enige Haagsche Turk weer als een mes door de verdediging van Helmod en was het raak!

Een Speler die zekers trots is op het groenGeel....

van Der Haar met ze fouten vond het nodig om de rest uit te kafferen en wij waren klaar met van der Haar.

Dat irriteerde hem zo met een stafschop als gevolg, heel veel mede Groengele rakkers onderwierpen de keeper gelijk aan een psychologische test en hij raakte van slag.

Bedankt Rakkers en lady`s van vakkie G, was gezellig weer en we gaan elkaar weer zien vrijdag! Zelfde plaats, zelfde tijd en zelfde gezelligheid!

Lachen weer een hoop lelijke eendjes  op de been, maar als zo vaak weer helemaal niet nodig, dus ging calemiro met zijn vele broertjes weer naar huis.

Zit ff de berichten van de eerste 3 pagina`s te lezen, maar wat een slap geouwehoer weer en gek*nker op elkaar. Laten wij ons nou maar op het voetbal concentreren en het over spelers hebben die momenteel deel van de selectie uitmaken! Al die namen zoals Calabro, vd Bergh enz enz spelen niet bij ons, dus LEKKER BELANGRIJK!! Geinig stukkie KKH, maar het zingen tegen vd Haar (wij zijn klaar met vd Haar) vind ik echt wel te ver gaan. Oke, ik heb ook wekelijks hardop op `m lopen schelden, maar dat " wij zijn klaar met.." doet mij teveel denken aan Adelaar. En daar zat zo`n lading bij dat vd haar dat nou ook niet verdiend. Plus het feit dat hij 1 van de weinige spitsen is als Ricky er niet is, dus laten we een beetje zuinig op `m zijn. A.s. vrijdag is het weer de zoveelste D-Day, maar met Victoria achterin ben ik blij dat er weer iets meer rust is. Nu nog ff duimen dat er vrijdag wat meer mensen zitten en het wordt echt weer gezellig. Ik denk dat die " gokaffaire"  gek genoeg een positieve uitwerking zal hebben, want mocht het waar zijn, dan zullen die spelers die erbij betrokken zijn nu wel

Las net op Northside.nl dat ook Ricky Hoogendorp eruit is gezet! De Webmaster zelf daar bericht het naar dat ie het van hem zelf heeft gehoort!

Er volgen er nog 2 als het gerucht waar is! Ook zou er geld op verlies partijen door je eigen spelers zijn ingezet. 

LET OP: niks opruiend bedoeld ik baal ook dat de club verrot en ziek is van de lucht tot aan de grond.

Maar als dit waar is dan kunnen we sponsors wel vergeten, club kan zometeen nog de licentie vergeten of verliezen als blijkt dat boven er ook mee te maken heeft plus erger. 

Kunnen ze verder als FC Haaglanden onder een nieuwe licentie en dat is toevallig in het straatje van het bestuur hun plannen!

Bestuur en de spelers zullen nu  in ieder geval bij bewijsbaarheid allemaal worden doorgelicht of ze erbij betrokken zijn.

Nogmaals het is een gerucht!

Dat die spelers eruit liggen niet, Vloet moet ergens beginnen met het reinigen van het elftal omdat het zo niet door kan gaan!

Vincent64 schreef:

Nogmaals :
een rvc dient zich op de financien van de club te concentreren en hoeft (bij voorkeur) geen verstand van voetbal te hebben. is anja nu het volgende slachtoffer van je hetze?

Je leert hier nog eens wat. Wat een rvc moet doen in het algemeen is natuurlijk wat anders dan bij het voetbalbedrijfje ADO met een kruimelomzet. De rvc bij ADO bestaat uit NEGEN personen plus een (bindend!) adviseur. Ze bemoeien zich met alles op de werkvloer (heb je klachten over je gekochte kaartje of businessplaats dan is ieder uit bemoeizucht of zich belangrijk voelen voor je beschikbaar) en lopen de werknemers en staf voor de voeten. We weten toch allemaal hoe dat zit, jongens!
Aan je voorkeur dat ze geen verstand van voetbal hoeven te hebben wordt dik en dik voldaan. Er is er m aar één (waar je niks meer van hoort, want de tennisser de boer, croupier ringeling en koopman jansen hebben hem overruled) met meer dan 600 wedstrijden eredivisieervaring en tevens oud-international en trainer van de club, ik bedoel ene De Zoete) met voetbalkennis. Van de anderen is maar een enkeling financieel deskundig, de rest zit interesant te doen van onze belastingcenten en doet elke week een greep in de ruif. 
Dat er straks weer 4 of 5 nieuwe bobo`s op gaan treden als vervangers zegt  natuurlijk niks. Het zijn mannetjes die uit hetzelfde vriendjescircuit komen. Er verandert dus ook niks. 
Het is om te huilen als het niet zo schandalig was.

loek venker is nou natuurlijk het mannetje op ado fans,omdat hij nu zoveel commentaar geeft.maar inderdaad ooievaar,toen hij bij rtv west zat,en knap betaald,plus de beste plek,zij hij nooit wat.dat vind ik nou natrappen.

kojak1 schreef:

hier ben ik het wel met je eens,iedereen wil er misschien wel wat instoppen,maar er dubbel zoveel uit zien te halen,a la ling.wij hebben jammer genoeg geen scheringa of iemand die voor denhaag door het vuur gaat en zijn geld er in wil stoppen.en het tweede gedeelte is natuurlijk helemaal een drama,dat je als de bijna grootste regio nog geen stadion vol kan krijgen,ook niet in het zuiderpark.en dat ligt niet alleen aan het spelers materiaal,want andere clubs,bijv.de graafschap,zit altijd vol.maar we hebben een slechte naam gekregen jaren geleden,en probeer daar maar eens vanaf te komen.als ik in de kroeg of bij mij om de hoek in de koffietent zit,moet ik me nog altijd verdedigen waarom ik ado supporter ben.het eerste wat er gezefd word het is er altijd bal,en dan kan ik hoog of laag springen dat het niet zo is,niemand gelooft me.en ik ben er trots op dat ik fan ben van ONZE club.

Dat we een slechte naam hebben komt door de PR.
Heb je bijvoorbeeld gehoord dat er gister een aantal mensen voor de wedstrijd Ajakkes - Slavia zijn gearresteerd wegens rellen? Welnee, als het Den Haag gebeurt staat het op de voorpagina.
Net zoals het gebeuren van Ajakkes - Go Ahead Eagles. Geen haan die er meer om kraait. En dan heb ik het nog niet eens over de laffe aanval op het home vorig jaar.
Enz. enz. plus wat er bij andere clubs gebeurt. Je hoort er gewoon niets over. Spreekkoren bij afscheid Perez, heb jij het gehoord in de pers...na veel zoeken blijkt dat hij uitgescholden werd in spreekkoren. De media houdt het op uitgefloten. 
Rellen in Nancy van Feyenoord en bij kampioenshuldigingen en zo kan ik de hele shoutbox wel vullen.
Het gaat me niet om die rellen en om naar anderen te wijzen, maar het gaat mij om dat Den Haag het altijd gedaan heeft. En als er bij Den Haag wat gebeurt (vreedzame betreding van het veld tijdens Vitesse wegens het feit dat bestuur Adelaar gewoon maar liet doormodderen) dan zijn alle sportjournaals en kranten in rep en roer

Weg met die ouwe kut boer Van de Haar. Het zegt toch al genoeg "we hebben elkaar financieel nog niet gevonden". Dan toch niet. Ik vind het helemaal niets. En hij moest weg bij RKC. Waarom is hij dan voor ons een versterking. Ik begrijp best dat het moeilijk is om een betaalbare spits te vinden. Maar je moet niet met zo`n muppet aankomen. Plus we hebben inderdaad talenten die er aan zitten te komen (eerste divisie niveau dan hè).

Jurriën schreef:

Ik zou je nergens druk om gaan maken, ze zijn al in gesprek met een linksback.

en in tegenstelling tot andere jaren zijn we nu dus bij begin voorbereiding op 1 plek na al rond met de selectie! goed teken, plus pittige fanatieke trainer, mooi

Leidschenveen schreef:

Naast Meric vond ik ook Hakansson goed spelen.
Het viel me alleen wel op dat Hoogendorp niet erg in goede doen was helaas.

Als Hakansson blessure vrij kan blijven heb je echt een hele goeie aan hem. Gaan we dan nog van geniten, plus hij is ook lekker fel.

Piet schreef:

Tot nu toe heeft 3/4e van de Jupiler meer SCC`s als ons verkoct!!!  @(#*%&%3498748

Hagenezen zijn niet zo gek op SCC`s plus ze doen alles het liefst op het laatste moment. Daarnaast kan ik me ook nog voorstellen dat er een hoop twijfelaars zijn door alle dingen die zijn gebeurd. Die twijfelen nog tussen hun gevoel oftwel gaan voor een(S)CC en hun verstand dat zich verzet tegen het bestuur.
Hopelijk zegeviert het gevoel!!!!!!!!!!

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Momenteel geen shouters online en 95 gasten.

Bekijk de topshouts