Tag: termijn

Trending: bolt kkd supporters trainer kalezic dekker

Toon alle shouts

Bert schreef:

Dat lijkt mij ook.

Gisteren dat afkicken gezien (leuk programma trouwens) Tv West en De Snor.

Maar de teneur is overal hetzelfde. Er is géén duidelijkheid!

Dat de selectie nog niet rond is voor het nieuwe seizoen begrijp ik. Daar hebben ze desnoods tot 31-8 voor.

Maar er is geen AD. Bestaande contracten met spelers worden niet besproken c.q. verlengd. Onduidelijkheid over wie de AD wordt. Ik begin er steeds meer van te balen dat Fonteijn weg is

Je beste spits sinds jaren mag weg voor een paar miljoen. En daar gaan ze dan andere spelers mee proberen te halen. Maar goed wie zegt dat dat mag van Wang.

Als klap op de vuurpijl wordt er ook nog aan de stoelpoten van Fraser gezaagd. Dus wie de trainer wordt is ook nog niet duidelijk.

Ik hoop dat ze er wel uit zijn wie de ballenjongens voor het komende jaar zijn. En welke stewards er meegaan naar een uitwedstrijd

Het komt op mij allemaal nogal ongeorganiseerd over.

Dat de selectie nog niet rond is voor het nieuwe seizoen begrijp ik. Daar hebben ze desnoods tot 31-8 voor.

Kan gebeuren kerel maar het frustreerd mij dat clubs als cambuur en pec zwolle notabene het wel allemaal op tijd voor elkaar kunnen krijgen en hoe...

Zeker PEC zwolle een provincie club/stad is ons in drie jaar tijd keihard voorbij gegaan... laat ik even in het midden hoe dat over wat langere termijn eruit ziet aangezien ze nu cat 1 zijn..

DHFC070 schreef:

Achja we kunnen wel weer gaan bagitaliseren en afgeven op VI maar het begint langzaam echt een treurige poppenkast te worden wat er bij onze club gebeurt. , of beter gezegd wat er allemaal niet gebeurt.

Ein juni weet je genoeg. Als deze termijn voor een AD weer wordt overschreden, dan zijn we met een zelfde soap als de overname bezig.

Johannes schreef:

Lekker he, afreageren na een nederlaag.

In deze opstelling won het team van Vitesse, minus Hansen dan maar die had straf verdiend. Wat hij zelf ook ruiterlijk heeft toegegeven, waarvoor complimenten. Als je wint laat je over het algemeen dat team staan, dat is niet nieuw toch? Inderdaad had de trainer ook voor Eduardo kunnen kiezen. Iakovenko is nou niet echt een geweldenaar gebleken.

We wachten met smart op een technisch directeur/manager en op een commissaris met voetbalachtergrond in de RvC. Dat is echt van veel groter belang dan dat geneuzel over Willem II uit. Niet alleen tegen jou hoor, Kees.

Nee, hoor het is wat mij betreft geen afreageren.

Vooropgesteld dat ik Fraser altijd verdedig (gelijk aan Steijn) en hoop dat ie aanblijft. Ik heb eveneens liever een baggerwedstrijd welke één punt oplevert dan een fantastische wedstrijd met een 6-5 nederlaag. Resultaat is heilig.

Echter gister was het zwaar teleurstellend en een onvoorstelbaar laffe tactiek. Er stond enkel goodwill op het spel. Jaja, en mogelijk tv-geld.

Wat mij betreft had ie best Eduardo, Javlenko en Hansen mogen opstellen. Kramer heeft werkelijk geen bal van de vleugels gekregen en wij liepen enkel achteruit te voetballen en dat was niet de verdienste van Willem 2. Ook Van Duinen moest zijn meters weer naar achteren maken.

Overigens had ie naast Hansen ook de opstelling wat betreft Zuiverloon voor Derijck veranderd. Het winnende team had ie dus al aangepast.

Tsja, jouw laatste alinea klopt wat betreft de lange termijn natuurlijk.

Een oudere supporter schreef:

Hansen is er naar mijn mening op uit om een contractbreuk te forceren zodat hij weg kan.

Anders doe je deze uitlatingen niet.

Ik kan me er wel in vinden dat hij zegt dat er uit de club en de spelers veel meer gehaald kan worden, maar dat de wil er niet lijkt te zijn.

Als je verder hoort hoe sommige onderhandelingen lopen of helemaal niet lopen zoals die met Meijers en Kramer (veel te laat!!) dan hebben we echt dringend een technisch directeur nodig. Iets waar ze al een paar jaar mee bezig zijn...

We zitten al ruim een maand of 8 in een impasse.
Dit rumoer heeft de club over zich afgeroepen.

Wigt roept lekker dat alles doorloopt. Is een blijk van onvermogen.
Binnen 3 weken de hoofdsponsor en stadionsponsor bijgetekend maar op voetbalgebied gebeurd er op Bakker na geen ene reet.

Ik verbaas me er niet meer over want het is nooit anders geweest.
Als er op korte termijn op transfer gebied niets gebeurd, zullen de spelers niet snel openstaan voor verlengen en naar Heerenveen en dat soort clubs vertrekken.

KR96 schreef:

Misschien goed om deze tweet mee te nemen in het oordeel:

https://twitter.com/martinhansen90/status/596702988800000001

Wat Hansen in principe zegt is dat hij dus onderdeel wilt uitmaken van het lange termijns project van de club, en dat hij alles wilt geven voor ADO en hier wil blijven. Hij vond het alleen logisch dat wanneer hij vanuit zijn kant aangeeft lang te willen blijven en onderdeel uit te maken van de lange termijn dat er dan in ieder geval gesproken wordt over zijn contract. Aangezien hij wil blijven is hij niet in principe niet van plan te vertrekken. Hij sluit af met dat het nu klaar is en dat hij zich volledig richt op het seizoen afsluiten met ADO.

Welke fatsoenlijke speler wil nu bij een club spelen waar het organisatorisch zo onrustig is als bij Den Haag?

Wees eerlijk als je zelf een redelijke voetballer bent en je bent niet groen/geel gebloed en je hebt meerdere aanbiedingen op zak, zou jij dan bij Den Haag gaan spelen op dit moment?

Voor zulke spelers is het ook belangrijk wat de (korte termijn) toekomstplannen zijn, bijvoorbeeld met wie zij in het 11tal gaan spelen, wat (buiten het financiële) er sportief te bereiken valt.

BLEISWIJK-1 schreef:

Even over het gelijk blijven van de begroting...

Persoonlijk vind ik dat het ontbreken van enige lijn binnen ADO zeker zorgwekkend. En dat de komende jaren wel eens geïnvesteerd zou worden lag daarom totaal niet in de lijn der verwachting. In iedergeval niet bij mij.

Maar wat die 15 miljoen begroting betreft geloof ik toch echt dat het wat genuanceerder ligt. ADO moest op zeer korte termijn een onderbouwde/inhoudelijke begroting indienen bij de KNVB. Wang kon binnen dit korte tijdsbestek de begroting niet op een door de KNVB goedgekeurde manier omhoog brengen. Dit mede door het vertrek van Fontein. Daarom wordt alles voorlopig bij het oude gehouden. Ik denk dat dit momenteel er voor zorgt dat de begroting niet omhoog gaat.

Maar extern zal er zeker wel wat mogelijk zijn. Althans dat verwacht ik. Als je in de winterstop Iakovenko en Eduardo kan halen. Dan kan je dit deze zomer weer of beter zelfs. Er zal dan ook nog wel wat gebeuren.

Ik ben een beetje bang dat ADO een elftal huurlingen wordt zonder enige binding met de club. Huren is namelijk de enige manier om je elftal zonder noemenswaardige investeringen te versterken. Op termijn heb je uiteindelijk niks in handen.

Even over het gelijk blijven van de begroting...

Persoonlijk vind ik dat het ontbreken van enige lijn binnen ADO zeker zorgwekkend. En dat de komende jaren wel eens geïnvesteerd zou worden lag daarom totaal niet in de lijn der verwachting. In iedergeval niet bij mij.

Maar wat die 15 miljoen begroting betreft geloof ik toch echt dat het wat genuanceerder ligt. ADO moest op zeer korte termijn een onderbouwde/inhoudelijke begroting indienen bij de KNVB. Wang kon binnen dit korte tijdsbestek de begroting niet op een door de KNVB goedgekeurde manier omhoog brengen. Dit mede door het vertrek van Fontein. Daarom wordt alles voorlopig bij het oude gehouden. Ik denk dat dit momenteel er voor zorgt dat de begroting niet omhoog gaat.

Maar extern zal er zeker wel wat mogelijk zijn. Althans dat verwacht ik. Als je in de winterstop Iakovenko en Eduardo kan halen. Dan kan je dit deze zomer weer of beter zelfs. Er zal dan ook nog wel wat gebeuren.

Ik heb dan toch liever dat we op oude voet doorgaan met de huidige begroting ,
dan dat er allerlei bedragen tegenaan worden gegooid waarvan je de herkomst en de lange termijn gevogen niet van weet. Neemt niet weg dat belofte wel schuld maakt.

haagse jr schreef:

Dat de begroting hetzelfde blijft wil toch niet betekenen dat Wang niet gaat inversteren? Daar is het juist fout gegaan bij die clubs als Vitesse en Twente. Door begrotingen te maken die helemaal niet kloppen.

Vitesse die 12 miljoen meer uitgeeft op jaarbasis terwijl ze dezelfde inkomsten hebben. Lijden ze dus zwaar verlies. Staat mooi op de jaarcijfers. FC Twente die zijn uitgaande transfers op de begoting zet. Als je volgend jaar minder spelers verkoopt dan zakt je begroting met een paar miljoen Terwijl je dezelfde kosten maakt.

Nee, ik ben blij met het nieuwe. De spelers worden gehaald en betaald uit een ander potje. Zodat ADO kerngezond blijft en de opwaartse spiraal door kan zetten. We waren een paar jaar geleden bijna failliet en stonden op het Malieveld. Nu ziet het er een stuk rooskleuriger uit. De begroting verandert niet want we hebben nog niet meer frequente inkomsten. Thanks god.

Dat kan/mag helemaal niet. Als de begroting niet omhoog gaat wordt het heel lastig om betere spelers te halen. Het zou kunnen dat het geld van verkochte spelers gebruikt gaat worden om goede spelers te huren. Dat is de enige manier om je elftal tijdelijk te versterken met een gelijke begroting. Ik hoop het niet want dan raak je op termijn alle clubgevoel kwijt. En blijft er qua waarde ook niets meer over.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Jk23, Brian, poemba, adorob, Marcush, The Hague FC, ADO Zuidplas, wiegah070, MikeDH, Johan vakkie M, Swaber, RickZ en 246 gasten.

Bekijk de topshouts