Tag: ton

Trending: kkd utrecht klas spelers reischl nac

Toon alle shouts

Als je het over de Chinese grootaandeelhouder van ADO Den Haag hebt, is het verleidelijk om vergelijkingen te maken met andere buitenlandse eigenaren of te wijzen naar Internazionale en AC Milan die in handen zijn van Chinese kapitaalkrachtige investeringsgroepen. En natuurlijk komen dan steevast de cultuurverschillen met China ter sprake. Maar dan zien we één essentieel verschil over het hoofd: Hui Wang heeft geen geld.
Nadat vorige week de gemeente Den Haag kenbaar had gemaakt zijn handen van de club af te trekken, slingerde Hui Wang een persbericht de wereld in om de onrust bij de supporters weg te nemen. De boodschap was dat zijn bedrijf United Vansen inmiddels twintig miljoen euro heeft geïnvesteerd in de club. Wat Wang er vooral niet bij zei, was dat het niet zijn eigen miljoenen waren. Wang moet in China steeds opnieuw met de pet langs om investeerders te vinden. United Vansen is een lege huls zonder eigen kapitaal, Hui Wang is een simpele advocaat die geen euro’s op zijn rekening heeft staan die hij kan aanspreken wanneer zijn club hulp nodig heeft.

Het verklaart ook heel veel financiële problemen van de afgelopen jaren. De aandelenovername sleepte zich in 2014 een half jaar voort en United Vansen werd zelfs veroordeeld tot een boete van één miljoen euro vanwege het missen van de deadline. In 2015 zette Wang zijn handtekening onder een verplichting om 3,7 miljoen euro te betalen, maar na anderhalf jaar stond Wang voor de rechter omdat hij nog steeds de resterende 2,4 miljoen niet had overgemaakt. Reden: hij vond maar geen geldschieters in China. Zelfs na zijn veroordeling moest ADO Den Haag een beroep doen op de gemeente om de stadionhuur te mogen opschorten, omdat het geld opnieuw niet op tijd was. Bovendien bleek dat het geld ook nog eens via de onbekende firma Golden Line uit Hongkong was binnengekomen, waardoor het niet meteen kon worden opgenomen. In augustus 2016 kon de club eindelijk Sheraldo Becker aantrekken, omdat Wang had toegezegd de kosten te dekken. De club moest de drie ton (afkoopsom en salaris) uiteindelijk zelf voorschieten en kwam daardoor in grote financiële problemen, omdat Wang pas aan het einde van het seizoen het geld bij elkaar had geschraapt.

Voor het nieuwe seizoen is er inmiddels een achtergestelde lening van 3,9 miljoen euro opgenomen in de begroting. De gemeente Den Haag heeft nooit antwoord gekregen op de vraag waar dat kapitaal precies vandaan komt. Het is het zoveelste signaal dat de grootaandeelhouder van ADO Den Haag van anderen afhankelijk is als er iets moet worden betaald. Het lijkt een startpunt van een nieuwe jaargang met financiële problemen en niet nagekomen afspraken. Het grote verschil is dat de gemeente Den Haag zich heeft teruggetrokken als toezichthouder. Dat betekent dat er zelfs niemand meer is om Hui Wang aan zijn jasje te trekken als hij weer eens een afspraak niet nakomt.

Fransje schreef:

Mooie uiteenzetting maar dat van de Nederlandse bank, ambtenaren en niet s`avonds werken klopt al een tijdje niet meer.

Bij de DNB gaan ze echt geen uitzondering maken voor een betaling van een paar ton aan ADO (tenslotte komt die 2 miljoen in 12 termijnen van 166.000 is ons eerder verteld), dat heeft echt geen "hoge urgentie" of een "hoog economisch belang".

Zelfs vraag ik mij af of de DNB echt wel onderzoek naar deze betaling heeft gedaan, of dat Manders zich nog iets herinnerde van de betaling van bijna 3 miljoen eerder dit jaar en dat nu ge/misbruikt.
Controleerbaar is het in ieder geval niet (zoals de meeste dingen die hij gezegd heeft)

KR96 schreef:

5 ton? Omdat hg dat zegt?

Zou overigens geen ramp zijn, 30 jaar, 9 goals vorig seizoen en nog maar een 1-jarig contract. Hoop zelf op iets meer, maar we gaan het zien.

Ik denk dat Havenaar rond de 8 ton gaat opleveren....De gemiddelde leeftijd van spelers in Japan ligt sowieso hoger dan in de eredivisie.....Niet vergelijkbaar maar Podolski kwam op 32 jarige leeftijd voor 2,6 miljoen

Kees schreef:

Ik zou het aandurven om Immers in de punt van de aanval te zetten. Paar seizoenen geleden ook zo gespeeld bij ADO.

De verkoop van SCC`s trekt dan ook aan. En ja, spelers terughalen pakt bij ons vaak verkeerd uit. Maar in dit geval heb ik er alle vertrouwen in.

Havenaar dus 5 ton. Dat vermoedde ik al. Realistisch bedrag.

5 ton? Omdat hg dat zegt?

Zou overigens geen ramp zijn, 30 jaar, 9 goals vorig seizoen en nog maar een 1-jarig contract. Hoop zelf op iets meer, maar we gaan het zien.

Ik zou het aandurven om Immers in de punt van de aanval te zetten. Paar seizoenen geleden ook zo gespeeld bij ADO.

De verkoop van SCC`s trekt dan ook aan. En ja, spelers terughalen pakt bij ons vaak verkeerd uit. Maar in dit geval heb ik er alle vertrouwen in.

Havenaar dus 5 ton. Dat vermoedde ik al. Realistisch bedrag.

Langspeelplaat!
Ben tegen het terughalen van welk oud speler dan ook, dus ook Immers. Geen idee wat zijn niveau is op het moment maar in 9 van de 10 gevallen valt een terugkeer van oud spelers gewoon tegen omdat er een bepaald onrealistisch verwachtingspatroon ontstaat.
Daarnaast kan ik persoonlijk nooit zo goed tegen de mindset / hunk naar vroeger toen alles beter was.
Laat ik maar niet beginnen over minimaal 3 ton betalen voor een dertiger.... we weten allemaal waar ons dat gebracht heeft zowel onder Adelaar als onder Petrovic. Ik zou zeggen een keer leren van het verleden.
Wat Immers dan natuurlijk wel voor heeft is zijn Haagse uitstraling en aantrekkingskracht.

Hoop dat ze er snel met Kasteneer uitkomen wat gewoon een groot talent is en zowel sportief als financieel de club veel goed kan doen de komende seizoenen.

Petah schreef:

Daar gaan je doelpunten hopelijk brengt Mike een hoop op

Zou me verbazen als hij meer dan 5 ton heeft opgebracht, denk zelf rond de 3/4 ton. Denk dat zijn daadwerkelijke transferwaarde wel wat hoger ligt maar dat ADO, gezien de druk om aan de slag te gaan met het aantrekken van nieuwe spelers, het zich niet kan veroorloven om het spel te rekken tot 31 augustus.

Is maar speculeren hoor, zit daar niet aan tafel

den haag schreef:

Lijkt me niet dat Bakker het salaris van een Beugelsdijk / Meijers verdient.
Laat staan een salaris als Havenaar Schaken Duplan.. maar jij bent Bakker zn zaakwaarnemer blijkbaar

Dat zeg ik ook niet. Maar hij verdient zeker 2 ton. Heeft op een voor hem juist moment verlengd.

Maar 2 ton vind jij waarschijnlijk toch een lachertje.. .

Even zonder gekheid. Stel dat je Immers een contract van 3,5 ton geeft. Dan verdien je hier toch zo een ton op terug. Kwaliteit, aantrekkingskracht etc.

patje29 schreef:

Ik denk dat we het allemaal hopen! De club moet direct in aktie komen en alles doen om immers binnen te halen

7 ton bruto bij Feyenoord kleine mil in Cardiff bij Brugge zou ie ook wel rond de 4/5/6 ton zitten

Zou ie terug komen doet ie een hoop water bij de wijn dat spreekt dan wel voor hem want denk dat ze max hier 280 is in de top

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Lellow, Huge, Tante Wil en 186 gasten.

Bekijk de topshouts