Welkom in de shoutbox, gast
BLEISWIJK-1
Bert schreef:
Kratje bier of een taart?
Kratje bier of een taart?
Bert, dan ben je bij mij net aan het verkeerde adres. Ik ben een serieuze recreant wat hardlopen betreft. Alcohol en taart doe je mij dan ook geen plezier mee. Ik weet het klinkt saai, maar het is voor mij een `way of live`.
Als je gelijk hebt trek ik het boetekleed aan!
Maar.......ga daar maar niet vanuit!!!
Als je gelijk hebt trek ik het boetekleed aan!
Maar.......ga daar maar niet vanuit!!!
0
|
Maandag 30 april 2012 om 23:08 uur |
Kees
pmc schreef:
er is wel een verschil tussen foutieve keuzes op het technische vlak, of MvdsK aanvallen op zijn doen en laten, en als jij de stukken kent weet je dat hij NIET de vrije hand heeft in zijn doen en laten.
er is wel een verschil tussen foutieve keuzes op het technische vlak, of MvdsK aanvallen op zijn doen en laten, en als jij de stukken kent weet je dat hij NIET de vrije hand heeft in zijn doen en laten.
Ik heb Van der Kallen nog nooit en te nimmer per woord aangevallen of veroordeeld. Sterker nog: ik heb graag aan zijn cadeau meebetaald en zou dat vandaag direct weer doen. Voor mij heeft die man ADO gered.
Maar dat er verkeerde keuzes op het technische vlak zijn gemaakt is overduidelijk. Dat heeft ondermeer te maken met onze bestuurlijke organisatie die heel snel veranderd moet worden.
Echter tegelijk de nuance: het is grotendeels het geld van Van der Kallen en ik zou ook niet zo snel anderen over mijn geld laten beslissen.
Kortom: een heel moeilijke situatie.
ps Ik bekijk de situatie altijd graag van twee kanten en moet mijn mening derhalve vaak nuanceren. Ik houd niet van zwart/wit.
Maar dat er verkeerde keuzes op het technische vlak zijn gemaakt is overduidelijk. Dat heeft ondermeer te maken met onze bestuurlijke organisatie die heel snel veranderd moet worden.
Echter tegelijk de nuance: het is grotendeels het geld van Van der Kallen en ik zou ook niet zo snel anderen over mijn geld laten beslissen.
Kortom: een heel moeilijke situatie.
ps Ik bekijk de situatie altijd graag van twee kanten en moet mijn mening derhalve vaak nuanceren. Ik houd niet van zwart/wit.
0
|
Zondag 29 april 2012 om 01:57 uur |
Kees
Achteraf blijkt dat de mensen die steeds weer spraken over "doorpakken"grotendeels gelijk hebben gekregen. Wel is het zo dat er volgens mij door diezelfde gemeente Den Haag niet rücksichtlos geld mocht worden uitgegeven.
Op het technische vlak zijn er heel veel verkeerde keuzes gemaakt maar om enkel de schuld de schuld bij Maurice te leggen gaat mij te ver.
Wie nou nog ruzie onderling maakt krijgt met mij te maken. Of je daar bang voor moet zijn is een tweede .
En wie zijn emoties niet in bedwang kan houden moet lekker
Op het technische vlak zijn er heel veel verkeerde keuzes gemaakt maar om enkel de schuld de schuld bij Maurice te leggen gaat mij te ver.
Wie nou nog ruzie onderling maakt krijgt met mij te maken. Of je daar bang voor moet zijn is een tweede .
En wie zijn emoties niet in bedwang kan houden moet lekker
0
|
Zondag 29 april 2012 om 01:30 uur |
oodh
pajam schreef:
Die linksback is in ieder geval geen Looms
Betekent dus dat Luksic alweer weg kan (ben ik niet treurig om!).
Aan de rechterzijde is Gielisse al afgereserveerd, betekent dat we daar de keuze hebben uit Ammi, Leeuwin en evt Omeruo.
Centraal achterin Beugelsdijk, Wormgoor, Horvath, Omeruo.
Achterin staat het dan idd wel zo`n beetje.
Middenveld met Rado/Chery/Meijers/Alberg(?)/Holla/Visser en evt ook nog van Haaren (breedte, jong).
Voorin is het met alleen Vicento, Tano en Mike van Duinen erg dun bezaaid!
Ik zou eerlijk gezegd 2 spitsen en nog 2 vleugespelers verwachten;
Boymans, Hoesen, de Ridder en Smolarek?
Blijf er nog altijd bij dat we de Vogel nog een kans moeten geven in de voorbereiding!
Die linksback is in ieder geval geen Looms
Betekent dus dat Luksic alweer weg kan (ben ik niet treurig om!).
Aan de rechterzijde is Gielisse al afgereserveerd, betekent dat we daar de keuze hebben uit Ammi, Leeuwin en evt Omeruo.
Centraal achterin Beugelsdijk, Wormgoor, Horvath, Omeruo.
Achterin staat het dan idd wel zo`n beetje.
Middenveld met Rado/Chery/Meijers/Alberg(?)/Holla/Visser en evt ook nog van Haaren (breedte, jong).
Voorin is het met alleen Vicento, Tano en Mike van Duinen erg dun bezaaid!
Ik zou eerlijk gezegd 2 spitsen en nog 2 vleugespelers verwachten;
Boymans, Hoesen, de Ridder en Smolarek?
Blijf er nog altijd bij dat we de Vogel nog een kans moeten geven in de voorbereiding!
Klopt wel allemaal zo. Zou alleen Luksik links op het middenveld zetten. De Ridder heeft dit seizoen bijna alleen maar op het middenveld gevoetbald, begreep ik.
Klopt wat je zegt over Steijn. Nu was het opeens niet zijn ploeg dit seizoen. Vind het heel zwak van hem dat hij zijn eigen falen probeert af te wentelen op mogelijk verkeerde keuzes van Van den Brom.
Klopt wat je zegt over Steijn. Nu was het opeens niet zijn ploeg dit seizoen. Vind het heel zwak van hem dat hij zijn eigen falen probeert af te wentelen op mogelijk verkeerde keuzes van Van den Brom.
0
|
Vrijdag 27 april 2012 om 09:22 uur |
Thijs
Haagse Roel schreef:
Spelers afzeiken die daadwerkelijk wat betekent hebben voor DH doe je niet, hebben , gek toch , de positivo`s hier een handje van. Immers moet maar oprotten, Buly hoeft niet terug , Derijck is een weggooier.......Zonder die jongens had je El nooit gehaald man.
Dat Immers weg wil , snap ik heel goed, de houdbaarheidsdatum is al overschreden, dat geneuzel over de transfersom is allemaal spel, doet niets af aan de persoon Immers......Lex is een topgozer
En als je hier kritisch bent over 2e rangs aankopen of "talentjes"uit de Jupiler ben je nagatief en moet je muil houden........nou mooi niet.
Wormgoor heeft , zelfs bij de superboeren , bewezen het verschil niet te kunnen maken, Meijers geeft ik het voordeel van de twijfel al heb ik mijn bedenkingen , idem voor dat over het paardgetilde patsertje Van Haaren.
Poepon en Boymans hoeven voor mij allebei niet te komen, dertien in een dozijn spitsen waar je het linkerrijtje ook niet mee haalt.
Oja, om toch positief af te sluiten : Holla en Alberg vind ik wel aanwinsten.
Nou kom er maar in om deze shout weer af te branden......
Spelers afzeiken die daadwerkelijk wat betekent hebben voor DH doe je niet, hebben , gek toch , de positivo`s hier een handje van. Immers moet maar oprotten, Buly hoeft niet terug , Derijck is een weggooier.......Zonder die jongens had je El nooit gehaald man.
Dat Immers weg wil , snap ik heel goed, de houdbaarheidsdatum is al overschreden, dat geneuzel over de transfersom is allemaal spel, doet niets af aan de persoon Immers......Lex is een topgozer
En als je hier kritisch bent over 2e rangs aankopen of "talentjes"uit de Jupiler ben je nagatief en moet je muil houden........nou mooi niet.
Wormgoor heeft , zelfs bij de superboeren , bewezen het verschil niet te kunnen maken, Meijers geeft ik het voordeel van de twijfel al heb ik mijn bedenkingen , idem voor dat over het paardgetilde patsertje Van Haaren.
Poepon en Boymans hoeven voor mij allebei niet te komen, dertien in een dozijn spitsen waar je het linkerrijtje ook niet mee haalt.
Oja, om toch positief af te sluiten : Holla en Alberg vind ik wel aanwinsten.
Nou kom er maar in om deze shout weer af te branden......
Deels mee eens Roel Immers is een topgozer maar (laat zich) wel verkeerde tekst (ontlokken) dat roept reacties op.
Je verhaal over Wormgoor is nu wel Bekend en hoef je niet te herhalen denk ik, ook je opmerking dat hè je muilpeer houden"echt niet" is onnodig.
Vers bloed, talent dat kan uitgroeien tot toppers of in ieder geval kapitaal graag!
Holla en Alberg ja hoor! Meijers en wormgoor ja hoor!
Maar wel eerst allemaal nog even zien of het er beter van gaat dan nu.
Met immers en kum die niet meer willen win je de oorlog ook niet meer
Je verhaal over Wormgoor is nu wel Bekend en hoef je niet te herhalen denk ik, ook je opmerking dat hè je muilpeer houden"echt niet" is onnodig.
Vers bloed, talent dat kan uitgroeien tot toppers of in ieder geval kapitaal graag!
Holla en Alberg ja hoor! Meijers en wormgoor ja hoor!
Maar wel eerst allemaal nog even zien of het er beter van gaat dan nu.
Met immers en kum die niet meer willen win je de oorlog ook niet meer
0
|
Donderdag 26 april 2012 om 00:51 uur |
oodh
Kees schreef:
Nee, oh oh Den Haag, onze selectie heeft niet het vermogen om zelfs tegen Feijenoord op scherp te staan. Probleem is dat deze selectie geen natuurlijke leiders kent.
Steijn valt hierin vrij weinig te verwijten. Enige remedie is stevig snijden en echte winnaars (ratjes) binnen te halen. Steijn gaf het al aan: echte kerels die de boel op sleeptouw nemen.
Nee, oh oh Den Haag, onze selectie heeft niet het vermogen om zelfs tegen Feijenoord op scherp te staan. Probleem is dat deze selectie geen natuurlijke leiders kent.
Steijn valt hierin vrij weinig te verwijten. Enige remedie is stevig snijden en echte winnaars (ratjes) binnen te halen. Steijn gaf het al aan: echte kerels die de boel op sleeptouw nemen.
Nee Kees, Steijn valt alles te verwijten. Hij is verantwoordelijk voor dat zooitje. Volgens mij is dat zijn baan. Verkeerde keuzes en de boel niet op scherp krijgen.
0
|
Woensdag 25 april 2012 om 23:18 uur |
pmc
070 schreef:
vooruit, die Telstar-metafoor ging wel erg ver
Maar goed, ik vind het jammer - en dan houd ik erover op - dat als je probeert te onderbouwen waarom je een nieuwe speler geen aanwinst vindt, meteen zonder tegenargumenten wordt weggezet als negatieveling. Niet dat dat nou zo erg is op zich, maar het doodt elke discussie.
Sterker nog, ik denk dat een gemiddelde shouter hier relatief gezien meer wordt afgebrand dan dat die shouter een willekeurige speler afbrandt.
Enne, ik klap gewoon als Wormgoor het Forepark stadion betreedt in augustus. Al hoop ik stiekem dat de clubleiding nog een echte aanwinst voor de verdediging haalt
vooruit, die Telstar-metafoor ging wel erg ver
Maar goed, ik vind het jammer - en dan houd ik erover op - dat als je probeert te onderbouwen waarom je een nieuwe speler geen aanwinst vindt, meteen zonder tegenargumenten wordt weggezet als negatieveling. Niet dat dat nou zo erg is op zich, maar het doodt elke discussie.
Sterker nog, ik denk dat een gemiddelde shouter hier relatief gezien meer wordt afgebrand dan dat die shouter een willekeurige speler afbrandt.
Enne, ik klap gewoon als Wormgoor het Forepark stadion betreedt in augustus. Al hoop ik stiekem dat de clubleiding nog een echte aanwinst voor de verdediging haalt
Ik wacht gewoon af hoe de nieuwe spelers het gaan doen, ik vind het grootste voorbeeld over verkeerde beeld vorming het verhaal Bulykin.
veel mensen dachten dat lalkovtich wel wat zou zijn maar na 11 minuten spelen is het de grootse klootzal die er is, als speler dat het niet verstandig is om een tattoo te laten zetten als je team speelt is een ander verhaal.
veel mensen dachten dat lalkovtich wel wat zou zijn maar na 11 minuten spelen is het de grootse klootzal die er is, als speler dat het niet verstandig is om een tattoo te laten zetten als je team speelt is een ander verhaal.
0
|
Maandag 23 april 2012 om 16:08 uur |
Advertentie
jajoh
Johannes schreef:
Op het gebied van Ali B heb je zomaar gelijk: niemand begrijpt waarom Steijn hem op blijft stellen. Zelfs kinderen vragen zich af of die man niet wat te dik is.
Maar Visser is zeker géén hobbyprojectje van Steijn. Heeft tot nu toe in 18 wedstrijden meegedaan in het eerste. Weet je hoe vaak hij onder de grote trainer John v.d Brom heeft meegedaan?
18 wedstrijden.
Wat kunnen sommige mensen toch lullen.
Punt!
Op het gebied van Ali B heb je zomaar gelijk: niemand begrijpt waarom Steijn hem op blijft stellen. Zelfs kinderen vragen zich af of die man niet wat te dik is.
Maar Visser is zeker géén hobbyprojectje van Steijn. Heeft tot nu toe in 18 wedstrijden meegedaan in het eerste. Weet je hoe vaak hij onder de grote trainer John v.d Brom heeft meegedaan?
18 wedstrijden.
Wat kunnen sommige mensen toch lullen.
Punt!
Lullen? Onder Vd brom werd bij sommige spelers, zoals visser, hun tekortkomingen verhult door de vorm waar het grootste deel van het team in verkeerde. Dit seizoen is alles anders en wordt visser blijvend opgesteld werden ten koste van Rado. En dat klopt gewoon niet! Te licht, te beperkt qua inzicht en handelingssnelheid, opbouwend dramatisch. Punt
0
|
Maandag 16 april 2012 om 23:45 uur |
super fc denhaag
DaveDH schreef:
Ach daar hebben we het anti Visser riedeltje weer, die speelt op dit moment gewoon beter dan Rado... kun je leuk vinden of niet maar het is wel gewoon waar... dus hou je complot theorieën maar voor je, of onderbouw ze met echte feiten... dus niet die blinde Steijn/Visser haat maar gewoon feiten... feit is namelijk dat Rado al een tijd als een natte krant speelt en waarschijnlijk ook nog steeds problemen heeft met zijn gezondheid. Visser doet het goed dus de keus is heel goed verdedigbaar...
Ach daar hebben we het anti Visser riedeltje weer, die speelt op dit moment gewoon beter dan Rado... kun je leuk vinden of niet maar het is wel gewoon waar... dus hou je complot theorieën maar voor je, of onderbouw ze met echte feiten... dus niet die blinde Steijn/Visser haat maar gewoon feiten... feit is namelijk dat Rado al een tijd als een natte krant speelt en waarschijnlijk ook nog steeds problemen heeft met zijn gezondheid. Visser doet het goed dus de keus is heel goed verdedigbaar...
tja, begin toch steeds meer te geloven dat steijn niet voor het eerste is weggelegd. hij maakt bijna het hele seizoen de verkeerde keuzes. vandaar ook die goede plek net boven de nc zegt genoeg. rado speelt misschien als een natte krant. maar visser is gewoon nog veel slechter. moet jij me toch eens uitleggen wat ie nu goed doet??? paasje breed????
0
|
Maandag 16 april 2012 om 11:49 uur |
rien1
Kees schreef:
Bosschaart .....
Bosschaart .....
Haha. Die ben ik inderdaad in het rijtje vergeten. Een speler die nooit verzaakt, en je altijd kan opstellen. En op meerdere plaatsten. En wat te denken van Ranko. Zelfde laken en pak. Allemaaal jongens die ""zomaar"" bij het oud vuil zijn gezet.
En of ze ervan leren?? Welnee joh! Pique weg, en ze halen Luksik. En zetten hem nog op de verkeerde plak ook. Ze sturen gewoon Hocher weg omdat ie niet goed genoeg is. (lees: niet in het plaatje van Steijn past.) En wat komt ervoor binnen? Bolle Ali!!
Nee joh, ziek wordt je ervan. Geef die Ammi een boete of een straftraining, en praat het uit. Maar stel hem gewoon op tegen Groningen.
En nog een dienstmededeling.
Beste Max, zou jij het woord "manager" of "management" willen filteren net zoals bij bepaalde vloekwoorden?
Of vervang ze door terrorist of terreur. Ik (wij) hebben er ook steeds meer mee te maken op de zaak. Ze planten zich zo snel voort dat er meer managers zijn dan mensen die werken. Het wordt zo langzamerhand meer een terreurorganisatie.
En of ze ervan leren?? Welnee joh! Pique weg, en ze halen Luksik. En zetten hem nog op de verkeerde plak ook. Ze sturen gewoon Hocher weg omdat ie niet goed genoeg is. (lees: niet in het plaatje van Steijn past.) En wat komt ervoor binnen? Bolle Ali!!
Nee joh, ziek wordt je ervan. Geef die Ammi een boete of een straftraining, en praat het uit. Maar stel hem gewoon op tegen Groningen.
En nog een dienstmededeling.
Beste Max, zou jij het woord "manager" of "management" willen filteren net zoals bij bepaalde vloekwoorden?
Of vervang ze door terrorist of terreur. Ik (wij) hebben er ook steeds meer mee te maken op de zaak. Ze planten zich zo snel voort dat er meer managers zijn dan mensen die werken. Het wordt zo langzamerhand meer een terreurorganisatie.
0
|
Woensdag 11 april 2012 om 15:38 uur |
Nu online
Dannyy, Franky, Campania, Langebach2, Tante Wil, wijstaanboven, FC Den Haag!, Fido, ADOZoetermeer, JvDH, Sprinkhaan070, fcdh-denhaag, Bollie74, Eeuwig Den Haag, ton, FFL en 229 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam + | 21 | - | 43 |
2 | Excelsior | 21 | - | 42 |
3 | FC Dordrecht | 21 | - | 36 |
4 | Den Bosch + | 20 | - | 33 |
5 | Graafschap | 20 | - | 32 |
6 | SC Cambuur | 20 | - | 32 |
7 | FC Emmen | 20 | - | 32 |
8 | ADO Den Haag | 20 | - | 31 |
9 | Helmond Sp. | 20 | - | 31 |
10 | Roda JC | 20 | - | 30 |
11 | Telstar | 21 | - | 29 |
12 | FC Eindhoven | 21 | - | 26 |
13 | TOP Oss | 21 | - | 25 |
14 | MVV Maastr. | 21 | - | 23 |
15 | Jong AZ | 20 | - | 22 |
16 | Jong Ajax | 20 | - | 21 |
17 | Jong PSV | 21 | - | 21 |
18 | VVV-Venlo | 21 | - | 19 |
19 | Jong Utrecht | 20 | - | 13 |
20 | Vitesse | 21 | - | -8 |