Welkom in de shoutbox, gast
Bert
Club Achter de Duinen schreef:
Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:
ADO licht optie Rydell Poepon
Rydell Poepon blijft een jaar langer in dienst van ADO Den Haag. De club heeft de optie in zijn contract gelicht.
Lees het nieuwsbericht
Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:
ADO licht optie Rydell Poepon
Rydell Poepon blijft een jaar langer in dienst van ADO Den Haag. De club heeft de optie in zijn contract gelicht.
Lees het nieuwsbericht
Ook logisch??? Trapt nog geen skippybal naar voren.
0
|
Vrijdag 28 maart 2014 om 08:44 uur |
Kees
oodh schreef:
We hebben het hier toch over extra vrije dagen?
We hebben het hier toch over extra vrije dagen?
Nee, dat behoeft niet extra te zijn. Volgens de voetbal-cao hebben contractspelers recht op ....(?) vrije dagen op jaarbasis. Ik neem aan dat dit soort dagen ook verrekend worden. Vrije dagen zijn sowieso zeer moeilijk voor een voetballer om maanden van te voren te plannen.
0
|
Woensdag 19 maart 2014 om 10:27 uur |
gillah
Kees schreef:
Ja, dat is mij ook wel bekend. Daarom vraag ik dus aan 1905 waarom hij wel een TM wil en geen TD.
Nu krijg je mogelijk weer de situatie zoals met Mokhtar. Een niet kundig op het technisch vlak directielid beslist over de aanname van een speler.
Leg de verantwoordelijkheid waar die hoort. Ik krijg steeds een beter gevoel bij die Meppelink.
Ja, dat is mij ook wel bekend. Daarom vraag ik dus aan 1905 waarom hij wel een TM wil en geen TD.
Nu krijg je mogelijk weer de situatie zoals met Mokhtar. Een niet kundig op het technisch vlak directielid beslist over de aanname van een speler.
Leg de verantwoordelijkheid waar die hoort. Ik krijg steeds een beter gevoel bij die Meppelink.
aha zo bedoel je het.
Qua verantwoordelijkheid ben ik het met je eens. Ideaal is een kundige technisch directeur, die er voor kiest om voor langere periode te blijven en autonoom binnen van te voren afgesproken financiele kaders kan beslissen.
En ik geef Meppelink echt wel de kans, al is het alleen maar omdat ik niet veel keus heb want ik heb niks te zeggen maar ik denk niet dat dit de ideale oplossing is. Meppelink zal vast een goede indruk hebben gemaakt in de sollicitatieprocedure maar het is zeker geen zekerheidje, daarvoor is zijn cv te mager. Ik had liever gezien dat er een td zou worden weggehaald bij bijvoorbeeld een jupiler club die de laatste jaren heeft bewezen een goede selectie samen te kunnen stellen.
Qua verantwoordelijkheid ben ik het met je eens. Ideaal is een kundige technisch directeur, die er voor kiest om voor langere periode te blijven en autonoom binnen van te voren afgesproken financiele kaders kan beslissen.
En ik geef Meppelink echt wel de kans, al is het alleen maar omdat ik niet veel keus heb want ik heb niks te zeggen maar ik denk niet dat dit de ideale oplossing is. Meppelink zal vast een goede indruk hebben gemaakt in de sollicitatieprocedure maar het is zeker geen zekerheidje, daarvoor is zijn cv te mager. Ik had liever gezien dat er een td zou worden weggehaald bij bijvoorbeeld een jupiler club die de laatste jaren heeft bewezen een goede selectie samen te kunnen stellen.
0
|
Vrijdag 14 maart 2014 om 13:53 uur |
070
1905 schreef:
Op basis van de redelijkheid, Hoofdjeugdopleiding en, zeer wijs, geen directeurschap
Op basis van de redelijkheid, Hoofdjeugdopleiding en, zeer wijs, geen directeurschap
ik vraag waarom je hem een kans geeft als technisch manager, en je geeft als argument dat hij hoofd jeugdopleiding wordt en geen directeur. En je komt met iets vaags als redelijkheid. Vind je het gek dat ik je niet snap?
Ik ben overigens oprecht benieuwd hoor. Waarom wil je Meppelink een kans geven als TM? Dat betekent dat je iets in hem/zijn cv ziet dat die functie rechtvaardigt. Ik zie het niet. (Laat onverlet dat hij het goed zou kunnen doen natuurlijk, dat weet je nooit van te voren, maar op dit moment zie ik niet waarom.)
Ik ben overigens oprecht benieuwd hoor. Waarom wil je Meppelink een kans geven als TM? Dat betekent dat je iets in hem/zijn cv ziet dat die functie rechtvaardigt. Ik zie het niet. (Laat onverlet dat hij het goed zou kunnen doen natuurlijk, dat weet je nooit van te voren, maar op dit moment zie ik niet waarom.)
0
|
Vrijdag 14 maart 2014 om 12:11 uur |
tim_b
ADODENHAAG schreef:
Zo dat is ook eens wat he die grensrechters. Die scheidsrechters zijn slecht, maar die grensrechters.... die zien van 2 meter nog niet wat er gebeurd. Wat een niveau.
Zo dat is ook eens wat he die grensrechters. Die scheidsrechters zijn slecht, maar die grensrechters.... die zien van 2 meter nog niet wat er gebeurd. Wat een niveau.
buitenspel is ook onzin...
je kan toch nooit op 2 plekken tegelijk kijken?
stel iemand geeft een pass van randje 16 naar voren, en in de spits positie sprinten de verdediger en de aanvaller in tegengestelde richting..
maw het moment vd pass heeft een grensrechter een seconde nodig om zijn hoofd te draaien om te kijken of iemand buitenspel staat... in die seconde kan het buitenspel van twee spelers die in tegengestelde richting sprinten de buitenspelsituatie veranderen...en dus verkeerd oordelen..
maar dit is mijn mening, misschien dat er hier iemand hier anders tegenaan kijkt? iemand veel ervaring hier?
je kan toch nooit op 2 plekken tegelijk kijken?
stel iemand geeft een pass van randje 16 naar voren, en in de spits positie sprinten de verdediger en de aanvaller in tegengestelde richting..
maw het moment vd pass heeft een grensrechter een seconde nodig om zijn hoofd te draaien om te kijken of iemand buitenspel staat... in die seconde kan het buitenspel van twee spelers die in tegengestelde richting sprinten de buitenspelsituatie veranderen...en dus verkeerd oordelen..
maar dit is mijn mening, misschien dat er hier iemand hier anders tegenaan kijkt? iemand veel ervaring hier?
0
|
Woensdag 12 maart 2014 om 16:50 uur |
R.E.
zuid tribune
pmc schreef:
En dat ik mee ga voorspelt ook niet veel goeds, kan mij niet herinneren dat ze uit wonnen als ik er bij was
En dat ik mee ga voorspelt ook niet veel goeds, kan mij niet herinneren dat ze uit wonnen als ik er bij was
Kun je dat niet van te voren aankondigen, nou zit ik ook met vier kaarten, of is het een mooi moment om met die traditie van verliezen als jij er bij bent te breken?
0
|
Woensdag 5 maart 2014 om 22:21 uur |
Advertentie
gillah
adorob schreef:
gaat niet om favoriete spelers gaat erom dat gehrt en alberg te aanvallend is...dus malone holla en bakker waarvan er een naar voren mag....gehrt en alberg allebei naar voren word je middenveld overlopen en dus ook je zwakke verdedinging.....laten we ons eerst veilig spelen daarna kunnen we kijken of het toch gaat die twee samen op te stellen...
gaat niet om favoriete spelers gaat erom dat gehrt en alberg te aanvallend is...dus malone holla en bakker waarvan er een naar voren mag....gehrt en alberg allebei naar voren word je middenveld overlopen en dus ook je zwakke verdedinging.....laten we ons eerst veilig spelen daarna kunnen we kijken of het toch gaat die twee samen op te stellen...
Lijkt me inderdaad duidelijk dat je de zwakke verdediging zoveel mogelijk moet ondersteunen. Toch vind ik het ook jammer dat dat betekent dat Gehrt op de bank terecht komt, dat is toch echt duidelijk de beste die we hebben. En ook al heeft Alberg in de laatste twee wedstrijden en eerder tegen Feyenoord belangrijke doelpunten gemaakt, ik zie liever Gehrt. Al zijn Frasers keuzes wel te begrijpen. Je wil in ieder geval een speler voorin die het veld breed houdt en diepte heeft. Op dit moment is Schet de buitenspeler die dat het beste invult, hopelijk wordt dat snel Wildschut. Misschien dan Gehrt op de plek van Van Duinen? Of zal dan de stootkracht naar voren te klein worden?
0
|
Woensdag 5 maart 2014 om 14:36 uur |
adorob
gaat niet om favoriete spelers gaat erom dat gehrt en alberg te aanvallend is...dus malone holla en bakker waarvan er een naar voren mag....gehrt en alberg allebei naar voren word je middenveld overlopen en dus ook je zwakke verdedinging.....laten we ons eerst veilig spelen daarna kunnen we kijken of het toch gaat die twee samen op te stellen...
0
|
Woensdag 5 maart 2014 om 14:02 uur |
Nu online
Vakkie-G, Franky, Alexander, Aad, DenHaag070! en 217 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Helmond Sp. | 11 | - | 24 |
2 | Excelsior | 11 | - | 23 |
3 | Den Bosch + | 11 | - | 21 |
4 | Graafschap | 11 | - | 19 |
5 | FC Volendam | 11 | - | 19 |
6 | FC Dordrecht | 11 | - | 19 |
7 | FC Emmen | 11 | - | 18 |
8 | Telstar | 11 | - | 15 |
9 | ADO Den Haag | 11 | - | 15 |
10 | FC Eindhoven | 11 | - | 15 |
11 | Jong AZ | 11 | - | 14 |
12 | SC Cambuur | 11 | - | 13 |
13 | Roda JC | 11 | - | 13 |
14 | Jong Ajax | 11 | - | 12 |
15 | Jong PSV | 11 | - | 11 |
16 | MVV Maastr. | 11 | - | 11 |
17 | TOP Oss | 11 | - | 9 |
18 | VVV-Venlo | 11 | - | 8 |
19 | Vitesse -6 | 11 | - | 5 |
20 | Jong Utrecht | 11 | - | 5 |