Tag: wilt

Trending: stadion helft ligt probleem rellen 🔰

Toon alle shouts

Petah schreef:

Hoe weet jij dat dit niet zo is

Logisch nadenken, er is geen club in de wereld die voor Kramer 4 miljoen neer legt, en zelfs als een club dat wilt neertellen wilde Kramer naar 010 en spelers in dit land zijn nog steeds geen slaven van de club. Dus die 4 miljoen is gewoon bullshit dat gebruikt wordt om Wigt hiermee om de oren te slaan.

Dat Wang niets wilt investeren prima maar waarom dan wel loze beloftes doen?
De vertrouwensbreuk is denk ik nog het grootste probleem waarbij de waarheid wel ergens in het midden zal liggen.

Een echt beleidsplan schrijven op basis van luchtfietserij en aannames m.b.t. inkomsten voor trainingscomplex, TV schermen etc. is natuurlijk niet echt een beleidsplan. Derhalve kan er prima een plan van aanpak gemaakt worden om kiet te draaien op de begroting zonder het geld van Wang. Vd Kallen is hier namelijk jaren in geslaagd.

Na het verhaal Fontein krmp een beleidsplan lijkt meer op een vertragingstechniek omdat het vermogen/budget voor internationele uitbreiding van United Vansen op papier verdampt is op de beurs in China.

Kaos schreef:

Ben het vaak met jou eens maar hoezo kan je geen beleidsplan schrijven?

Je kan een plan maken met wat je denkt binnen te halen en hoeveel je daarvoor nodig hebt.

Dat zal hij dan bekijken en bepaald of en hoeveel hij dan geeft.

Net als met een financieringsaanvraag bijvoorbeeld.

er ligt een plan sinds Fontein en die kan meneer Wang aanhouden mits hij inderdaad zijn illusies waar wilt maken.

de huidige beleidsplan is in uitvoering en ook deze kan Wang inzien.

Wat de "aanhangers" van Wang niet willen begrijpen, is dat meneer luchtkastelen bouwt en verwacht dat deze ook in volle ornaat in gebruik genomen worden.

Hij verwacht bijvoorbeeld dat de club doorstoot naar de top-5 en eventuele financiele inspanningen haalt de club maar op door sponsors binnen te halen.
Plat gezegd is dit wel de stellingname van Wang.

Max schreef:

Nog al logisch dat Wang winst wil maken. Ik zou echter niet weten hoe je winst kan maken met een lage middenmotor uit Nederland. Misschien weet Wigt het wel, maar dan had ie het wel al opgeschreven. Fontein lukte dat ook niet.

met de kaartverkoop, sponsoring en merchandise maak je geen winst, of je moet je uitgaande posten dermate gaan verlagen.
dat houd dan ook in dat je sowieso de salarissen moet gaan drukken.
maar dat heeft alleen maar een averechtse werking op waar ADO heen wilt.

Daarnaast de vraag; hoe lang blijven Wigt en Fraser nog aan de club verbonden? Fraser heeft nog een contract. Bij Wigt is de vraag of hij nog wel verder wilt of anders mag van Wang.

Wat zijn we er nou concreet mee opgeschoten dat die pleuris Chinees weer een keer zijn gezicht heeft laten zien na een half jaar? Die lul wilt zijn aandelen niet verkopen, maar investeren wilt hij ook niet. Wat wil de beste man dan???

marcellino schreef:

beste bert
het zijn de vakken die altijd uitverkocht zijn.
ik denk dat ze dit brengen om juist meer mensen over te hallen.
iedereen die in het stadion komt ziet dat de zuid tribune en de hoeken bijna nooit zijn uitverkocht en dat is nu ook zo sterker nog de kidstribune is altijd als eerste uitverkocht en daar zijn nu nog voor twee vakken kaarten voor.
dit is dus gewoon een verkoop praatje om meer mensen over te halen.

Ik dacht dat jij al zolang kwam

De eretribune klopt maar de hoeken zijn nooit uitverkocht omdat het merendeel gaat staan waar hij wilt op O zitten minimaal 1,5 à 2 x zoveel mensen als dat er kaarten zijn op m en n vaak ook

Wij zitten met die leipe Chinese armoedzaaier opgescheept die niet wil of kan betalen. De club moet allerlei trucs uithalen om financieel het hoofd boven water te houden. Geld lenen bij een buitenlandse bank en sponsoren vooruit laten betalen. Hier kan je ook geen beleid op maken. Men wilt een leegloop voorkomen, maar er zijn niet/nauwelijks beschikbare middelen die dit mogelijk maken. Ik moet zeggen dat het oorverdovend stil is op dit vlak. Ik hoor ook al maanden dat er een delegatie van de club en gemeente die kant op gaan. Er gebeurd in de praktijk helemaal niets. Dat zit ook gewoon niet goed!!!

Eagle187 schreef:

Wat dacht je om iets af te dwingen? Wil je het zo de komende jaren laten dan? Je ontkomt er niet aan om met UV te gaan praten nu. Of het nou is om tot een oplossing te komen of over een verkoop. Praten zul je zo en zo moeten.

Wat wil je dan bij wie afdwingen, Wang is spoorloos in China en uiteindelijk is hij gewoon de baas en er is niets wat wij daar tegen kunnen doen... dat is de bottomline, zolang Wang niet wil praten houd het op, kun je plannen maken wat je wilt, kun je roepen wat je wilt maar die aandelen krijg je niet los...

Toontje070 schreef:

Who cares? Zolang die over een jaar of 2-3 ons maar een dikke zak vol geld oplevert vind ik dat echt niets uitmaken verder.

Gaat erom dat als fey hem wilt en vice versa hij gewoon gratis of voor een fooitje weggaat.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Kees, Marcie, zuiderwijk, Mitcheldegroot89, Superjantje, Law, Grimm, FC Jeff en 294 gasten.

Bekijk de topshouts