kut , daar gaan we weer

ADO Den Haag-trainer Raymond Atteveld kan voorlopig geen beroep doen op Ahmed Ammi. De verdediger staat enkele weken aan de kant met een hamstringblessure.

Met pijn en moeite haalde Ammi zondag het einde van de wedstrijd tegen FC Utrecht (0-1). Omdat Atteveld al drie wissels had toegepast, bleef de verdediger ondanks zijn hamstringblessure in het veld.

Voorlopig komt Ammi echter niet binnen de lijnen. Onderzoek wees uit dat er een scheurtje in de rechterhamstrings zit. Die diagnose wijst op een herstelperiode van enkele weken. Aan de hand van een MRI-scan wordt vrijdag meer duidelijkheid verschaft over de ernst van de blessure.

 

Atteveld zei dat de balans niet goed zou zijn met Immers en Ricky op het middenveld en dat ie daarom liever Pascal daar zet.Omdat die meer verdedigend speelt.

Ik vind wel dat als er zoveel kansen worden gemist dat je Ricky er dan eerder in moet brengen.

Je moet Ricky er in brengen als er te weinig kansen gecreëerd worden; een extra spits juist als de kans niet afgemaakt worden. Gisteren was het na de achterstand hopeloos, daarvoor vind ik dat ze heel aardig gespeeld hebben. Ik vond Buijs, Immers en Bosschaart erg goed spelen op het middenveld. Dat had ik van Pascal echt niet meer verwacht, dus een luxe probleem.

Van den Bergh moet vooral de concurentie aan met Immers, want de nummer tien zou zijn beste plek zijn. Alleen de trainer ziet ook dat Immers belangrijk geworden is... Kan je nagaan wat er straks gaat gebeuren als Knopper ook weer fit is. Die invalbeurt van Ricky was waardeloos, het leek bijna alsof hij er geen zin in had. Dat is geen reclame voor hem, en de concurentie is gewoon heftig op het moment. Als ik de trainer was dan zou ik Ricky er nu in de bekerwedstrijd in zetten, net als Vicento trouwens en M. Piqué, en misschien ook een van de andere keepers. Drukke week, dus even een paar mensen zien te sparen.

Van den Bergh schrok van reserverol

Ricky van den Bergh is teleurgesteld over het feit dat hij tegen FC Utrecht niet in de basis stond. De aanvallende middenvelder moest zijn plaats afstaan aan Pascal Bosschaart. "Een klets in mijn gezicht", aldus de Hagenaar.

Tegenover het Algemeen Dagblad zegt Van den Bergh geschrokken te zijn nadat hij de opstelling kreeg te horen van trainer Raymond Atteveld. "Daar schrok ik best wel van. Een klets in mijn gezicht. Ik had het niet verwacht, zeker niet omdat het tegen AZ lekker ging."

Van den Bergh werd door zijn trainer twaalf minuten voor tijd in het veld gebracht. Op dat moment stond de thuisploeg al met 0-1 achter. "Ik ben erg teleurgesteld, dat mag duidelijk zijn. Het is de keuze van de trainer. Nee, ik heb geen uitleg van hem gekregen, maar dat snap ik wel zo vlak voor een wedstrijd."

Atteveld spreekt achteraf van een luxeprobleem. "Ricky heeft het tegen AZ goed gedaan, maar Pascal heeft het daarvoor ook goed gedaan. Dan heb je dus een probleem en moet je keuzes maken."

haha tis een tering club maar dit vind ik wel lachen

Oss-trainer De Koning met schoen bekogeld
Geschreven op zondag, 20 september om 19:26

Hans de Koning zal de wedstrijd tegen FC Den Bosch om meerdere redenen niet snel meer vergeten. De coach van FC Oss zag zijn ploeg een 3-0 achterstand ongedaan maken en wilde na afloop zijn visie geven op het duel. Van een ‘jeugdige fan’ kreeg hij op de persconferentie een schoen naar zijn hoofd geworpen. Den Bosch leek een eenvoudige middag tegemoet te gaan, toen de ploeg vlak na rust op een 3-0 voorsprong kwam. Den Bosch wist deze marge echter niet te verdedigen. Door treffers van Patrick Lip, Aziz Moutawakil en Emrullah Güvenc sleepte Oss nog een punt uit het vuur. Dit uiteraard tot tevredenheid van De Koning.

Een jeugdige supporter van Den Bosch was een stuk minder tevreden en was zijn emoties op de persconferentie niet meer de baas. De schoen raakte het hoofd van De Koning niet, maar de schrik zat er bij hem en de andere aanwezigen wel flink in. Het incident is vervolgens direct uitgesproken, zo bericht Sportweek

Met dank aan Ricky vd Bergh,

Dit figuur vondt het namelijk nodig om aan Atteveld mede te delen nadat hij de opstelling had gehoord, dat hij plaats zou nemen op de tribune.

Nee ik ga niet op de bank zitten moet ik de hele wedstrijd tegen jou rot kop aankijken. Krijg de .............. maar, sprak hij zijn trainer vriendelijk toe.

Hup weg goede sfeer en daar is de geschrokken en matte sfeer over het elftal.

Pa vd Bergh moest er aan te pas komen om zoonlief op andere gedachten te brengen omdat dit anders wel eens hele nare gevolgen voor dit verwende akelig nare mannetje kon hebben.

Dat vd Bergh gehaald is heb ik nooit begrepen wat presteerd dit kereltje nou eigenlijk dan behalve af en toe eens op de paal schieten, helmaal niets alleen maar ellende waar hij is.

Gelijk tegen VVV schuld vd Berg, verlies Utrecht door te matte ploeg schuld vd Bergh. Ja ja en het publiek zijn naam maar roepen. Van mij mag Atteveld passende maatregelen nemen rest van het seizoen lekker in het tweede.

pffffffff wat een vertoning he. De laatste 20 mnt. was bagger. Ik snap ook niet de wissels van onze trainer.. De linies waren ver van elkaar.Het verlies was terecht.

Prima tekst waarbij ik me aansluit. Alleen had je in dezelfde situatie als Wetzel trainer was geweest hem volledig afgebrand. Maar smaken verschillen en dat mag.

Overigens ben ik het met vele eens dat beter Pascal direct op links i.p.v. Van Hese had kunnen staan om ruimte voor Ricky te maken.

Tsja, Ricky blijft toch een mannetje die bepalend is en minimaal 1 tegenstander bindt.

Maar om de nederlaag daaraan op te hangen gaat mij veels te ver. Wat ik wel jammer vind is dat Atteveld, en eigenlijk 99 % van de trainers, niet na 10 minuten al durven te wisselen. Je zag het binnen 10 minuten al dat het niet lekker liep en de ploeg toch apathisch speelde.

Een shouter hier noemde het fakeduels van ADO zijde en dat klopte ook. De echte vechtlust ontbrak grotendeels en daar moeten we het toch van hebben.

Ook Atteveld zal ik afbranden als hij zeven maal op rij verliest met laf angsthazen voetbal en daarvoor publiek, spelers en pers de schuld daarvan zou geven. Maar dat lijkt me niet aan de orde.

Atteveld had inderdaad eerder kunnen wisselen, maar vrees toch dat Ignacio, Cornelisse, Vicento het verschil niet hadden gemaakt.

Ricky v.d. Bergh heeft in de verste verte niet de klasse en rendement van Knopper. Ook Piqué en Ranco zijn er nog niet bij, evenals Kum vandaag, dus voorals nog heb ik geen enkele reden om nu ongenuanceerd te reageren. Het materiaal waar deze trainer mee werkt is toch echt minder als wat de vorige trainer vanaf de winterstop tot z'n beschikking had.

Overigens vind ik Utrecht een hele knappe ploeg, geen schande om daarvan te verliezen. Zij hebben nog al wat gehaald, wij één transfervrije speler. Moet je ook onder ogen durven zien.

Nogmaals:  tien punten, hardstikke goed. Ik had die in dit stadium verwacht.

Zeven gespeeld en tien punten met een positief doelsaldo. Dat is de relaiteit en daar ben ik zeer tevreden mee.

We moeten dit jaar als doelstelling hebben om uit de gevarenzone te blijven en daar slagen we nog steeds met vlag en wimpel voor.

FC Utrecht heeft zeer goed geïnvesteerd en dat bleek ook wel. Utrecht is een top zes ploeg, en zover zijn we nog niet. ADO speelde niet best omdat naar mijn smaak Utrecht erg goed stond, al had ADO in de eerste helft een paar beste mogelijkheden waarvan er zeker één benut had moeten worden.

Nu negatief worden lijkt me niet fair, trowens Utrecht is een tegenstander die ons toch al slecht ligt net als Twente en PSV.

We moeten niet in de war raken nu, ploegen als VVV, Heracles, RKC, Sparta Roda, Roda  en Vitesse, dat zijn in principe onze concurrenten. Voorlopig staan we 10 punten voor op RKC.

Volgende week niet tegen kaarten en blessures oplopen en dan de week er op tegen Groningen volle bak. Dat moet te doen zijn.

We komen er best wel, maar mogen nog niet te veel verwachten.

Hopelijk zien de beleidsbepalers wèl in dat de selectie erg smal is.

Nogmaals: zeven gespeeld 10 punten, ik tel m'n zegeningen.

Prima tekst waarbij ik me aansluit. Alleen had je in dezelfde situatie als Wetzel trainer was geweest hem volledig afgebrand. Maar smaken verschillen en dat mag.

Overigens ben ik het met vele eens dat beter Pascal direct op links i.p.v. Van Hese had kunnen staan om ruimte voor Ricky te maken.

Tsja, Ricky blijft toch een mannetje die bepalend is en minimaal 1 tegenstander bindt.

Maar om de nederlaag daaraan op te hangen gaat mij veels te ver. Wat ik wel jammer vind is dat Atteveld, en eigenlijk 99 % van de trainers, niet na 10 minuten al durven te wisselen. Je zag het binnen 10 minuten al dat het niet lekker liep en de ploeg toch apathisch speelde.

Een shouter hier noemde het fakeduels van ADO zijde en dat klopte ook. De echte vechtlust ontbrak grotendeels en daar moeten we het toch van hebben.

ien ben je morgen ook bij Henk Patat rond 11.00 uur??? Als Atteveld Bosschaart op de linksback zet dan stelt Du Chatinier Mertens tegen Pascal op. En dan denk ik toch dat Pascal met al zijn routine Mertens in bedwang kan houden. Alles beter dan Van Hese.

Mitchel Pique kan toch gewoon linksback spelen ?

Kan hij direct het ongelijk van de trainer bewijzen...

S.v.p. geen van Hese...te licht en zorgt alleen maar

voor heel veel paniek achterin.

Daar ben ik dus ook bang voor. Ik hoor mensen gemeend over het linkerrijtje spreken. Nou daaaaag, daar zijn we nog lang niet goed genoeg voor. Is ook absoluut geen schande maar de verwachtingen zijn bij ons ADO supporters zo snel te hoog.

Ik hoorde/zag bij Vak W de heren nog praten over dit (tot nu toe) seizoen.

Die trainer van Duno (ben zijn naam kwijt) en Vianen waren het er over eens dat ADO onder Atteveld nu veel volwassener, sterker en tactisch ook veel beter zijn geworden.

Linies dichter op/bij elkaar, betere ( en ook beter geworden) spelers.

Voorin goede (en 1 heel lange ) spitsen, hardwerkers als Buijs en vd Bergh, en achterin 3 moordenaars als Horvath, Dereick en Kum.

Zo ongeveer omschreef die man ADO bij Vak W.

Als ik hem dit zo hoor zeggen en vergelijk met vorig seizoen, denk ik dat zij wel voor een behoorlijk gedeelte gelijk hebben.