Tag: bulykin

Trending: absurd graafschap spelers woord winst stadion

Toon alle shouts

`T is allemaal heel helder.
ADO moet een spits a la Bulykin contracteren, maar dan......
Moet er zo`n 20 p/jr. inschoppen
Niet te oud (restwaarde!), niet te jong (ervaring!)
Niet blessure gevoelig
Moet passen binnen het salarisplafond

Dream on!!!!!!!

Kees schreef:

Wat denk je dat er bijkomt: spelersmakelaar, vliegtickets, huisvestingskosten, auto en ga zo maar ff door.

Boymans heeft sowieso een restopbrengst.

Ik lees hierover gokken. Moet je zeker eens doen. Maar doe dan een gok die in verhouding tot je begroting staat. En niet rond één miljoen op een begroting van plus minus 13 of 14 miljoen.

Van die 13 of 14 komt overigens een groot gedeelte niet aan het voetbal toe maar andere kosten zoals je onderhoud, personeelskosten kantoor en ga maar ff door.

Zo`n gok is volkomen onverantwoord. Hoe graag ik ook een spits van het kaliber Bulykin zie komen. En voor de goede orde: ik vind het een fantastische spits en vanaf de eerste seconde toen hij op het veld bij Lakwa stond was ik al verkocht en heb hier geshout dat ik hem graag zie komen. Maar nu is het een ander verhaal.

Mocht ie komen en scoren voor ons dan ben ik de eerste die zo hoog springt dat ik mijn hoofd aan het dak van de tribune stoot. Zo hypocriet ben ik ook wel.

Als ajax niet meer 8 ton per jaar wil betalen gaan we als ADO toch zeker niet richting het miljoen?
Daarom zeg ik: eenmalig 5 tot 7 ton tekengeld (geld dat je anders voor een transfer van bijv. Poepon ook moet betalen) en dan een salaris van 3 ton per jaar. Erbij komen nog (zoals voor iedere speler) de normale wedstrijdpremies, maar huisvesting, vliegtickets etc betaalt ie maar lekker zelf of dezelfde regeling als met de andere spelers.

Boymans (was ik bij VVV ook van gecharmeerd) moet denk ik nog iets meer kosten dan die 5 tot 7 ton en heeft zich nog niet bewezen zoals Bulykin. Dus alhoewel die wel potentie heeft en relatief jong is, is het ook een gok.

Als het klopt dat Bulykin inderdaad een miljoen per jaar wil verdienen zal ie naar Rusland of zo moeten. In NL gaat geen club dat betalen voor een 30+ speler. Ik denk ook niet dat Bulykin dat verwachtte toen hij met ADO ging praten. Ik denk eerder dat ADO geen tekengeld wil betalen en ook geen salaris van 5 a 6 ton. Dat kan, maar dan snap ik niet waarom je als ADO voor Poepon wel hetzelfde zou willen betalen.

super fc denhaag schreef:

toch ook een teken dat je uit gehuurde spelers meestal meer rendement haalt.

Waarom?

Heerenveen heeft Dost (gekocht)

Roda heeft Malki (gekocht)

Vitesse heeft Bony (gekocht)

AZ heeft Altidore (gekocht)

Ajax heeft Sigtherson, Bulykin, de Jong (gekocht)

Twente heeft de Jonh (gekocht)

PSV heeft Toivonen (gekocht)

allemaal spelers die er meer dan 15 inschoppen dit seizoen...

heeft er niemand een rijke baas ????? zoja kan die niet wat bij leggen dus stel het effe voor aan je baas WANT BULYKIN ALS JE DIE KAN HALEN MOET JE DAT GELIJK DOEN HET STADION KOMT VOL HIJ LATEN ANDERE SPELERS VEEL BETER FUNCTIONEREN EN ZE WORDEN DUURDER ENZ ZO KAN IK NOG WEL EFFE DOORGAAN



VD KALLEN HALEN DIE RUS DMITRI BULYKIN

EN WE GAAN VOLGEND JAAR EUROPA IN

COME ON VD KALLEN VOLGEND JAAR

Haagse Kelt schreef:

Dat bedrag van een miljoen (ruim 1 milj om precies te zijn, nl 3 ton salaris en +/-5 ton tekengeld) is voor 2 jaar, dus 5 a 6 ton op jaarbasis. Dan verdient ie ruim 2 ton per jaar meer dan pak m beet Rado of Luksik. Dat is tie toch wel waard??

Kees heeft het ook steeds over een miljoen per jaar, maar dat klopt dus niet. Bulykin zal echt niet verwachten dat die bij ADO hetzelfde verdient als bij ajax. Kom nou toch mensen.

En nogmaals voor spelers als Poepon, Boymans en De Ridder zal je een transfersom moeten betalen en die kosten dus net zoveel en in het geval van Boymans zelfs fors meer dan Bulykin. Of denken we hier dat AZ Boymans gratis komt brengen?

Wat denk je dat er bijkomt: spelersmakelaar, vliegtickets, huisvestingskosten, auto en ga zo maar ff door.

Boymans heeft sowieso een restopbrengst.

Ik lees hierover gokken. Moet je zeker eens doen. Maar doe dan een gok die in verhouding tot je begroting staat. En niet rond één miljoen op een begroting van plus minus 13 of 14 miljoen.

Van die 13 of 14 komt overigens een groot gedeelte niet aan het voetbal toe maar andere kosten zoals je onderhoud, personeelskosten kantoor en ga maar ff door.

Zo`n gok is volkomen onverantwoord. Hoe graag ik ook een spits van het kaliber Bulykin zie komen. En voor de goede orde: ik vind het een fantastische spits en vanaf de eerste seconde toen hij op het veld bij Lakwa stond was ik al verkocht en heb hier geshout dat ik hem graag zie komen. Maar nu is het een ander verhaal.

Mocht ie komen en scoren voor ons dan ben ik de eerste die zo hoog springt dat ik mijn hoofd aan het dak van de tribune stoot. Zo hypocriet ben ik ook wel.

BLEISWIJK-1 schreef:

Jij hebt ook niet zitten opletten. Kijk nog even de shout van Miq er op na.

Hij vind 5 tot 6 ton salaris te weinig! Niks tekengeld.

Dat heb ik dan ff gemist. Maar hoe betrouwbaar is die info? Ik kan me nl. niet voorstellen dat als een CL deelnemer, wat ajax is en was, geen 8 ton meer wil neertellen je als Bulykin met je zaakwaarnemer naar ADO gaat en dan wel die 8 ton per jaar verwacht.

Haagse_Aad schreef:

Toch wil ik N`Kufo wel noemen... die werd namelijk ook aangetrokken met hulp van externe financiers.. en was met zijn doelpunten belangrijk voor de klim op de ranglijst..

Als je namelijk de andere namen ziet die om hem heen werden aangetrokken zijn dat spelers van het kaliber: Meijers, de Ridder, Wormgoor..

Het is nou eenmaal zo in de voetballerij.. spitsen zijn duurder en kosten meer geld.. maar heb je een goeie dan heb je goud in handen en is dat ook terug te vinden op de ranglijst!

Spreek je nou is uit Aad. Hoeveel mag hij kosten?

Ik zie Bulykin ook liever dan Poepon. Maar niet ten koste van alles.

Beest schreef:

En wie moet er dan in de spits leuk zon talentje voor weinig maar dat kan twee kanten op of hij blinkt uit of het is helemaal niks en speel je weer mee om degradatie te ontlopen wat wil de club willen ze het linker rijtje verhaal bekrachtigen moeten ze m halen willen zo nog doormoderen lkkr poepon halen

Allemaal leuk en aardig dat verhaal. Maar overal zit een grens aan. Wat is jou grens m.b.t. tot Bulykin dan? 2 miljoen in twee jaar?

Haagse_Aad schreef:

Als je een volgende stap wil maken zal je af en toe eens een gok moeten nemen... denk je niet dat Twente in het begin af en toe ook een wat dieper in de buidel getast heeft om de selectie een kwaliteits injectie te geven?

Die kopen voor hun begrippen ook steeds duurdere spelers..
Eerst een keer een speler van 1,5 miljoen.. en nu kunnen ze spelers van 5 miljoen halen (Fer)..

Zo groei je door... en tuurlijk is in 2 jaar 1,5 mijoen voor Bulykin veel geld.. maar omdat je hem al bij je club hebt gehad en hij er in amsterdam in de speeltijd die hij krijgt ook gewoon achter elkaar ballen inschopt is hij een minder grote gok dan welke andere (enigzins betaalbare en haalbare) spits dan ook..

Ik durf met jou te wedden dat Twente nooit op 1 paard (zie speler) gewed heeft.

Twente is gegroeid door goede scouting. Niet door het aantrekken van 1 oudere speler.

En nu niet komen met N`Kufo want die was jonger dan Bulykin toen hij bij Twente kwam.

BLEISWIJK-1 schreef:

Dat is makkelijk. Misschien moeten we gewoon accepteren dat we geen spits kunnen betalen die er `op zeker` 15 inschiet.

Als je Van Persie, Huntelaar, De Jong etc. haalt ben je hiervan verzekerd. Er is echter een grens tussen ambitie en normaal investeren. En als je een miljoen salaris voor een spits gaat betalen, op een begroting van 12/13 miljoen, zonder enige restwaarde dan ben je niet goed bij je hoofd. Maar dat is mijn mening.

Dat bedrag van een miljoen (ruim 1 milj om precies te zijn, nl 3 ton salaris en +/-5 ton tekengeld) is voor 2 jaar, dus 5 a 6 ton op jaarbasis. Dan verdient ie ruim 2 ton per jaar meer dan pak m beet Rado of Luksik. Dat is tie toch wel waard??

Kees heeft het ook steeds over een miljoen per jaar, maar dat klopt dus niet. Bulykin zal echt niet verwachten dat die bij ADO hetzelfde verdient als bij ajax. Kom nou toch mensen.

En nogmaals voor spelers als Poepon, Boymans en De Ridder zal je een transfersom moeten betalen en die kosten dus net zoveel en in het geval van Boymans zelfs fors meer dan Bulykin. Of denken we hier dat AZ Boymans gratis komt brengen?

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

bennyboy1960 en 316 gasten.

Bekijk de topshouts