Tag: gelijk

Trending: kkd wedstrijd beker excelsior spelers winnen

Toon alle shouts

Dennis72 schreef:

Precies ik ben er

Geloof mij maar binnen 1 seizoen terug

Heel eerlijk gezegd moeten we dat juist niet hopen.
Laten we nu eens een keer het rustig op bouwen.
Een begroting maken die past bij een club als ado.
En ik denk dat je dan moet inzetten op boven in rechterrijtje of net daar onder.
Even het verhaal van sleeping giant van boord gooien want die slapt al 40 jaar.
Beginnen bij de jeugd ,spelers opleiden laten proeven aan het eerste en doorverkopen voor een goed bedrag.zo je vermogen opbouwen en hopen dat je een keer een klapper maakt net als het jaar bulykin en dan ook door zet en je club stabiel maakt en niet gelijk het hele elftal verkopen maar dan 2 spelers en dat doe je elk jaar.

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

‘Uitvoeren vonnis kan maanden duren’
Ook als ADO door de rechter in het gelijk wordt gesteld, is de club niet uit de problemen.
Lees het nieuwsbericht

marcellino schreef:

Niet als je terug gaat in je begroting en gewoon verantwoord spelers koopt en verkoopt.
Dus gewoon niet boven je stand leven.

Daar heb je gelijk in.

Bolskie schreef:

Dat zal dit keer niet gebeuren. Uvs wil er vanaf dus het is niet nodig of de banden zo te krijgen om verder met elkaar door te gaan. Maar ook worden er volgens mij steeds 2 dingen door elkaar gehaald, over de rechtszaak van morgen. Volgens mij gaat dit puur alleen om de 2 mil die ado acuut nodig heeft?

Dat snappen we wel. Maar wat gebeurd er als UVS morgen tijdens de zitting gelijk aangeeft niet te kunnen betalen. Lijkt mij dat de rechter dan gelijk overgaat tot vervolg stappen. Of denk jij van niet?

Ik kan mij niet voorstellen dat ADO failliet gaat. Ofwel het geld komt nog vóór de rechtzaak binnen of de rechter geeft ADO op grond van de afspraken gelijk en veroordeelt UVS tot betaling van 2 mio. Bij niet betalen binnen een x aantal dagen zal hij beslag leggen op de bezittingen van UVS in Nederland. In dit geval de aandelen in ADO. En die worden dan waarschijnlijk bij opbod verkocht voor minimaal het bedrag van de vordering van ADO. Zo is normaal gesproken de rechtsgang in soortgelijke gevallen.

Ik denk dat UVS zich,net als bij de eerste keer, weer niet goed heeft laten informeren over de Nederlandse rechtsspraak. Of niets geleerd van de vorige keer.

JB schreef:

Dan is er nog steeds morgen niet direct een man overboord.

Zoals aangegeven "is na de salarisbetaling van komende week de kas leeg".

Dat de kas "leeg" is, wil nog niet zeggen dat je op dat moment al failliet verklaard bent.
Daarvoor zullen zich meerdere schuldeisers bij de rechtbank moeten melden met onbetaalde en vervallen facturen.
Vervolgens gaat de rechter nog een curator aanstellen, die eerst moet kijken of een surseance van betaling uitkomst kan bieden.
Waarbij de vordering van 2 miljoen euro op UVS een grote rol speelt.

Op dit moment is het woord "faillissement" vooral een drukmiddel.
Al zal je het zonder oplossing waarschijnlijk niet langer dan een aantal weken na morgen uit kunnen houden.

Waarbij het zelfs zo kan zijn dat schuldeisers een rol(letje) spelen in het hele spel, door zolang UVS de baas is het hard te spelen en straks bij een nieuwe eigenaar toch ineens bereid blijken nog wat geduld te hebben...

Maar JB, een vraag? Grote kans dat morgen de uitslag is dat UVS moet betalen. Wat zal de rechter dan voorstellen? Het is wel weer anders dan in 2016. Kijken of je er nog gezamelijk uitkomt is niet meer aan de orde. Wat zal de rechter in deze dan doen? Kan de rechtet gelijk overgaan tot een deadline, wanneer het geld betaald moet zijn?

China Town schreef:

De Haagse belastingbetaler, voor fans uit de buurgemeentes die geen cent bijdragen

Heb je helemaal gelijk in. Ik ben zelf ook inwoner van een buurgemeente en "profiteer" van alles wat Den Haag biedt. Van infrastructuur tot aan ADO Den Haag. Wat mij betreft mogen wij als inwoners van de buurgemeentes daar stevig aan meebetalen. Niet meer dan terecht.

jamesjones schreef:

Ik verwacht dat ze ado een lening gaan geven zoals ze in enschede ook deden of de huur op te schorten zodat de amerikanen en uvs (en ado dus) wat meer tijd hebben.

Maar dan draaien de belasting betalers op voor de kosten. Terwijl die bij UVS horen te liggen. Lijkt me niet vanzelfsprekend. Ik kan me niet voorstellen dat dit morgen de insteek wordt.

Als het echt op een faillisement uit gaat draaien, dan zou dit scenario zondermeer kunnen. Maar ik denk toch echt dat ze gaan proberen het geld bij UVS te halen. En mocht dit niet lukken, dan zou de partij die gelijk 2 miljoen kan overmaken, wel eens eigenaar worden. Waar de aandelen dan voor 1 euro over gaan.

Wat ook zeer opmerkelijk is dat Consinius 7 miljoen moest betalen en daar boven op 2 miljoen extra om onze club het seizoen te laten afmaken en nu krijgen de Amerikanen mits zij betalen alles voor 6 miljoen kortom die Chinezen zijn nog steeds bezig met hun vage spelletjes daarom is het ook nog niet zo gek dat een eventuele groep gefortuneerde hagenezen nog niet is ingestapt. Wij hopen natuurlijk met z’n allen dat onze club eindelijk weer in Haagse handen komt alleen blijft het wel een ontzettend dure hobby 6 miljoen dan nog 4 miljoen tekort van dit seizoen en een degradatie naar de kkd die als zij gelijk weer voor promotie willen gaan nog een aantal miljoenen gaat kosten.We kunnen de gefortuneerde hagenezen wel constant veroordelen en verwijten maken maar zij beslissen nog altijd zelf hoe zij hun geld uitgeven zij zijn onze club niks verplicht en helaas voor ons ook niet allemaal zo gek als van Seumeren om 60 to 90 miljoen uit te geven voor 1x in de paar jaar een voorronde van de europaleague.

Law schreef:

€375 per supporter op basis van 8000 supporters. Ik zou sowieso mee doen. En ken er nog genoeg die direct ja zeggen. Maar dan bezit je dus de helft en ben je op momenten dat er geld bij moet ook de partij die dan nog meer geld moeten op hoesten. Als je met deze mensen 30 per maand op zij legt dan heb je het elk jaar €3000000 extra. Gemeente ligt met zijn keel aan de kapstok. Zijn ook keihard geraakt door de Corona. Als je zoveel mensen zo gek zou kunnen krijgen dan zou je optioneel de nieuwe eigenaar een voorstel kunnen doen. Samen met HFC ADO met gouden aandeel ben je wel een sterke partner mits je aan alle financiële voorwaardes kan voldoen. Voor de nieuwe eigenaar direct ROI.

Maar ja ik zou al heel blij zijn als er 8000 supporters naar het stadion komen laat staan dat 8000 supporters allemaal €375 extra betalen en elke maand €30 op zij leggen voor de club. Naast de kosten van SCC parkeren merchandise en versnaperingen

Daar heb je dan ook weer gelijk in. Maar denk dat veel supporters het er wel voor over zullen hebben. En nu praat ik over de helft maar je kan het ook hebben over een paar procent. Supporters willen gewoon op de hoogte blijven/ controle hebben en wat te zeggen hebben en mee kunnen stemmen/beslissen. Zoals jacco terecht aan gaf iedereen zijn passante maar de supporters zullen altijd blijven.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Wahter, Rob2002, FC Jeff, pwr, Fido, Franky, GGH, FFL en 259 gasten.

Bekijk de topshouts