Tag: gezet

Trending: stream vitesse gerucht radio sowieso vrijdag

Toon alle shouts

Johannes schreef:

Zonder Stoop, Ringelensteijn en Van der Kallen zou er geen ADO meer geweest zijn. Er zijn mensen die daar blij mee zijn. Mensen die met enthousiasme naar het stadion komen om hun kameraden te zien en een pot voetbal - met alle teleurstelling en vreugde die daarbij horen. Beroepszeikers vinden altijd wel wat om hun zogenaamde gelijk te halen. Voor fans is de club belangrijker.

het gaat er toch niet om dat we niet blij zijn dat van der kallen ons gered heeft.
het gaat er om dat hij zijn beloftes niet kan waar maken er stapt gewoon weg niemand met hem mee in ado.
en hij is zelf niet vermogend genoeg om ado verder te brengen.
snap dat achteraf gelul dan ook niet.
van der kallen gaat weg wang komt met meer geld en meer perspectief.

en even voor Johannes denk je nu werkelijk dat de gemeente Ado failliet had laten gaan terwijl ze net een nieuw stadion hadden neer gezet, je gelooft toch niet in sprookjes.

Haagse Roel schreef:

Er zijn hier mensen die Kallen altijd hebben geloofd met z`n linkerijtje gelul en 2e ring geneuzel en jarenlang diep in z`n achterste hebben gezeten die nu ineens sceptisch gaan doen tegen Wang.......vreemde zaak.

Laten we niet doen alsof van der Kallen hier plaats 5,6 of 7 mee heeft bedoeld. We hebben jarenlang een transferbeleid moeten uitvoeren door je beste spelers jaar op jaar te verkopen op nu zwarte cijfers te schrijven. In de laatste 5 jaar zijn we 1 keer 7e geworden en 2 keer 9e geëindigd. Gezien de omstandigheden prima, maar voetballen ver onder het niveau. M.u.v. het europese seizoen zat er niet meer in. Je moet concluderen dat de ub financieel goede stappen heeft gezet, of dat nu wel of niet van der Kallen zijn verdiensten is geweest. Als alles volgens plan hadgegaan en je had spelers als Immers, Verhoek en Toornstra kunnen behouden dan had je ook vast linkerrrijtje gespeeld dus helemaal gelul waren die toekomstplannen niet.

Bert schreef:

Het is jammer dat we bij dit soort afdankertjes blijven informeren.

Paul Gladon, Brandley Kuwas, Ludcinio Marengo zijn dat geen alternatieven en dan vergeet ik nog wel een aantal spelers uit de Jupiler....

Denk toch dat het is dat Fernandez gelijk in gezet kan worden, en die 3 die jij noemt pas na de winterstop.

GroenGeleGroninger schreef:

Antonia had in het begin van zijn profbestaan nog nare trekjes. Daar hebben ze bij Go Ahead nog regelmatig last van gehad en Antonia flink op de vingers getikt. Had ooit ook eens een tweet gestuurd in de trend van ``Mannen betalen geld om naar mij te kijken``. Vaak moeten dat soort spelers eens voelen wat er gebeurt als ze zichzelf niet in de hand hebben, alvorens ze ergens anders opbloeien. Gebeurt bij elke club. Ik vind dat je ADO dat niet kwalijk kan nemen. Achteraf is het makkelijk lullen van `Als we die nou niet hadden laten gaan...`, maar je weet niet wat er allemaal is voor gevallen met dat soort jongens.

Lekker belangrijke tweet. Maar mannen als een Michel Adam of Cor Lems zetten zo`n jongen wel even op zijn plaats. Daarom ben ik wel voorstander van een breed kader die de jeugdopleiding gaat doen.

Dan worden die gasten even op hun plaats gezet. Een goede jeugdopleiding gaat ook met de moeilijke gasten om.

Die zivkovic is uit de selectie gezet van jong oranje wegens slecht gedrag ook bij 020 is ie naar het tweede verbannen dat is weer een gevalletje die denkt dat ie Messi is die komt er nooit

Kees schreef:

In mijn beleving liet Pietje Polleke de club in 2007 met een schuld van zo`n 7 tot 8 miljoen achter. Polleke was één jaar algemeen directeur als opvolger van Langenbach die niet door een deur kon met Ruurd den Boer. Laatstgenoemde was als voorzitter van de Raad van Commissarissen grotendeels verantwoordelijk voor die miljoenenschuld.

Van der Kallen en in zijn kielzog Jagersma kregen toen te maken met die miljoenenschuld die nu is weggewerkt. De grote fout die ze toen hebben gemaakt is dat ze na een interview met VI met dezelfde journalisten de kroeg zijn ingedoken en zijn gaan speculeren over europese successen en de stadionuitbreding. En dat alles tezamen met een potje bier teveel op. En neem van mij aan dat dit de waarheid betreft.

De gemeente heeft een deel van de schuld betaald en van der kallen zijn deel.deze deel krijgt hij terug van wang plus rente.heeft hier zuilen aan over gehouden en zijn bvtjes in ado en niet te vergeten het groot stuk grond wat hij aan de gemeente heeft verkocht.
Ben hem eeuwig dankbaar dat hij het heeft aangedurfd om ado te reden
Maar ook niet meer dan dat.ja hij heeft een risico genomen maar slechter dan dat moment had het niet kunnen worden dus normaal worden je 8 miljoen snel meer waard en daar heeft hij zich op verkeken.er kwamen geen investeerders en moest noodgedwongen de selectie toen der tijd al ontdoen van de beste spelers en zelfs moest de selectie uitgedund worden.en die is nu zo ver uitgedund dat we twee leuke voetballers hebben en de rest leuk is om mee te voetballen.
Dus kan iemand mij vertellen los dat hij ado heeft gered en al zijn centjes dadelijk weer terug heeft + de dingen die ik al op heb genoemd wat nog de waarde van mark is.ik kan er toch een noemen hij heeft ado te koop gezet de beste daad na het reden van ado

marcellino schreef:

beste Hagenees
verdiep je nu eens goed in hoe het zit.
de zuilen zijn van ,van der kallen ado krijgt er een klein deel van.
en tuurlijk ziet hij liever een groot bedrijf op de zuilen,maar geloof mij wat er op staat levert hem echt wel wat op.en ik sta er ook niet raar van te kijken als de reclame op de zuilen gewoon betaald moeten worden aan een van van der kallen ze bv.
als hij ado 10.000 geeft wordt dat bedrag ineens 5000 en nee die feiten heb ik niet maar dat is mijn gevoel.wie zien dadelijk wel of de zuilen over worden genomen door wang of ado dan weten we genoeg.

Man jij en ooievaar doen net of Kallen tonnen via de club binnen naar heeft geharkt, ik zou als ik jou was zelf eens gebruik maken van je eigen advies en is ophouden met een ongefundeerd roepen dat Kallen zijn zakken heeft gevuld met de aankoop van ADO.

Hij zal best wel wat terug gepakt hebben, mag hij? Het waren ook immers zijn miljoenen die de club boven water hebben gehouden, iets wat velen maar graag willen vergeten omdat dit beter in hun verdraaide visie past. Maar die paar knaken van die zuilen vallen in het niets bij de miljoenen die hij er in heeft zitten.

Vind het raar dat sommige van jullie het een wildvreemde chinees die allemaal mooie beloftes doet het wel gunnen, en Kallen die de club wel heeft gered toen het nodig was het niet wordt gegund, en dan bedoel ik jou niet persoonlijk maar er is een bepaald groepje mensen onder aanvoering van ooievaar die daar zo over denken.

Ik vertrouw die chinees niet en ik heb 10x uiteen gezet waarom ik het niet vertrouw, en jij kan wel doodziek van de vergelijking met Vitesse maar die ius bij 1:1 te trekken dus die zal nog wel een paar keer voorbij komen.

We gaan het meemaken nog 7 weken en we weten dan misschien meer.

yesyes schreef:

Ach er zijn zoveel manieren. Er is heus wel wat geld dus je kan een risico lopen omdat hij geld gaat investeren. Ik weet wel zeker dat als de overname rondkomt dat hij spelers gaat halen. Moet ook wel want met dit ga je het niet redden. Niemand weet wat er speelt laten we daar nou maar eerst eens opwachten. Misschien heeft die wel toestemming gevraagd voor 18 miljoen weet jij veel, om 10 mil gelijk te investeren.. Weet jij veel

Als dat zo zou zijn is dat geweldig maar dat is niet zo lijkt me. Bij ADO is er veel geld opzij gezet voor andere zaken dus daar liggen ook geen miljoenen.

Aegon werd ook weer in het zonnetje gezet

H@@GenEES schreef:

Ja het is niet de eerste keer dat ik ooievaar zijn anti Kallen bullshit call, hij heeft nog nooit een keer aan kunnen tonen dat Kallen bakken met geld via de club naar binnen schuift.

Het is ook niet zo want de club wordt nauwlettend in de gaten gehouden door boekhouders van de gemeente (zullen volgens ooievaar wel onder één hoedje spelen) ook zo`n feit dat ooievaar maar voor het gemak vergeet.

Ik ben benieuwd of die nog met iets aantoonbaars komt maar 10 tegen 1 dat mijn vraag of genegeerd wordt of iid met een kut smoesje als zoek jet zelf maar op komt.

Ach ja.....

En wie zegt dat Kallen ZIJN geld erin gestoken heeft? Nadat Thieme op de fles is gegaan ontbrak er een zeker bedrag, volgens de vakbond die de ex-werknemers bijstond. Ik ben door schade en schande wijs geworden, anderhalf jaar geleden werden we door de bond weer terug gezet naar cat.1. Dat kwam ook als een volslagen verrassing. Het zou me niets verbazen als er ook nu weer wat lijken in de kast liggen.

Catering, lease-auto`s en beveiliging worden gedaan door bedrijven waarin Kallen een zeker belang in heeft, dus dat houdt in dat er wellicht goedkopere opties waren, maar die geen kans hebben gehad. Doordat Kallen de keus heeft beperkt.

En hoelang die contracten duren? Wellicht tot lang nadat Mark weg is. Maakt de club niet zo attractief om over te nemen. Tenzij je een Miljarden bedrijf hebt en niet kijkt op een paar tonnetjes minder.

Ik snap Ooievaar echter niet, als ie beweerd dat kallen Fontein niet ziet zitten. Volgens mij is hij één van de weinige, zoniet de enige van het bestuur die nog door eén deur kan met Kallen. Aangezien Mark het bestuur buitenspel heeft gezet door achter hun rug om te onderhandelen met Wang.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

lulijzer, jbdh, Tuurke63, Franky, Advocado, wiegah070, opper, Aad en 140 gasten.

Bekijk de topshouts