Tag: helaas

Trending: voetbal ideho spelers contract weg zaakwaarnemer

Toon alle shouts

Net pas in kunnen loggen en snel kaartje kunnen regelen . Helaas niet in eigen vak maar vak ernaast . So be it. Al blij dat ik erbij kan zijn.
Valt me wel op dat mensen die de tijd hebben om de hele dag hier te shouten, de meeste kritiek hebben wat er allemaal aan schort. Ik zou zeggen: als je zoveel tijd over hebt, bied jezelf aan om te helpen ipv te zeiken. (Wie de schoen past , trek hem aan)

Kevin Felida zou volgens Hans Kraay een versterking zijn voor onze club. Helaas kunnen we geen transfersommen betalen, maar wel een speler om in de gaten te houden.

barney0700 schreef:

Dat is dan best een rare constructie vind ik en lijkt me raar als dat geaccepteerd word. Stel hij presteert niet, dan betekend het dus dat je en niets aan hem hebt en duurder uit bent.

Dat klopt, helaas bij ado ook al meerdere malen gebeurd

Ik lees hier wat opmerkingen die ik niet begrijp.

`Ze spelen zo lekker vooruit, dat is een verademing.`
Kan wle zo zijnaar GVD 0 rendement want veel te vaak balverlies!

`Ja ze zijn jong, maar we creëren nu waarde op het veld.`
Leuk in theorie. Maar waarde creëer je niet met kansloos spelen en 15e eindigen. Waarde creëer je door te presteren. En regelmatig te winnen.

Kemper, Bourard, De Boer... Alles leuk en wel, maar ze hebben erg weinig ervaring en je ziet dat ze het op dit moment nog (te) moeilijk hebben. In potentie prima spelers waarvan ook ik hoop dat ze het gaan waarmaken, maar zover zijn we helaas nog niet. Daar moet ervaring omheen staan en ze hebben tijd nodig. Meijers en Goossens en wellicht Falkenburg dus nog maar even niet weg doen, ondanks alle hater.
En een beul achterin erbij halen, want Bijen en Pinas zijn goed maar allebei erg `netjes` in het verdedigen. Kan Pinas mooi voor de verdediging spelen.

Kees schreef:

Helemaal mee eens. Lees alles van Aad graag maar ben het ook regelmatig niet met hem eens.

Zoals het ook hoort te gaan hier in Nederland, ieder zijn mening en die hoor je gewoon te accepteren. Ben je het er niet mee eens kan je altijd met goede tegen argumenten komen maar daar ontbreekt het helaas bij vele aan hier.

Dennis72 schreef:

Gooi maar op

Helaas niet gezien.

Thommetjsh schreef:

Heb ook medelijden met Roda. Vond Manders in zijn communicatie naar buiten altijd vrij sterk (beter dan Hamdi), maar voor de rest ben ik blij dat ie weg is. Bij Nac zullen ze over een jaar alweer een stuk minder tevreden zijn. (Al zie je dat nu ook al ontstaan door alle Ado’ers die daarheen worden gehaald)

Manders is gewoon een slim ventje. Slimme acties als zo`n twitter vraagronde. Maar is niet goed in zijn vak helaas. Neemt te veel risico`s. Als NAC niet pronoveert hebben ze een groot probleem.

rd.. schreef:

LETSCHERTTTTTT

Jim zei dat die geen optie is, veel te duur helaas !

rd.. schreef:

Was ook allemaal een andere tijd natuurlijk. Nergens worden meer peperdure contracten afgesloten. Terwijl dat toen, denk ik, de normaalste zaak van de wereld was. Met een salarisplafond van 200.000 kon je toentertijd niemand aantrekken, vrees ik. De tijden zijn nu blijkbaar anders.

Ik ben nog steeds van mening dat van As met een matig gevulde portemonnee, dat helemaal niet zo slecht deed.

Er wordt nu wel meer gehandeld uit een visie. Net zo riskant, want je kan nog steeds degraderen. Want garantie dat het nu goed gaat, hebben we niet. Hadden we die maar. Andere tijden. Andere visie. Ik denk dat we de situaties amper met elkaar kunnen vergelijken. Achteraf is natuurlijk altijd makkelijk praten.

Zowel Manders als van As hebben jarenlang geld uitgegeven waar structureel minimaal 3 miljoen inkomsten per jaar te weinig tegenover stonden. Anders gezegd geld uitgegeven wat er niet is heeft natuurlijk helemaal niks met een andere tijd te maken. Gewoon een wanprestatie in optima forma.

Laat staan om te spreken over een matig gevulde portemonnee want die was inclusief de credit kaart 15 miljoen, waarbij 9 ploegen het met (veel / sommige de helft ! ) minder moesten doen helemaal niet matig gevuld. Maarja dan is het natuurlijk wel een wereldprestatie en een hoop borst geklop waard om er zonder degradatie of nacompetitie in te blijven....

Calvinistisch begroten is helemaal niet zo moeilijk alleen in de opportunistische voetballerij, waar allerlei bestuurders er in de eerste plaats voor zichzelf zitten voor een zeer korte termijn, lijkt dit maar niet te lukken.
Heb oprecht het idee Jol er echt niet voor zichzelf zit anders had hij natuurlijk al veel eerder kunnen instappen laat staan op de beroerde timing van vorig jaar. Hamdi zit er natuurlijk voor een gedeelte wel voor zichzelf maar heeft afgelopen periode wel bewezen niet graag op de voorgrond te staan en mensen om zich heen te verzamelen die op de voorgrond mogen treden.
Heb er in ieder geval vertrouwen in en continuïteit is het toverwoord. Dan kun je lange termijn beleid maken maar vooral ook uitvoeren.
Helaas is het nog wel even wachten op de jaarverslagen waaruit we kunnen opmaken dat het nu anders en beter gaat. Volgend jaar november?

Waht schreef:

Dit heet dan ook technisch failliet toch.
Het is toch ongelooflijk dat er dure contracten afgesloten werden met nul komma nul waarde op het veld.
Wat een prutsers hebben er gezeten, maar dat wisten we al langer.
Vandaar Jol zijn uitspraak; het is niet aan 1 dood paard trekken maar aan 3.

Dit is 1 van de redenen dat we helaas geduld moeten hebben op goede grote stappen vooruit. De visie en beleid vanuit Jol en Hamdi is er een die verdomd lastig is met deze wetenschap in ons achterhoofd. Zij moeten het helaas vanaf scratch weer gaan proberen op te bouwen waarin handhaving dus de hoofddoelstelling zal zijn het creëeren van waarde op het veld.

Wat dat betreft heeft een Manders bv mazzel...die komt bij een club die naar horen zeggen sinds een paar jaar zwarte cijfers schrijft en binnenkort een mooi transferbedrag bij kan schrijven. Is toch anders bouwen aan club.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

kojak1, Franky, Donnydh070, Campania, Langebach2, Steef070 en 291 gasten.

Bekijk de topshouts