Tag: huidige

Trending: trainer helmond ideho wedstrijd kalezic sport

Toon alle shouts

Langebach2 schreef:

Met het beslag op de aandelen hebben wij het voordeel dat als deze aandelen worden vervreemd en de vordering door de rechter de 28e is toegekend de eerste 2,5 miljoen bij verkoop van de aandelen naar de club gaat. John van Zweden en co kopen dan de aandelen, maar geld gaat naar de club. Uitstekend natuurlijk.

De club gaat echt die aandelen niet toegewezen krijgen in het beste geva komt er een curator op ik geloof niet dat je zomaar 10 miljoen aan aandelen af kan pakken in onze huidige situatie

gillah schreef:

Ik zou het Swansea model dat Van Zweden voorstelt ook toejuichen, een club die echt van de supporters is. Maar Van Zweden moet daarvan niet de woordvoerder zijn aangezien serieuze sponsors, het type sponsor dat je nodig hebt om echt te kunnen groeien, niet gecharmeerd zullen zijn van enkele van zijn uitspraken.

Een aandeelhouder moet er ook niet voor zorgen dat er sponsers binnnen komen daar komen toch mensen voor in dienst die daar voor moeten zorgen? Stel die genoemde namen nemen de aandelen over, en huidige rvc zou blijven zitten en eventueel aangevuld met nog een paar sterkhouders, er word een Technische directeur neer gezet wat gewoon een must is in een Bvo. Dan geloof ik oprecht dat er echt wel wat meer sponsers erin willen stappen. Maar het is gewoon belangrijk dat het bovenin sterke mensen staan en dat je als club stabiel bent toch?

De huidige RVC in samenwerking met de gemeente gaat de club ADO op de rit krijgen, daar geloof ik echt in. En wie weet hebben ze al wat achter de hand aangezien dat offensief tegen United Vansen. Jansma is een autoriteit in de media wereld, .die heeft zijn zegje gedaan bij VI, zijn eigen programma op zondagochtend, en bij Studio Voetbal. Daar kan geen brief of Email aan de pers van Floris, Terry, of ontkenning van Wang sr. tegenop.

En dan te bedenken dat vorige bestuurders werden afgeserveerd in de media en onder een deel van de aanhang, terwijl bijvoorbeeld Wigt eigenlijk in grote lijnen het zelfde verklaarde als Jansma nu doet , toen hij via de pers noodgedwongen aan de bel trok.

marcellino schreef:

jazeker blij toe.
volgens mij had wang er al 4 miljoen inzitten en wou hij meer i nvesteren als ado er ook iets voor wou terug doen.
trainer china afgewezen
reality soap afgewezen
finacieel persoon er bij om te kijken waarom we schulden maken afgewezen.
twwe jeugd spelers uit china die hier het voetbal moesten leren en doorverkocht konden worden afgewezen.
dus wat heeft ado voor wang betekend kan je mij dat eens uitleggen dan weer met veel emotie maar zonder inhoud te praten.

Die punten die jij noemt die kan je toch hoop ik niet serieus nemen he? Ben blij dat ze die dingen afgewezen hebben. Je bent toch een Bvo godverdomme geen rtl 4. Trainer afgewezen ligt ook anders. Zoals die andere punten ook hij zegt dat die mensen erbij wilt zetten om te kijken wat er met het geld gebeurd maar dat is het niet want hij wil ze weg sturen en ze eigen mensen zetten zodat hij een meerderheid creeerd wat natuurlijk helemaal de doodsteek zou weze voor den haag. wil hij nou 2 chineese erbij zetten in de rvc en huidige kan blijven zitten zal je denk ik niemand horen. Maar hij liegt en bedriegt de boel alleen maar en het zegt best veel als jij als enigste er anders over denkt of denk je dat iedereen gek is behalve jij?

Aad schreef:

Gewiekste jonden die van der Kallen. 20 % rente.

Van der Kallen had natuurlijk ook genoegen kunnen nemen met een voor die tijd geweldige rente van 8 % en 1 mio kunnen doorschuiven naar de club.

Maar goed, is niet gebeurd en elke cent die nu van een ander komt dan Wang / UV is weggegooid geld.

Het zegt veel over het verschil in zakelijk instinct tussen de vorige eigenaar en de huidige dat de vorige de boeteclausule in het contract liet zetten en de huidige dat accepteerde en de termijn ook nog eens overschreed. Toen wist ik genoeg.

Dannyy schreef:

Ja, en in de toekomst gaat Wang natuurlijk helemaal geen toezeggingen meer doen, dus dan zijn de supporters altijd de dupe. Wang is natuurlijk niet gek..

Beter als hij geen toezeggingen meer doet, hij is toch niet van plan om het na te komen.

De huidige situatie is te zot voor woorden. De grootaandeelhouder is de grootste wanbetaler. Lekker ook richting je andere sponsors. Dat kan je niet verkopen. Daarnaast wordt de club nu als eerste geassocieerd met wanbetalen. Niet een imago waar je als sponsor mee in verband wil worden gebracht. Ik vrees dat er niet veel van de huidige sponsors het contract gaan verlengen als UV grootaandeelhouder blijft.

jamesjones schreef:

Ik gok erop dat ze met knvb afspreken dat wel of geen punten in mindering komen na rechtszaak en uitspraak.

Vansen in gelijk is punten in mindering. Ado gelijk dan niet.

Maar ja betalen die chinezen wel ook al worden ze door rechter terecht gewezen...?

Een soort Twente scenario:
HFC ADO zegt de overeenkomst over het gebruik van de licentie op en geeft die aan een nieuw op te richten BVO, die de plaats van de huidige inneemt?

janjazz37 schreef:

Aad;

Ik meen begrepen te hebben dat jij toch wel ervaring hebt in het zaken doen met Chinezen. Heb die zelf niet, maar weel een zeer ervaringen in het persoonlijke vlak met Chinezen. Vaak waren dat mensen die al tich jaar in ons land woonden. Ondanks dat laatste heb ik me gigantisch moeten aanpassen. Handelwijze, denkwijze is totaal anders dan wij gewend zijn met onze Hollandse waarden en normen. Ik zeg NIET beter of slechter, maar het vergt veel inlevingsvermogen. Had verwacht dat Fontein hierover zou beschikken met zijn Chinese ervaring, maar mss is die beperkt gebleven tot de ijsjesbrache. Bij Wigt ontbrak dat inlevingsvermogen helemaal en dat lijkt bij Manders ook het geval. Steeds maar met het vingertje naar Wang wijzen zonder echt hand in eigen boezem te steken, werkt contra-produktief.
En als Wang dan ook nog een niet al te betrouwbare partner blijkt heb je een kansloze zaak. Vandaar dat ik al in een eerder stadium Henk Kool noemde die over een smak ervaring beschikt en goed ligt bij de Chinezen.
By the way: Ik was langdurig getrouwd met een Chinese, en kreeg als bonus een smak familie en vrienden en kennissen mee.

Ben ik daarmee een expert? oordeel zelf maar.............

Ik heb redelijk veel te maken gehad met zakenmensen uit China. Ons bedrijf kocht op de Chinese markt maar exporteerde ook naar Chinese afnemers. Vandaar dat ik zeker weet dat een betaling uit China niet langer dan een dag of 10 hoeft te duren.

Net zoals je Nederlanders niet mag generaliseren mag je dat ook niet doen met Chinezen. Net zoals elders zijn er goede en slechte Chinezen.
Maar dat neemt niet weg dat er wel karakteristieke trekken zijn.

Ik heb Chinezen leren kennen als mensen die in eerste instantie zeer terughoudend zijn en daardoor strikt formeel. Wederzijds vertrouwen winnen moet dan ook hoog in het vaandel staan. Dat doe je door je aan afspraken te houden, je in te leven in de Chinese cultuur en arbeids- en gezagsverhoudingen en wanneer je in China bent te leven zoals Chinezen leven. Jij Jan zult begrijpen wat ik bedoel.
Chinezen zijn ook trots en fouten toegeven gebeurt schoorvoetend. Je moet ze altijd de kans geven met opgeheven hoofd een fout te herstellen en ze zeker geen gezichtsverlies te laten leiden tegenover ondergeschikten.

In de situatie Wang / ADO zijn er denk ik een hoop dingen op dit gebied fout gegaan en gedaan en die het onderlinge vertrouwen hebben geschaad.
Ook Wang / UV heeft fouten gemaakt (van der Kallen te laat betalen (die daarover overbodig veel stampij maakte. Hij beurde immers boeterente.), geen duidelijke doelstellingen formuleren, irreëele eisen stellen, verkeerde informatie hebben) maar de houding van de diverse ADO directeuren heeft Wang nauwelijks de kans gegeven om met opgeheven hoofd ADO weer van de hand te doen, wetende dat dat een slechte aankoop was.

Wat Wang het meeste kan worden verweten is dat hij de bull-shit van van der Kallen en de Bruijn over de financiële en sportieve toekomst van ADO zonder diepgaand onderzoek schijnt te hebben geslikt.

De huidige dagvaarding is de laatste druppel die de emmer doet overlopen. Alle kansen op een goede samenwerking zijn verkeken. Wang / UV is de kans ontnomen om zich waardig en met opgeheven hoofd terug te trekken.

Voor zover ik inschat laat Wang / UV nu ADO een zachte dood sterven. Wat is 13 a 14 mio voor een miljoenenbedrijf dat UV en haar moedermij schijnen te zijn. Minus Chinese vennootschapsbelasting is dat misschien 10 a 11 mio netto verlies. Een peanut.
De kans dat de aandelen verkocht gaan worden aan een Nederlandse partij acht ik zeer klein. De kans dat UV Wang laat vallen idem dito. Er is dus een impasse en die gaat de club de kop kosten.

woensdag 30 november 2016, 7:40
ADO Den Haag wordt knettergek van Wang Hui
Wang Hui houdt de gemoederen bij ADO opnieuw flink bezig.. © HOLLANDSE HOOGTE
Een dagvaarding voor de Chinezen die hun schriftelijke (en ondertekende) miljoenenbelofte niet zijn nagekomen aan ADO Den Haag, rvc-leden Kees Jansma en Martin Toet die werden geschoffeerd (en de vergaderzaal snel weer verlieten) en een onafwendbare daling naar categorie 1 van de licentiecommissie. Alles vloog over tafel in één van de ongetwijfeld dampende vergadercabines van het immense Haagse stadhuis, behalve een oplossing.

Want, zo werd tijdens de uit nood door de rvc uitgeschreven Algemene Vergadering Aandeelhouders bekend: „Wang geeft geen geld.”

Dat was de tot in den treure herhaalde boodschap die grootaandeelhouder Wang Hui zijn spreekbuis Lee Zheng, die hij wil toevoegen aan de Haagse directie, liet verkondigen. Tot in de late avonduren trokken volwassen mannen uit China en Den Haag elkaar verbaal úrenlang aan de stropdas over de tafel. Een enorme clash over een stabiel voortbestaan van ADO. Met iedereen die erbij hoorde te zijn (algemeen directeur Mattijs Manders, rvc-leden Martin Jol, Wim Deetman, Toet en Jansma), op Wang Hui na. Want de gure novemberwind blies gisteren vele kleine, gerimpelde en zelfs grote Chinezen het stadhuis binnen, behalve de man die door United Vansen naar voren is geschoven. Hij liet zijn zaken behartigen door Lee Zheng en zoon Terry en zette daar Floris de Bruijn (zoon van Jan Hermen de Bruijn, destijds betrokken bij de overname) naast. Tot ontsteltenis van de complete Nederlandse leiding van de club. Alle aanwezigen hadden hun complete agenda omgegooid, omdat Wang alleen op deze dag en deze tijd kon overkomen. Iedereen was er dan ook. Behalve de hoofdrolspeler zelf. Zonder enig bericht. Het mag geen verrassing meer heten.

„Ik ben bijzonder ontgoocheld dat Wang hier niet bij was”, zegt Kees Jansma. „Hieruit moet duidelijkheid voortvloeien voor de club en het geld waar de club recht op heeft moet er komen.”

Waar iedereen bij ADO de tering naar de nering probeert te zetten om het hoofd boven water te houden, stuiten Wang en United Vansen eenieder keer op keer tegen de borst. Want meer nog dan zijn afwezigheid, ligt de niet nagekomen miljoenenbelofte van de Chinezen als een baksteen op de maag. In augustus 2015 is er door Wang, schriftelijk ondertekend, een bedrag van 2,5 miljoen euro beloofd. Daar zou nog eens een half miljoen euro bovenop komen. Dat geld is alleen nooit op de Haagse rekening verschenen. Ondertussen laat de jaarrekening van ADO - die morgen bij de KNVB moet liggen - een tekort van een miljoen euro zien. Iets wat nooit zal worden goedgekeurd door de rvc en evenmin door de licentiecommissie van de voetbalbond. Daar staat ook nog eens een boete van 10.000 euro op.

Het is een tekort veroorzaakt door de vorige Haagse bestuurders, waar Wang nu gek genoeg de huidige mensen op aankijkt. Zij zijn met handen en voeten gebonden om progressief beleid te voeren zo lang de tekorten niet worden aangezuiverd, maar Wang verwijt dat ze te weinig inkomsten genereren waardoor hij zijn eigen mensen wil installeren. En dus zijn invloed wil vergroten.

Ondertussen schoffeert hij daarvoor de mensen die hij zelf welkom heette tot de rvc (op 24 oktober). Wang mag dan een welkomstwoord hebben gehouden, maar de toetreding van Jansma en Toet is volgens hem nooit officieel bekrachtigd. Zij kwamen om even voor twaalven (hoe ironisch) het stadhuis binnen, maar verlieten deze twee uur later letterlijk weer via de achterdeur. Wang had beiden vrijdag per brief laten weten niet welkom te zijn bij de Algemene Aandeelhouders Vergadering. Toen zij in het belang van de club toch aanschoven, maar tijdens de vergadering uit Chinese monden nog eens werd benadrukt dat het geen zin had dat beiden erbij waren, zijn Jansma en Toet van hun stoel opgestaan en vertrokken. Voor hen heeft het op deze wijze geen zin meer nog langer deel uit te maken van de rvc. Het lijkt een kwestie van tijd voordat zij zich terugtrekken.

Waar de clash op het stadhuis alle partijen dichter tot elkaar had moeten brengen, lijkt het elastiek rondom de problemen eerder nog een stukje verder uitgerekt.

slash070 schreef:

Ja, je hebt gelijk. Dalijk is dat tekort van 1,7 inmiddels opgelopen naar 3 miljoen, dat zou pas echt een ramp zijn.

Het is voor mij ook een compleet raadsel waar die huidige 3 miljoen vandaan komt.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Tante Wil, Erik070, Marcush, ton, Haraldberg1, Rossi en 236 gasten.

Bekijk de topshouts