Tag: inkomsten

Trending: stadion gemeente geld directeur huur kalezic

Toon alle shouts

Ooievaar schreef:

Beste Henk; natuurlijk mag jij een mening hebben, en natuurlijk hoef je het er niet mee eens te zijn, wat een ander te berde brengt. Maar ADO zit niet in de categorie zoals Feyenoord, Vitesse en Nec die gewoon onder financiele curatele staan. Een iets gewaagder beleid van het bestuur zou helemaal niet zo gek zijn. Zoals je weet komt het nieuwe stadion er aan, en genereert de club hierdoor meer inkomsten. Anders kunnen we net zo goed blijven zitten. Je hoeft de boeken er niet op na te slaan, om dan te weten dat de begroting zal stijgen naar schatting 14 miljoen. Dus zou het helemaal niet een gek idee zijn, als het bestuur zou besluiten om al vast hier op een bescheiden voorschot te nemen, dit ter voorkoming van degradatie. Want zoals je weet zou dat desastreus zijn.  Maar het is wel zuur voor om te constateren dat een club zoals Vitesse, die al 50 miljoen gulden schuld kwijtgescholden zag worden door Nuon, er nu weer een financieel potje van maakt. Of dacht je werkelijk dat Nuon  voor Sinterklaas speelt? Een ploeg als De Graafschap speelt nu wèl 1e divisie, en voor zover ik weet proberen zij wel het hoofd boven water te houden, zonder dat de gemeenschap in dit geval de Gelderse, voor het wanbeleid van Vitesse en ook Nec dient op te draaien. Wellicht vind je dit genuanceerd genoeg?

Ik heb mijn verzameling oude VI`s er nog eens op nageslagen, waaruit blijkt dat het bij Vitesse en NEC elke keer gaat om grote geldschieters, die met privé geld bijgesprongen hebben als de club er onder door dreigde te gaan. In Den Haag is steeds, zo`n beetje om de 10 jaar, de gemeente (de belastingbetaler dus) bijgesprongen om de grote exploitatieverliezen af te dekken. Ik heb ook iets gelezen over "loopplankfinanciering" op weg van de 1e divisie naar het nieuwe stadion. De  vaste inkomsten van ADO (toeschouwers, reclame, sponsors) zijn veel te laag om op een normale manier te overleven, laat staan dat er ooit een n ieuw stadion zou kunnen komen. Suikeroom Deetman is met onze belastingcenten te hulp geschoten, maar toch kan ADO nog geen kant op. De jongens die een paar tonnetjes hebben voorgeschoten (Ringelenstein en Jansen) hebben hun centen terug, waarmee ze een plaats in het bestuur hebben verworven. Ze hebben geen hekel aan hun geld en geef ze eens ongelijk. Moraal van het verhaal: wij met z`n allen (supporters, sponsors) zijn niet in staat genoeg duiten bijeen te brengen om in het betaalde voetbal normaal mee te doen. Van een vriend die bij een bank wat te vertellen heeft hoorde ik dat ADO een te groot risico is en zonder garanties wordt niks meer voorgeschoten. Een voorschot nemen op volgend jaar zit er bij banken dus niet in. Het geld zal ergens anders vandaan moeten komen. En dan: volgend jaar begroting van 14 miljoen? Wie geeft zekerheid voor de helft?

Beste Henk; natuurlijk mag jij een mening hebben, en natuurlijk hoef je het er niet mee eens te zijn, wat een ander te berde brengt. Maar ADO zit niet in de categorie zoals Feyenoord, Vitesse en Nec die gewoon onder financiele curatele staan. Een iets gewaagder beleid van het bestuur zou helemaal niet zo gek zijn. Zoals je weet komt het nieuwe stadion er aan, en genereert de club hierdoor meer inkomsten. Anders kunnen we net zo goed blijven zitten. Je hoeft de boeken er niet op na te slaan, om dan te weten dat de begroting zal stijgen naar schatting 14 miljoen. Dus zou het helemaal niet een gek idee zijn, als het bestuur zou besluiten om al vast hier op een bescheiden voorschot te nemen, dit ter voorkoming van degradatie. Want zoals je weet zou dat desastreus zijn.  Maar het is wel zuur voor om te constateren dat een club zoals Vitesse, die al 50 miljoen gulden schuld kwijtgescholden zag worden door Nuon, er nu weer een financieel potje van maakt. Of dacht je werkelijk dat Nuon  voor Sinterklaas speelt? Een ploeg als De Graafschap speelt nu wèl 1e divisie, en voor zover ik weet proberen zij wel het hoofd boven water te houden, zonder dat de gemeenschap in dit geval de Gelderse, voor het wanbeleid van Vitesse en ook Nec dient op te draaien. Wellicht vind je dit genuanceerd genoeg?

Amateurtje schreef:

Zou ADO met zo weinig toeschouwers, seizoenkaarten (laagste aantal in de eredivisie!) en sponsors zo gezond zijn? De eigen inkomsten zitten op 1e divisieniveau. Als de gemeente niet elk jaar een paar miljoentjes van onze belastingcentjes erbij legt zouden ze allang geen licentie meer hebben. Dat ziet zelfs een kind. Maar ja, schreeuwsupporters weten alles beter. Holle vaten klinken het hardst.Op is op en weg is weg.

Ik voel mij zeker niet aangesproken, maar voel de drang om enkele door jou aangeduidde `schreeuwsupporters` te verdedigen. Zelf kom je met niet onderbouwde tekst, dus voorlopig ben je zelf een hol vat of schreeuwsupporter. Misschien hebben we weinig inkomsten, maar genoeg dus om gezond te zijn...

jajoh schreef:

Juist omdat we GEEN dure spelers kopen, staan we niet in dat rijtje!!!!!!! Met als gevolg dat we nu 17e staan!!!! Het bestuur durft geen risico te nemen, juist zodat we niet in financiele problemen komen.. Dus waar moet je blij mee zijn hè..geen schulden maar op degradatieplek of een beetje schuld en middenmoter zijn?! Ik kies voor de laatste

Zou ADO met zo weinig toeschouwers, seizoenkaarten (laagste aantal in de eredivisie!) en sponsors zo gezond zijn? De eigen inkomsten zitten op 1e divisieniveau. Als de gemeente niet elk jaar een paar miljoentjes van onze belastingcentjes erbij legt zouden ze allang geen licentie meer hebben. Dat ziet zelfs een kind. Maar ja, schreeuwsupporters weten alles beter. Holle vaten klinken het hardst.Op is op en weg is weg.

toen de knvb aangaf dat er geen publiek naar az mocht, wouden er een hoop supporters geld inzamellen om de verloren inkomsten van de club te ondersteunen,
kan er nu ook niet zo`n actie opgezet worden om de ricky`s binnen te halen en misschien de toekomst wel
veilig te zetten

toen de knvb aangaf dat er geen publiek naar az mocht, wouden er een hoop supporters geld inzamellen om de verloren inkomsten van de club te ondersteunen,
kan er nu ook niet zon

mike schreef:

Wel leuk om te speculeren met z`n allen!
Wie er evt bij komt en wie niet....vooral niet denk ik....
Afwachten maar weer....
Als je weer moet lezen dat Ruurd de Boer degradatie geen ramp zou vinden, dan weet je genoeg!
Voorlopig heeft Den Haag nog geen enkele speler erbij en Excelsior, Rkc en Willem 2 wel...
Gaat in ieder geval een spannende 2e seizoenshelft worden!!!!

Ruurd de Boer Mike heeft maar één belang. En dat is het pluche waarop meneer de Boer zit. Hij is de grote beleidsbepaler, en wij de supporters wij dienen gewoon onze bek dicht te houden. Want meneer de Boer maakt het beleid. En als meneer de Boer van mening is dat degradatie geen ramp is, dan moeten wij dat maar accepteren want meneer de Boer heeft hart voor de club, en is een groot visionair. En als het inderdaad zo is dat van Ringelesteijn zijn geld heeft terug gehad met forse rente hierover dan vind ik dat een schandalige zaak. Geef mij maar Dingeman Stoop, die heeft ons ook gered, maar vroeg hier geen rente over. Ik hoop dat die lulhannussen in het bestuur in de gaten hebben, dat we nu AZ en Twente hebben en dat dat geheid 0 punten op gaat leveren. Hoe je het wendt of keert: deze selectie mist scorend vermogen. Je gaat over een paar maanden naar het nieuwe stadion, dus ga naar de bank en sluit een lening af en haal een spits. Die lening kan je makkelijk aflossen omdat je veel meer inkomsten genereert door het nieuwe stadion. Als eredivisieclub wel te verstaan. En dan opdonderen met die patjepeeërs als Ruurd de Boer, van Ringelesteijn en die griezel van een Rob Jansen en die idioot van een Rijenga die een beete comissaris speelt maar geen idee heeft wat de versschillen zijn tussen de echte clubkleuren en de historie van ADO en het gedrocht FC Den Haag geheten. Dat laatste had nooit en te nimmer mogen gebeuren, dan hadden we alleen met de 1e divisie te maken gehad als we daar toevallig eens tegen hadden moeten bekeren. En als het dadelijk toch scheef gaat dan krijgt Lex een echte clubman en ééntje met visie, het op z`n brood en mag jij raden wie er dan vrolijk blijft zitten...

Binnenlands Nieuws
ADO-fans verlaten zorgverzekeraar DSW
Door: Bas Abresch
24/11/2006 11:41


Een aantal ADO Den Haag-supporters heeft uit protest de zorgverzekering bij DSW opgezegd. Het bedrijf maakte maandag bekend de naam van het shirt te laten verwijderen na de ongeregeldheden rond ADO-Vitesse.

Algemeen directeur Chris Oomen van DSW in AD/Haagsche Courant: ,,Het gaat om een klein aantal opzeggingen. Die supporters geven aan dat ze niet achter ons besluit staan. Ach, die mensen hoef ik eigenlijk niet eens als klant."

Voor een terugloop van de inkomsten vreest hij niet. ,,We hebben ook een aantal steunbetuigingen uit het land gehad van mensen die ons besluit zo waarderen, dat ze direct klant willen worden bij ons."

FC Den Haag-fans verlaten DSW
Een aantal FC Den Haag-supporters heeft uit protest de zorgverzekering bij DSW opgezegd. Het bedrijf maakte maandag bekend de naam van het shirt te laten verwijderen na de ongeregeldheden rond FCDH-Vitesse.

Algemeen directeur Chris Oomen van DSW in AD/Haagsche Courant: ,,Het gaat om een klein aantal opzeggingen. Die supporters geven aan dat ze niet achter ons besluit staan. Ach, die mensen hoef ik eigenlijk niet eens als klant."

Voor een terugloop van de inkomsten vreest hij niet. ,,We hebben ook een aantal steunbetuigingen uit het land gehad van mensen die ons besluit zo waarderen, dat ze direct klant willen worden bij ons."

Bron: www.elf.nl <Het voetbalmagazine >

Want ben ik ongelofelijk kwaad.

Ondanks de resultaten lukte het me gisteren om 10 vaders met 15 kinderen voor het eerst zover te krijgen om mee te gaan naar het Zuiderpark. 

Op zich al een overwinning, want buitenstaanders moeten over een drempel heen worden getild willen ze zich in het Zuiderpark begeven.

Onder de volwassenen 2 potentiele sponsors, onder de kinderen alleen maar opgewonden en enthousiaste gezichten!

Geen van hen allen zal ooit nog een wedstrijd van Ado bezoeken.Ook ik kon het mijn kinderen niet uitleggen.

Hetzelfde gevoel geldt dus nu ook voor nieuwe sponsors, spelersversterkingen, potentiele trainers, en alles wat we nog meer nodig hebben in de race naar de top.

Wat we dus ab-so-luut niet nodig hebben zijn die 80 debielen die gisteren dachten stoer te moeten doen.

Elke supporter die zich gisteren op het veld begaf heeft Ado een stuk verder de vernieling in geholpen en richting degradatie geduwd. Het feit dat dit door hun zelf niet gezien wordt maakt de situatie alleen nog maar triester en hopelozer.

Beseffen zij uberhaubt wel hoeveel mensen alleen al door hun NIET naar het stadion komen? 
Hoeveel inkomsten er door hun wekelijks NIET in onze kas stromen?

Ik hoop oprecht op levenslange stadionverboden en weet zeker dat daarmee het juiste publiek en de juiste sfeer zal kunnen terugkeren.

Wat betreft het bestuur en zelfs Frans Adelaar:

RESPECT!

Dit bestuur zit er sinds Ado op sterven na dood onderaan de eerste divisie bungelde en vanuit die positie hebben ze het voor elkaar gekregen om een nieuw stadion te laten bouwen.

Verder stond er 10 wedstrijden geleden nog een elftal op papier waar iedereen enthousiast van werd. Helaas liep en loopt het niet zoals gewenst. 
Ook dat licht besloten in het spelletje.
Het is dan gewoon wachten tot het balletje een keerde goede kant oprolt. 

Met dit soort acties zijn alleen dingen kapot gemaakt.

Ik werk in Amsterdam en daar is me tot dusverre dit seizoen weinig bespaard aan schimpende opmerkingen.

Als trots Hagenees deed het me niks!

Maar voor hetgeen wat gisteren gebeurd is, schaamde ik me voor het eerst diep en ik heb spijt dat ik mijn kinderen dit heb laten meemaken....

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Bleek, FFL, Swaber, Haraldberg1, Tante Wil, R.E., ps070, ypenburg070, 10 en 448 gasten.

Bekijk de topshouts