Welkom in de shoutbox, gast
haagskwartiertje
En weer richting de klote tering bestuur o nee dit mag ik niet zeggen hier maar het wordt steeds duidelijker dat we genaaid worden door dit bestuur vechten tegen degradatie levert veel minder op dan strijden om en plek voor nacompetitie UEFA voetbal nog minder supporters nog minder inkomen goed hoor tering bestuur eind van het jaar had toornstra ook nog en 1 mil opgeleverd nu gaan we echt nog veel plekken zakken zonde hoor dacht dat we op de goedeweg waren maar we gaan gewoon weer zakken tering zooi
0
|
Donderdag 31 januari 2013 om 10:48 uur |
LeB
liefhebber schreef:
Inherrent aan het gevoerde beleid! Niks meer en niks minder.
Goochelen met cijfers is tot kunst verheven.
Of denkt iemand hier dat de knvb grove fouten heeft gemaakt in de beoordeling? Kan je uren naar de balans gaan zitten turen maar dat schept echt geen duidelijkheid. Als de knvb actie onderneemt kan het niet anders dan een flinke terugval zonder structuele mogelijkheid op een verbetering op korte termijn!! Hoe/wat kan je over gissen. Ergens flink op afgeschreven? Zou kunnen. Ik denk dat 3bergen wat heeft uit te leggen?????
Inherrent aan het gevoerde beleid! Niks meer en niks minder.
Goochelen met cijfers is tot kunst verheven.
Of denkt iemand hier dat de knvb grove fouten heeft gemaakt in de beoordeling? Kan je uren naar de balans gaan zitten turen maar dat schept echt geen duidelijkheid. Als de knvb actie onderneemt kan het niet anders dan een flinke terugval zonder structuele mogelijkheid op een verbetering op korte termijn!! Hoe/wat kan je over gissen. Ergens flink op afgeschreven? Zou kunnen. Ik denk dat 3bergen wat heeft uit te leggen?????
Boekhouden is toch ook goochelen met cijfers?
En ook: zwarte cijfer schrijven heeft niets te maken met deze plaatsing in categorie 1.
Dit heeft te maken met een negateif eigen vermogen. Dit kan allerlie oorzaken hebben, waarvan mij de meest waarschijnlijke lijkt: het nieuwe stadion.
Tuurlijk is dit klote, maar os nieuwe stadion is tenminste opgeleverd voor de crisis. Nu zou dat nooit meer lukken. Voor de lange termijn is dat veel kwalijker.
Kijk maar naar Heracles, en RKC. Frustrerend genoeg nu nog concurrenten. Over een paar jaartjes al lang niet meer
Even door de zure appel heen, zou ik zeggen.
En ook: zwarte cijfer schrijven heeft niets te maken met deze plaatsing in categorie 1.
Dit heeft te maken met een negateif eigen vermogen. Dit kan allerlie oorzaken hebben, waarvan mij de meest waarschijnlijke lijkt: het nieuwe stadion.
Tuurlijk is dit klote, maar os nieuwe stadion is tenminste opgeleverd voor de crisis. Nu zou dat nooit meer lukken. Voor de lange termijn is dat veel kwalijker.
Kijk maar naar Heracles, en RKC. Frustrerend genoeg nu nog concurrenten. Over een paar jaartjes al lang niet meer
Even door de zure appel heen, zou ik zeggen.
0
|
Dinsdag 29 januari 2013 om 20:02 uur |
marcellino
Kees schreef:
Het toekomstperspectief van ADO Den Haag is de afgelopen jaren aanmerkelijk verbeterd. ADO Den Haag heeft een alom gewaardeerde ontwikkeling doorgemaakt, waarbij de exploitatieverliezen vergaand zijn teruggedrongen. Van 8 miljoen in 2007-2008, naar 3 miljoen in 2008-2009, naar 2 miljoen in 2009-2010, naar 0,8 miljoen in 2010-2011 en het afgelopen seizoen kon ADO Den Haag voor het eerst zelfs een (bescheiden) positief saldo van 55.000 euro noteren.
2007 - 2008 8 miljoen euro verlies
2008 - 2009 3 miljoen euro verlies
2009 - 2010 2 miljoen euro verlies
2010 - 2011 8 honderdduizend euro verlies
2011 - 2012 55 duizend euro winst
Bovenstaand de exploitatie verliezen sinds de laatste 5 a 6 jaar.
Er is nog een negatief eigen vermogen van 1.2 miljoen euro. Over drie jaar uitgesmeerd 4 ton per jaar minder uitgeven.
Als Van der Kallen en cs er eerder waren ingestapt hadden we op papier zelfs nu een stevige, heel stevige, plus gehad.
Van der Kallen en cs. zijn opgescheept met een stevige erfenis uit het verleden.
ps Aad, klopt mijn bewering of is dit te groen/geel gedacht?
Het toekomstperspectief van ADO Den Haag is de afgelopen jaren aanmerkelijk verbeterd. ADO Den Haag heeft een alom gewaardeerde ontwikkeling doorgemaakt, waarbij de exploitatieverliezen vergaand zijn teruggedrongen. Van 8 miljoen in 2007-2008, naar 3 miljoen in 2008-2009, naar 2 miljoen in 2009-2010, naar 0,8 miljoen in 2010-2011 en het afgelopen seizoen kon ADO Den Haag voor het eerst zelfs een (bescheiden) positief saldo van 55.000 euro noteren.
2007 - 2008 8 miljoen euro verlies
2008 - 2009 3 miljoen euro verlies
2009 - 2010 2 miljoen euro verlies
2010 - 2011 8 honderdduizend euro verlies
2011 - 2012 55 duizend euro winst
Bovenstaand de exploitatie verliezen sinds de laatste 5 a 6 jaar.
Er is nog een negatief eigen vermogen van 1.2 miljoen euro. Over drie jaar uitgesmeerd 4 ton per jaar minder uitgeven.
Als Van der Kallen en cs er eerder waren ingestapt hadden we op papier zelfs nu een stevige, heel stevige, plus gehad.
Van der Kallen en cs. zijn opgescheept met een stevige erfenis uit het verleden.
ps Aad, klopt mijn bewering of is dit te groen/geel gedacht?
klopt geen klote van
0
|
Dinsdag 29 januari 2013 om 18:59 uur |
Johannes
He lekker, zeiken om het zeiken. Met Poepon zijn we wel klaar, Steijn blijft punt van discussie dus dat wordt ook saai. De catering is verbeterd en dat is klote want dat kost ons een onderwerp om boos om te worden. Maar gelukkig kunnen we ook nog ouwekuthoeren over wel of niet in beroep tegen een schorsing (complot? dom?) of over een actie om meer (en goedgevuld) publiek binnen te krijgen. Jeeeeeeeeezus, stelletje bejaarden!
0
|
Maandag 28 januari 2013 om 19:58 uur |
Haagse Roel
D.H.zuid-west schreef:
Sorry dat ik zo negatief ben.... We staan (nog) 7e joepieee
Sorry dat ik zo negatief ben.... We staan (nog) 7e joepieee
Weet je wat zo lekker is als je wat meer "afstand" neemt, lig je niet meer wakker van FCDH , wat ik vroeger wel deed.......was heel mijn weekend naar de klote enz...heeft geen enkele zin namelijk...lig je over tien jaar nog wakker.....lekker slapen en morgen gezond weer op !!!!
0
|
Zondag 27 januari 2013 om 00:34 uur |
Advertentie
den haag
Wat een bagger wedstrijd schandalige vertoning.....
Poepon inbrengen 3 ballen geven en 0.0 rendament 2x recht op een verdediger en 1x over de zijlijn lopen... steijn te laat gewisseld na de wissel van poepon duurde het te lang voor de volgende kwam ... je zag gwn vanaf t begin dat dit zn klote wedstrijd zou worden met van allebei de kanten veel balverlies ... bijna de hele 2e helft met een man meer en geen normale kans kunnen creƫren !!!! Met vorige week dr bij 4 punten verspeeld
Poepon inbrengen 3 ballen geven en 0.0 rendament 2x recht op een verdediger en 1x over de zijlijn lopen... steijn te laat gewisseld na de wissel van poepon duurde het te lang voor de volgende kwam ... je zag gwn vanaf t begin dat dit zn klote wedstrijd zou worden met van allebei de kanten veel balverlies ... bijna de hele 2e helft met een man meer en geen normale kans kunnen creƫren !!!! Met vorige week dr bij 4 punten verspeeld
0
|
Zaterdag 26 januari 2013 om 22:03 uur |
ADODENHAAG
Aad schreef:
Ik ben benieuwd hoelang het duurt voordat van Peppen (als hij al komt) hier weer wordt afgezeken. Ik schat een wedstrijdje of 5.
Mark my words.
(Ik heb geen echte mening. Ik zie hem zowel goede als slechte dingen doen. Net zoals de spelers die wij al hebben.)
Ik ben benieuwd hoelang het duurt voordat van Peppen (als hij al komt) hier weer wordt afgezeken. Ik schat een wedstrijdje of 5.
Mark my words.
(Ik heb geen echte mening. Ik zie hem zowel goede als slechte dingen doen. Net zoals de spelers die wij al hebben.)
Er worden echt honderden van zulke shouts geplaatst mijn gevoel. Waarom? Jongens die het goed doen worden toch niet afgezeken, hoogstens een kritiekpuntje. Dit seizoen zijn dat Meijers en Holla. Chery heeft dit seizoen amper nog een wedstrijd goed gespeeld, dat mag best gezegd worden. We blijven wel gewoon Den Haag waar je (bijna) alles mag zeggen wat je wil, maar afzeiken? Volgens mij valt dat wel mee. Ja Poepon, maar die bakt er geen klote van en hebben we aardig kapitaal ingestoken..
0
|
Vrijdag 25 januari 2013 om 13:42 uur |
ADODENHAAG
BLEISWIJK-1 schreef:
ADO Den Haag is op het hoogste niveau tot dusverre 22 keer op bezoek geweest bij Willem II. Slechts twee keer keerde het met een zege terug uit Tilburg (W2 G8 V11).
Vorig seizoen speelde we tegen de nummer laatst (Excelsior) ook gelijk.
En uiteindelijk moet je nog blij zijn met een punt.
ADO Den Haag is op het hoogste niveau tot dusverre 22 keer op bezoek geweest bij Willem II. Slechts twee keer keerde het met een zege terug uit Tilburg (W2 G8 V11).
Vorig seizoen speelde we tegen de nummer laatst (Excelsior) ook gelijk.
En uiteindelijk moet je nog blij zijn met een punt.
Statistieken heeft toch niemand geen klote aan.. herinner je ene Bulykin nog? Of Kubik?
0
|
Zondag 20 januari 2013 om 21:26 uur |
Beest
ADODENHAAG schreef:
Mensen in mijn omgeving geven toch ook veel de reden op dat kaartjes te duur zijn. Bij de seizoenskaart komt meer het argument op die jij noemt.
Mensen in mijn omgeving geven toch ook veel de reden op dat kaartjes te duur zijn. Bij de seizoenskaart komt meer het argument op die jij noemt.
Bij mij kwamen ze tot vorig jaar nu niet meer niet om het geld maar er is geen klote aan thuiswedstrijden en het ergste ze hebben nog gelijk ook jammer dat ik niet kan zeggen dat ze wat hebben gemist.gelukkig haakteb er maar twee af anderen blijven trouw aan de club
0
|
Woensdag 2 januari 2013 om 14:38 uur |
DaveDH
Bert schreef:
Als die dan iedere keer die Visser opselt die er geen klote van kan hoeft die bij mij niet op krediet te rekenen.
Als die dan iedere keer die Visser opselt die er geen klote van kan hoeft die bij mij niet op krediet te rekenen.
Wat een onzin dat die "er geen klote van kan" maar goed hoe gaan we het achterin dan oplossen als Holla ook niet mee doet, wie zetten we er dan neer?
0
|
Vrijdag 21 december 2012 om 19:10 uur |
Nu online
Martgroen, Tante Wil, BLEISWIJK-1, zuiderwijk, wiegah070 en 196 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Den Bosch + | 9 | - | 18 |
2 | Helmond Sp. | 9 | - | 18 |
3 | Excelsior | 9 | - | 17 |
4 | Graafschap | 10 | - | 16 |
5 | FC Eindhoven | 9 | - | 15 |
6 | FC Dordrecht | 9 | - | 15 |
7 | Telstar | 10 | - | 14 |
8 | FC Volendam | 9 | - | 13 |
9 | Roda JC | 9 | - | 13 |
10 | FC Emmen | 9 | - | 12 |
11 | Jong PSV | 9 | - | 11 |
12 | Jong AZ | 9 | - | 11 |
13 | ADO Den Haag | 9 | - | 11 |
14 | MVV Maastr. | 10 | - | 11 |
15 | Jong Ajax | 9 | - | 10 |
16 | SC Cambuur | 9 | - | 10 |
17 | TOP Oss | 9 | - | 8 |
18 | VVV-Venlo | 10 | - | 8 |
19 | Vitesse -6 | 9 | - | 4 |
20 | Jong Utrecht | 9 | - | 4 |