Welkom in de shoutbox, gast
<FCDH>
H@@GenEES schreef:
DEN HAAG - Opnieuw dreigt een thuiswedstrijd van ADO Den Haag afgelast te worden vanwege de dramatisch slechte staat van het veld. De KNVB heeft een extern onderzoeksbureau ingeschakeld om het veld van ADO Den Haag te onderzoeken. De experts bekijken donderdagmiddag het geplaagde veld.
Vrijdag wordt een beslissing genomen of het duel van aanstaande zaterdag tussen ADO Den Haag en Heerenveen gespeeld kan worden.
KNVB: `Onbespeelbaar`
Een woordvoerder van de voetbalbond laat aan Omroep West weten dat het veld van ADO Den Haag gisteren tegen Vitesse (2-1) onbespeelbaar was. `Aanvankelijk werd het veld goedgekeurd maar gedurende de wedstrijd kwamen we tot de constatering dat spelen op deze ondergrond eigenlijk onmogelijk was`, aldus de woordvoerder van de KNVB.
Gemeente is bezorgd
Ook de gemeente Den Haag, die als eigenaar van het Kyocera Stadion verantwoordelijk is voor het veld, maakt zich ernstig zorgen over de staat van het veld en is donderdag in overleg met ADO Den Haag en een ingenieursbureau om te kijken hoe het terrein op korte termijn verbeterd kan worden.
DEN HAAG - Opnieuw dreigt een thuiswedstrijd van ADO Den Haag afgelast te worden vanwege de dramatisch slechte staat van het veld. De KNVB heeft een extern onderzoeksbureau ingeschakeld om het veld van ADO Den Haag te onderzoeken. De experts bekijken donderdagmiddag het geplaagde veld.
Vrijdag wordt een beslissing genomen of het duel van aanstaande zaterdag tussen ADO Den Haag en Heerenveen gespeeld kan worden.
KNVB: `Onbespeelbaar`
Een woordvoerder van de voetbalbond laat aan Omroep West weten dat het veld van ADO Den Haag gisteren tegen Vitesse (2-1) onbespeelbaar was. `Aanvankelijk werd het veld goedgekeurd maar gedurende de wedstrijd kwamen we tot de constatering dat spelen op deze ondergrond eigenlijk onmogelijk was`, aldus de woordvoerder van de KNVB.
Gemeente is bezorgd
Ook de gemeente Den Haag, die als eigenaar van het Kyocera Stadion verantwoordelijk is voor het veld, maakt zich ernstig zorgen over de staat van het veld en is donderdag in overleg met ADO Den Haag en een ingenieursbureau om te kijken hoe het terrein op korte termijn verbeterd kan worden.
De enige oplossing is om er vandaag nog een compleet nieuwe grasmat in te leggen het is niet anders op kosten van de gemeente want anders gaat het niet door zaterdag
0
|
Donderdag 3 oktober 2013 om 12:58 uur |
ADOnieuwegein
Madmax schreef:
Ik denk dat de KNVB het toe laat om ADO Den Haag het kunstgras te laten plaatsen. Denk dat het de enigste oplossing is. Dat veld wordt nooit meer wat !!
Ik denk dat de KNVB het toe laat om ADO Den Haag het kunstgras te laten plaatsen. Denk dat het de enigste oplossing is. Dat veld wordt nooit meer wat !!
Als je het nu aflast, heb je 4 weken de tijd om het kunstgras te laten leggen. Zou een optie kunnen zijn
0
|
Donderdag 3 oktober 2013 om 12:09 uur |
JerryFC
<FCDH> schreef:
ADO Den Haag: Geen druk uitgeoefend op scheidsrechter
DEN HAAG – ADO Den Haag zegt geen druk te hebben uitgevoerd op scheidsrechter Eric Braamhaar om het thuisduel met Vitesse koste wat kost door te laten gaan.
Afgelopen vrijdag is diens Alphense collega-arbiter Kevin Blom namens de KNVB in het stadion geweest om het veld te keuren. ‘Dat hadden wij voor de zekerheid aangevraagd bij de bond. Mocht het niet goed zijn, dan hadden wij er nog wat aan kunnen doen.`
Op de vraag of ADO druk op Braamhaar heeft uitgevoerd, zegt directeur Piet Jansen: `Denk jij dat een ervaren scheidsrechter als Braamhaar naar Piet Jansen luistert als die zegt dat het door móét gaan? Haha, nee dat hebben we niet gedaan.`
Jansen liet na de wedstrijd weten dat er de komende tijd niets meer aan het veld gebeurt. ‘Morgen wordt zoals gewoonlijk gesproeid en gewalst. Verder zal het gras naar elkaar toe moeten groeien. Dit is wat het is’, aldus de algemeen directeur. Aankomende zaterdag speelt ADO Den Haag weer op de mat in het Kyocera Stadion. Dan is SC Heerenveen de tegenstander.
Heerenveen zou wel protesteren zaterdag pffff
ADO Den Haag: Geen druk uitgeoefend op scheidsrechter
DEN HAAG – ADO Den Haag zegt geen druk te hebben uitgevoerd op scheidsrechter Eric Braamhaar om het thuisduel met Vitesse koste wat kost door te laten gaan.
Afgelopen vrijdag is diens Alphense collega-arbiter Kevin Blom namens de KNVB in het stadion geweest om het veld te keuren. ‘Dat hadden wij voor de zekerheid aangevraagd bij de bond. Mocht het niet goed zijn, dan hadden wij er nog wat aan kunnen doen.`
Op de vraag of ADO druk op Braamhaar heeft uitgevoerd, zegt directeur Piet Jansen: `Denk jij dat een ervaren scheidsrechter als Braamhaar naar Piet Jansen luistert als die zegt dat het door móét gaan? Haha, nee dat hebben we niet gedaan.`
Jansen liet na de wedstrijd weten dat er de komende tijd niets meer aan het veld gebeurt. ‘Morgen wordt zoals gewoonlijk gesproeid en gewalst. Verder zal het gras naar elkaar toe moeten groeien. Dit is wat het is’, aldus de algemeen directeur. Aankomende zaterdag speelt ADO Den Haag weer op de mat in het Kyocera Stadion. Dan is SC Heerenveen de tegenstander.
Heerenveen zou wel protesteren zaterdag pffff
Waarom geen graszoden in die stroken?
Net zoals het vervangen deel als tegen NEC. Stroken met gras leggen ipv zand! Dit kan je toch niet accepteren als BVO?
Net zoals het vervangen deel als tegen NEC. Stroken met gras leggen ipv zand! Dit kan je toch niet accepteren als BVO?
0
|
Donderdag 3 oktober 2013 om 10:08 uur |
D.H.zuid-west
Haagse_Aad schreef:
De enige oplossing is een andere trainer.. die zijn spelers wel weet te motiveren en op de juiste plek neer zet...
Zal voor woensdag nog niet gebeuren.. en waarschijnlijk aankomend weekend ook nog niet... maar nog 2 van die beschamende wedstrijden en dat is het echt over met maurice met z`n mooie praatjes...
De enige oplossing is een andere trainer.. die zijn spelers wel weet te motiveren en op de juiste plek neer zet...
Zal voor woensdag nog niet gebeuren.. en waarschijnlijk aankomend weekend ook nog niet... maar nog 2 van die beschamende wedstrijden en dat is het echt over met maurice met z`n mooie praatjes...
Ik wil ook een andere trainer, maar wel 1 die ook wat gaat toevoegen en geen Pastoor brrrr die gedachte alleen al. De tijd van MS is over, alleen wetent hij en het bestuur dit schijnbaar nog niet.
Maar mijn punt is dat spelers zelf ook wel iets meer aan de dag mogen leggen, beschamend toch om te zien hoe simpel je weggespeeld wordt. Als MS er woensdag nog zit dan doet hij er goed aan een aantal wijzigingen door te voeren want met deze opstelling wordt je woensdag afgeslacht.
Maar mijn punt is dat spelers zelf ook wel iets meer aan de dag mogen leggen, beschamend toch om te zien hoe simpel je weggespeeld wordt. Als MS er woensdag nog zit dan doet hij er goed aan een aantal wijzigingen door te voeren want met deze opstelling wordt je woensdag afgeslacht.
0
|
Maandag 30 september 2013 om 14:20 uur |
Sound
Lekker conclusies hangen aan een bekerwedstrijd tegen amateurs, dan ben je wel bewust aan het zoeken naar gezeik hoor. Dat zijn net zulke kutwedstrijden als zomerstop oefenpotjes. Voorgaande jaren ook de zogenaamde toppers uitde eredivisie zien stuntelen met zelfs verlengingen tegen amateurs. Wedstrijd snel vergeten en hopen dat je zondag in ieder geval weer eens goed voetbal op de mat kunt leggen in de Kuip (even los van de punten). Dat lukt ons al jaren, dus als dat zondag niet lukt dan ga ik me pas wel een beetje zorgen maken.
0
|
Dinsdag 24 september 2013 om 21:51 uur |
Kees
Je kunt het ook omdraaien.
Verdienen wij als supporters wel een betaalde voetbal club die wij massaal in de steek laten als het tegenzit? Sponsoren die volop wegblijven wat resulteert in een akelig lege eretribune, supporters die thuisblijven als het tegenzit en ga zo maar door.
De gemeente Den Haag heeft tientallen miljoenen in de club geïnvesteerd en nog zijn we niet waar we willen zijn. De schuld ligt echt niet enkel aan het beleid van de afgelopen directies en de huidige maar ook aan het (grote) publiek dat wegblijft als het maar even tegenzit. Een regio van meer dan één miljoen mensen en dan maar hooguit 8.000 man op de tribune.
Misschien zij wij het wel niet waard. Tsja, en ik besef heel goed dat er voor bepaalde groeperingen echt heel goede redenen zijn om weg te blijven. Bij clubs a la NAC, Willem 2, Groningen, Utrecht enzovoorts blijft het publiek ook komen in slechte tijden. Volgens mij moeten wij ook eens bij ons zelf ten rade gaan. De schuld bij een ander leggen is zo gemakkelijk.
Verdienen wij als supporters wel een betaalde voetbal club die wij massaal in de steek laten als het tegenzit? Sponsoren die volop wegblijven wat resulteert in een akelig lege eretribune, supporters die thuisblijven als het tegenzit en ga zo maar door.
De gemeente Den Haag heeft tientallen miljoenen in de club geïnvesteerd en nog zijn we niet waar we willen zijn. De schuld ligt echt niet enkel aan het beleid van de afgelopen directies en de huidige maar ook aan het (grote) publiek dat wegblijft als het maar even tegenzit. Een regio van meer dan één miljoen mensen en dan maar hooguit 8.000 man op de tribune.
Misschien zij wij het wel niet waard. Tsja, en ik besef heel goed dat er voor bepaalde groeperingen echt heel goede redenen zijn om weg te blijven. Bij clubs a la NAC, Willem 2, Groningen, Utrecht enzovoorts blijft het publiek ook komen in slechte tijden. Volgens mij moeten wij ook eens bij ons zelf ten rade gaan. De schuld bij een ander leggen is zo gemakkelijk.
0
|
Dinsdag 24 september 2013 om 11:32 uur |
Advertentie
janjazz37
pajam schreef:
Steijn heeft met name de afgelopen transferperiode faliekant gefaald.
budget om 11 (!!) spelers te halen en je haalt dan op de valreep van het sluiten van de transferwindow een gokje met Kanon (want laten we eerlijk wezen, het gaat hier niet om vernuftige scoutingswerk) en een transfervrije Zuiverloon die niet eens stond te springen om naar Den Haag te komen (daarom liet hij ons eerst wachten).
Verder haalt hij met van Haaren een speler die vorige jaar al niets heeft laten zien bij VVV Venlo en een Esajas die niet alleen tekort lijkt te komen, maar ook in 5 eredivisiewedstrijden één keer mag invallen.
áls je zo`n speler haalt en er geen tot weinig gebruik van wilt maken, kan je beter een jeugdspeler een plek op de bank gunnen.
Nee, zijn aankoopbeleid is niet in balans en hiermee verklaar je nu naast zijn slechte trainerskwaliteiten gelijk het probleem van dit seizoen.
In zijn eerste jaar kon Steijn nog leunen op Kum en Omeruo achterin en Toornstra op het middenveld (hierdoor stond niet alleen de verdediging beter, maar was er ook enigzins aansluiting vanuit de verdediging richting het middenveld).
In zijn tweede seizoen had hij Omeruo als leider én iemand die met kracht en energie veel gaten dichtliep achterin, ook weer (tot de winterstop) Toornstra op het middenveld. En na de winterstop hebben we gezien wat er van het team overbleef.
Dit seizoen kreeg hij klaarblijkelijk in ieder geval alle ruimte om zijn gewilde versterkingen te halen (getuige de 11 versterkingen), alleen haalde Steijn helaas niet de gewilde linksback, de centrale verdediger die één van de 2 statische CV`s kon vervangen en pas op de valreep een RB die als CV moet gaan spelen (Zuiverloon).
Je grootste probleem is de verdediging, daarvandaan begint de opbouw, en een middenvelder die als leider en spelverdeler het spel kan verplaatsen.
Het elftal is nu zodanig uit balans dat je iedere wedstrijd of aan het korste eind trekt of met geluk (NAC uit) punten pakt.
Steijn heeft met name de afgelopen transferperiode faliekant gefaald.
budget om 11 (!!) spelers te halen en je haalt dan op de valreep van het sluiten van de transferwindow een gokje met Kanon (want laten we eerlijk wezen, het gaat hier niet om vernuftige scoutingswerk) en een transfervrije Zuiverloon die niet eens stond te springen om naar Den Haag te komen (daarom liet hij ons eerst wachten).
Verder haalt hij met van Haaren een speler die vorige jaar al niets heeft laten zien bij VVV Venlo en een Esajas die niet alleen tekort lijkt te komen, maar ook in 5 eredivisiewedstrijden één keer mag invallen.
áls je zo`n speler haalt en er geen tot weinig gebruik van wilt maken, kan je beter een jeugdspeler een plek op de bank gunnen.
Nee, zijn aankoopbeleid is niet in balans en hiermee verklaar je nu naast zijn slechte trainerskwaliteiten gelijk het probleem van dit seizoen.
In zijn eerste jaar kon Steijn nog leunen op Kum en Omeruo achterin en Toornstra op het middenveld (hierdoor stond niet alleen de verdediging beter, maar was er ook enigzins aansluiting vanuit de verdediging richting het middenveld).
In zijn tweede seizoen had hij Omeruo als leider én iemand die met kracht en energie veel gaten dichtliep achterin, ook weer (tot de winterstop) Toornstra op het middenveld. En na de winterstop hebben we gezien wat er van het team overbleef.
Dit seizoen kreeg hij klaarblijkelijk in ieder geval alle ruimte om zijn gewilde versterkingen te halen (getuige de 11 versterkingen), alleen haalde Steijn helaas niet de gewilde linksback, de centrale verdediger die één van de 2 statische CV`s kon vervangen en pas op de valreep een RB die als CV moet gaan spelen (Zuiverloon).
Je grootste probleem is de verdediging, daarvandaan begint de opbouw, en een middenvelder die als leider en spelverdeler het spel kan verplaatsen.
Het elftal is nu zodanig uit balans dat je iedere wedstrijd of aan het korste eind trekt of met geluk (NAC uit) punten pakt.
Je geeft ZELF aan waarom het de voorgaande seizoenen wel een beetje lukte.
Kum - Omeruo - Toornstra weg.
Lag niet aan Steijn!!
Nu enkele cruciale posities niet goed bezet.
Weet je wat, maak eens een lijstje (ben je goed in) van alle spelers die Steijn op het oog had, maar die om allerlei redenen, niet wilde komen.
Zeg hiermee niet dat Steijn een wereldtrainer is, maar alles op zijn bordje leggen, gaat me veel te ver.
Kum - Omeruo - Toornstra weg.
Lag niet aan Steijn!!
Nu enkele cruciale posities niet goed bezet.
Weet je wat, maak eens een lijstje (ben je goed in) van alle spelers die Steijn op het oog had, maar die om allerlei redenen, niet wilde komen.
Zeg hiermee niet dat Steijn een wereldtrainer is, maar alles op zijn bordje leggen, gaat me veel te ver.
0
|
Zondag 22 september 2013 om 17:43 uur |
marcellino
pollo schreef:
helemaal niets aan toe te voegen pajam. zijn wij nou zo slim.....
helemaal niets aan toe te voegen pajam. zijn wij nou zo slim.....
Ik vind veel wat paj zegt de waarheid.
Ben het alleen niet eens met de schild bij steijn neer leggen.
Ik denk dat hij met het budget wat hij had goed heeft ingekocht .ik zag liever ook drie toppers komen maar als deze onoverhoopt geblesseerd raken heb je niets opde bank.
Steijn kan er niets aan doen dat er bij ado een wanbeleid wordt gevoerd en dat er geen geld is.
En ja ado bestaat uit het grootste gedeelte uit succes supporters want of je nu ere of eerstrdivisie voetbald als je goed draait zit het vol.
Als je dat als club dan weet kan je risicos vermijden maar dan zal je altijd een matig elftal hebben en geen inkomsten genereren uit toesschouwers marsingising en sponsors
En even voor de duidelijkheid je hebt al 6 wedstrijden gevoetbald en de eerts komende wedstrijden kan je zo maar verliezen heb je uit 12 wedstrijden 7 of 8 punten en dat is veel te weinig om dat weer recht te kunnen zetten.nee het wordt een zeer moeilijk seizoen zeker als ploegen als pec.gohead.en cambuur nu wel de punten pakken
Ben het alleen niet eens met de schild bij steijn neer leggen.
Ik denk dat hij met het budget wat hij had goed heeft ingekocht .ik zag liever ook drie toppers komen maar als deze onoverhoopt geblesseerd raken heb je niets opde bank.
Steijn kan er niets aan doen dat er bij ado een wanbeleid wordt gevoerd en dat er geen geld is.
En ja ado bestaat uit het grootste gedeelte uit succes supporters want of je nu ere of eerstrdivisie voetbald als je goed draait zit het vol.
Als je dat als club dan weet kan je risicos vermijden maar dan zal je altijd een matig elftal hebben en geen inkomsten genereren uit toesschouwers marsingising en sponsors
En even voor de duidelijkheid je hebt al 6 wedstrijden gevoetbald en de eerts komende wedstrijden kan je zo maar verliezen heb je uit 12 wedstrijden 7 of 8 punten en dat is veel te weinig om dat weer recht te kunnen zetten.nee het wordt een zeer moeilijk seizoen zeker als ploegen als pec.gohead.en cambuur nu wel de punten pakken
0
|
Zondag 22 september 2013 om 13:00 uur |
TillValhall
K.B schreef:
Dat is de taak van de 2 controlerende middenvelders. Onze fysieke spelers Wormgoor, Holla en Beugelsdijk laten het afweten. Voor de CAM postitie en de links en rechtbuitenpositie is fysiek geen prioriteit. Steijn had Tira voor Cabral moeten brengen. Als we het toch over fysiek hebben.
Dat is de taak van de 2 controlerende middenvelders. Onze fysieke spelers Wormgoor, Holla en Beugelsdijk laten het afweten. Voor de CAM postitie en de links en rechtbuitenpositie is fysiek geen prioriteit. Steijn had Tira voor Cabral moeten brengen. Als we het toch over fysiek hebben.
Beugelsdijk een fysieke speler???? Please..... Holla en Wormgoor leggen het altijd af op snelheid en hebben een draaicirkel van een olietanker. En zo fysiek is Holla niet hoor. Gewoon, gemiddeld. Supa, Wormgoor (alleen veel te traag), Malone en Kanon zijn fysieke spelers. De rest is gemiddeld of te licht. Deze ploeg is fysiek niet zo heel sterk. Wat wil je ook met zoveel jonkies.
0
|
Zaterdag 21 september 2013 om 22:50 uur |
Aad
Nu online
Sprinkhaan070, DenHaag070!, adorob, Baco070 en 181 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam + | 21 | - | 43 |
2 | Excelsior | 21 | - | 42 |
3 | FC Dordrecht | 21 | - | 36 |
4 | Den Bosch + | 20 | - | 33 |
5 | Graafschap | 20 | - | 32 |
6 | SC Cambuur | 20 | - | 32 |
7 | FC Emmen | 20 | - | 32 |
8 | ADO Den Haag | 20 | - | 31 |
9 | Helmond Sp. | 20 | - | 31 |
10 | Roda JC | 20 | - | 30 |
11 | Telstar | 21 | - | 29 |
12 | FC Eindhoven | 21 | - | 26 |
13 | Jong AZ | 21 | - | 25 |
14 | TOP Oss | 21 | - | 25 |
15 | MVV Maastr. | 21 | - | 23 |
16 | Jong Ajax | 21 | - | 21 |
17 | Jong PSV | 21 | - | 21 |
18 | VVV-Venlo | 21 | - | 19 |
19 | Jong Utrecht | 20 | - | 13 |
20 | Vitesse | 21 | - | -8 |