Tag: lopen

Trending: wedstrijd kalezic roda eindelijk ajax maandag

Toon alle shouts

GroenGeelHart070 schreef:

Wie het ook allemaal gaan worden. De nieuwe technische staf (ik ga nog steeds uit van Steijn) zal het allemaal al wel hebben gezien. Eerst moet bepaald welke spelers bij ons blijven (door contracten) en voor welke posities spelers gehaald moeten worden t.b.v. het (nieuw) te spelen systeem. En graag dit systeem door de hele club doorvoeren zodat jeugd gericht wordt opgeleid, maar ook daar zal al wel over nagedacht zijn

Exact, hoop dat de jeugd echt een kans krijgt dit jaar. Lopen paar goeie jongens tussen

Tommy schreef:

Pinas mag blijven en misschien stubbs als die transfervrij wordt aangezien zn contract afloopt.
Koopmans mag blijven en verder mag alles maar ook echt alles weg. Transfervrij geen probleem.
Wat een ellende afgelopen seizoen.

Koopmans, Van Ewijk en Polley ook graag houden. Laat hen het maar uitvechten op de rechtsback positie. Immers of Goossens houden, niet beide. Maar probeer maar eens van spelers met een lopend contract af te komen.

Meijers, Kramer, Ould Chick, Beugelsdijk, Falkenburg, Immers, Goossens en Bakker raak je aan de straatstenen niet kwijt.

Malone, Hooi en Necid lopen de contracten volgens mij van af.

Theadofan1 schreef:

Hugo borst loopt weer uit zn nek te lullen bij de nos. Ado had moeten degraderen na zo een prutseizoen. De prestaties en de beslissing staan natuurlijk los van elkaar. De knvb heeft niet naar de stand/prestaties gekeken, maar puur een beslissing genomen op een niet afgemaakte competitie. Zelfde als bij de amateurs. De media kijkt wel heel erg vanuit het perspectief van cambuur en de graafschap. Het argument dat ado niet degradeert obv geen volledige competitie, komt nergens aan bod.

Ik snap wel dat mensen zich afvragen of het eerlijk is, los van het feit of het terecht is, omdat we een heel seizoen hebben lopen kutten . Zeker als 3/4e van de competitie is gespeeld. Of je nou Hugo Borst heet of Pietje Puk. Maakt niet zoveel uit. Overigens vind ik Hugo Borst altijd zeer redelijk (los van die ene opmerking).

Theadofan1 schreef:

Hugo borst loopt weer uit zn nek te lullen bij de nos. Ado had moeten degraderen na zo een prutseizoen. De prestaties en de beslissing staan natuurlijk los van elkaar. De knvb heeft niet naar de stand/prestaties gekeken, maar puur een beslissing genomen op een niet afgemaakte competitie. Zelfde als bij de amateurs. De media kijkt wel heel erg vanuit het perspectief van cambuur en de graafschap. Het argument dat ado niet degradeert obv geen volledige competitie, komt nergens aan bod.

Ik snap wel dat mensen zich afvragen of het eerlijk is, los van het feit of het terecht is, omdat we een heel seizoen hebben lopen kutten . Zeker als 3/4e van de competitie is gespeeld. Of je nou Hugo Borst heet of Pietje Puk. Maakt niet zoveel uit. Overigens vind ik Hugo Borst altijd zeer redelijk (los van die ene opmerking).

ypenburg070 schreef:

Ik ben benieuwd hoe Hamdi zich de komende maanden gaat voorbereiden op het volgende seizoen. Geen smoesjes meer. Nieuwe spelers, nieuwe trainer, echt gras en een dergelijk voorbereidingsprogramma. Hij krijgt er 2 maanden langer dan Van As de tijd voor.

Er is geen technisch manager, geen trainer. Dus eerst maar is een nieuwe trainer. Laten we zeggen dat het Maurice Steijn gaat worden. Vervolgens is onbekend hoe alles gaat lopen en dus tot begin van seizoen verwacht ik geen versterkingen. Malone en Necid verlengen zou kunnen. Voor de rest iedereen laten gaan.

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Cambuur en Graafschap beraden zich op juridische stappen
SC Cambuur en De Graafschap gaan het besluit van de KNVB mogelijk aanvechten.
Lees het nieuwsbericht

Trainer Cambuur...

Vooral ADO Den Haag heeft lopen ronselen. Volgens artikel VI.

Heeft die Hamdi toch goed gedaan dan!!

wijstaanboven schreef:

Oke dat wist ik niet . Ik denk dat een normale rechtbank wel naar zaken kijkt als in hoeverre de competitie al was gespeeld. Nog 8 wedstrijden tegen behoorlijk veel teams uit het rechter rijtje, maakt het dat er nog alle kansen zijn om erin te blijven. Wie weet dwingen we dan via de rechtbank toch een eerlijk besluit af. Maar kan de rechtbank de KNVB dwingen om met 20 clubs te beginnen? Of zal een rechtszaak die in het voordeel van ado beslist wordt betekenen dat Ajax geen kampioen wordt etc etc?

Uitkomst zou inderdaad kunnen zijn dat de rechter een uitspraak doet over de gehele competitie en niet over enkel een individuele club. Zou dus best kunnen zijn dat rechter van mening is dat alle wedstrijden van dit seizoen nietig zijn. Kan zelfs zo zijn dat dit over paar maanden dus nog alsnog wordt bepaald. Dus zo lang er nog rechtszaken lopen heeft geen enkele club zekerheid over de KNVB uitspraak.

Haagse Sloopkogel schreef:

Jarenlang alleen gekeken, nu maar eens een keer reageren.

20 clubs gaat het nooit worden.
Ploegen als Emmen en Sparta (die al tegen zijn) die maken dan volgend seizoen als de afvloeiing weer naar 18 clubs gaat waardoor er dus zeker 3 moeten degraderen en wellicht 2 via de NC, alleen maar meer kans op degradatie.
20 clubs betekend 38 wedstrijden, die mogelijk pas kunnen beginnen vanaf half september (eerst zonder publiek) plus dat je in 2021 een EK voor de boeg hebt, wat vaak er voor moet zorgen dat je half mei helemaal klaar bent met alle competities. (ook de playoffs)
Met 20 ploegen moet je dus ook vaak doordeweeks gaan spelen, geen winterstop en met de kerstdagen voetballen. Want je hebt ook nog beker voetbal, Europees voetbal en interlandjes.

Het seizoen onwettig verklaren is voor alle partijen het allerbeste, maar weer niet voor AZ en Utrecht. Az maakt voor het eerst in jaren een serieuze kans op de titel want Ajax was hopeloos uit vorm, Utrecht had zich via de beker finale kunnen plaatsen voor Europa.
Ook Willem II krijgt dan de deksel op de Tilburgse neus want die staan keurig op een plek die Europees voetbal betekend.

Ajax tot kampioen tronen vanwege de resultaten van de laatste jaren zou ronduit belachelijk zijn, want dan zouden ze ook naar onze ploeg kunnen kijken die bewezen heeft altijd de meeste punten te pakken in de laatste 8 speelrondes.

Zoals het overal al staat, welke beslissing ook, het is voor meerdere partijen een klap in het gezicht, behalve voor de club uit Amsterdam, let maar op!

RKC en wij moeten het nooit accepteren als ze het besluit nemen ons eruit te gooien, financiele hulp of niet. Dat weegt niet op tegen het feit dat je weer jaren terug wordt gegooid in de KKD.

Je argument over Emmen en Sparta kan ik niet volgen. Als er nu twee clubs bij komen en als er daarom volgend jaar twee clubs extra moeten degraderen, dan lopen Emmen en Sparta toch niet méér kans om dan te degraderen? Er zijn immers twee in beginsel zwakkere clubs bij gekomen en die zijn dus ook de belangrijkste kandidaten voor de extra degradatieplekken.

Je andere bezwaren tegen een uitbreiding naar 20 ploegen snijden meer hout, maar veel andere landen hebben precies hetzelfde probleem. Bovendien is er een simpele oplossing om het aantal wedstrijden in Nederland te beperken, namelijk voor één keer geen playoffs houden en de Europese plekken en de promotie en degradatie puur aan de hand van de eindstand bepalen. Financiële schade levert dat niet op, Integendeel, want ALLE ploegen (dus niet alleen de deelnemers aan de playoffs) hebben door de uitbreiding twee thuiswedstrijden extra.

Voor zover mij bekend heeft ook helemaal niemand het erover om Ajax "vanwege de resultaten van de laatste jaren" tot kampioen te tronen. Los daarvan zit helemaal niemand, ook in Amsterdam, te wachten op een kampioenschap in dit afgekapte seizoen. Bovendien: wie zou er in deze situatie een feest of huldiging willen of zelfs mogen organiseren?. De toewijzing van de plek in de groepsfase van de Champions League is een ander verhaal, maar in dat opzicht is er eerlijk gezegd wel iets voor te zeggen om óók (dus niet alleen) te kijken naar de resultaten van de afgelopen jaren. Hoe je het ook wendt of keert, er is namelijk maar vrijwel één club verantwoordelijk voor dat Nederland eindelijk weer een gegarandeerde plek in de poulefase van de Champions League heeft, dat de nummer 2 zich ook nog steeds voor die poulefase kan plaatsen, dat Nederland drie ploegen mag inschrijven voor de Europa League en dat de bekerwinnaar direct geplaatst is voor de poulefase van de Europa League.

pajam schreef:

Vindt het helemaal geen gelul!

ADO Den Haag kan nog 24 punten halen en zou waarschijnlijk aan 15 al voldoende hebben om directe degradatie te voorkomen!
Daarnaast is wellicht waar dat 3/4 van de competitie al gespeeld is, maar niet iedereen heeft tegen dezelfde tegenstanders óf evenveel thuis als uit wedstrijden gespeeld ; allemaal belangrijk, want allemaal van invloed op de (eind)stand.

ADO Den Haag - PEC Zwolle

FC Groningen - ADO Den Haag

VVV - ADO Den Haag

ADO Den Haag - Feyenoord

Willem II - ADO Den Haag

ADO Den Haag - FC Emmen

FC Twente - ADO Den Haag

ADO Den Haag - Fortuna Sittard

Met nog 4 (!!) thuiswedstrijden en 5 wedstrijden tegen rechterrijtje ploegen had ADO Den Haag hele goede mogelijkheden om aan voldoende punten te komen om te handhaven.

Last but not least; statistieken tonen aan dat ADO Den Haag structureel een goede laatste deel van het seizoen speelt en bijna altijd een dramatische opening van het seizoen ; nu mogen we dus onze inhaalrace waar we zo goed in zijn NIET inzetten!

ALS BVO ADO Den Haag een eventuele degradatie vanuit een niet afgeronde seizoen accepteert zijn ze onbekwamer dan ik nu al van ze denk!

Argumenten als "we speelden kut en verdienen het om te degraderen" slaan als een tang op een varken! Met kutvoetbal kan je Wereld Kampioen worden!

Ja sorry, maar dat we ons hadden gehandhaafd op basis van het vertoonde spel zonder ook maar ENIG aanknopingspunt, slaat ook als een tang op een varken. Goede mogelijkheden om ons te handhaven ben ik het totaal niet mee eens. Tuurlijk hadden de wedstrijden gespeeld moeten worden. Maar ik geloof dus NIET dat we het hadden gered. En argumenten als statistiek enzo, tja, kan ik niet zoveel mee. Andere seizoenen hadden we nog wat lopen, dit keer kreupelhout die een pass over 4 meter nog verkeerd gaven. Dit is ook een vrij zwak argument achter het hekje dadelijk, moet je niet mee aankomen.

Degradatie accepteren en een zo hoog mogelijke vergoeding eruit trekken om de gaten te dichten, want die zijn behoorlijk geslagen. Hoef je geen hoogleraar economie voor te zijn.

rd.. schreef:

Die ene ADO-adviseur ja. Laat dat maar. Dat adviseert je club. Te waanzinnig voor woorden. Laten we hopen dat Chris Woerts zich meer met het beleid in algemene zin gaat bemoeien, want Hamdi alleen is dolende en laat zich door iedereen van alles influisteren.

Afwijken van wat ze bij amateurs gedaan hebben: sja, ze zullen dat uitleggen als `verschillende belangen` en `niet met elkaar te vergelijken`.

Er zal een compensatie komen voor eventuele degradanten en daarmee zal de kous af zijn??

Anderzijds lopen ze wel een risico dat amateurclubs die konden promoveren de juridische weg gaan zoeken.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Fido, Twa, haagse chick en 59 gasten.

Bekijk de topshouts