Tag: men

Trending: johan neeskens supporters invloed team supporter

Toon alle shouts

Aad schreef:

Ja laten we vooral doorgaan met Chinese "investeerders".

Er is nog niet 1 door Chinezen overgenomen club in de wereld die succesvol is. Maar er zijn nog Haagse supporters die dat bij ADO wel verwachten.

Ik en vrijwel iedereen constateer dat bij bnnenkomsf van Wang er 2 partijen zijn.

Ik heb geen enkel vertrouwen in zowel de club als in wang.
Uit alles blijkt dat wang aan iets totaal onbekends is begonnen.

En als men er maar weer gemakshalve vanuit gaat dat bij degradatie de aandelen te koop zijn is weer een gok in de ruimte.

Kees schreef:

Aad, ook jij weet dat het in zakelijk opzicht strafbaar is om zelf een dergelijk scenario bewust uit te stippelen. Sterker nog: men is zelfs verplicht om al het nodige te ondernemen om een faillissement te voorkomen.
Ook in sportief opzicht zal het ongetwijfeld strafbaar zijn. En terecht overigens.

De kopstukken welke zich nu met ADO bezighouden zullen zich wel honderdmaal bedenken om hieraan mee te werken. In de voetballerij lekt vrijwel alles uit. Is het vandaag niet dan is het over 10 jaar.

Wel ben ik het volledig met je eens dat er ver buiten ons gezichtsveld keihard wordt gewerkt aan een overname of wat dan ook. De buitenwacht is te rustig en dat zijn we absoluut niet gewend. Dat een mogelijke degradatie hun op korte termijn financieel beter uitkomt geloof ik ook. Voor eind augustus van dit jaar zal er ongetwijfeld heel veel duidelijk worden.

Echter blijft voor mij als een paal boven water staan dat werkelijk niemand maar dan ook niemand binnen de club bewust aanstuurt op een degradatie of faillissement. Daar steek ik mijn handen voor in het vuur.

Ik heb ook niet geschreven dat men BEWUST naar een degradatie toewerkt.
Wat ik schreef is dat men een degradatie niet echt erg zou vinden.

Dus geen complot of zo maar wel een soort gelatenheid met in het achterhoofd dat een degradatie wel eens het begin van iets beters zou kunnen zijn.

Aad schreef:

Raar !!!! Jij vindt mij waanzinnig maar vervolgens zeg je in de laatste 2 alinea`s exact hetzelfde:

- Wang / UVS wil van de aandelen af.
- Het risico van verlies op een investering is iets wat (grote) bedrijven voor lief nemen.
- Gezichtsverlies is een voorbij iets.

Wij verschillen alleen in het hoe men (ADO ? Nieuwe investeerders ? Gemeente ?) Wang tot verkoop willen zien te krijgen. Jij denkt van niet, maar ik ben ervan overtuigd dat er ver buiten ons gezichtsveld al flink over de verkoop van de aandelen wordt gesproken en men niet tot elkaar kan komen. Het slechte spel met mogelijk degradatie tot gevolg komt dan de nieuwe kopers niet slecht uit omdat ADO dan als voorbeeld hoe het zou moeten uit de boot valt.

Aad, ook jij weet dat het in zakelijk opzicht strafbaar is om zelf een dergelijk scenario bewust uit te stippelen. Sterker nog: men is zelfs verplicht om al het nodige te ondernemen om een faillissement te voorkomen.
Ook in sportief opzicht zal het ongetwijfeld strafbaar zijn. En terecht overigens.

De kopstukken welke zich nu met ADO bezighouden zullen zich wel honderdmaal bedenken om hieraan mee te werken. In de voetballerij lekt vrijwel alles uit. Is het vandaag niet dan is het over 10 jaar.

Wel ben ik het volledig met je eens dat er ver buiten ons gezichtsveld keihard wordt gewerkt aan een overname of wat dan ook. De buitenwacht is te rustig en dat zijn we absoluut niet gewend. Dat een mogelijke degradatie hun op korte termijn financieel beter uitkomt geloof ik ook. Voor eind augustus van dit jaar zal er ongetwijfeld heel veel duidelijk worden.

Echter blijft voor mij als een paal boven water staan dat werkelijk niemand maar dan ook niemand binnen de club bewust aanstuurt op een degradatie of faillissement. Daar steek ik mijn handen voor in het vuur.

Kees schreef:

Ik waardeer je voetbalshouts maar dit is complete waanzin en gelijk aan de shouts van Aad wat betreft alle complottheorieën.
Ik geloof werkelijk geen ene snars van jullie denkwijze dat men de club failliet wilt laten gaan of zoals ik soms lees bewust wil laten degraderen.

ADO verkeert op het ogenblik in een vicieuze cirkel waarbij werkelijk alles tegenzit en dat vertaalt zich in de prestaties op zowel het veld als op kantoor. In mijn beleving doet de club er werkelijk alles aan om weer langzaam op te krabbelen.

Dat Wang/UVS mogelijk van de club af willen geloof ik wel. Ook dat men haar verlies wil nemen voor welk bedrag dan ook. Dat is bij grote investeringsmaatschappijen een bedrijfsrisico dat vooraf is ingecalculeerd.

Daarnaast vind ik de theorieën over gezichtsverlies ook sterk achterhaald. Lang niet iedereen in welk land dan ook is gelijk. Neem je eigen directe omgeving in ons kleine land en de verschillen wat betreft karakter/denkwijze zijn legio. Enkel deze box vertegenwoordigt al grote tegenstellingen.

Raar !!!! Jij vindt mij waanzinnig maar vervolgens zeg je in de laatste 2 alinea`s exact hetzelfde:

- Wang / UVS wil van de aandelen af.
- Het risico van verlies op een investering is iets wat (grote) bedrijven voor lief nemen.
- Gezichtsverlies is een voorbij iets.

Wij verschillen alleen in het hoe men (ADO ? Nieuwe investeerders ? Gemeente ?) Wang tot verkoop willen zien te krijgen. Jij denkt van niet, maar ik ben ervan overtuigd dat er ver buiten ons gezichtsveld al flink over de verkoop van de aandelen wordt gesproken en men niet tot elkaar kan komen. Het slechte spel met mogelijk degradatie tot gevolg komt dan de nieuwe kopers niet slecht uit omdat ADO dan als voorbeeld hoe het zou moeten uit de boot valt.

GreenYellowTheHague schreef:

Dan is er gewoon een volgens afspraak met KNVB doorstart.. Ze zijn gewoon met iets bezig achter de schermen. Misschien zelfs beter een faillisement en een doorstart, vergeet niet dat ook de Gemeente belangen heeft en er achter staat

Ik waardeer je voetbalshouts maar dit is complete waanzin en gelijk aan de shouts van Aad wat betreft alle complottheorieën.
Ik geloof werkelijk geen ene snars van jullie denkwijze dat men de club failliet wilt laten gaan of zoals ik soms lees bewust wil laten degraderen.

ADO verkeert op het ogenblik in een vicieuze cirkel waarbij werkelijk alles tegenzit en dat vertaalt zich in de prestaties op zowel het veld als op kantoor. In mijn beleving doet de club er werkelijk alles aan om weer langzaam op te krabbelen.

Dat Wang/UVS mogelijk van de club af willen geloof ik wel. Ook dat men haar verlies wil nemen voor welk bedrag dan ook. Dat is bij grote investeringsmaatschappijen een bedrijfsrisico dat vooraf is ingecalculeerd.

Daarnaast vind ik de theorieën over gezichtsverlies ook sterk achterhaald. Lang niet iedereen in welk land dan ook is gelijk. Neem je eigen directe omgeving in ons kleine land en de verschillen wat betreft karakter/denkwijze zijn legio. Enkel deze box vertegenwoordigt al grote tegenstellingen.

Leidse ADO-fan schreef:

Transfervrij bij degradatie zullen ze zeker zijn, maar welke speler gaat een tonnetje salaris inleveren om toch maar eredivisie te spelen?

Misschien is er voor een transfervrije Havenaar nog wel belangstelling vanuit China maar voor een Duplan (dan 35) en een Beugelsdijk zullen de clubs niet in de rij staan.

Geen idee, maar hoef ook niet in de eredivisie te zijn kan ook buitenland. Duplan zou inderdaad moeilijker worden gezien zijn leeftijd misschien een roda ofzo.

En beugelsdijk die moet god zowieso op zijn blote knieen bedanken dat die uberhaubt het profvoetbal heeft gehaald denk dat hij dat zelf ook wel weet.

Maar neem aan dat als het zo is dat men bewust kiest voor een degradatie ( waar ik overigens niet in geloof maar goed) dat vast wel naar die senario`s hebben gekeken. Zo niet dat is het voor de zoveelste keer een wanprestatie beleid.

Ik hoop dat de club begrijpt dat er een hele hoop chagrijn onder het publiek is over de sportieve prestaties en onrust binnen de club zelf.

Een dergelijke situatie is enkel te doorbreken door een goed resultaat op het sportieve vlak en een gezellige sfeer op de tribunes. Maak er een zondag, met bij voorbeeld een optreden van John Medley of wie dan ook, en nog wat activiteiten een gezellige boel van zodat men op de tribunes vol achter de club gaat staan.
Die negatieve sfeer moet echt doorbroken worden.

GreenYellowTheHague schreef:

Ik snap het probleem niet, zou het echt liggen aan dat avondje weg of is er gewoon sprake van een miskoop, miskopen, onkunde, geen mentaliteit ? Straks ligt het er nog aan dat de heren niet 3 keer eten per dag

Becker is het ultieme voorbeeld van het probleem van ADO Den Haag (geen lange termijn beleid), maar niet de eerste keer dat dit gebeurt (Gouriye, Cabral , van Haaren etc.).

Ik ben ervan overtuigd dat je niet alleen naar spelers hun kwaliteiten (of potentiele groei/talent) moet kijken, maar ook naar karakters en of die wel bij ADO Den Haag passen.

Spelers zoals Becker (en andere voorbeelden die ik aanhaalde) waren qua persoonlijkheid/karakter een totale mismatch met onze club.

Van Becker weet ik dit héél zeker, aangezien 1 van mijn account managers op directie niveau (broerse) mensen kent bij PEC en daar regelmatig komt.
Iedereen bij PEC had een hekel aan de negatieve/arrogante Amsterdam trekjes van Becker die zichzelf groter dan God achtte.
Dit is blijkbaar iets waar niemand over nagedacht heeft toen men hem naar ADO wilde halen.

Becker is de soort die zich eigenlijk veel te goed voelt voor clubs als PEC en ADO (deja vu springplank interview Cabral?) en daarom áltijd negatieve invloed zal hebben op de teamsfeer.

ADODENHAAG schreef:

De aankomende 12 wedstrijden 3 tot 5 punten? Daar lijkt mij de rest van het rechterrijtje gewoon te slecht voor

Tsja, als je tegen de nummer 18 geen punten pakt... Maar wie weet kan Groenendijk in een week meer dan in twee dagen.

Denk persoonlijk dat er meer afhangt van deze zondag dan men wil toegeven, een punt of meer kan werken als doping qua vertrouwen. Een afslachting daarentegen gaat ervoor zorgen dat we nog veel verder in de problemen komen...

Ron001 schreef:

Het gaat om het feit dat bij hun alle wedstrijden reeds uitverkocht zijn! En zij hiermee aan een goed team kunnen bouwen! En toen het slecht ging bleven de echte fans komen, in goede en slechte tijden! Met en zonder goed bestuur!

Slecht gaan bij 010 is niet te vergelijken met de situatie bij ons. 010 had een mindere periode, bij is hebben we zeer zelfzaam een goede periode. Rotterdam heeft 3 BVO`s in de hoogste voetbal divisie, die allen boven ons staan, waarvan er 2 een budget hebben die de helft of nog minder is als die van ons. Bovendien kan je bij die grote club uit 010 de supporters niet vergelijken met die van ons, want hun komen namelijk wel in opstand als iets duidelijk minder gaat, en bij ons word er liever over pindasaus gesproken op een shoutbox, over scc verknippen, elkaar lekker in de haren gevlogen online als we het niet eens met elkaar zijn. Zij hebben een harde kern, de harde kern van ons is niet meer, die komen niet meer of zitten ere tribune, of mogen er gewoonweg niet meer in omdat men een stadion verbod heeft. Bij ons gaan er veel supporters mee naar de uitwedstrijd tegen die grote club, bij hun gaat dat aantal zowat elke week mee. Deze tijden hebben wij zeer zeker ook gehad, tijden veranderen helaas. Natuurlijk zit ik niet te wachten op fragmentatie bommen, en vecht partijen meer maar ik mis wel de instelling die wij ( onze ) supporters hadden. Als die instelling er nog voor de helft was, had dit nooit zo ver meer gekomen

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Momenteel geen shouters online en 360 gasten.

Bekijk de topshouts