Tag: noemen

Trending: graafschap absurd spelers woord dijkhuizen zoveel

Toon alle shouts

wdr schreef:

Ik vind niet dat morgen de wedstrijd is om te experimenteren met Buwalda en Kanon en Cabral nog een afscheidswedstrijd te geven. Als we winnen zijn we 9e en dan winnen de spelers een reis naar Swansea. Als we verliezen eindigen we misschien wel 14e. Geen feest/afzwaaiwedstrijd dus, maar een wedstrijd om serieus te nemen.

Als ADO de lijn onder Fraser doortrekt, gaan we niet zomaar verliezen van Cambuur. We hebben de laatste elf wedstrijden alleen maar uit tegen Ajax verloren. Ondanks de bange berichten hier over hoe sterk Cambuur thuis is: het is maar Cambuur, daar moet ADO eigenlijk niet van verliezen.

Volgens mij is het inzetten van Kanon niet echt experimenteren te noemen... een hoop hier willen hem volgend seizoen in de basis hebben, dan verwacht ik op z`n minst dat hij nu ondertussen mee moet kunnen komen met het huidige 11tal, hij heeft niet voor niets al wat invalbeurten gehad.

Buwalda zal juist heel gretig zijn (en laat ik nou net lezen dat de rest weer ongeinspireerd aan het trainen was). Tuurlijk wil ik winnen en ken ik de belangen van plek 9 en juist daarom is vers bloed goed en het inzetten van Cabral totale onzin omdat hij toch weggaat.

K.B schreef:

Als ik die laatste alinea lees, zie ik Alberg in de toekomst wel naar Feyenoord gaan.

Fraser: ,,Kijk, er zijn spelers in deze selectie die qua talent bij Feyenoord zouden kunnen spelen. Maar ze zitten bij ADO Den Haag. Als je bij een topclub speelt, heb je altíjd met druk te maken. Week in, week uit. Die druk moet je jezelf dus ook in de laatste wedstrijd van het jaar kunnen opleggen.’’

Dit is een trucje, leuk gedaan door Fraser. Er zijn een hoop spelers die van zichzelf denken dat ze de kwaliteiten hebben voor Feyenoord (Cabral, Van Haaren, Alberg, Gouriye) en die zet hij zo in één keer op scherp. Dit soort dingen in zijn algemeenheid zeggen werkt vaak beter dan spelers bij naam noemen. Want zo motiveer je spelers waarvan je als trainer niet eens verwacht dat hun zelfbeeld zo scheef is dat ze bij Feyenoord moeten spelen ook.

<FCDH> schreef:

Vroeger zaten er 28.000 als het toen kon kan het n ook

Heb jouw serie van vandaag ff gevolgd. (met moeite).
Vroeger waren er idd wat wedstrijden met ca 28.000 bezoekers.
Echter 80% staanplaatsen.......
De vereniging ADO had toen veel zuigkracht op de toenmalige Haagse bevolking. Het was voor de jeugd een eer om voor ADO te spelen. Kijk maar naar het aantal jeugdelftallen toen.
Vereniging is nu exit, mede dankzij de huidige BVO.
Het is hier al zo vaak gezegd (voor jou herhaal ik nog even). De wijken Transvaal-Laakkwartier -Spoorwijk en Schilderswijk barstten van de ADO-supporters. Later kwam daar ook nog Moerwijk bij. Die situatie is nu volledig anders.
Over de rol van de Gemeente kan ik kort zijn. Er is geen enkele stad naast Den Haag in NL te noemen die zoveel steun heeft gegeven aan de lokale BVO.
De door jou genoemde vergelijking met b.v. Residentie-orkest is in de 60-jaren ook al benoemd, en leidde idd onder het motto "passieve recreatie" tot substantiele financiele steun aan ADO. Echter, als je de moeite had genomen, je een beetje in de huidige regelgeving te verdiepen, had je ontdekt dat dit anno heden niet meer toegestaan is.
Dus gaarne voortaan een beetje opletten en niet zomaar een beetje roeptoeteren. Je kunt veel beter.

Strijder schreef:

Dat valt nog maar te bezien. Ik zeg geef anderen maar eens de kans, want voorlopig hebben Schet, Kramer en Van Duinen niks laten zien. Leuk dat Van Duinen een loper is maar een spits moet ze erin schieten. Immers pakt 10/15 goals per jaar voor je en das een middenvelder. Van Duinen is waardeloos man. Hoe lang wilde je iemand nog vertrouwen geven?? We hebben het over Eredivisievoetbal, je moet gewoon presteren.

Oneens.

Het gaat te ver om Van Duinen waardeloos te noemen. Als hij al die kwaliteiten die jij nodig acht zou bezitten, zou hij niet bij Den Haag spelen. Ook is het voor de club niet mogelijk om dergelijke spelers te halen. Je kan ADO niet tegen de lat van een Barca of Liverpool houden. Wereld van verschil.

Ik vind MvD sterk omdat hij van niets iets kan maken, zoals bv de derde tegen Twente thuis. Zoiets kan een elftal over een doodpunt heen helpen en is onvoorspelbaar en dus moeilijk bespeelbaar voor de tegenstander. Belangrijker nog, dit levert punten op, zoals tegen Twente.

Ik ben eigenlijk altijd wel een voorstander geweest van Kramer in de spits. Tuurlijk hij is niet de beste spits, ook oogt hij soms wat langzaam en mist hij nog wel wat kansen. Hij is wel een goede kopper en kan de bal vasthouden. Bovendien is het een teamspeler en dat is belangrijk voor ADO omdat ze individuele kwaliteit missen. Ik verwacht veel van het duo Van Duinen-Kramer komend seizoen.

Wbt Schet moet ik zeggen dat ik denk dat er betere spelers op zijn positie zijn, al vind ik wel dat hij gedurende het seizoen beter is gaan spelen. Het is een moeilijke keuze of je hem moet vervangen of niet. Het duurt altijd voordat een speler is ingespeeld, en Schet is dat nu. Een nieuweling heeft tijd nodig. Als je een concurrent haalt zou dit wel eens negatief kunnen uitpakken voor het geveol van vertrouwen van Schet, waardoor hij slechter gaat spelen. Dit is fijn voor trainers en publiek omdat ze zo de nieuwe aanwinst kunnen verantwoorden (zie je wel, Schet speelt niet lekker, dus is het goed dat we een vervanger hebbengehaald). In realiteit is dit kapitaalvernietiging. Ik zou dus zeggen, of Schet houden en een jeugdspeler aantrekken/doorschuiven, of een nieuwe speler (of 2) halen, en Schet weg.

Ten slotte, ik las net dat Janko transfervrij is. Als we een nieuwe spits halen, dan zou ik het gelijk goed doen en Janko polsen.

Is dat een goede optie denken jullie?

`Ik blijf erbij, voetbal hoort op echt gras, zeker bij ADO`

Met veel bombarie en verontwaardiging stapte ADO Den Haag tijdens dit seizoen noodgedwongen over op kunstgras. Nu het einde van de competitie nadert en de Hagenaars zondag tegen AZ voor het laatst de nepsprieten betreden, lijkt ADO helemaal gewend aan de nieuwe mat. Verdediger Tom Beugelsdijk: `Ik blijf erbij: voetbal hoort op gewoon gras, zeker bij ADO. Maar dit vind ik zowaar een lekker veldje.`

Tom Beugelsdijk. © anp.
Zijn geliefde slidings maakt Beugelsdijk nog altijd. `Kan prima. Zeker als het veld goed nat is. Ik heb wel eens een flinke schaafwond, maar dat heb ik op echt gras ook. Ik snap dat mensen mij geen type vinden voor kunstgras. Wenden, keren. Niet mijn sterkste punt, maar het gaat steeds beter. Ik heb ook heel mijn jeugd op straat gevoetbald hoor. Ik hoef niet altijd een modderveld te hebben.`

Uit financieel oogpunt ging ADO over op kunstgras. Eigenlijk vanaf volgend seizoen, maar door grote problemen met de oude echte grasmat dus al in oktober. Een aanpassing aan de onderlaag (alvast voor het WK hockey) vorig jaar zomer bleek funest. De regen kon niet meer weg. Noodmaatregelen maakten het alleen maar erger, met een belachelijk slecht veld tegen Vitesse als gevolg.
Lees ook
Neem nu een abonnement op het AD!

© anp.
De eerste wedstrijd op de nieuwe mat won ADO verrassend met 3-2 van FC Twente. Misschien dat die overwinning direct wat scepsis over kunstgras wegnam bij supporters. `Dat heeft wellicht een rol gespeeld`, zegt Dennis de Bruijn van de supportersvereniging. `Al ken ik wel jongens die hun seizoenkaart hebben opgezegd vanwege het kunstgras. Het hóórt niet bij ADO.`

En trainer Henk Fraser? Loopt er in zijn kamer wel eens een speler binnen die het kunstgras spuugzat is? `Ik hoor niemand klagen. Kunstgras maakt het voetbal in Nederland vanzelfsprekend wel anders. Er is minder fysieke strijd. Maar ach, onze scheidsrechters krijgen toch al de opdracht om te fluiten zodra er een mannelijk duel dreigt te ontstaan. Tja, dan maakt het ook niet meer uit of je op kunstgras speelt.`

Oud-ADO`er Jens Toornstra verloor vorige maand met FC Utrecht op de Haagse mat. Zijn Franse ploeggenoot Matthieu Delpierre had nog nooit in zijn leven op kunstgras gespeeld. Toornstra: `Tijdens de warming-up zag ik hem naar het veld kijken van: wat is dit in hemelsnaam?` Prompt maakte de verdediger later een beslissende fout. `Dat zullen we maar toeval noemen`, zegt Toornstra. `ADO en ook de andere clubs met kunstgras (SC Cambuur, PEC Zwolle en Heracles) trainen dagelijks op die mat. Natuurlijk is dat een voordeel, maar helaas wordt kunstgras steeds gangbaarder. Ik ben er geen fan van, maar je went er wel aan.`

BLEISWIJK-1 schreef:

Selectie ADO Den haag 2014/2015 – tot nu toe!

Malone 25 jaar contract tot 2015 + 1 jaar optie
Zuiverloon 27 jaar contract tot 2016
Wormgoor 25 jaar contract tot 2016
Kanon 20 jaar contract tot 2015 + 2 jaar optie
Buwalda 19 jaar contract tot 2016 + 1 jaar optie
Meijers 26 jaar contract tot 2016 + 2 jaar optie

Jansen 22 jaar contract tot 2015 + 1 jaar optie
Van Haaren 22 jaar contract tot 2015 + 1 jaar optie
Gerht 21 jaar contract tot 2015 + 2 jaar optie
Alberg 23 jaar contract tot 2016
Bakker 19 jaar contract tot 2015 + 1 jaar optie
Merencia 20 jaar contract tot 2015
De Vlugt 20 jaar amateur

v.Duinen 22 jaar contract tot 2016
Gouriye 23 jaar contract tot 2015 + 2 jaar optie
Schet 26 jaar contract tot 2015 + 1 jaar optie
Kramer 25 jaar contract tot 2016
Esajas 27 jaar contract tot 2015 + 2 jaar optie
Tira 19 jaar contract tot 2015 + 2 jaar optie
Poepon 26 jaar contract tot 2015

Beugelsdijk, Holla , Coutihno en Korte wordt nog mee gesproken.

Vanuit de jeugd komen mogelijk over:
Richelo Fecunda 19 jaar verdediger
Tyronn Ebuehi 18 jaar verdediger
Guy Smith 18 jaar verdediger
Hector Hevel 18 jaar middenvelder
Segun Owobowale 17 jaar aanvaller

mooi lijstje Bleiswijk.
Nu een keer, 1 jaar voor aflopend contract of optioneel contract verlengen, net als bv (mag de naam niet noemen) contract verlengen of gelijk weg en cashen. Niemand meer gratis de deur uit tenzij noodzakelijk, financieel mooi bod of onvoldoende presteren!!!
Kunnen we het rijtje niet een mooi plekje geven op de cadd homepage zodat we aan de bel kunnen trekken voordat ze weer zitten te pitten? Max???

<FCDH> schreef:

De rivaliteit tussen den haag en 020 zou nooit weggaan sommige die dat wel denken kunnen blijven dromen die hebben waarschijnlijk ook nooit 1 maart 1987 mee gemaakt

Ik was er bij. Al vanaf kinds af aan ben ik blij als 020 verliest, maar het is gelul om den haag en 020 rivalen te noemen. Daar presteren wij helaas te weinig voor. Denk je nou dat iemand van 020 een nacht minder slaapt voor een wedstrijd tegen ons?

Wedstrijd Ajax - ADO start mogelijk twee uur later


DEN HAAG - De mogelijkheid bestaat dat de wedstrijd tussen Ajax en ADO Den Haag in Amsterdam aanstaande zondag om 14.30 uur begint, in plaats van 12.30 uur.
Ajax kan in de 32e speelronde kampioen worden. Dan moet het zelf winnen en Feyenoord punten verspelen. De Rotterdammers spelen om 16.30 uur tegen PSV.

Door beide wedstrijden gelijktijdig te laten starten is rond 16.15 uur bekend of Ajax zich kampioen van Nederland mag noemen.

`We zijn nu in gesprek met de autoriteiten, de clubs en de uitzendgerechtigden`, zei een woordvoerder van de voetbalbond zondag. De KNVB verwacht aan het begin van de week duidelijkheid te kunnen verschaffen.

R.E. schreef:

Hét punt waar ADO komend jaar aan moet werken, is natuurlijk dat er juist tegen de concurrenten met volledige inzet en scherp gespeeld moet worden. Leuk hoor, die bonuspunten tegen Twente, Vitesse en Feijenoord, maar als ADO dit jaar "gewoon" 3 punten had gehaald tegen Heracles en PEC (in plaats van 0 punten tegen Heracles en 1 punt tegen PEC), stond ADO nu niet 15e maar 8e!!!! En dan heb ik nog maar niet over NEC en RKC (tegen allebei slechts 1 punt gehaald!).

en Roda thuis, de beroemde 0-4. En zo zijn er nog wel wat wedstrijden te noemen dit seizoen.

Dannyy schreef:

Dick advocaat interview nu met RTL 7.. Ado Den Haag niet eens genoemd. Dick kom op man word je nu echt alleen maar geleid door een zak geld?

We hebben amper budget om advocaat een bak koffie aan te bieden en hem dan nog adviseur van de club te noemen ook

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Momenteel geen shouters online en 118 gasten.

Bekijk de topshouts