Tag: rol

Trending: thomas kramer verheydt clausule ligt helaas

Toon alle shouts

Van Hanegem sluit samenwerking niet uit: ‘Als Henk belt gaan we praten’

15-04-2014 | 20:55
DEN HAAG - Willem van Hanegem staat niet negatief tegenover een samenwerking met ADO-trainer Henk Fraser. ‘Als Henk belt en er is wat dan gaan we er altijd over praten’, laat de 70-jarige oud-Feyenoorder aan Omroep West weten.
Fraser liet vorige week weten dat wanneer Feyenoord ‘de Kromme’ niet gaat benaderen als adviseur hij Van Hanegem graag naar Den Haag haalt. ‘Zei Fraser dat een paar weken geleden?’, vraagt Van Hanegem zich hardop af. ‘Op 1 april?’, vervolgt hij. ‘Weet je wat nu het irritante is. Nu wil ik de komende thuiswedstrijd van ADO Den Haag langs bij die neus, Schoenmaker. Maar nu denk ik als ik daar naar toe ga dat de mensen denken: ‘hij komt zeker solliciteren’. Nou, neem jij nou van mij aan, ik ga nooit solliciteren. Als ze komen is het leuk en als ze niet komen, even goede vrienden’, aldus Van Hanegem..

Momenteel onderhandelt Van Hanegem met Feyenoord over een rol binnen de club. Die onderhandelingen worden nauwlettend gevolgd door Fraser, die Van Hanegem er graag bij heeft. ‘Als Henk dat zo voelt, dan zal ik de laatste zijn om niet met Henk te gaan praten. Als Henk belt en er is wat dan gaan we er altijd over praten’, zegt Van Hanegem. ‘Tegenwoordig gaat het geweldig. Hij had alleen vier punten meer moeten hebben, dan had hij nu weer mee kunnen doen voor de periode’, waarmee Van Hanegem doelt op de play-offs om Europees voetbal.

Rtvwest

fcthehague schreef:

Hoop gewoon dat ze die arrogante kut Amsterdammers kapot schoppen. Wij zijn veilig dus we kunnen makkelijk 4 rode kaarten hebben.

Rol van de scheids is ook van belang. Het zal niet de 1e keer zijn dat het beter voor de KNVB is om nu al dat feestje maar te vieren. Wat mij betreft alle ogen op die scheidsrechter. Liesveld?

Pff wat speelde Mikey weer goed in die vrije rol op links zeg. Voor zichzelf ook beter.

Ik zou gewoon 433 blijven spelen, wel met aanpassingen. Coutinho, Meijers - Kanon - Beugelsdijk - Zuivelloon, Bakker - Holla - Malone, Alberg (vrije rol) - Kramer - Wildschut (tegenover Bulthuis). Op de bank Tira ipv van Haaren.

Fraser: `Rekenen en kijken naar het schema heeft geen nut`

Henk Fraser moet de komende weken op jacht naar punten om deelname aan de play-offs met teams uit de Jupiler League te voorkomen. De trainer van ADO Den Haag weigert nog te kijken naar de resterende programma’s van de concurrenten omdat de Eredivisie naar zijn zeggen toch bol staat van de verrassende uitslagen.

"Je zit altijd te rekenen en te kijken naar het schema. Je komt er steeds meer achter dat het geen nut heeft, want je hebt de meest verrassende uitslagen. Wat ik aan het begin ook al zei, wij moeten elk punt bij elkaar sprokkelen", aldus de trainer van ADO tegenover RTV West.

De club uit de Residentie moet woensdag punten zien te pakken tegen FC Twente in Enschede. Dit moet gebeuren zonder aanvaller Mike van Duinen. Waarschijnlijk zal hij vervangen worden door Michiel Kramer. "Dat zou heel logisch zijn", aldus Fraser die verder weinig kwijt wilde over de opstelling voor het aanstaande duel.

Yanic Wildschut kreeg al wel duidelijkheid over zijn rol in Enschede. De vleugelaanvaller moet tegen FC Twente genoegen nemen met een plaats op de reservebank. "Hij is niet een speler die vanaf het begin speel. Met sommige spelers moet je voorzichtig zijn. Wildschut heeft een periode gehad met blessures. Wij willen hem de komende vijf wedstrijden gaan benutten en dan moeten we hem fit houden."

ADO Den Haag bezet momenteel de dertiende plaats in de Eredivisie. De voorsprong op nummer zestien RKC Waalwijk is slechts drie punten.

Ik ben blij als ik dit lees, liever dan met vd Kallen dan zo een rus of wat dan ook. Ik hoop dat het bij ons nooit gebeurt op deze manier, geen stijl!


Jordania: `Vitesse mag geen kampioen worden van Chelsea`

Er heerst onrust in Arnhem. De resultaten blijven uit en Merab Jordania kreeg een stadionverbod. De Georgiër vindt de tijd rijp om de rol van Chelsea bij de Arnhemse club duidelijk te maken.

Jordania is niet meer welkom in het Gelredome nadat hij gedreigd had directeur Joost de Wit zijn handen af te hakken. Volgens de Georgiër zijn de uitspraken uit zijn verband gerukt.
"Natuurlijk heb ik spijt van wat ik geroepen heb. Omdat ik Joost en Londen nu een stok heb geven om de hond mee te slaan", legt Jordania uit in De Telegraaf. "Maar aan de andere kant ben ik blij. Nu dwingen ze mij om het ware verhaal te vertellen."
"Ik vocht voor Vitesse, zoals Johan Cruijff voor Ajax toen Ten Have op het toneel verscheen. Alleen ik heb mijn gevecht verloren. Ik had met grotere machten te maken", legt de voormalige aandeelhouder van de Arnhemmers uit.
Jordania had grote ambities met Vitesse, maar werd naar eigen zeggen afgeremd door Chelsea. "Ik wilde kampioen worden met Vitesse, maar Londen wilde dat uiteindelijk niet. Ambitie is prima, maar Vitesse mag niet bij Chelsea in de Champions League komen."
Dit heeft te maken met de UEFA-reglementen die niet toestaan dat twee clubs met dezelfde eigenaar aan hetzelfde toernooi deelnemen. Chelsea wil Vitesse alleen gebruiken als opleidingsclub, ondermeer de reden waarom Fred Rutten vertrok.

"Ik snap ook waarom hij bij Vitesse niet verder wilde. Hij kreeg door dat hij moest opleiden en meer niet. Hij zou nooit de kans krijgen om kampioen te worden", sluit Jordania af.

pajam schreef:

in zoverre een geintje dat het nooit gaat gebeuren.

persoonlijk ben ik meer overtuigd van de kwaliteiten van Poepon, dan van Kramer of zelfs de van Duinen die we nu te zien krijgen.

Alberg op links, Kramer in spits (wint wel kopduels en kan wel een bal vasthouden). Van Duinen een vrije rol vanaf de vleugels, dan heeft hij meer ruimte en niets steeds 2 man in zijn nek en komt hij volgens mij beter uit de voeten/verf.

DHFC070 schreef:

Mochten we 35 punten of meer hebben zijn we veilig en wil ik het aanvallend wel eens 1 of 2 wedstrijden zien met Beugelsdijk in de spits. Misschien wel de beste kopper in de eredivisie en als er iets nu wel ontbreekt is het iemand die voorin de bal weet vast te houden zodat de middenvelders bij kunnen sluiten.

nee joh, voetballend komt hij al tekort achterin, laat staan in een aanvallende rol.

Nee, Beugelsdijk is een voorstopper die met veel strijd en passie voor ZIJN club speelt.
Centraal achterin laten staan, maar dan wel een voetballende centrale verdediger ernaast aub (dus geen Wormgoor), liefst linksbenig!

Zuiderparker schreef:

NIET TE GELOVEN!!! 3x winst, 3x gelijk onder Fraser, beste serie sinds de jaren 70 (d.i. de vorige eeuw...). Maar; "natuurlijk" was dit MS ook gelukt...WHAAAAAAAHH

MEPPELINK vind ik niet zo`n beste keus, heeft eerder ook niets tot stand kunnen brengen

Volledig mee eens.

Overigens op Piet op Radio West gehoord gisteravond en het ligt allemaal iets genuanceerder (waardoor de keus ook beter uit te leggen is); Meppelink is met name gehaald voor de focus op de jeugd (Hoofd Opleidingen dus) en doet in wezen de Technische kant voor het 1e elftal `erbij`.

Hierdoor haal je werk weg bij de hoofdtrainer, haal je geen dure TD op een moment dat degradatie nog altijd een reeele mogelijkheid is en gun je Meppelink de mogelijkheid om na 1 seizoen door te groeien naar TD(TM).

Dat is voor mij veel logischer aangezien Meppelink veel te weinig bagage heeft om als volwaardig TD te fungeren, maar dat zegt natuurlijk niet dat hij niet in die rol kan groeien (zie Stewart).

Piet zijn overigens ook dat hij "denkt" dat een Advocaat nog te graag op het veld wil staan en "andere grote namen" (Jol?) zich bij een "kleine club" als ADO Den Haag snel zouden gaan frustreren (aangezien ze gewend zijn om met meer mogelijkheden te werken ofzo).
Vindt ik persoonlijk slechte aannames, want op de vraag of hij een Dick Advocaat bijvoorbeeld uberhaupt gepolst heeft, wilde hij niet antwoorden. Afgaande op zijn verhaal vul ik dat in als een NEE en dat is per definitie niet handig.

Nee heb je en Ja kun je krijgen, toch?

H@@GenEES schreef:

HJO zou Meppelink van mij best kunnen doen, ik ben niet zo`n voorstander van de jeugdopleiding omdat naar mijn smaak het een (te) grote kostenpost is en al je echte talenten worden weggekocht door de grote clubs.

Voor TD (en dus niet TM) had ik idd liever iemand als Advocaat gezien, een vent die de klappen van de zweep kent en een fatsoenlijk netwerk heeft, nu hebben ze een lichtgewicht op een functie gezet die eigenlijk geen reet voorstelt want echt beslissingen mag die niet maken, doe dan niets ipv deze halfslachtige onzin.

De tijd zal het uitwijzen, maar ik heb niet het idee dat we op het technische vlak een stap vooruit hebben gezet.

Van geen technisch directeur of geen technisch manager naar iemand die de rol in ieder geval 24 uur per week gaat uitvoeren vind ik toch wel een vooruitgang. Verder kan ik me prima vinden in je betoog. Had Meppelink perfect gevonden als hoofd opleidingen maar heb het nooit zo op dubbelfunties. Tevens ben ik groot voorstander van een technisch directeur en niet dat ja geknik achter Beyersbergen en vd Kallen onder de noemer technisch manager. Want dat je geen fuck te vertellen hebt is wel zeker.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

tjapi01, LemonHaze, James, Remy V, Alle ballen op Jort, buurmanBrutus, Kees, Tante Wil, ps070, barney0700, William, Heino, guru, Bhattoe 74, yesyes, lernst, Ran1972, TheMariner, GGH, Twa, ADO079 en 247 gasten.

Bekijk de topshouts