Trending: kalezic fout tegenstander trainer clubs jeugdopleiding

Ik ben het niet eens dat veel clubs in het buitenland vervreemden van haar historie. Het zal de supporters van bijvoorbeeld Manchester City of Newcastle United toch een zorg wezen dat de eigenaar niks heeft met de historie want door die buitenlandse eigenaren kan je wel de beste spelers kopen en prijzen winnen en dat is toch wat telt voor 98% van de supporters en het zal ze dan ook een worst wezen of er dan een icoon van de loonlijst wordt gehaald. Ik ben ook gek op Schoenmaker sr en deze man verdient de allermooiste plaats ( misschien zelfs een standbeeld naast Mansveld)in het stadion maar als de club van de eigenaar een groot icoon als Lex Schoenmaker is van de loonlijst moet halen dan is dat gewoon iets zakelijks en heeft dat niks te maken met de waardering voor Lex Schoenmaker onze club is tenslotte geen sociale dienst maar een miljoenen bedrijf.

Edwin Post schreef:

Kom op Jansen koop de club dan met al je maatjes van je dan kan je zoveel iconen als je wilt in loondienst houden. Iconen horen een ereplaats te krijgen op de tribune maar niet in loondienst. En de club kan zich beter druk maken om die zoon van hem de zogenaamde super scout vorder in ieder geval als je geld nodig hebt al zijn salaris die hij heeft ontvangen terug hij heeft namelijk nog nooit iets gepresteerd in tegenstelling tot zijn vader.

Rob Jansen praat veel maar het lijkt erop dat de club er allemaal weinig mee opschiet. In het laatste jaar Zuiderpark degradeerde je kansloos met zijn spelers en laten we het over het laatste seizoen met zijn protégé Kuijt en anderen maar niet hebben.

Blijft wel staan dat Lex Schoenmaker, de man die de club altijd positief heeft uitgedragen, natuurlijk altijd uiterst netjes behandeld moet worden.

Wat een triestigheid hier op de box. De drie ervaren spelers hebben ons al heel wat punten opgeleverd ondanks het constante gekloot achterin wisten zij de wedstrijden toch nog in ons voordeel te beslissen. En wat betreft Rob Jansen het zou beter zijn geweest als hij met al zijn praatjes wat meer voor de club had gedaan dan waren we nu in Haagsche handen en kon hij al zijn vriendjes lekker bij de club houden.

purnie&pino schreef:

Van een van Mieghem komt helemaal geen dreiging meer de laatste weken. Van Ideho juist wel

Dat is helemaal waar. Alleen was het gisteren niet zo, dat hij zijn tegenstander pijn deet.

V. Mieghen, Veerman en Vd. Sande zijn eevaren spelers. Maar ook heel voorspelbaar. Daarom lekker Ideho laten staan. Die kan nog verrassen.

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Drietal weer op interlandavontuur
Drie spelers van ADO Den Haag gaan voor hun land weer op pad tijdens deze interlandbreak.
Lees het nieuwsbericht

Beckertje blijft ook maar stappen maken...


Sheraldo Becker staat mogelijk voor een vertrek bij Union Berlin. Volgens BILD heeft Eintracht Frankfurt het oog laten vallen op de Nederlandse aanvaller.

Eintracht Frankfurt raakte in de slotdagen van de zomerse transferperiode Randal Kolo Muani voor 95 miljoen euro kwijt aan Paris Saint-Germain. De vacature die toen ontstond, hoopt de nummer zeven van de Bundesliga spoedig in te vullen. Becker geldt als een belangrijke kandidaat in Frankfurt, aldus BILD.

De 28-jarige aanvaller heeft een sensationeel seizoen achter de rug bij Union Berlin, dat mede door zijn doelpunten en snelheid voor het eerst Champions League-voetbal speelt. Nu loopt het een stuk minder (nul competitiegoals, Union staat laatste). Omdat zijn contract aan het einde van het seizoen afloopt en hij niet de intentie heeft om te verlengen, ligt het voor de hand dat Becker in de winter een transfer gaat maken.

Het feit dat Becker wordt vertegenwoordigd door zaakwaarnemer Volker Struth, maakt de stap naar Eintracht Frankfurt nog wat waarschijnlijker. In zijn stal zitten al veel Eintracht-spelers. Eerder werd de oud-speler van Ajax, PEC Zwolle en ADO Den Haag nadrukkelijk gelinkt aan clubs uit de Premier League en Serie A.

Lellow schreef:

Een nederlaag lag in de lijn der verwachtingen gezien het spel de afgelopen weken ,kwam niet echt als een verrassing .

Volle tribunes werden helaas ( op laatste 10 min na) niet getrakteerd op Haagse Bluf , trainers lijken maar niet te beseffen dat we aanvallend voetbal willen zien met druk naar voren zeker in thuiswedstrijden.

9200 toeschouwers maar die eretribune blijft schrikbarend leeg, club zou zich daarin toch moeten verdiepen en anders moeten aanpakken .

Verder draaien we een prima seizoen .

Wat ik al eerder zei, ligt dat wel aan de trainer of doen de spelers het niet in de eerste helft. Een tweede helft lukt dat vaak wel, alleen loop je dan al achter de feiten aan.

Bolskie schreef:

👍.

Kan zijn interview nu al uittekenen. Eerste helft was mager en zoals we de 2e helft speelde wilde we vanaf het begin spelen want je ziet dat ook met 10 man wij redelijk druk kunnen zetten op Cambuur waardoor ze de lange bal moesten hanteren…….

In dat opzicht had brood en Franken er maling aan en speelde ze achterin gewoon met 3 man en gingen vol voor de overwinning en dan het publiek er achter staat zn uit ploeg al met 0-1 achter.

Gewoon zonde want je heb de spelers er wel voor nergens voor nodig om zo schijterig te spelen!

Misschien is het ook wel zo dat Kalezic vanaf het begin zo wil spelen alleen hebben de spelers op de één of andere manier een donderspeech nodig in de rust. Ik zie Den Haag vaak de 2e helft met meer druk en beter spelen. Dat je nu tegen een goed georganiseerde ploeg de 0-2 direct aan het begin van de 2e helft om je oren krijgt en daarna een rode kaart, dat nekt je. Met 11 man zag ik ons wel minimaal gelijk spelen.

Thuis dien je met deze selectie vanaf minuut 1 er vol bovenop te klappen.

pajam schreef:

uit past dat afwachtende spel gewoon beter dan thuis en dan kom je dus terecht waar wij nu staan.

Waarom we met onze selectie niet met meer Haagse Bluf spelen ligt aan de style van Kalezic. Past redelijk in lijn met Steijn / Fraser en Groenendijk.

Had o.b.v. de interviews vooraf het seizoen én door de kwaliteit impuls in aanvallend opzicht echt verwacht dat we meer naar voren zouden durven te spelen.

👍.

Kan zijn interview nu al uittekenen. Eerste helft was mager en zoals we de 2e helft speelde wilde we vanaf het begin spelen want je ziet dat ook met 10 man wij redelijk druk kunnen zetten op Cambuur waardoor ze de lange bal moesten hanteren…….

In dat opzicht had brood en Franken er maling aan en speelde ze achterin gewoon met 3 man en gingen vol voor de overwinning en dan het publiek er achter staat zn uit ploeg al met 0-1 achter.

Gewoon zonde want je heb de spelers er wel voor nergens voor nodig om zo schijterig te spelen!

Ongeacht wie de tegenstander is, in thuiswedstrijden moet je hoger spelen, druk zetten en meer energie leveren. Lever je niet al van begin af aan meer energie, dan lukt het aan het einde van de wedstrijd ook niet om conditioneel er overheen te gaan.

Weer een aardig vol stadion (bijna 9300) en weer een laffe houding, het leek wel een uitwedstrijd. Op deze manier speel je niet om klantenbinding. De Haagse klant is niet eens zo veeleisend. Als er maar strijd is!
Cambuur heeft nog niet eens hoeven zweten. Bijna elk duel en 2e bal werden verloren. Het 1e tegendoelpunt was een herhaling van een paar eerdere (bijna) kansen, dat iemand dwars door het centrum kon opstomen.
Bij het tweede tegendoelpunt stonden de middenvelders en verdedigers erbij alsof ze solliciteerden bij Madame Tussauds

Als de spelers geen energie leveren slaat dat ook terug op het publiek. Die gast met die megaphone probeerde iedereen aan het zingen te krijgen, maar schreeuwde vaak in z'n 1tje, veel supporters kakten al snel in.

Over 12 dagen uit naar Dordt. Hopelijk zijn ze dan weer wakker én goed uitgerust

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Bleek, ADO73, Erik070, Kees en 154 gasten.

Bekijk de topshouts