Tag: tuurlijk

Trending: miljoen eur bedrag verliezen winst supporters

Toon alle shouts

ADODENHAAG schreef:

Partijdig of niet, Wiedemeijer is natuurlijk een waardeloze scheidsrechter. Niet dat we daar vandaag op hebben verloren. Wormgoor en Coutinho waren ongelooflijk

Ja tuurlijk. Maar waar ik op doelde (ook als reactie op Max) was dat je echt wel gemazzeld bent op die ellebogen van Kramer. Die had er als je heel eerlijk bent natuurlijk af gemoeten met een schorsing van een pot of 6.
Coutinho steelt inmiddels wekelijks de show, en daar komt Wormgoor als vanouds weer bij. Begint een beetje Peppi & Kokkie te worden, voor het zover het dat al niet was.

TillValhall schreef:

Je moet ijzer smeden wanneer het heet is. Als er interesse is voor Van Duinen moet je hem onmiddelijk verkopen, je hebt genoeg centrumspitsen die stukken beter zijn dus Van Duinen mis je echt niet. Er is geld nodig om een hele goede rcv te halen. Dat is de prioriteit op dit moment.

Voorlopig is Kramer de enige echte andere spits en die staat er nu in en faalt opzichtig (zie tegen Utrecht). Tira is een belofte en vooral een mythe hier, voorlopig heb ik hem nog niet in het 1e gezien en dat heeft vast een reden.

Zie liever een 4-4-2 waar ik al heeeel lang om roep. Kramer en v. Duinen die het voorin moeten uitvechten met een versterkt middenveld zodat Gehrt kan aansluiten zonder dat het middenveld een gatenkaas wordt.

Tuurlijk is er geld gestoken in vleugelspelers maar: Cabral = huur dus daar ga je nooit iets aan verdienen (lees : stuur hem weg), Esajas en Schet zijn (nog) te licht en houdt je dus Ninos over (die je m.i. ook als linker- of rechtermiddenvelder kan opstellen). Veel geld is er gestoken in vleugelspelers en verhoudingsgewijs komen er maar weinig voorzetten vanaf de achterlijn, redelijk zonde van het geld als je het mij vraagt.

Liever wat verdedigender spelen en punten eraan overhouden dan aanvallend voetbal en laatste staan.... zover zijn we nu, vechten om lijfsbehoud!!

Mr. FC DEN HAAG schreef:

Het is geen schande om uit van een goed draaiend FC Utrecht te verliezen, echter dit was een Utrechts veredeld B elftal en het is een grote schande cq blamage om hiervan te verliezen! Nog geen eens een eretreffer en dat met een man meer.... om te janken zoveel 100% kansen, maar goed dat Maurice zo rustig is gebleven. Ik persoonlijk had hem niet ech kwaad willen zien.... er is trouwens wel weer lekker aan het doelsaldo gewerkt!

Danny Holla lever maar heel snel jouw aanvoerdersband in want je bakt er zoals gewoonlijk weer geen ene hol van of zijn er vandaag weer bel chinezen langsgeweest? Helaas zijn we er met zijn allen hier wel aan gewend geraakt dat als er iets belangrijks op het spel staat, onze Haagse trots het compleet laat afweten of opzichtig faalt. Stelletjes amateuristische broodvoetballers en niemand die dit zwalkende zooitje onder de arm neemt, om er vervolgens iets moois uit het heets van de strijd te slepen.

Laat dit kneuzen team met groot opperhoofd M. Steijn eerst maar eens 2 wedstrijden achterelkaar zien te winnen dan spreken we elkaar wel weer....
Op naar de nul punten deze komende wedstrijden (dit jaar) te beginnen met de eerst komende thuiswedstrijd tegen Ajax of gelooft er iemand hier daadwerkelijk nog in wonderen?

Sorry mr fc den haag
We hebben vaak dezelfde mening maar ik denk datnu vele shouters zeiken om het zeiken.

Zelfs met een paar b spelers heeft van utrecht een ggoed elftal vooral als ze thuis spelen.
Tuurlijk ben ik ziek dat we verliesen maar ze wel dat spelers beter worden .
Met dit elftal in deze vorm ga je zeker niet degraderen .als dan het geluk ook nog komt eindigen we in het linker rijtje met kans op europees.
En over volgende week je bent niet kansloos

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Steijn wil langer blijven bij ADO
Maurice Steijn staat positief tegenover contractverlenging, dat heeft de trainer voorafgaand aan het duel tegen FC Utrecht laten weten.
Lees het nieuwsbericht

Tuurlijk, geef hem een contractverlenging, goed voor de scc, hihi

haagse-Dick schreef:

Als we deze twee wedstrijden niet winnen en daardoor laatsten staan wie heeft het dan nog over stapjes maken. Onder van de brom hebben we zeker een stap gezet maar helaas hebben ze daarin niet doorgepakt. En met stapjes maken hoeven we geen kraampjes rond het stadion maar een volwaardige trainer met een leuk voetballende ploeg die ergens voor strijd met een eigen identiteit. Ook hoop ik natuurlijk op een winst tegen utrecht en 020 maar vergeet niet dat dit wel eens heel fout kan aflopen en dan het hele verhaal weer over nieuw zal gaan beginnen. Nee ben het er dus niet mee eens met die stapjes maken, daarvoor zullen ze eerst moeten laten zien dat ze linkerrij waardig zijn ipv vechten tegen degradatie. Maar ja iedereen heeft hier wel een mening over!!!

Wij hebben hier steen en been geklaagd over de slechte / geen sfeer rondom het stadion en nu waren er opeens kraampjes (iets waar vele voor gepleit hebben, ook hier op de box!!). Dus ja op bestuurlijk gebied is er weer een stapje gemaak, men luistert dus schijnbaar wel naar de supporters. Tuurlijk is dit niet direct zaligmakend maar het is i.i.g. iets. Dit stapje staat los van de voetbalstappen die wij nog moeten en willen nemen maar is weldegelijk een positief stapje (hoe klein ook).

Haagse Roel schreef:

Ach Kees , leer daar idd maar mee omgaan. Mijn vorige shout over jou was pittig , geef ik toe, maar naar mijn mening op zijn plaats. Dat jij en anderen daar anders over denken zal mij werkelijk worst zijn.

Stapjes maken zeg je....tijdens een onbeduidend oefenpotje tussen 1 & 2 is er verse koffie en een briefje met de opstelling......tis wat he. Tsja van een mug een olifant maken heet dat toch ??
Die Stapjes van Kallen en consorten kennen we nu wel.

Dat jij en vrienden hier dat structueel negeren is natuurlijk je (jullie) goed recht, blijf lekker in die metafoor hangen dat het ooit nog eens wat wordt onder leiding van Kallen en zijn slaafse volgers....beleidsplan wordt keer op keer bijgesteld.vanf 2007/2008....nu , althans wat ik heb meegekregen , is 2017 het jaar waarin we structueel in het linkerrijtje spelen.

Mij wordt vaak verweten dat ik mee ga in de directe resultaten, klopt niet , want dat gebeurd hier juist teveel . 1 of 2 x maal winnen en alles is weer ok , nou daar trapt deze jongen niet in.

Laat onverlet dat ik hoop dat ik weer eens helemaal naastzit , maar die kans acht ik de komende jaren vrij klein.

Het probleem is dat je regelmatig persoonlijk wordt naar wie dan ook. Elke grondslag om een normale discussie te voeren is dan verdwenen. Heb ik geen enkele zin in en reageer in de regel dan ook niet meer op je.

Zelf heb ik me daar één keer schuldig aan gemaakt waardoor die discussie met de desbetreffende shouter volledig aan de kern van de zaak voorbij ging. Niet bijster slim van mij.

Tuurlijk is het wel goed dat de ontvangst etc. gister zo goed was geregeld. Zelf begrijp ik maar al te goed dat je zoiets als een microscopisch positief klein incident moet bestempelen. Maar als dat het nieuwe denken binnen de club is en structureel wordt voortgezet dan zijn we een heel eind op de goede weg. Vandaar dat ik er graag melding van maakte en dat ook zal blijven doen.

1905 schreef:

Het rendement van Immers is 1 op 5, 75 of te wel 23 pogingen en 4 goals is dus 17, 39% ik begrijp dus het gemor vsn de supporters wel, zou ook bij ons zijn

Tuurlijk is dat zo dat het rendement van immers een stuk lager ligt, mocht je nu de vergelijking maken met gehrt, dan ligt het rendement van gehrt tot nu toe wel wat hoger. Maar immers is meer dan een speler die scoort want hij werkt hard, loopt veel en verdedigt mee. Een afmaker kan je hem nu niet noemen maar denk toch een nuttige speler anders zou koeman hem ook nooit opgesteld hebben.

<FCDH> schreef:

Dagen Martin Jol lijken geteld

Van onze Telesportredactie
"Ik heb nog niet met de eigenaar gesproken", reageerde Martin Jol kortaf op de vraag hoe hij zijn toekomst ziet bij het zwalkende Fulham.

Gaat jol een rol vervullen bij ADO nieuwe td en volgend jaar trainer?

De meest ideale situatie lijkt mij dat Steijn veldtrainer blijft en Jol een hele dikke vinger in de pap krijgt m.b.t. het technisch beleid voor de lange termijn.

Echter betwijfel ik of Jol überhaupt komt. Mocht hij de keuze voor ADO maken dan is zijn trainerscarriëre voorbij en wil hij dat al? Daarnaast vraag ik me af of het financiële aspect voor hem nog zwaar weegt. Tuurlijk is hij financieel binnen maar wij kunnen en mogen niet oordelen over andermans portemonnee. Dat is zo gemakkelijk.

Ja van Cambuur winnen gingen we wel vanuit he?,...
2 weken geen eredivisievoetbal en dan 2x winnen graag,..als dat gebeurd,....ja ja,..dan is t pas echt feest ja...
Deze wedstrijd winnen was gewoon een vereiste he?...ok leuk en goed gespeeld ja....en fijn ff plezier,...tuurlijk,...
komende 2 wedstrijden zijn weer zwaar en dan,..als je die verliest?
zitten we weer in de kuikenbak,...hopelijk word t wat ja,...
En ja wel,..als die Gerth zo doorgaat,...gaat ie geld opleveren aan het einde van dit seizoen ja,...

BLEISWIJK-1 schreef:

Dat eerste klopt. Dat tweede niet.

De constructie van dat contract klopt. Alleen hadden ze deze constructie ook bedacht omdat Leeuwin een aardig persoon was. Als het fysiek het niet meer zou lukken hadden ze bedacht dat hij een andere functie binnen club zou krijgen.

Eind vorig seizoen toen zijn contract afliep was hij gewoon fit en had hij al weer wedstrijden gespeeld. Steyn heeft hem toen gewoon beoordeeld als niet goed genoeg om met twee jaar te verlengen. Dit heeft daarom niks met zijn fysieke gesteldheid te maken.

Helaas is er daarom gewoon een verkeerde inschatting gemaakt. We hadden hem goed kunnen gebruiken.

Allemaal achterafgelul. Tuurlijk doet ie het prima en hadden we hem er allemaal graag bij gehad. Maar er was gewoon duidelijk een medisch risico. Het feit dat hij het op het eind vh vorig seizoen goed deed, deed daar niks aan af. De kans was (en is) gewoon groot dat als er nu iets met die knie gebeurt het over en sluiten is. Had jou weleens willen horen als ie in de voorbereiding bij ons door zn knie was gegaan en vervolgens weer een jaar in de lappenmand. Dan was het weer wanbeleid geweest om zo`n speler een kontrakt te geven. Cambuur zat in een andere positie en zij konden de gok wel nemen.
Van Driebergen was het destijds wel oliedom om in de media iets te roepen over de fysiek van Leeuwin, maar Steijn krijgt het nu weer op zn bord maar dat slaat nergens op.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

wiegah070, MonkNL en 50 gasten.

Bekijk de topshouts