Tag: vervolgens

Toon alle shouts

De positivo`s hier wringen zich weer in allerlei bochten om mister Wang, hier afgebeeld , te verdedigen.
Maar niemand kan het feit ontkennen dat beloofde investeringen, gezien de begroting 2015-2016, uitblijven.

Misschien gaan we (te) duur huren of verkopen we Kramer of wie dan ook om vervolgens een "veelbelovende" spits transfervrij binnen te halen. In ieder geval gaan we er niet echt op vooruit ten opzichte van het nog lopende seizoen en minstens 10 seizoenen daarvoor.

Jammer, ik was bijna om. Al had ik mijn twijfels over hoe de investeringen zouden gaan plaatsvinden. Nu ben ik weer op het punt dat ik denk dat mister Wang toch een tweede agenda heeft die belangrijker is dan het notitieblokje dat hij van ADO bijhoudt. En waarin op de eerste pagina met hoofdletters staat: Zuinigjes aan, het mag niet teveel kosten.

JB schreef:

Overigens zie ik hier telkens weer die TOP5 voor volgend seizoen voorbij komen.

De enige plek waar die top5 genoemd is, is in het 16 punten lijstje van Fontein.

Oftewel: de prestaties waaraan Fontein / de club zouden moeten voldoen wilde Fontein dmv behaalde bonussen zijn volledige, gewenste exorbitante salaris overgemaakt krijgen.

Voor het overige is er door Wang enkel gesproken over een gelijkmatige, rustige opbouw die inderdaad meerdere jaren zal gaan duren.

Daar heb je wel gelijk in. Toch klopt er iets niet aan het hele verhaal.
Aan de ene kant wil men hogerop. ADO wil 7 mindere spelers wegdoen en vervangen door betere. Men wil de goede spelers langer aan ADO binden. En men wil de technische staf versterken. ADO wil langzaam maar gestaag stijgen op de ranglijst. Dat zijn toch echt uitspraken van Wang en/of Wigt.
Dit alles staat haaks op wat Wigt nu zegt. Zonder een verhoging van het budget zal van al deze plannen niks terecht komen. Rustig aan de structuur van de club verbeteren vind ik prima, maar wat is rustig. Een jaar stilstaan zie ik echt niet zitten en is ook niet wat Wang ons heeft willen laten geloven.
Het gekke is dat ik dat hele verhaal over een gelijke begroting niet geloof. Zoals ik al eerder heb gezegd, Wang zegt van alles en knikt altijd heel beleeft met zijn hoofd om vervolgens gewoon zijn eigen plannen door te trekken (en ik denk terecht). Ik zou er dus niet van op kijken als ADO gewoon een flinke financiële boost krijgt en dit hele verhaal op de stapel met vreemde escapades gaat.

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Wigt: Volgend jaar zelfde begroting
Nu ADO definitief veilig is, kan er aan het volgende seizoen worden gedacht.
Lees het nieuwsbericht

Eerst laat Wigt weten dat iets pas waar is als het op de officiële site staat, en vervolgens gaat zo`n belangrijk bericht via de VI. . . .beetje vreemd toch

yesyes schreef:

- nieuwe spelers

Je moet het eerst in de top van de directie geheel op orde hebben, dus het formeren van een voltallige RvC, een Algemeen Directeur om vervolgens naar beneden te gaan, je gehele scoutingsapparaat en Commerciele afdeling, en dan natuurlijk je (toekomstige) vlaggenschip, je jeugdopleiding.

Spelers halen lukraak mag geen optie zijn, gerichte aankopen wel. Maar veel belangrijker is welke contracten, van welke spelers, je gaat openbreken en verlengen.....dat is een eerste vereiste!

Max schreef:

We hadden Kramer toch transfervrij gehaald?

Klopt, zeker 90-95% is gewoon voor ADO. Daarbuiten tekent Kramer 1-2 jaar bij om hem vervolgens voor veel weer te verkopen.

Dannyy schreef:

Wat jij wil joh! Noem anders 5 spelers op die onder Fraser aanzienlijk beter spelen dan voorheen. Kramer is de enige die ik kan bedenken, maar misschien kom jij verder!

Je wordt gepakt op onzin die je zelf verkondigt, en vervolgens moet ik iets gaan bewijzen dat jij bedenkt? Passender zou zijn om gewoon toe te geven dat je maar wat zat te bluffen met je Kristensen in de CL en daarmee basta. Jammer joh, mislukt. Volgende keer meer geluk.

Kwam die opstelling van twitter? AD? 4-4-2 zou een rare zet zijn. Vleugelspelers ziek/zwak/misselijk?

H@@GenEES schreef:

Wizzard is geobsedeerd door mij omdat ik hem negeer, hij probeerd al wekenlang mijn aandacht te krijgen door mij steeds te quoten met sneren en 600 smillies, vind het grappig en triest tegelijkertijd.


@Eagleforce
Het valt mij op dat jij mij altijd aanvalt op het uitdelen van sneren naar andere en de andere partij (waar jij waarschijnlijk een onderdeel van bent) volledig met rust laat, het zijn de zelfde mensen die mij steeds aanvallen (de pro Wang boys) en ik laat me niet van alles aanhangen en ja ik ga dan ook bijdehand doen, zo werk dat namelijk, dit is van beide kanten en niet alleen maar van mijn kant.

Zo dat gezegd hebbende, is die nieuwe AD er al?

Wat mij als 1e opvalt is dat je naar mij reageert via iemand anders quote.
Dat is best slim want daarmee haal de de factor lulverhaal uit je eigen antwoord weg voor de mensen die niet hebben gelezen waar het over ging. Zo, dat als 1e.
Ten 2e, ik val je niet aan, ik geen een constatering weer die gebaseerd was/is op feiten, jij houd zo van feiten, net als ik overigens, dus die gaf ik.
Het ging er namelijk om dat jij mensen dus ECHT aanvalt en denigrerend toespreekt om hun mening en dan gelijk erachteraan zegt: "Ik ga er maar niks over zeggen want dan ben ik negatief en krijg ik de pro-Wang boys weer tegen me. En fijne avond verder etc"
Maar ondertussen heb je dan dus WEL wat over gezegd en je houd je dan vervolgens NIET aan je uitspraak dat je er niet op doorgaat etc. En de volgende dag doe je hetzelfde met dezelfde toevoegingen! Dat wil er bij een normaal mens niet in hoor.

Dus, ofwel je zegt inderdaad niks en haalt niet iemand onderuit, of je doet het wel maar meld dat niet erachteraan "ik zeg maar niks en fijne avond".

Daar draaide het om, niks meer en niks minder. Niet 1 zin benoemen naar mij waarmee alles uit de context wordt getrokken.

En dat ik dat bij anderen, volgens jou, niet doe is dan wellicht te verklaren uit het feit dat ze dit gedrag niet vertonen. Anders zeg ik hetzelfde hoor, wees maar niet ongerust . Maakt mij niet uit bij welke "partij" ze horen zoals jij dat noemt. Gelijke monniken gelijke kappen.

Nu wens ik jou toch een fijne avond, zo ben ik ook weer.

Het is toch eigenlijk gewoon simpel!
Het probleem van ADO zit niet in 1 ding het haat juist om een combinatie van factoren .
Als er geen geld is kunnen bepalende spelers niet langer gebonden worden, als er geen geld is kan de jeugdafdeling niet goed proffesioneel worden opgezet en de jeugd kan niks genoden worden.
De uitdaging ligt hem in wat gaat ADO doen met het geld van wang ? Dure spelers kopen of goede talenten Scouten en die meteen voor enkele jaren vastleggen waardoor ze niet de deur uitlopen. Tevens red je het als profclub niet met alleen talenten en zul je dus een goede mix moeten kunnen creëeren ! De laatste jaren moest ADO het altijd stellen met 2 e of 3e keuzes terwijl de nummer 1 vervolgens ergens anders wel zijn beloftes in lost! Dat heeft allemaal met geld te maken!

Pajam, ik respecteer je betoog maar wil toch graag hierop reageren:

Een PEC Zwolle is in mijn ogen de enige waar ADO zich zou moeten willen koppelen in de zin hoe het inderdaad moet. Goede technische staf, een goed scoutingapparaat en een commerciële afdeling die rendeert.
Maar Cambuur en WillemII zijn, ondanks dat ze heel goed bezig zijn, wel uitzonderingen. Die hebben door huren van spelers zich zo weten te profileren, maar dit biedt geen zekerheid tot een structureel karakter. Blijven clubs die behoorlijk op de centjes moeten blijven letten, doorpakken is geen optie.

Je noemt Heracles en RKC erbij, je slaat de spijker op zijn kop. Doordat ze geen financiële middelen hadden, is RKC inmiddels gedegradeerd en Heracles zal hetzelfde lot ondergaan met een beetje pech.

Je geeft vervolgens aan dat wij een groter achterland hebben, klopt, maar in datzelfde achterland hebben we wel heel veel concurrentie van onze vrienden uit Amsterdam, maar ook zeker Feyenoord.
Historie zal geen extra mensen naar het stadion halen, dan had het wekelijks allang uitverkocht moeten zijn.
Betere faciliteiten, die gaan wel komen ja, maar was nog helemaal niet zo.
Schuldenvrij, een verdienste van Mv.d.K en Beijersbergen, en verdient ongelooflijk veel respect. Dus men heeft de norm bereikt die maximaal bleek te zijn, dus doorpakken zou geen optie meer geweest zijn.
Potentie in de jeugd, dat hoor ik al jaren. Maar vooropgesteld, een Rankovic als trainer A jeugd, hartstikke goed.
Het behouden van de eredivisie voor acht jaren is inderdaad hartstikke goed, maar eerlijkheidshalve moet je dan wel zeggen dat minimaal de helft van deze jaren behoorlijk billenknijpen waren en dat er eigenlijk maar twee a drie seizoenen redelijk vroeg werd veilig gespeeld.

Mijn tegenbetoog is dus dat er wel degelijk moet worden geïnvesteerd en alle lagen van de club.
De hele jeugdopleiding, de scouting en het commerciële gebeuren moet worden geprofessionaliseerd, maar ook in de top moet geïnvesteerd worden in goede mensen, zoals inderdaad een Woerts.
Een stevig toezicht om financiële risico`s uit te sluiten zal noodzakelijk zijn om het scenario Twente te voorkomen.

Inversteerders uit de Haagse regio hebben geen trek, een grote investeerder uit Nederland ook niet. Blijft over investeerder zoals United Vansen, die een behoorlijke naam heeft opgebouwd in China, en bewezen heeft met Europese topclubs zaken te doen middels de supercup naar China halen.

marcellino schreef:

Eerst een jaar dan weer bijna een jaar .wat loop je weer dingen op de gok te roepen.waanneer heeft wang ado overgenomen en als je kan rekenen weet je hoeveel maanden dat zijn.

Los daarvan, is er naar mijn menig daarna veel kostbare tijd verloren gegaan door meneer Fontein.
Ik ben er nog steeds van overtuigd dat hij inderdaad kort na de overname met een mooi maar qua deadlines heel vaag (meer, beter, anders en dat soort vage, onmeetbare termen) op het vliegtuig naar Peking is gestapt.

Dat een nieuwe directeur van het kaliber Woerts eerst even zijn huiswerk wil maken voordat hij in een dergelijk avontuur stapt is niet meer dan normaal.
En dat Wang (en zijn geldschieters) vervolgens dat huiswerk nog eens even rustig willen doornemen om te zien of de antwoorden ze bevallen, is net zo logisch.

En los van er geschreeuwd wordt:
- er is op dit moment een AD
- volgens mij heeft ene meneer Advocaat zelf gezegd, dat hij volgend seizoen wel beschikbaar wil zijn als "ze" "er in blijven", dus waarom zou je dan op dat punt verder gaan zoeken?
- contractuele zaken met de spelers worden naar behoren afgehandeld
- en nee, helaas er lekt niets meer over alle al dan niet manke en/of eenbenige spelers waarvan ADO een cv op de fax heeft gekregen van hun zaakwaarnemers.

Het laatste nieuws op het gebied van de regels, namelijk dat men wil verbieden dat spelersmakelaars een functie binnen een club hebben, maakt dat ADO geen probleem heeft binnenkort aangezien Rob Jansen geen commissaris geworden is.....

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

ADOZoetermeer, Edje en 380 gasten.

Bekijk de topshouts