Tag: voorin

Trending: kalezic graafschap wedstrijd reischl data darije

Toon alle shouts

BLEISWIJK-1 schreef:

Poepon kan echt wel voetballen! Als hij iets niet kan is dit het wel. Als hij nu een doelpuntje zou maken of als het niet te veel gevraagd is een duel zou winnen, dan zou het ok zijn. Maar ook dit is voor Rydell te veel gevraagd.

Voorlopig heeft v.Duinen er 3 inliggen en ons Poepsterretje 1. Dit heeft niks met bruikbare ballen te maken. Maar gewoon met zijn niveau op dit moment.

Poepon valt inderdaad tot nu toe erg tegen, maar ben het absoluut met Pajam eens dat hij beter is dan John Verhoek, maar daar is ook niet zo veel voor nodig.

Van Duinen is een fanatieke jongen en werkt hard maar komt ook wel kwaliteit te kort. Hij is nog wel jong maar als hij zich niet ontwikkelt blijft moeilijk om het spel te maken want voorin lijden we gewoon heel veel onnodig balverlies.

Je ziet ook dat de opbouw heel moeizaam gaat omdat Omeruo totaal niet kan voetballen. Hij is sterk in de 1 tegen 1 duels maar stelt zich nooit goed op in balbezit. Alles gaat daarom over links via Meijers en wordt heel voorspelbaar.

Ach alles bij elkaar staan we nu toch al op 14 punten en daar moet je heel blij mee zijn want we hoeven ons geen zorgen te maken om nacompetitie maar linkerrijtje zit er echt niet in.

DaveDH schreef:

Hij wilde zelf niet, nu zit die op de bank bij AZ geloof ik... Ik heb geen geloof dat Poepon dit seizoen boven het aantal van J Verhoek uit gaat komen

ik vrees ook het ergste voor rydell is gewoon niet het type spits dat we hebben

zou ook graag mike weer in de spits willen zien maar door het evenwicht in de selectie 65% middenvelders kan je het voorin niet anders oplossen of vicento zou erin moeten mike naar het midden peoponnetje dan maar op de bank

BLEISWIJK-1 schreef:

We moeten gewoon beseffen dat we bovenkant rechterrijtje zijn. De mensen die ons wel even play-offs zien halen zijn verblind door de ranglijst. We leven gewoon boven onze stand.

Wissels zijn daarom (nog) niet noodzakelijk. Thuis tegen Willem II moet gewonnen worden. Als bepaalde spelers het hier niet laten zien dan mag er wel wat gewisseld worden.

Trouwens....ik was niet echt verrast door de nederlaag. Dat zag je gewoon aankomen. Utrecht die gewoon goed voetbald. Ook in uitwedstrijden. En een scheidrechter waar we het meestal niet zo goed onder doen.

Ik denk trouwens dat we tegen Willem II gewoon winnen.

Bovenkant rechterrijtje stemt me volledig tevreden. Jonge ploeg waar we de komende jaren mee verder kunnen. Toornstra raak je kwijt maar ook die is vervangbaar.

Enkel voorin en als het kan twee vleugelverdedigers.

Ondanks dat we reeds vaak gescoord hebben ontbeert het ons wel aan aanvallers.

Twee seizoenen geleden: Kubik-Bulykin-Verhoek.

Nu Vicento - Poepon - Van Duinen.

Die laatste drie kun je natuurlijk niet vergelijken met de eerste drie maar Maurice Steijn heeft zeker een punt dat we voorin erg kwetsbaar zijn. Er was zelfs geen bruikbare wissel in de laatste vijftien minuten voorhanden.

Remy V schreef:

Ik ben er nog niet gerust op. Laatste 2 wedstrijden hebben ze geen kans gecreeerd en de doelpunten ware toevalstreffers. Omerue/eigen goal, penalty, van richting veranderd schot Holla, en bizarre goal van van duinen. Mocht het wat weer tegenzitten, vraag ik mij af hoe ze gaan scoren. Het spel is soms vrij aardig maar er worden weinig tot geen kansen gecreeerd. Ik ben zeker geen pessimist, maar dit is zoals ik het zie,

ben ik met je eens. Zo zie ik het ook.
Resultaten zijn goed, maar het spel is (op de wedstrijd tegen Ajax na) nog steeds rommelig/slordig, met name in de opbouw en voorin hoef je voorlopig ook niet op veel rendement van Poepon te rekenen, sinds er aan de buitenkant valse buitenspelers staan die continu naar binnen trekken.

frans swa schreef:

vicento vicento... blijkt toch keer op keer dat ie tekort komt?!

Hij is nu nog niet goed genoeg maar heeft wel potentie, want hij is pas 21 jaar. Het is in mijn ogen wel terecht dat hij nu op de bank zit en het met invalbeurten mag laten zien.

Ik zie zelf ook liever Meijers op het middenveld en Chery gewoon voorin. Mike van Duinen is een leuke spits maar ook geen buitenspeler en denk dat hij en Vicento niet zo veel schelen. Mike van Duinen komt voor de zijkant echt snelheid te kort.

Aan de andere kant gaat het scoren erg makkelijk, beter ook dan ik had verwacht. Je ziet alleen wel dat er bijna geen goede voorzetten van de zijkant komen waardoor Poepon weinig bruikbare ballen krijgt. Gelukkig laat Poepon zich erg goed terug zakken om de opbouw te verzorgen en de bal vast te houden. Dat doet hij heel goed waardoor we wel aan voetballen toekomen maar hij krijgt zelf bijna geen 1 bruikbare voorzet waardoor hij weinig scoort maar die kan Vicento ook niet geven.

Wat me opvalt is dat er weinig enthousiasme is over het mogelijk aantrekken van 10-voudig international Romeo Castelen. Hij schjnt weer fit te zijn, heft waarschijnlijk wat wedstrijdritme nodig maar zou in goede doen toch een geweldige aanwinst voor ADO kunnen zijn. Snel, dreigend en een extra wapen voorin. Niet voor niets hebben ook FC Groningen en Heerenveen interesse, al komt dat vermoedelijk uit de mond van zijn zakwaarnemer( Rodger Linse) . Elbers lijkt toch echt te licht voor de rechtsbuitenplek, Cherry hoort op links en meer nog op het middenveld en V Duinen is gewoon een spits, wat btekent dat je veel meer mogelijkheden hebt. Ik hoop echt op een (prestatie)contract wat mogelijk na en jaar omgezet wordt in een 2(?)- jarig vast contract.

SAY OEH AH Castelen SAY OEH AH Castelen.......

Wat een gezeik over het te lange gras, niet sproeien etc. Vandaag zag je weer eens dat wanneer je er als 1 team staat, je van elke tegenstander kunt winnen. Inzet, dat is het belangrijkste! Vooral de 1e helft zaten onze jongens er goed op en waren wij de betere partij. Eigenlijk doe je jezelf nog tekort door "slechts" met 1-0 te rusten.

De tweede helft was Ajax beduidend sterker uit de kleedkamer gekomen, maar dat resulteerde niet in grote kansen. Wel een mooie save van Zwinkels op een schot van Boerrigter. Jammer dat de tegengoal valt door geklungel in de verdediging. Bovendien zonde dat sommige aanvallen van ADO net niet succesvol werden door foute keuzes voorin. Daar liggen nog mogelijkheden voor verbetering.

Al met al een leuke wedstrijd gezien, geen rare dingen gehoord van de tribune en Beugelsdijk bleef gemakkelijk overeind. Dus genoeg perspectief voor de rest van het seizoen.

Met het positieve beginnen;

- Fantastische stand bij rust in Heerenveen!
- Enorme doelgerichtheid, niet alleen voorin, maar met name ook het mddenveld
- Veel werklust en passie
- Zelfs met een dwalende scheidsrechter en grensrechter houden we stand

Kritiek:

We zijn nog altijd extreem slordig in de opbouw en zwak vanaf de vleugels.

Maar als we hier zoals het voorzichtig eruit ziet, winnen we en dat is geweldig, kudos voor Steijn

Haagshart schreef:

Die laatste alinea ben ik helemaal met je eens.
Vaste patronen zijn altijd beter.
Maar het loopt gewoon niet voorin, de beste passes van de zijkanten heb ik van Poepon zien komen.
Die hoort ze te krijgen.
Maar misschien worden we toch nog verrast met een Castelen.

Ik ben met je eens dat het voorin wel anders kan. Maar het blijft wel lastig. Je zegt het met me eens te zijn over de vaste patronen en dat je niet elke wedstrijd met een ander elftal moet spelen.

Hoe zou je dit dan invullen. Tegen VVV ging het voorin juist wel aardig. De week daarna komt de wedstrijd tegen Groningen. Dat ze met dezelfde voorhoede speelde was dan ook terecht. Maar helaas...deze wedstrijd creeren we geen kansen. Nu komt de wedstrijd tegen Heereveen eraan. Wat ga `jij` doen. Je wil aan de ene kant niet te veel wisselen anders verlies je de vaste patronen. Aan de andere kant is de voorhoede aan vervanging toe.

P.s. dit is gewoon interesse. En geen aanval op jou persoonlijk. Maar ik ben wel benieuwd waar je mee komt.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

barney0700 en 208 gasten.

Bekijk de topshouts