Jacco schreef:

Volgens mij zijn de meeste ANTI-Wetzel mensen hier PRO-Jol mensen (geweest)....raar dat je daar niks over hoort.

Helaas hoor ik niet bij het pro Jol kamp, maar 
onze huidige trainer Raymond Atteveld kan mij zeker bekoren een no nonsens man die van niemand crap pikt en momenteel de zaakjes goed op orde heeft!

anti td schreef:

anti td is geen anti andre wetzel. AW had me geen hol geinteresseerd als hij niet bij ADO DH had gewerkt en zal dat ook niet meer doen zodra hij er weg is. Totaal mislukken als trainer maar zeggen dat je het eigenlijk hartstikke goed gedaan hebt geeft mij geen vertrouwen voor de toekomst. +alle andere punten die ik heb aangedragen maar waar bar weinig op ingegaan wordt. Jij hebt vertrouwen, ik niet. Jij mag dat wel zeggen van mij, ik en alle anderen die hun twijfels hebben over AW niet van jou. Ooievaar zegt waar het op staat en krijgt alle bagger over hem heen van Struisvogel 1 Struisvogel 2 Struisvogel 3 enz..... :)

Sorry weer vergeten in te loggen.

Je slaat de spijker op z\`n kop. Die hele André Wetzel had me ook geen moer geïnteresseerd als hij hier geen trainer/td was geworden. Was blij met z\`n aanstelling maar daar ben ik voorgoed van genezen. Voortschrijdend inzicht, maar dat schijnt niet iedereen te snappen.

Ik heb er geen moeite mee als iemand een ander standpunt inneemt als het mijne, heb het wèl als het anoniem en of beledigend van aard is.

Mijn aard is nu éénmaal dat ik moeilijk om zaken heen kan draaien, zou af en toe wel eens willen dat ik het wel kon. Ik maak me zorgen, en daarom trek ik m\`n mond open, dat de naam Wetzel vaak in mijn shouts voorkomt zit hem in het feit dat de man momenteel verantwoordelijk is voor het aankoopbeleid, of beter gezegd het gebrek er aan. Ook als trainer heeft hij me weinig kunnen overtuigen om een understatement te gebruiken...

Gisteren verloren van NAC en ik zie nu al huizenhoog op tegen de pot tegen VVV. Als maar de helft van de beloften waren nagekomen dan had ik nu zitten te nagenieten en zag ik reikhalzend uit naar VVV, een ploeg wat eigenlijk geen problemen zou moeten opleveren met of zonder Honda. Wie weet valt het mee, omdat ik vertrouw op Atteveld, heeft ons gered afgelopen seizoen met gedurfd en goed voetbal.

Maar ook Atteveld kan geen ijzer met handen breken, ook hij is afhankelijk van het materiaal wat hem ter beschikking staat. En voorzover ik dat kan overzien is niet hij verantwoordelijk voor de samenstelling van de selectie(...)

Het is inderdaad wel eens vervelend als de strontkar over je wordt uitgereden, blijkbaar heb ik wat meer ambities dan menig ander. Tot slot: het ego van Ringeling cs toen en Wetzel & co nu interesseert me niet. Heb geen aandelen in die klanten, indien wel dan had ik ze al lang en breed van de hand gedaan, desnoods met verlies, als ik er maar van verlost was.

Gegroet,

Ooievaar

p.s. binnenkort pak ik ook weer een uitwedstrijdje mee. M\`n schoonfamilie komt uit Waalwijk, dus ga ik gezellig tussen de brabo\`s zitten. Hoop vaak juichend op te veren.

MikeDH schreef:

Waarom telkens Wetzel als trainer er bij te halen? hij is nu TD en geen trainer meer., type oude koeien uit de sloot halen.

Trouwens jij laat duidelijk merken echt iets tegen Wetzel te hebben of hij het nou goed of slecht doet en je naam zeg al voldoende.

Even algemeen:

De meeste mensen vergeten waar we vandaan komen.
Wetzel kan je op dit moment totaal niet afrekenen op zijn werk als TD, net zoals zeggen dat het 100% geslaagd is met zijn aanpak.
Daarvoor is hij te kort 100% op deze positie.

Ik heb op dit moment vertrouwen in het beleid van, v.d Kallen,Wetzel en trainer Atteveld.

anti td is geen anti andre wetzel. AW had me geen hol geinteresseerd als hij niet bij ADO DH had gewerkt en zal dat ook niet meer doen zodra hij er weg is. Totaal mislukken als trainer maar zeggen dat je het eigenlijk hartstikke goed gedaan hebt geeft mij geen vertrouwen voor de toekomst. +alle andere punten die ik heb aangedragen maar waar bar weinig op ingegaan wordt. Jij hebt vertrouwen, ik niet. Jij mag dat wel zeggen van mij, ik en alle anderen die hun twijfels hebben over AW niet van jou. Ooievaar zegt waar het op staat en krijgt alle bagger over hem heen van Struisvogel 1 Struisvogel 2 Struisvogel 3 enz..... :)

Bleek schreef:

Schitterend! Je doet me vorige shout wel eer aan. Probeer het maar weer belachelijk te maken.. Het enige wat belachelijk is, is hoe jij ringeling en jansen hier hebt zitten verdedigen! Zo`n plaat als jij voor je harsus hebt is echt heel erg zeldzaam..

@ Vincent
Je kan nu wel gaan zuigen met iedere keer vragen te stellen. Wat probeer je ermee te bereiken?Wil je zeggen dat als ik zijn exacte salaris niet weet de inhoud van mij anti wetzel mening niet juist is.. Kom op zeg je weet zelf wel beter!

Ik wil graag duidelijkheid, en dat doe je meestal door aanvullende vragen te stellen inderdaad.

Hoeveel zou een TD bij ado moeten verdienen? wat moet hij daar voor doen? 
Wat denk je dat wetzel verdient en waarom staat dit volgens jou niet in verhouding met wat hij ervoor doet?

geen zuigen, gewoon vragen ter verheldering.

Ik vind dat een Td meer moet verdienen dan de trainer en de duurste speler.. Ton of 6-7 per jaar?
en natuurlijk ook een beloningssysteem als hij ruim zijn doelstellingen haalt.

rechtsbuiten schreef:

huren wetzel maak me geeeeeeeek

Martina trekt conclusies en wil weg

Javier Martina gelooft niet meer in een toekomst met veel speelminuten bij Ajax. De creatieve rechtsbuiten wil daarom vertrekken bij de Amsterdamse club.

Zijn zaakwaarnemer Jeroen Hoogewerf is voor hem aan het rondkijken. "De transfermarkt zit nog muurvast", tekende de manager daarbij aan tegenover Sportweek. "Javier staat overal open. We wachten maar af."

Martina komt niet in de plannen van trainer Martin Jol voor. De 22-jarige aanvaller heeft een contract tot medio 2010 bij de Amsterdammers.

anti td schreef:

En aan wie ligt dat dan?
Of anders gesteld; wie is daarvoor verantwoordelijk en werd daarvoor ook dik betaald?

Je geeft zelf inmiddels al aan dat er dan iig niet goed geluisterd werd naar AW of dat hij het niet goed kon overbrengen. En lag dat dan aan de spelers of aan de daarvoor dikbetaalde AW?
Of werd het tactisch en motiverende vernuft van AW door de spelers al niet meer serieus genomen?
De spelers hebben zelf aangegeven aanvallender te willen voetballen dan iedere wedstrijd achteruit te moeten lopen in opdracht van AW. Maar dat zet jou niet aan het denken, toch?
Lekker kritiekloos achter AW staan en de mensen die zich er wel zorgen over maken proberen belachelijk te maken of uitschelden is niveau kleuterschool.

Als het je nou echt wat interesseert verdiep je er dan een beetje in en kom dan met gefundeerde tegen argumenten of discussieer er gewoon niet over.

Waarom telkens Wetzel als trainer er bij te halen? hij is nu TD en geen trainer meer., type oude koeien uit de sloot halen.

Trouwens jij laat duidelijk merken echt iets tegen Wetzel te hebben of hij het nou goed of slecht doet en je naam zeg al voldoende.

Even algemeen:

De meeste mensen vergeten waar we vandaan komen.
Wetzel kan je op dit moment totaal niet afrekenen op zijn werk als TD, net zoals zeggen dat het 100% geslaagd is met zijn aanpak.
Daarvoor is hij te kort 100% op deze positie.

Ik heb op dit moment vertrouwen in het beleid van, v.d Kallen,Wetzel en trainer Atteveld.

Weet ej wat het is, ikw eet neot hoe het komt maar Raymon Atteveld is een goeie trainer voor oonze ploeg, ik ben eerlijk als we over 4 wedstrijden nog 0 punten hebben of maar 3 ofzo, ligt het niet aan Atteveld, vorig seizoen was hij de man tog wle die kwa spel goed heeft gedaan en ook als je kijkt naar gister echt top eigenlijk, 1e helft gewoon de krachten sparen en 2e helft steeds veller worden en harder, dus als ik dit tegen VVV ook zie of laat ik zo zeggen meerdere keren, en mensne gaan zeiken ATTEVELD moet weg, van mij niet.. hij heeft wat en het zijn altijd de spelers die het doen, niet de trainer... ook kwa wissels was hij gister wel goed.. KOP OP ALLENMAAL KOMT GOED, blijf vertrouwen hebben in onze jongens!!!

anti td schreef:

Nee Edwin, Atteveld stond niet in het veld de laatste 4 wedstrijden van het seizoen, net zo min als Andre Wetzel de eerste 30.

Valt goed te discussieren hier. Behalve natuurlijk de goede tegenargumenten als; rancuneus, stoker, etc.

Dan weet onze Andre zich er tot nu toe, toch beter uit te lullen.

Neem eens een voorbeeld aan hem. Hoewel het uiteindelijke resultaat gewoon hetzelfde zal. Het klinkt alleen een beetje anders (netter volgens sommigen) maar blijft gewoon slap geouwe.....

Je begreep uiteraard zelf ook wel, dat dit maar een hypotetische vraag was...

Hoe kan een trainer verantwoordelijk zijn voor doelpunten? Hij kan opdrachten geven, maar als die niet uitgevoerd worden gebeurd er nog niets.

fcdh sassem schreef:

Wat vonden jullie gisteren van Hese en Verhoek normaliter vind ik deze boys dramatisch maar vond ze gisteren allebei wel goed spelen. De enige die door de mand viel was lorenzo. Het was een mooie wedstrijd nou nog effe die slortdigheidjes in verdedigend opzicht er uit en was scherper voor de goal dan moet het goed komen.

Vond ze ook beiden redelijk tot goed spelen. Hese heeft een goede indpeelpass en drang naar boren meer een middenvelder dan verdediger. Als hij verdedigend nog sterker wordt, kan hij best een grote worden. Is niet voor niks al eens opgeroepen voor oranje onder-(?) verhoek deed zijn stinkende best. Mooi schot uit de kruising gehouden door rauwelaar. Goede voorzetten en meeverdedigen. Af en toe overzicht kwijt. Met een goede coaching naast hem kan deze jongen ook wel eens doorbreken net zoals een Elia. Ik zie het eigenlijk wel zitten in deze selectie. Beetje jammer dat er veel mensen (ook op deze site) deze spelers niet steunen maar alleen kijken naar wat er niet goed gaat. Er zijn geen betere fitte spelers anders zal een trainer ze echt niet opstellen. Wat voor belang heeft atteveld om niet met het sterkste elftal te spelen? Sommigen hier denken dat ze zo veel voetbalverstand hebben terwijl ze alleen onzin uitkramen. Ik heb vertrouwen in de technische staf en dat is voor het eerst sinds de `kerstbomen` tijd met Adriaanse, haha

Wat zijn we weer lekker genuanceerd hier. Wetzel is óf god óf satan hemzelf. 

Toen Den Haag op sterven na dood was en zelfs de meerderheid in onze stad vond dat de stekker er uit moest, was André Wetzel de enige die de ballen had om er in te stappen. Hij vertrok bij VVV terwijl hij niet eens zeker wist of wij het seizoen daarop wel een licentie zouden krijgen. En iemand die uitspreekt liever met onze club het behalen van Europees voetbal te vieren dan met 020 op het Leidscheplein te staan, verdient altijd een puntje extra. Er zijn Haagse helden die daar anders over denken.

Zijn aankoopbeleid van vorig seizoen was niet super. Veel aankopen die nauwelijk speelden. Denk vooral aan De Meersman, Faber en Kahya. Milic is helemaal een verhaal apart. Heeft Wetzel zelf gehaald en vervolgens zelf afgeserveerd. Hij had dan tenminste wel het lef om zijn eigen aankoop kritisch te volgen in plaats van het hand boven het hoofd houden. Veel supporters zien in Milic de verlosser en het ongelijk van Wetzel, maar geloof me, Milic wordt nooit iets hier. De beste man kan veel te weinig voor het niveau van de NL eredivisie. Hij is lang, maar meer dan zijn hoofd tegen de bal zetten, doet hij niet. Ik denk dat de populariteit van Milic vooral te maken heeft met dat hij nog weinig heeft kunnen laten zien en we dus zijn slechte kanten nog te weinig kennen. Maar zet hem 15 wedstrijden achter elkaar in de spits en geloof me, hij wordt nog harder afgebrand dan Caracciolo en Powel. Ik stel ook liever Powel op dan de man van zes tond, want Powel heeft tenminste nog voetbalintiligentie. Caracciolo was trouwens een ook niet al te beste aankoop van Wetzel, maar die reken ik hem minder aan, omdat iedereen hier, inclusief ik, hoge verwahctingen had van die Italiaanse Belg.

 

Naast een hoop mislukte aankopen zijn er ook goede dingen gedaan. Wie kenden Ammi anderhalf jaar geleden? Is de beste rechtsback in jaren. Ook Piqué doet het goed op links. Het kwaliteitsverschil is niet voor niks groot als die twee niet meedoen. Daarnaast hebben Buijs en Derijck ons elftal enorm versterkt. Ook Horvath is een aardige speler.

Als trainer kon ik hem vaak net volgen, al wil ik niet beweren verstand van het spelletje te hebben. Maar een blinde zag toch dat Meric meer bracht dan Verhoek en Soltani? En ja, als zo\`n jongen als enige 0,0 vertrouwen krijgt, vertrekt hij in de winterstop. Met een aai over zijn bol, was hij echt wel te houden. Maar sommige onnavolgbare acties hadden wel succes, zoals het brengen van Verhoek tegen Ajax en Hoogendorp tegen NAC.

Over dit seizoen wil ik niet oordelen. Ik wil daarvoor eerst weten of Wetzel eigenlijk wel budget heeft voor het doen van aankopen. Ik heb namelijk het idee van niet. En ook al hebben we dringend versterkingen nodig (@ Vincent, een selectie van 35 man is een beetje veel, maar we hebben nu écht veel te weinig spelers, vergelijk het maar met de vorige seizoenen), met een lege portemonnee kan zelfs Frank Arnesen niks. Voor de rest is een technisch directeur voor de lagne termijn, dus is het nog een beetje vroeg om te oordelen.

En ja, Wetzel hoort zichzelf graag praten. Stelt vooral mensen uit zijn netwerk of familie aan. Dat eerste doen de meeste mensen op zijn positie. Dat tweede is gevaarlijk en een beetje dom. Ik moest bijna letterlijk kotsen toen hij het vorig jaar had over een erehaag tegen 020. Een erehaag? Pek en veren! En nu ook is zijn uitspraak over een 12e plaats erg dom. Met dit materiaal en deze smalle selectie lukt dan never nooit en dat zou hij moeten weten. Maar voor de rest geef ik m het voordeel van de twijfel.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Johan vakkie M, ADOZoetermeer, Marinus, Franky, carbayon, Lellow, guru en 114 gasten.

Bekijk de topshouts