Tag: bulykin

Trending: absurd graafschap spelers woord winst stadion

Toon alle shouts

super fc denhaag schreef:

v persie huntelaar en de jong zijn ietsje duurder volgens mij.

Ik probeer er alleen mee duidelijk te maken dat je niet alles moet willen kopen/contracteren. Waar ligt de grens? Ik vind 5 tot 6 ton salaris meer dan genoeg voor Bulykin. Wil die meer, dan gaat hij maar lekker ergens anders voetballen.

BLEISWIJK-1 schreef:

Dat is makkelijk. Misschien moeten we gewoon accepteren dat we geen spits kunnen betalen die er `op zeker` 15 inschiet.

Als je Van Persie, Huntelaar, De Jong etc. haalt ben je hiervan verzekerd. Er is echter een grens tussen ambitie en normaal investeren. En als je een miljoen salaris voor een spits gaat betalen, op een begroting van 12/13 miljoen, zonder enige restwaarde dan ben je niet goed bij je hoofd. Maar dat is mijn mening.

Als je een volgende stap wil maken zal je af en toe eens een gok moeten nemen... denk je niet dat Twente in het begin af en toe ook een wat dieper in de buidel getast heeft om de selectie een kwaliteits injectie te geven?

Die kopen voor hun begrippen ook steeds duurdere spelers..
Eerst een keer een speler van 1,5 miljoen.. en nu kunnen ze spelers van 5 miljoen halen (Fer)..

Zo groei je door... en tuurlijk is in 2 jaar 1,5 mijoen voor Bulykin veel geld.. maar omdat je hem al bij je club hebt gehad en hij er in amsterdam in de speeltijd die hij krijgt ook gewoon achter elkaar ballen inschopt is hij een minder grote gok dan welke andere (enigzins betaalbare en haalbare) spits dan ook..

super fc denhaag schreef:

juist, sommige denken dat je het linkerrijtje haalt met b spelers. het bewijs van dit seizoen is voor sommige nog niet genoeg. volgens mij hadden we eerst moeten degraderen.

Denk ook dat als je Bulykin haalt je het jaar erna Chery en Vicento voor 3 miljoen per stuk kan verkopen... je zag vorig jaar ook dat iedereen om hem heen beter ging functioneren..

Misschien dat zelfs Steijn en Visser wel weggekocht worden....

Kees schreef:

Precies, je schrijft het zelf al " wie zijn wij dan"..

Wij, ADO, zijn niet die grote club die een waanzinnig hoog salaris moet betalen. Met dat soort bedragen zijn wij ons zelf niet meer als club. Laten we lekker normaal blijven doen.

Dadelijk kloppen we weer bij de Gemeente aan voor ondersteuning.

Deel dat bedrag van wat Bulykin is door twaalf maanden. Krijgt ie per maand nog veel meer dan wat de gemiddelde supporter per jaar verdient.

Of neem de gehele opbrengst van alle verkochte SCC`S op jaarbasis. Dat zijn er rond de zesduizend. Dat is tezamen rond de 1.2 miljoen. Ontvangt ie grotendeels de gehele opbrengst daarvan.

Ik heb liever dat die sponsors (waar ik erg blij mee ben natuurlijk) minder geven dan dat er zo`n enorm bedrag naar Bulykin gaat.

Laten we alsjeblieft hier in Den Haag normaal blijven doen.

Velen zijn tegen het zogenaamde moderne voetbal. Late aanvangstijden, hoge kosten etc. is ook allemaal een uitvloeisel van die achterlijke salarissen.

het voorbeeld wordt toch dit jaar gegeven kees

alle plussen van het vorig jaar zijn nu minnen geworden.
roepen dat je in het linker rijtje wil voetballen maar dat met spelers doen die bij elkaar een waarde van 6 miljoen opleveren.
is toch gekkenwerk.

nu de begroting 12 miljoen.
na het vertrek van verhoek en volgend jaar toornstra en immers.
en de inkomsten die op alle fronten zijn gedaald.
mag je hopen dat je 10 miljoen aan begroting hebt.
en dan voetbal je gewoon voor de onderste plaatsen.

tuurlijk je kan altijd een jaar als vorig jaar er tussen hebben dat spelers die niks kosten of gehuurd zijn ineens zich ontwikkelen.en je een top seizoen draait.maar de kans dat het elk jaar gebeurd is denk ik 1 op 10 jaar.

vorig jaar klopte het gewoon met spelers die echt niet een vermogen koste.sterker nog de beste waren gehuurd.

nee je doet ze lekker weg en haald
ali,verhoek,japie,horvarth,nkoto,vogel,cherry en hocher nou wat heeft dat ons veel opgeleverd.
ik denk dat deze spelers wel 1 miljoen kosten nou daar had je bulykin makkelijk voor gehad.

maar velen kunnen de gezegde niet goedkoop is duurkoop
en dat gaat zeker op voor ado.
talenten opleiden wie gaat dat doen dan een horvarth een immers die alleen met feyenoord bezig is,een visser die als zijn krachten en daden nodig heeft om te presteren of een oumorou die op zijn jonge leeftijd nu misschien al de belangrijkste speler voor ado is.en ja hoe jammer het ook is gehuurd.

marcellino schreef:

kees hoe kom je aan deze verhalen.
"de rus die ons in de steek liet"

als ado slagvaardiger hadden geweest had hij nog hier gevoetbald en ja voor 7 ton (betaald door externe geld schieters)
alleen ado wou hem het liefst gratis ophalen bij anderlecht.
misschien moeten ze bij ado eens begrijpen dat de naam ado geen klote voorsteld in het buitenland ,ja wat rellen betreft.

dacht je nou echt dat anderlecht een deal ging sluiten met ado.
bij ajax krijgen ze er wat voor terug en dat is het recht van de grote clubs
en met alle respect voor ado wie zijn wij dan.

Precies, je schrijft het zelf al " wie zijn wij dan"..

Wij, ADO, zijn niet die grote club die een waanzinnig hoog salaris moet betalen. Met dat soort bedragen zijn wij ons zelf niet meer als club. Laten we lekker normaal blijven doen.

Dadelijk kloppen we weer bij de Gemeente aan voor ondersteuning.

Deel dat bedrag van wat Bulykin is door twaalf maanden. Krijgt ie per maand nog veel meer dan wat de gemiddelde supporter per jaar verdient.

Of neem de gehele opbrengst van alle verkochte SCC`S op jaarbasis. Dat zijn er rond de zesduizend. Dat is tezamen rond de 1.2 miljoen. Ontvangt ie grotendeels de gehele opbrengst daarvan.

Ik heb liever dat die sponsors (waar ik erg blij mee ben natuurlijk) minder geven dan dat er zo`n enorm bedrag naar Bulykin gaat.

Laten we alsjeblieft hier in Den Haag normaal blijven doen.

Velen zijn tegen het zogenaamde moderne voetbal. Late aanvangstijden, hoge kosten etc. is ook allemaal een uitvloeisel van die achterlijke salarissen.

miq72 schreef:

Overigens nog een opmerkelijk feitje over de Ridder .Hij is niet alleen en ex-ajaxcied ,het is ook een jodenjongen .

pfff, so what !! dus iedereen die bij die 020 heeft gevoetbald mag deze kant niet op ?
Wat een onzin. Bulykin zeker ook niet dan ? liever vandaag nog dan morgen. Ik mag dan een hekel hebben aan die arrogante lui daar, maar goeie voetballers zijn altijd welkom.

Kees schreef:

De discussie gaat er hierover dat men graag wil dat een Rus, die ons notabene in de steek liet, een bedrag van bijna een miljoen moet verdienen op jaarbasis. Velen willen dat graag als ik het zo lees.

Van mij mag ie lekker wegblijven en er dus niet voor zorgt dat er scheve ogen in de selectie ontstaan. Een restwaarde heeft ie ook niet. Weleens er bij stil gestaan hoeveel een miljoen is en wie dat moet ophoesten?

Regelmatig is hier gezeik als de toegangskaarten te hoog zijn, of het bier of de parkeerkosten. Onvoorstelbaar. Wakker worden allemaal.

Als je voor Bulykin kiest hoef je misschien ook niet zomaar een extra dure spits erbij te halen omdat je bang bent dat Bulykin het niet waar kan maken. Ik weet niet wat John Verhoek en Boussaboun samen verdienen, maar het salaris van die 2 kan je afwegen tegen het salaris van 1 speler van een andere orde.

BLEISWIJK-1 schreef:

Maar wat vind je dan, dat hij uiteindelijk 8 ton tot een miljoen moet krijgen? Dat zou ik belachelijk vinden. Dat zou voor mij echt een rede kunnen zijn om mijn SCC in te leveren.

Zal me echt een zorg zijn als hij via een mooie constructie iets van 7 ton per jaar krijgt..

Beter dan 5 ton transfergeld + 3 ton salaris voor Poepon die er dan volgend jaar 7 inschiet..

Stel je legt hem voor 2 seizoenen vast... dan eindig je dus in 4 jaar tijd 3 keer in het linkerrijtje... dan ben je gewoon een stabiele middenmoter... zit je stadion vol, kom je misschien een keer ver in de beker.. dat trekt ook andere spelers aan..
Eind vorig seizoen toen nog niet bekend was dat van den Brom wegging en Bulykin en Derijck.. wilde de helve eredivisie naar ADO..
Die kant moeten we weer op.. en wat is dat een investering van anderhalf miljoen op 2 jaar?

Hoef je ook geen gled meer weg toe gooien aan salarissen van Ali, John en andere zogenaamd wat toevoegende spitsen..

D.H.zuid-west schreef:

Gewoon nieuwsgierig maar hoe kom je aan deze info? Ik kon inderdaad zijn twitteraccount niet meer vinden, ik was juist benieuwd wat hij te melden had over zijn vertrek.

als het waar is weer en domme aktie van de supporters.
kijk lekker het bestuur aan die zo een jonge halen.

bulykin is weer hot,alleen denkt bulykin daar anders over,die jonge gaat echt niet meer voor ado spelen.
het bestuur had zo bijdehand moeten zijn om het rond te krijgen vorig jaar.

zijn loon was al verzekerd door externe geldschieters.
en deze mensen bedenken zich nu nog wel tien keer om dat te doen.
en den haag zelf heeft een plafond van 350.000 € dus het hoofdstuk bulykin is gesloten.

kom je in de categorie poepon,de ridder,ja ook deze kosten geld alleen kan je deze spelers door hun leeftijd weer doorverkopen(mits ze het wel goed doen)

deze spelers vergelijken is als een vlag op een strond schuit.
ze mogen allebij nog niet de veters van bulykin vastmaken maar bij gebrek aan budget wel een logische keuze.

gaan we daar het linker rijtje mee halen nee
maar dat moeten we denk ik gewoon uit ons hoofd zetten want dat zou heus nog wel een keer voor komen maar niet stelselmatig.wat ze ons wel beloofd hebben.

volgend jaar heb ik mijn eigen doelstelling op plek 15 gezet kan het in ieder geval geen grote teleurstelling zijn als ze dat net niet reden.

en de mooie verhalen van het bestuur en v/d kallen en co plak ik aan mijn reet.
ik wil ook miljonair worden over vijf jaar en als ik dat niet haal plak ik er toch weer 5 jaar aan vast om miljonair te worden.

D.H.zuid-west schreef:

Gewoon nieuwsgierig maar hoe kom je aan deze info? Ik kon inderdaad zijn twitteraccount niet meer vinden, ik was juist benieuwd wat hij te melden had over zijn vertrek.

Op dezelfde manier hoe ik aan de info over Bulykin kom .

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

bennyboy1960 en 311 gasten.

Bekijk de topshouts