Tag: directie

Trending: bolt ploegen medelijden selectie geheel denken

Toon alle shouts

marcellino schreef:

en waarom is dat een + punt.

zou mij een zorg zijn waar hij staat,als hij ado maar zo goed mogelijk kan verkopen.

leuk dat persoonlijke gedoe maar heb toch liever dat hij met zakelijke dingen bezig is.

niets te nadelen van beijersbergen hoor ik kan deze man niet dus kan ook niet over hem oordelen.

Ik heb liever mensen in de rvc en directie die heel goed benaderbaar zijn voor de "gewone" toeschouwer dan leden die enkel vijf minuten te laat zowel in de eerste alswel tweede helft op de eretribune of skybox plaatsnemen.

Dat betekent dat ze feeling met het "veld" houden. Jij bent toch ook op jouw werk blij als je de ervaringen van je klanten hoort.
Tenzij ze natuurlijk veel verliezen . Haha

Johannes schreef:

Het bestuur is dan ook hard op zoek naar een technische man.
Tot die tijd halen ze advies uit de voetbalwereld, beginnend dicht bij huis - denk aan Lex en zijn kameraden. Steijn gaat zelfs met Van Gaal om tafel bij gelegenheid.
Qua scouting is er van alles in beweging. Er is een internationale scout vastgelegd, er is het samenwerkingsverband met tal van grote amateurclubs in de regio en bij Dordrecht wordt de Jupiler liga in de gaten gehouden voor ons met voorlopig Tano als eerste resultaat.

Het heeft helemaal niks te maken met de resultaten in de competitie. Het heeft te maken met het zeiken om het zeiken van bepaalde mensen. Nog even wachten en dan staat straks dat idiote verhaal over MErcedes er weer bij en dan kan men weer gillen dat ook de commercie niet deugt enz. enz. enz.

Even ter vergelijking: een jaar of 15 geleden moesten we concurreren met Den Bosch, MVV, RKC, Willem II en Sparta om de bovenste plekken in de 1e divisie of de onderste plekken in de Ere. Kijk even in wat voor stadion wij nu zitten, kijk naar onze selectie en vooral naar onze begroting. Kijk dan hoe `goed` het met die andere clubs gaat nu. Kleinere verouderde stadions en heel veel gehuurde spelers in de selecties.
Ze trekken straks een technisch manager/directeur aan en ze gaan gewoon door met het voeren van degelijk, solide beleid. Ondertussen kunnen wij als supporters gaan wennen aan het leven in de middenmoot en straks het linkerrijtje.

De directie is helemaal NIET op zoek naar een technische man. Men is op zoek naar een uitvoerend technisch manager. Dat is een verschil van dag en nacht.

Tano is bij Volendam opgehaald met de bedoeling om bij Dordt veel aan spelen toe te komen. Dat laatste is echter niet het geval.

Beugelsdijk is "weer" bij Dordt gestald om aan spelen toe te komen aangezien hij volgens de technische staf er niet aan toe was om CV te spelen. Nu staat hij echter noodgedwongen linkervleugelverdediger bij Dordt en heeft e.e.a. erg weinig meerwaarde.

pmc schreef:

Oeps Kees jij gaat er al van uit dat we 3 punten pakken volgende week?

Maar even wat anders kees wat ik wel jammer vindt is dat je boos bent over hoe de Mos behandelt is maar het wel jammer dat je nooit heb gereageerd op de beschuldigingen richting het bestuur over zakkenvullenrij, iets wat tot nu toe niemand heeft kunnen hard maken ook heb je nooit gereageerd op de uitdrukking, die vuile vieze vette patat boer, dit richting Beijersbergen en door een eigen ``supporter``

In vogelvlucht.

Tuurlijk pakken we volgende week drie punten. Ik heb een goed gevoel. Mochten we alsnog toch verliezen ben ik met het behaalde aantal punten achteraf na de slechte start (dik) tevreden.

Deze directie vult volgens mij absoluut niet haar zakken en naar ik meen "verdedig"ik de directie in 90 % van alle zaken m.u.v. het technisch beleid.

Alhoewel ik trouw alle shouts lees heb ik de term patatboer etc. niet gelezen of staat me niet meer bij. Voor alle duidelijkheid: daar neem ik stevig afstand van.

marcellino schreef:

ja pmc is ook zo.
maar niet iedereen is het zelfde.

de een vind dit belangrijk de ander dat,zo wordt hier ook wel eens het hebben en houden vertelt hoeveel leedt iemand wel niet hebt.
tsja dan denk ik ook moet dat nou op deze shout bel elkaar op of mail elkaar.

Ik wil ook niet zeggen dat ik het met een aantal dingen niet met je eens ben, ik denk dat het, naar omstandigheden, redelijk goed gaat.
Zet gewoon alles op een rijtje, ADO is op sterven na dood ze kunnen niet eens meer naar de uitwedstrijden van de JP, we komen via een rare nacompetitie terug in de eredivisie, vd Kallen stapt bij ADO in, het eerste jaar overleven we in de laatste wedstrijd. ik meen tegen vitesse, het jaar er op zijn we pas 2 of 3 wedstrijden voor het einde veilig, dan komt er een nieuwe trainer,vd Brom, die werd ook al direct afgebrand de eerste twee wedstrijden werden ook verloren dan haalt hij ook nog eens een Rus binnen die niet eens bij Anderlecht in de selectie stond NU had zowel vd Brom als Die Rus een standbeeld kunnen krijgen kortom ik wordt een beetje moe van dat hele negatieve gedoe.
Verder is het zeer verachtelijk dat mensen directie leden betichten van zakkenvullen, kom dan wel met bewijzen en er is zelfs een directie lid hier uitgemaakt voor, vuile vieze vette patat boer, tegen dit soort mensen wil ik allen zeggen, wordt lekker supporter van PGS/VOGEL of zo iets.

Ooievaar schreef:

Je moet abnormaal natuurlijk niet als norm verheffen.

Ook ik ben hardstikke blij en opgelucht dat we niet meer in de paniekzone zitten. Maar zie vooralsnog geen reden om de polonaise in te zetten. Hardstikke mooi dat we een zespunter hebben gepakt, maar dat moet gewoon de norm zijn thuis tegen ploegen als NAC en Heracles, temeer dat dat ploegen zijn die uit geen krant van tafel schoppen.

Dat menigeen hier met de feestneus opzit is best wel te begrijpen, maar een club als ADO moet gewoon stevig in het linkerrijtje staan.

Het gevaar is nu dat `kenners` als Beyersbergen, Jagersma en King ping gaan denken dat ze het zo geweldig doen.

Voorlopig ligt de scouting nog steeds in coma, stelt de jeugd bar weinig voor, is de merchandise en catering beneden alle niveau en hebben we nog steeds geen A-sponsor, en is er totaal geen voetbal know how in het bestuur.

Zolang dat het geval is bijft het schaatsen op glad ijs. Zeker als steunpilaren als Toornstra en Immers zouden verdwijnen.
ADO gaat pas echt omhoog als er mensen met verstand van zaken op sleutelposities zitten, die m.n. scouting en jeugd full time onder hun hoede nemen en daardoor succesvol maken. Ben je ook niet afhankelijk van oostblokkers of spelers die niet aan bod komen bij het Swansea van John van Zweden. Ik zou overigens willen dat we z`on jongen als Johnny hier hadden in de RvC. Die kneist het wel. Vraag hem dus eens hoe ze dat daar aanpakken m.b.t. merchandise.

Maar neemt niet weg dat je zelf dient te scouten

Kunnen de andere lieden van de RvC zich bezig houden met besturen en sponsors binnen halen.

Ik vind wel dat Steijn een complment verdient, hij kreeg -te veel- de zwarte piet toegespeeld.

Gelijk of ongelijk is voor mij geen thema. ADO moet wat mij betreft richting top 7 en dat structureel als derde stad, grote achterland en stadion op een A-locatie. We zitten niet in Waalwijk of Volendam, waar je weing kan verwachten maar zitten dus wel gewoon in Den Haag. Een beetje meer gezonde ambitie kan echt geen kwaad.

Blijdschap en opluchting is best op zijn plaats, maar ik hoop dat de beleidsbepalers inzien dat er nog zeer veel werk aan de winkel is.

Overigens: ik wens jou het beste met je vrouw, ik ken je omstandigheden een beetje. Het is niet al goud wat er blinkt, maar dat hoef ik jou vast niet uit te leggen.

Dank je.

Stel je voor dat al die punten die jij opnoemt, en waar bijna iedereen het mee eens is (incluis ik) gerealiseerd zouden worden. Waar staan we dan als club? Er is nog zoveel mogelijk en zoveel groeipotentie.

Ik vind dat de huidige directie en R.v.C. het aardig voor mekaar hebben en dat we enorme stappen als club hebben gemaakt. Nu dient er echter per onderdeel , populair gezegd, doorgepakt te worden. En laten we beginnen met het technische beleid.
Steijn overtreft mijn verwachtingen (gelukkig) maar moet wel een sterke vent boven zich hebben die hem verder wegwijs maakt en een grote stem heeft in het aantrekken van spelers.

De Mos valt helaas definitief af. Wie zou de uitvoerende technisch manager dan worden. Overigens ben ik niet gelukkig met die functie. Liever een TD gezien.

Moi schreef:

Broeders en zusters,wees lief tegen elkanders he

Ach, Bleiswijk en ik kunnen dat goed van elkaar hebben. Punt is echter dat ik ongelooflijk baal van het technische beleid en het niet kan hebben dat mensen die geen verstand van zaken hebben toch beslissingen hierover nemen. Lees enkele leden van de directie van ADO. Wel heb ik overigens respect voor hun inzet op andere vlakken van de club. Met name het afserveren van De Mos door Beijersbergen zit me hoog. Een niet voetbalman die een kundig man als De Mos in de hoek zet. Onvoorstelbaar.

Volgens mij hebben we bij ons een kopsterke spits nodig die ook nogeens een bal kan vasthouden zodat Immers en Toornstra kunnen aansluiten. Krijg je aanvoer in de vorm van opkomende middenvelders en de voorzetten van Verhoek en Höcher/Chery worden nog gevaarlijker.

Een mix van Hans van der Haar en Edström. Waar je die vindt? Ik zou het niet weten.

BLEISWIJK-1 schreef:

Kees, je begint wel op een oud wijf te lijken!

Mogelijk ben ik dat ook. Het blijft compleet achterlijk dat technische beleid. Voorbeeldje weer: eerst mocht Höcher afgelopen week van Steijn vertrekken en nu, naar een goed gespeelde wedstrijd, niet meer (Willem 2) volgens Beijersbergen. En zo kunnen we nog een uur doorgaan. Het is heel eenvoudig. De directie en leden van de R.v.C. zullen op hun vakgebied ongetwijfeld kundig zijn maar moeten zich niet bemoeien waar ze geen verstand van hebben. Ieder zijn vak- en kennisgebied.
Maar ik begrijp het wel: m.b.t. technische zaken sta je veel meer in de belangstelling en is veel leuker dan oersaaie vergaderingen over beleid etc.

Vertel mij eens: wie moet er binnen ADO over de mogelijk nieuwe aankopen en aflopende contracten beslissen? Verder dan een trainer die net hoofdtrainer en Schoenmaker kom je niet.
Of zijn het de zogenaamde externe adviseurs die zich niet bekend willen maken.

Ooievaar schreef:

Prima shout vriend. Voorop gesteld ik ben ontzettend opgelucht door de overwinning. Echter, de mensen die zij gebleven zijn niet de types de de lijnen uitzetten en leiderscapaciteiten hebben. Die had je gisteren niet nodig tegen een onthutsend zwak NAC. Neemt natuurlijk niet weg dat ADO een prima prestatie geleverd heeft maar de tegenstand was van jupiler niveau.

Ondanks de overwinnig hebben we heel veel kwaliteit ingeleverd, en lieden die het behalen van een 12e plek een prestatie van formaat vinden leggen de lat wel heel erg laag, met z`on begroting en dat stadon.

Natuurlijk had er doorgepakt dienen te worden, na het prima seizoen van het afgelopen jaar. Dat moet voor mij gewoon de norm zijn een top 7 klassering, anders hadden we net zo goed in het zeer gezellige Zuiderpark kunnen blijven door daar de zaak te renoveren.

Uiteraard hoef je geen miljoenen uit te geven aan dure spelers, maar had dan eens echt werk gemaakt van een soutingapparaat, en niet afhankelijk zijn van versleten aankopen en af en toe een dagsuccesje boeken.

Hoe blij ik ook ben met het behaalde resultaat is er nog steeds 0,0 voetbalkennis aanwezig in de RvC en die zie ik niet verschijnen ook. En dat is bepaald triest te noemen. Natuurlijk zitten ze bij de RvC nu hoog op het paard, maar dat getuigt van weinig realiteitszin.

Tot nu toe speelt ADO af en toe een behoorlijke pot, maar in zijn totaliteit is het erg mager, tenzij je een twaalfde plek prima vindt, dan houdt het op.

Dus stel als de wiedeweerga een echte voetbalman in het bestuur of staf, steek geld in de scouting en de jeugdopleiding.

Anders kan het wel eens heel vies gaan tegenvallen, zeker als Toornstra en Immers dadelijk in de etalage worden gezet.

Nogmaals prima overwinnig, maar niet meer dan een dagsucces.

Prima shout jongen en als je het zo genuanceerd weergeeft ben ik het helemaal met je eens.

Alleen is volgens mij niet de oplossing om geld in de jeugdopleiding te steken. Het is een vijfsterrenopleiding inmiddels en er breken de laatste tijd genoeg spelers uit de jeugd door. Ik denk dat het ook een kwestie van geluk is om één keer in de zoveel tijd een echte parel te hebben. Maar aan de andere kant: daar moet je als technische staf ook het oog voor hebben.

Wel blijf ik het onbegrijpelijk vinden dat er niet een voetbalman pur sang aan de directie wordt toegevoegd. Het is juist mooi en houdt de boel scherp als er iemand tussen zit die niets af weet van vergadertechnieken en ongevraagd en onbevangen zijn mening geeft.

Aad schreef:

Een RvC dient namens de aandeelhouders de doelstelling van de onderneming te definiëren en te controleren op resultaten. Daarnaast moet de RvC de (financiële) condities te scheppen waaronder zo optimaal mogelijk kan worden gewerkt aan die doelstellingen. Dat doet zij onder anderen door het aanstellen van een directie die zij verantwoording laten afleggen voor het van de doelstelling afgeleide beleid.

Het niet aanstellen van een technisch directeur is dus conform de taken van de RvC. De manier waarop Beijersbergen echter een mogelijke kandidaat ongeschikt verklaart is treurig.

Verder overtreedt de RvC van ADO zeer regelmatig de ongeschreven regels dat de club met sponsoren, pers, supporters, etc. alleen via de directie communiceert.
Op dat vlak is Beijersbergen ook een slecht uithangbordje. En daarnaast meent hij ook nog eens verstand te hebben van voetbal.

Wanneer ik aandeelhouder van ADO was zou ik hem eens op het matje roepen en hem wijzen op azijn taak en bevoegdheden en anders ..........

De Raad van Commissarissen heeft inzake Corporate Governance in de zomer van 2011 de volgende werkwijze vastgelegd voor haarzelf en de directie:

1. Zowel de directie als de Raad van Commissarissen zijn gehouden het belang van NV ADO Den Haag te dienen. Dit betekent dat de directie verantwoordelijk is voor de dagelijks gang van zaken en het financieel gezond worden van de NV. De Raad van Commissarissen houdt toezicht en bewaakt
de financiële continuïteit van de onderneming. Op de punten waarop de directie onvoldoende maatregelen neemt om budgettair de zaken op orde te krijgen moet de Raad van Commissarissen ingrijpen richting directie.
2. De directie is verantwoordelijk voor de operatie, het tijdig en goed informeren van de RvC en het voorleggen van voorgenomen besluiten aan de RvC.
3. De Raad van Commissarissen onthoudt zich van operationele activiteiten tenzij op verzoek van en onder verantwoordelijkheid van de directie.
Uitzondering hierop is vooralsnog de BVO. De Raad van Commissarissen houdt toezicht en fungeert desgewenst als klankbord.
4. Informatieverzoeken vanuit de Raad van Commissarissen worden gecentraliseerd en via de voorzitter voorgelegd aan de directie. Informatie van de directie wordt altijd aan alle leden van de Raad van Commissarissen verzonden tenzij dit vanuit een adviesrol is waarin de directie een de leden
van de Raad van Commissarissen om advies vraagt. In dit geval blijft de directie volledig verantwoordelijk.
5. Als namens de NV ADO Den Haag zakelijke afspraken worden gemaakt met een van de bedrijven gelieerd aan een lid van de RvC worden deze afspraken expliciet in een kwartaalrapportage vermeld. In geval van twijfel aan de marktconformiteit van deze afspraken dient de directie de casus voor
definitieve besluitvorming voor te leggen aan de RvC.
24 augustus 2011

Haagse_Aad schreef:

Lijkt wel een vereiste om een bord voor je kop te hebben en aan zelfoverschatting te lijden als je in de R.v.C. van een voetbalclub wil zitten... denk dat die Ten Have van ajax vol bewondering naar de uitspraak van Paul Beyersbergen heeft zitten kijken..

Hoe komen die gasten er toch bij dat ze naast kennis van besturen van een bedrijf ook gelijk voetbaltechnisch alles weten..

Een RvC dient namens de aandeelhouders de doelstelling van de onderneming te definiëren en te controleren op resultaten. Daarnaast moet de RvC de (financiële) condities te scheppen waaronder zo optimaal mogelijk kan worden gewerkt aan die doelstellingen. Dat doet zij onder anderen door het aanstellen van een directie die zij verantwoording laten afleggen voor het van de doelstelling afgeleide beleid.

Het niet aanstellen van een technisch directeur is dus conform de taken van de RvC. De manier waarop Beijersbergen echter een mogelijke kandidaat ongeschikt verklaart is treurig.

Verder overtreedt de RvC van ADO zeer regelmatig de ongeschreven regels dat de club met sponsoren, pers, supporters, etc. alleen via de directie communiceert.
Op dat vlak is Beijersbergen ook een slecht uithangbordje. En daarnaast meent hij ook nog eens verstand te hebben van voetbal.

Wanneer ik aandeelhouder van ADO was zou ik hem eens op het matje roepen en hem wijzen op azijn taak en bevoegdheden en anders ..........

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Langebach2, tjapi01, Alle ballen op Jort, FC Jeff, Erik070 en 134 gasten.

Bekijk de topshouts