Tag: eredivisie

Trending: ideho spelers zaakwaarnemer voetbal weg contract

Toon alle shouts

rd.. schreef:

Nou het uitgestippelde beleid is niet onaardig bedacht, maar werkt in de praktijk niet OF wordt niet goed uitgevoerd. Ik denk een mix van de twee. Want zoals de hele wereld zegt: eerst overleven, dan een aardig team neerzetten, dan jeugd inpassen, dan waarde creeeren... En niet andersom. Dat werkt niet, dat snapt een kind. Er is begonnen bij de staart en niet bij de kop met bedenken.

Dan krijg je nog het hoofdstuk uitvoeren. Het beleid als geformuleerd uitvoeren: weinig fiducie in dat de directeur dat goed kan in zijn eentje zonder de juiste (!) kennis om hem heen. Daarnaast denk ik dat het diarreemanagement als gevoerd echt kan leiden tot dieper zinken dan alleen degraderen. Daar moet een ander poppetje gaan zitten.

Ik denk dit punt ook gelijk de misvatting is. Dit zou in een gezonde situatie de oplossing kunnen zijn. Maar daarin is de directeur niet alles bepalend.

UVS wilde waarschijnlijk wat anders.
Eerst keihard snijden in het spelersbudget. Gelijktijdig veel jeugdspelers vastleggen. Met jonge spelers overleven in de eredivisie. En dan met winst verkopen. Verder is niet gedacht.

pajam schreef:

Precies ; "hoger bedrag" , maar iedereen die een beetje kan nadenken weet dat dat nooit voldoende is voor het verlies aan omzet die een degradatie met zich meebrengt...

Geen idee hoe jij nu al weet dat wij de hoogste begroting zullen hebben in de KKD of nog gekker ; van 3 clubs dat al weet.

Dat laatste heb ik niet gezegd. Ik zeg dat de clubs die uit de eredivisie degraderen de hoogste begroting kunnen overleggen.

Bij een RKC misschien niet. Maar Willem II en Emmen hebben ook een begroting die hoog genoeg is.

Gelukkig ben ik niet de enige die UVS constant bekritiseerd zij zijn hoofdverantwoordelijk voor zowel de sportieve als financiële malaise bij onze club. De club kan pas weer een beleid uitstippelen als zij zijn vertrokken of eindelijk eens over de brug komen met geld aan het begin van het seizoen ipv aan het einde van het seizoen. Het is toch te gek voor worden dat je al 6 jaar een investeerder hebt en dat er nog nooit 1 speler is gekocht. Door hun beleid konden Manders, van As, en Groenedijk hun goddelijke gang gaan met het uitdelen van dure contracten aan oudere spelers en ook nog eens de jeugdopleiding bijna om zeep helpen en notabene alle contacten met de gemeente Den Haag verbreken.Ongeveer 4 miljoen per jaar te kort op een begroting van 16 miljoen en dan nog trots zijn dat ze de club in de eredivisie hebben gehouden. Dit breekt nu eindelijk de sprookjesvertellers uit China dit seizoen op ben ook benieuwd met welke ideeën en beloftes zij volgend seizoen in de kkd komen misschien toch nog oefenen tegen Real Madrid of een 2e ring op het stadion.

Aad schreef:

Nou ik denk niet dat die goede grasmat een reden zal zijn om ons te sparen. De algemene trend is toch dat, met name de supporters van andere clubs, ons liever kwijt dan rijk zijn. De oude vooroordelen zijn er nog steeds.

Wat ik op social media in het algemeen oppik is dat men ADO een mooie volksclub uit een grote stad vindt die in de eredivisie thuis hoort.
Alleen zijn er mensen die na het vorig jaar flutseizoen waarbij corona ons redde en het flutseizoen nu, wel klaar zijn met ADO in de eredivisie. Ik kan ze niet helemaal ongelijk geven. ADO heeft het vorige en dit seizoen totaal niet laten zien waarom het in de eredivisie thuis hoort.

slash070 schreef:

Rare reactie Tommy, je weet zelf ook wel dat het al die jaren alleen maar minder en minder is geworden met ADO. Dat Al er in de kkd echt niet beter op worden. We mogen best de vinger op de zere plek leggen hoor, ipv schuldig naar Kramer of eerder Bakkertje te wijzen. We blijven hopelijk wel ADO supporters en veranderen toch niet in een Ruud Brood-<kloon die alles weg glimlacht.

Je mag denken wat je wil. Maar sinds de overname van UVS ligt er nu voor het eerst een plan, waar ik gevoel bij heb. Investeren in de jeugd.

Hoe of door wie het tot stand is gekomen, maakt mij niet uit.

Jij zal het beargumenteren met dat elke directeur een meetjaren plan heeft. Maar ik zie daar nooit inhoud aan gegeven worden. Wat de rede ook is.
Dit jaar heb ik 30 tot 40 talenten een contract zien tekenen. En als je je een beetje verdiept in deze talenten. Dan zie je echt wel de potentie.

Dit zal de levensader moeten worden. En gezien de vele talenten afkomstig uit Den Haag en omgeving, is dit een juiste keuze.

Ik hoop daarom echt dat men aan deze visie vast blijft houden. Het kost je misschien een paar jaar KKD. Maar uiteindelijk is het wel wat ons kan laten aansluiten bij de subtop in de eredivisie.

gillah schreef:

Ik zou zelf liever in de Eredivisie blijven en dit soort spelers verhuren aan KKD teams... Degraderen heeft geen enkel voordeel.

Lieve koekjes worden niet meer gebakken. Zowel Emmen als Willem II gaan meer punten pakken dan wij.

Nu gelijk die jonge gasten opstellen en Goossens, Vujovic, Kramer en El Khayati hartelijk bedanken. Kan er ervaring worden opgedaan die ze het volgend seizoen kunnen gebruiken. Gezien alle omstandigheden zie ik de onder 21 competitie niet meer hervat worden dus daarin ervaring opdoen is gewoon niet mogelijk en bovendien onvergelijkbaar met nog een wedstrijd of wat in de eredivisie.

GroenGeelHart070 schreef:

Die resultaten zijn zeer belangrijk, maar niet het allerbelangrijkste. Om op termijn niet meer zoveel geld te hoeven investeren in nieuwe spelers voor het 1e is het belangrijk (en gelukt!) om de juiste structuur vanuit de (jongste) jeugd aan te brengen en de grootste talenten eindelijk met een contract te binden zodat spelers je op termijn sportief en financieel beter en sterker gaan maken. Een topsportklimaat creëren dus, een stevige fundering aanleggen.
Dit is nooit gebeurd, er werden steeds dure spelers gehaald, deze werden nog ouder en er zat geen talent achter dus moest de portemonnee weer getrokken worden enz.
Er werd een leuk huis neergezet zonder fundering. Het was nooit de vraag of het een keer volledig naar de klote zou gaan, maar wanneer.

Met alle gehaalde spelers is een gok genomen. Niet duur dus op termijn bezuinigd en hopen op resultaten die zouden leiden tot handhaving. Dit lijkt helaas niet te gaan lukken. Ben ik er zwaar verrot van? JA, dat doet pijn!
Ik probeer alleen verder te kijken en ben van mening dat in veel andere opzichten het Technisch Hart een flinke, nooit eerder gebeurde, slag geslagen heeft om behoud van de club. ALS we degraderen en het begint vanuit de jeugd goed door te stromen, dan komen we terug als de eindelijk ontwaakte `Sleeping giant`

Je gebruikt wat veel als in de laatste zinnen. Het kan zo gaan, maar dat hadden ze in Breda, Nijmegen en Kerkrade ook gehoopt. Met een beetje pech herleven de jaren 90 bij ons.

De leiding moest er alles aan doen ons in de eredivisie te houden, daar lijken ze niet in te slagen. De rest is bijzaak.

BLEISWIJK-1 schreef:

Als je degradeerd dan krijgt iemand als Steyn een kans. Die zou hij anders nooit krijgen. Terwijl die jongen gewoon lekker kan ballen. Scorend vermogen heeft. En leuk is om naar te kijken.

Hetzelfde als een Pascu of de Boer. Die zou je nu toch ook veel liever zien dan Vejinovic en Goossens.

Los van financien, kan degradatie, ook wat opleveren.
Maar dan moet je wel bovenin meedraaien

Ik zou zelf liever in de Eredivisie blijven en dit soort spelers verhuren aan KKD teams... Degraderen heeft geen enkel voordeel.

Madmax schreef:

Hoezo kan je van Koopmans wel afscheid nemen en van Brood niet

Omdat niemand Brood wil. Maar ik weet zeker dat er voor Koopmans wel interesse is. Ook al is het maar als reserve keeper. Hij heeft 1,5 jaar eredivisie gekeept. En van de zomer was er nog interesse in hem.

is er iemand die misscihien een goede link heeft voor (eredivisie) wedstrijden.
Zou je me erg blij mee maken.
Bedankt!

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Marcie, Aad, GGH, Bleek en 237 gasten.

Bekijk de topshouts