Tag: gek

Trending: mail trommel woord vanuit verleden sfeer

Toon alle shouts

slash070 schreef:

Natuurlijk zie ik liever eigen jeugd doorstromen in het eerste die later wat opleverd voor de club. Maar met huurspelers Kubik en Bulykin stonden we aan het eind van het seizoen ook allemaal flink te juichen. Huurlingen Wilson Eduardo en Yakovenko maakten ook het elftal in één klap sterker.

Als je zelf de vervangers niet hebt lopen en te weinig budget voor iets goeds te halen, dan is huren best een prima optie. Behalve schulden wegwerken willen we ook van de onderste plekken wegblijven en tegen het linkerrijtje aanspelen. Om daarin een tussenweg te vinden is blijkbaar niet zo makkelijk. Dus wat is wijsheid kwa beleid.

Ben benieuwd met wat voor nieuws de club binnenkort komt, kan ook nog wat weggaan natuurlijk. Alsof je een kaartje voor de bioscoop koopt en je weet bij god niet welke film ze deze keer gaan opzetten, zo gaat het vergelijkbaar jaarlijks bij ons als je een SCC haalt voor ADO.

Ik ben absoluut geen voorstander van het huren van drie of meer basisspelers. We mogen toch veronderstellen dat Kishna, Troupee en Zhang deel van de basis gaan uitmaken. Daarnaast heb je mogelijk ook nog Necid die naar ik aanneem geen meerjarig contract tekent.

De ontwikkeling van de huidige selectiespelers wordt in de weg gestaan door eventuele huurlingen.

De jeugdspelers en aanverwanten zijn ook niet gek en zien dat de doorstroming vanuit het tweede of landelijke jeugd stagneert. De leiding kiest liever voor huurlingen.

Na de huurperiode moet je weer op zoek naar alternatieven en komt de stabiliteit van je elftal niet ten goede.

Op deze wijze genereer je minder opbrengsten uit verkoop. Dat was toch één van de doelstellingen om "gezond" te worden.

Wat is de meerwaarde van je scouting als de technische staf potentiële aanwinsten afwijst?

Publiek identificeert zich steeds minder met het elftal (dat is wel van persoonlijke aard).

Wel alles met een stevig voorbehoud aangezien we misschien verrast worden met koop in plaats van huur.

Vakkie-G schreef:

Mijn voorspelling : tomas necid naar pec zwolle
En wij krijgen kneus van weert

Dan wordt ik gek!!

Vak B schreef:

Inpricipe morgen troupe is zeker Necid voor 95% zeker
Heeft nog een keuze erbij maar ik ga er vanuit dat het rond komt

U bent voor 95% zeker en je twijfelt behoorlijk om je zekerheid!!!!!!!!!
Maak me gek

Aad schreef:

Dus alweer een speler die ADO als opstapje ziet. Als jij gelijk hebt snap ik al helemaal niets meer van het beleid

Tja het kan plan X zijn nadat de rest van de plannen gestrand is. Niet zo gek als je bedenkt dat je uiteindelijk eerst dit seizoen maar gewoon weer moet presteren...

Donnydh070 schreef:

Zou ADO geen optie tot koop proberen te krijgen dan voor troupee en misschien denken ze dat polley of goppel er volgend jaar wel klaar voor is

Denk het niet. Dit is eerder een win-win voor beide ; Utrecht houd een talent die ook nog eens eredivisie vlieguren gaat maken en ADO heeft goedkoop (huur 1 seizoen) toch nog een vervanger voor Ebuehi op korte termijn & Polley/David samen voor de lange termijn?

Zou ik niet gek vinden.

BLEISWIJK-1 schreef:

Ik vind Necid wel passen in het profiel spits wat wij zochten. Goed in de lucht. En een stevig aanspeelpunt. Daarbij betaal je wel tekengeld maar geen transfersom. Dan is de leeftijd weer enigszins verwaarloosbaar.

En Troupee huren met een afkoopsom van rond de 5 a 6 ton, vind ik ook nog wel passen in het beleid.

Maar goed.....dan even wat anders. Gezien de constructie van de twee spelers. Wordt hier nu het geld van Johnsen gebruikt? Minimaal zou ik zeggen.

Necid moet of heel veel inleveren of ado gaat het salarisplafond voorbij. Als je ziet welke clubs hij de laatste jaren zat is een salaris van minimaal 7/8 ton niet gek.

Tommy schreef:

Ga jij maar ff beetje googlen. Btw wie heeft de oog operaties voor kastaneer betaald?? Niet ado maar de duitse club die hem wilde halen.
Wie had hem een contract beloofd als het mis ging in zn laatste wedstrijd van 2 jaar 2 ton per jaar.
Manders.
Wie deed of zn neus bloed manders.

Klopt het niet van Kaiserslautern? Joh, zeik toch niet zo! Kastaneer was een prima voetballer voor ons maar dat zijn er meer. Als we om iedere speler die bij ons weggaat gaan janken en het bestuur de schuld gaan geven. Die gasten laten zich allemaal gek maken en willen tonnen verdienen. Eerst maar eens 2-3 stabiele seizoenen draaien.

Aad schreef:

Ik weet niet of het al is geschreven (en beantwoord) maar ik heb sterk het idee dat Frans ons behoorlijk in de maling neemt met de namen Necid en Troupeé.

Hij heeft steeds gezwegen en nu, net wanneer je totale radiostilte verwacht tot aan de persconferentie, komt hij met 2 namen aan die op zich aannemelijk zijn maar, naar mijn mening, voor geen meter passen in het beleid van ADO. Niet huren en geen spelers zonder restwaarde of te oud.

En wanneer Frans wel de waarheid heeft geshout zijn er geen lijstjes geweest en schaar ik deze 2 (op zich waardevolle) spelers toch als paniek-aankopen.

Waarom zou Frans ons in de maling nemen? Hij heeft het tot nu toe altijd goed gehad. Troupee word een jaartje gehuurd wat logisch is en Necid is transfervrij verwacht ik zo gek is het niet toch?

Tommy schreef:

Bakker hahahaha laat het asjeblieft waar zijn.
Dat is echt de enige manier om van hem af te komen

Ik heb het even opgezocht. 11 juli 2018.

Er is interesse voor Becker vanuit Turkije, Kanon en Bjorn Johnson willen ze liever nog een jaar behouden, tenzij er voor Bjorn rond de 5 miljoen word betaald.
Het Slowaaks talent Samuel Chromek gaat onder 19 voetballen en word nog steeds gezien als een groot talent.
Bakker heeft ook nog een doorlopend contract en word gelinkt aan Herenveen en ook psv heeft interesse in hem, maar bij die laatste zal hij op de bank moeten plaats nemen.
Maar liever zien ze Bakker nog bij Ado voetballen.
Voor EL Ramadan is er weinig interesse maar verhuist misschien naar de zandbak.

Fijne avond verder

En grijze gek was de eerste die melde dat AZ interesse had in Johnsen!!

In de voorbereiding kwam meesterbron grijze gek toch met dat PSV sluimerende interesse had in Bakker? Of was het iemand anders? Ze willen nog een vervanger voor Thomas (ook linksbenig en bijna zelfde leeftijd) halen.

Ik vind dat hele blessure verhaal van Bakker redelijk verdacht. Al zal het waarschijnlijk wel met de periode van het jaar te maken hebben. Vlak voor het verstrijken van de transfermarkt.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Alle ballen op Jort, KickOff, Franky, Rob2002, Alexander, MichelAdamsMatje en 251 gasten.

Bekijk de topshouts