Tag: gemeente

Trending: bonis schalk tijd top oss spelers

Toon alle shouts

GreenYellowTheHague schreef:

Dat kan wel zo zijn maar niets is zeker en niets is bekend. Los zand en straks als er wat wedstrijden worden verloren is Groenendijk weer een prutser, kan Heesen beter inpakken en worden de zakdoeken weer tevoorschijn gehaald. Die zakdoeken horen morgen al te worden getoont richting China, richting Manders en richting gemeente want die maken onze club kapot

Gemeente?

Dennis72 schreef:

Jawel maar alles wat er ook gebeurt in china (wissel wang)
Geeft mij veel vertrouwen over de toekomst

Dat kan wel zo zijn maar niets is zeker en niets is bekend. Los zand en straks als er wat wedstrijden worden verloren is Groenendijk weer een prutser, kan Heesen beter inpakken en worden de zakdoeken weer tevoorschijn gehaald. Die zakdoeken horen morgen al te worden getoont richting China, richting Manders en richting gemeente want die maken onze club kapot

jajoh schreef:

Er gebeurd "opeens" een heleboel bij de club voor mijn gevoel. Spelersnamen verschijnen weer die gelinked worden aan onze clb, RVC wisselingen en dit is een beginnetje. Toegegeven, toen de gemeente eruit stapte was ook ik paniekerig maar het zou wel eens een godsgeschenk kunnen zijn nu de chinezen meer ruimte en vrijheid voelen.

Zal mij verder aan m`n kont roesten, als het maar over voetbal blijft gaan en niet al die randzaken.

Ik had inderdaad op het moment dat de gemeente eruit stapte in eerste instantie ook een heel slecht gevoel over de situatie. Nu na toelichting van Manders en deze berichtgeving dat Wang naar de achtergrond gaat, en de geruchten over nieuwe spelers die op gang komen zie ik de toekomst van onze club en met UVS weer een stuk positiever in!

Er gebeurd "opeens" een heleboel bij de club voor mijn gevoel. Spelersnamen verschijnen weer die gelinked worden aan onze clb, RVC wisselingen en dit is een beginnetje. Toegegeven, toen de gemeente eruit stapte was ook ik paniekerig maar het zou wel eens een godsgeschenk kunnen zijn nu de chinezen meer ruimte en vrijheid voelen.

Zal mij verder aan m`n kont roesten, als het maar over voetbal blijft gaan en niet al die randzaken.

De Chinese grootaandeelhouder Wang Hui vertrekt binnenkort definitief bij ADO Den Haag. Ben Knüppe, voorzitter van de raad van commissarissen in Den Haag, bevestigt dit vrijdagmiddag tegenover de NOS.

"Van meet af aan was mijn standpunt dat de RvC geheel moest vernieuwen, dus inclusief Wang Hui. Die zal ook in goed overleg opstappen. Aan de samenstelling van de nieuwe raad van commissarissen wordt gewerkt", laat Knüppe weten. Ook ADO Den Haag zelf heeft het nieuws bevestigd in een verklaring aan de NOS. `Dat Wang uit de RvC gaat, is intern al veel langer bekend. Er zal in de RvC een aantal nieuwe commissarissen komen namens United Vansen. Op concrete namen gaan we niet in.`

Wang trad in de zomer van 2014 aan als geldschieter van de Hofstedelingen. Sindsdien kende ADO vrijwel alleen maar bestuurlijke en financiële problemen. Onlangs stapten commissarissen Martin Jol en Wim Deetman op, terwijl ook de gemeente Den Haag zich terugtrok. Ondertussen is de begroting voor het nieuwe seizoen nog altijd niet goedgekeurd

KR96 schreef:

Volgens de NOS zou Zheng de vervanger moeten worden van Wang.

Heel positief als dat klopt! En zou een teken zijn dat Manders gelijk heeft om door te gaan met UVS en dat het onterecht is dat de gemeente UVS wil wegwerken en geen nieuwe kans wil geven!

Kees schreef:

http://www.omroepwest.nl/nieuws/3460495/ADO-moet-cooperatie-worden-van-gemeente-investeerders-en-supporters

http://www.omroepwest.nl/nieuws/3460495/ADO-moet-cooperatie-worden-van-gemeente-investeerders-en-supporters

http://www.omroepwest.nl/nieuws/3460495/ADO-moet-cooperatie-worden-van-gemeente-investeerders-en-supporters

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Gemeente kan aandeel niet aan fans geven
De gemeente Den Haag kan haar gouden aandeel van ADO Den Haag niet overdragen aan de supporters.
Lees het nieuwsbericht

barney070 schreef:

Maar waar gaat dit aandeel dan naar toe?
Ik bedoel heeft UVS nu dan 99% van de aandelen of zit dit anders?

Ik heb even een paar jaarverslagen terug meoten gaan om de aantallen voor je op te duiken, maar het geplaatst aandelenvermogen van de NV ADO Den Haag bestond uit
1.215.445 gewone aandelen
1 prioriteitsaandeel
1 preferent aandeel

Met andere woorden, in de aandeelhoudersvergadering bezit UVS 99,9998% van de stemmen.

Na teruggave van het aandeel van de gemeente wordt dit 99,9999%

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

bradlie, Bolluhboeah, Tante Wil, jbdh, DH070, Marcush, MikeDH, Wippert, RickZ, KR96, Mr.070, Dang3r, Ran1972, ADO079, Leidado, TheMariner en 431 gasten.

Bekijk de topshouts