Tag: handen

Trending: ideho zaakwaarnemer spelers contract voetbal weg

Toon alle shouts

H@@GenEES schreef:

Dat is niet te hopen want dan hebben die Chinezen vrij spel, en daar zitten niemand op te wachten, er moet een stok achter de deur blijven lijkt mij.

niets aan toe te voegen, prioriteits aandeel moet eeuwig in de handen van de gemeente Den Haag blijven.

Groep de Mos wil dat jeugdopleiding wordt betrokken bijFCDH-deal

Morgen moet het Haagse stadsbestuur beslissen over de overnamedeal door het Chinese bedrijf United Vansen International Sport. Een cruciaal besluit met verstrekkende gevolgen voor onze groengele trots.

Fractievoorzitter Richard de Mos: "Als een veel grotere begroting van FCDH tot gevolg heeft dat we kunnen gaan concurreren met clubs als Feyenoord, PSV en die club uit 020 is dat natuurlijk prachtig, maar we moeten voorkomen dat Chinese alleenheerschappij ertoe leidt dat FC Den Haag in de financiële problemen komt. Groep de Mos wil dan ook dat de gemeente Den Haag het prioriteitsaandeel zal behouden om bij eventueel wanbeheer te kunnen ingrijpen. Ook moeten we overwegen om gebruik te maken van de optie om vanuit de gemeenteraad iemand met een controlerende functie af te vaardigen in de Raad van Commissarissen. We moeten veiligheidsdrempels inbouwen om ervoor te zorgen dat onze club altijd voor onze stad behouden blijft".

Naast de eis voor behoud van het prioriteitsaandeel door de gemeente wil Groep de Mos de garantie dat het bijzonder aandeel van de club in handen blijft van de vereniging zodat er niet wordt gemorreld aan het logo, de clubkleuren en andere elementen die bij de historie en clubcultuur horen. Naast het vragen om keiharde garanties zal Groep de Mos ook een oproep doen om bij de deal nadrukkelijk de Haagse Jeugdopleiding te betrekken.

De Mos: "Bij de realisatie van het Topsportcentrum in Het Zuiderpark komt FCDH er bekaaid vanaf. De gemeente zal er goed aan doen om de Chinese investeerder bij een deal ook de opdracht te geven om te investeren in de Haagse Jeugdopleiding, zodat die bij de beste opleidingen van Nederland kan gaan horen. De gemeente zelf moet dan flexibel zijn in het eventueel aanpassen van het bestemmingsplan voor een uitgebreider jeugdcomplex in Het Zuiderpark, eventueel door daar overnachtings- en scholingsfaciliteiten aan toe te voegen,. zodat een echte FCDH-campus ontstaat".

slash070 schreef:

Kijk, dat zijn pas meters, kan je van de opbrengst die chinees weer uitkopen bij ado

Komt de club toch weer in haagse handen

<FCDH> schreef:

Vd gijp de eredivisie word vanaf nu weer serieus genomen dit succes van oranje had het Nederlandse voetbal nodig dit gaat transfers opleveren

Die gekke chinees heeft straks goud in handen.

Waht schreef:

En RTV West wordt ook irritant dit soort shit naar buiten te brengen elke keer.
ADOfans zou beter moeten weten en dit soort propeganda klakkeloos over te nemen van die kneuzenzender.
Wel armlastig dat er geen duidelijkheid van 1 persoon van het bestuur van ADO met duidelijkheid naar buiten brengt. Een TD zou erg handig zijn met dit soort zaken.

Naar mijn mening is dat geen zaak voor een TD.

Nu praat van der Kallen als aandeelhouder en vertegenwoordiger van ADO terwijl het duidelijkheid zou scheppen als de volledige directie + raad van commissarissen tekst en uitleg zouden geven.
En dan mogen er best een paar tegen de overdracht aan chinezen zijn. Er zijn ook zat supporters die liever zien dat de aandelen in Nederlandse (= Haagse) handen blijven.

(Voor de duidelijkheid, daar hoor ik niet bij. Ik ben alleen besmet met het boekhoudersvirus )

Eindelijk meld tv west nu ook dat ADO geen andere investeerders zoekt en ADO dus op 16 juli in Chinezen handen valt

Hèhè ze snappen het

DEN HAAG – Het overnamecontract van ADO Den Haag is getekend door Chinezen

aandeelhouder Mark van der Kallen en de Chinese investeerder Wang Hui. Alleen de gemeente kan de koop nog tegenhouden. De eigenaar van United Vansen International Sports komt komend weekend naar Nederland voor een ontmoeting en kennismaking met de gemeente.
De gemeente Den Haag heeft een prioriteitsaandeel waarmee de gemeente de verkoop van de aandelen tegen kan houden. Dit aandeel heeft Den Haag gekregen nadat het in 2008 ADO Den Haag redde van een faillissement. Als de gemeente Den Haag voor woensdag 16 juli groen licht geeft, kan Wang Hui de verkoop na woensdag definitief maken bij de notaris.

De gemeente kan het voorstel op een aantal punten nog afschieten. Zo mag de continuïteit van de club niet in gevaar komen en moet de veiligheid op en rond het stadion gewaarborgd blijven. Mocht de gemeente de goedkeuring weigeren, dan moet Den Haag met een alternatieve investeerder komen.

ADO Den Haag zoekt zelf ook investeerder

Binnen ADO Den Haag is men ook naarstig op zoek naar ‘andere’ investeerders. De Haagse club is bang dat ADO Den Haag een handelshuis wordt waar het alleen maar draait om geld en niet om de sportieve prestaties en het clubgevoel. Verder heerst er grote angst dat de Chinese investeerder de ‘beloofde miljoeneninvesteringen’ niet gaat doen.

In een officiële verklaring laat de club weten geen partij te zijn in de beoogde aandelentransactie en `dat er door ADO Den Haag niet wordt gewerkt aan een concreet alternatief plan`.

Als alternatief wil ADO Den Haag een groep Haagse investeerders op de been krijgen die de aandelen van Mark van der Kallen kan kopen. ‘De vrienden van ADO’, zoals deze groep wordt genoemd, moet ervoor zorgen dat de Haagse club niet in handen van de Chinese investeerder komt. Het idee is afgekeken bij Feyenoord. Daar hebben ze de ‘vrienden van Feyenoord’, wat bestempeld mag worden als een succes.

Het Haagse college van burgemeester en wethouders heeft eerder dit jaar al laten weten ´het voor de toekomst van ADO wenselijk te achten dat er sprake is van meervoudig aandeelhouderschap´.

Een raadscommissie van de Haagse gemeenteraad wordt woensdagmiddag door D66 wethouder Tom de Bruijn achter gesloten deuren bijgepraat over de aandelenverkoop.


Bron rtvwest

D.H.zuid-west schreef:

Bert,

Mark kan/wil niet meer geld in onze club stoppen en anderen hebben nooit een poging gedaan. De gemeente heeft aangegeven dat zij ook niet meer gaan bijspringen mocht het fout gaan.

Regelmatig zijn wij in de gevarenzone te vinden en eens gaat het mis en degraderen we weer... en dan??

Nu komt er iemand voorbij met een zak met geld en (zo op het oog) een betrouwbare partner die een visie heeft. Nu niet instappen betekent wat mij betreft wachten op een degradatie want ieder jaar maar spelers verkopen om weer zwart te staan gaat natuurlijk een keer mis.

Alle plannen om nu een investeringsgroep te vinden is te laat... hadden ze eerder aan moeten denken... nu is het moment van de waarheid waar onze club op af stevent: doormoddren met het huidige beleid of de schop erin en zien wat het oplevert.

Vooropgesteld van mij mogen ze de club overnemen. Maar iets meer behoedzaamheid is wel op zijn plaats. Eerst duidelijke plannen wat willen ze met Ado? Waarom Ado? Een beetje kritische vragen stellen kan geen kwaad.

Als ze zich daardoor laten afschrikken zegt mij dat genoeg.

De club was al groeiende ik heb nog steeds vertrouwen in Fraser.

Je zegt het goed een op het oog een betrouwbare partner. De beste man is zelf nog niet naar buiten getreden. Ik wil niet dat de toekomst van de hele club in handen valt van een onbekende.

Je denkt toch niet serieus dat wij ooit een topclub worden. Ieder jaar degradatie voorkomen hou ik ook niet van. Heerenveen en Groningen zijn de voorbeeldclubs. Maar als zij een keer een heel slecht jaar hebben kunnen ze ook in de nacompetitie belanden. De KNVB geeft vooraf geen garantiebewijzen af.

friuli schreef:

Jordania had ook mooie praatjes toen hij begon ! De club cultuur blijft behouden en we worden binnen 3 jaar kampioen. bla bla bla Nou ik heb het gezien iedereen lacht vitesse nu uit. Volkomen logisch dat de gemeente dit wil voorkomen.

Heel simpel, Vitesse is een speeltje en een opleidingsclub van Chelsea!
United Vansen doet wel wat meer met sport, organiseren sportevenementen tot en met de OS aan toe. Die Chinezen hebben niks gezegd over kampioen worden binnen een aantal jaar. Er is wel vertelt dat EL voetbal binnen een paar jaar mogelijk moet zijn, best realistisch wat met een paar versterkingen doe je al mee voor voorronde of EL.

En vergelijk ook geen oliesjeik met een Chinees sportbedrijf die in China de markt in handen heeft. Dit is echt appels met peren vergelijken!!!!

gillah schreef:

Wang`s geldschieters waren in het begin onroerend goed bazen, die bij de overheid in het gevlei wilden komen. "In China gaan voetbal en politiek hand in hand", legt Simons uit in zijn boek over het Chinese voetbal, Bamboo Goalposts . De overheid ziet dat voetbal populair is. Daarom moedigt het investeringen in de lokale voetbalclub aan. In ruil voor zo`n investering krijgt een ondernemer gemakkelijker een vergunning voor een bepaald project.

"Ik heb wel eens een ondernemer gesproken die een groot aandeel had in een plaatselijke club, maar voetbal helemaal niet leuk vond", zegt Simons. "Hij had van het gemeentebestuur het `advies` gekregen om in de club te investeren."


hum dit klinkt als corruptie, al zullen ze het daar waarschijnlijk `old scool communistische partijpolitiek noemen`.

Blijft natuurlijk een rare situatie in China, officieel heb je alleen staatsbedrijven en familiebedrijven, maar ondertussen is iedereen kapitalistisch bezig. Totdat je de verkeerde partijbons in de weg zit natuurlijk, dan is het weer afgelopen.

Even nuanceren.

De oude chinese partijpolitiek is al een tijd geleden verlaten. Privé bezit is beperkt mogelijk en ook buitenlandse bedrijven mogen zich vestigen mits de helft + 1 aandeel in chinese handen is.

Corruptie is er nog steeds maar wordt van overheidswege bestreden, alleen niet al te fanatiek.

Middels participatie en commissariaten houdt de chinese overheid i.c. de communistische partij een oogje in het zeil.

Ik shoutte het al eerder: China leeft ook in de 21e eeuw al twijfel je er aan als je buiten de grote steden komt.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

ADOZoetermeer, Langebach2 en 263 gasten.

Bekijk de topshouts