Welkom in de shoutbox, gast
<FCDH>
Wetzel: ‘Kum kan spelen en ook Horvath ziet er goed uit’
FC Den Haag speelt zondag het derde duel in een tijdsbestek van negen dagen. De laatste twee duels leverden geen punten op. De clubs onder de Hagenaars sprokkelen nu ook punten, zaak dus om in Arnhem zondag een prestatie neer te zetten.
Tekst: Rob Blankenstein
Een zware opgave, te meer daar Vitesse natuurlijk het nodige zelfvertrouwen heeft opgedaan in het hoge noorden, door deze week bij Heerenveen de eerste overwinning van het seizoen binnen te halen: 0-2. Het wekelijks gesprek van ‘Haaglanden Voetbal’ voorafgaand aan een wedstrijd met FC Den Haag-trainer Andre Wetzel.
Andre, tegen PSV stond er relatief gezien niet al te veel druk op die wedstrijd, maar zondag des te meer!
‘Er is staat altijd druk op een wedstrijd en ook tegen PSV moet je proberen punten te pakken, maar het is een ander soort druk zoals tegen Volendam van het moeten winnen. De druk tegen PSV was van het willen winnen en eigenlijk niets te verliezen hebben. Zondag dan de druk van nu moeten wij toch weer eens punten gaan halen. Wij hebben natuurlijk wel tien punten gepakt in het begin, maar nu na twee nederlagen, moeten wij toch weer kijken of wij dat aantal omhoog kunnen brengen.’
Vitesse won van de week toch wel verrassend bij Heerenveen. Maakt dat nog een wezenlijk verschil in de benadering en de opstelling voor beide teams naar deze wedstrijd toe?
‘Vitesse heeft al niet veel gewijzigd in de opstelling, het speelt eigenlijk vanaf het begin van de competitie in een 4-3-3 formatie met niet al te veel wisselingen, dus ik verwacht niet heel veel verrassingen zondag. Zij weten ook, dat wij zo veel mogelijk met een vaste opstelling proberen te spelen, dus wat dat betreft denk ik niet dat er veel verrassingen zullen zijn.’
Ondanks het verlies tegen PSV moet je toch, gezien het vertoonde spel, een stuk zelfvertrouwen hebben opgedaan. Merk je dat ook aan je ploeg?
‘Ja, dat vertrouwen is er wel en dat vertrouwen moet niet doorslaan in gemakzucht. Ik vond het vandaag (vrijdag – red.) op de training hier en daar net even iets te gemakkelijk, maar wij hebben nog een dag en dan kun wij ze morgen proberen scherp te krijgen. Wij gaan ook zaterdag, meteen na de training, richting Arnhem en ik denk dat wij ook van Vitesse kunnen winnen. Wij moeten dat gevoel, dat wij bij uitwedstrijden minder spelen dan thuis, proberen weg te poetsen en wij hebben één keer drie punten gepakt uit, bij Sparta en het zou fantastisch zijn als dat weer een keer zou lukken.’
Heracles was ook een uitwedstrijd. Toen zag je toch een ander FCDH dan afgelopen dinsdag tegen PSV, qua instelling en beleving. Het wordt weer een keer tijd, dat er uit ook weer punten gepakt gaan worden. Hoe buig je dat om als trainer?
‘Ik kijk liever naar de wedstrijden zoals tegen Sparta, De Graafschap of Groningen. Heracles vind ik niet helemaal representatief, omdat je dan met dat vervelende kunstgras zit. Dat remt je spelersgroep toch in het positiespel, maar ik ben de gehele week al bezig om te proberen de ploeg zo ver te krijgen dat ze er uit op dezelfde manier in geloven als thuis. Natuurlijk heb je thuis de steun van 14.000 of 15.000 mensen en wij maken gelukkig met z’n allen heel veel lawaai in Den Haag, maar uit moeten wij natuurlijk ook de punten halen, dus je moet de mentale hardheid opbrengen om dat uit ook op te brengen.’
Even naar de training van vrijdag. De gele hesjes zeggen niet altijd alles, maar het geeft wel iets aan. Chris Kum, hoe staat het met hem?
‘Chris is fit en die heeft zaterdag nog een dag en dan kan hij zondag gewoon spelen en Csaba (Horvath - red.), die ziet er ook heel redelijk uit en dan kan Rankovic eventueel gewoon weer doorschuiven naar het middenveld. Alleen Leroy Resodihardjo is nog een vraagtekentje, die zou het kunnen halen, maar ook Yuri Cornelisse staat er weer, dus luxe problemen!’
Dus Cornelisse in de basis?
‘Dat hangt af van Leroy. Leroy speelde gewoon een heel goede eerste helft tegen PSV en ik baalde ook als een stekker, dat ik hem moest wisselen. Datzelfde gold voor Csaba en ik denk dat de mensen in het Forepark gedacht hebben ‘waarom heeft Wetzel dat gedaan?’. De speaker verzuimde te melden, dat ze geblesseerd waren, maar goed ik denk dat het na de wedstrijd wel duidelijk was waarom ze gewisseld zijn.’.
De onderlinge concurrentie is gewoon groot. Merk je dat ook in die groep?
‘Je merkt wat teleurstelling bij spelers die je dan buiten de achttien moet laten en buiten de elf. Zeker als je aardig presteert, dan pak je toch nog wat geld mee. Maar als je buiten de achttien valt, dan zit je op de tribune en dat is bijvoorbeeld een Kahya en De Meersman al een paar keer overkomen en zelfs Verhoek. Dat zijn wel vervelende momenten en dat doet natuurlijk wel zeer bij spelers en dat zijn voor trainers ook de moeilijkste keuzes.’
© Haaglanden Voetbal (TR Media)
Bron: www.haaglandenvoetbal.nl
FC Den Haag speelt zondag het derde duel in een tijdsbestek van negen dagen. De laatste twee duels leverden geen punten op. De clubs onder de Hagenaars sprokkelen nu ook punten, zaak dus om in Arnhem zondag een prestatie neer te zetten.
Tekst: Rob Blankenstein
Een zware opgave, te meer daar Vitesse natuurlijk het nodige zelfvertrouwen heeft opgedaan in het hoge noorden, door deze week bij Heerenveen de eerste overwinning van het seizoen binnen te halen: 0-2. Het wekelijks gesprek van ‘Haaglanden Voetbal’ voorafgaand aan een wedstrijd met FC Den Haag-trainer Andre Wetzel.
Andre, tegen PSV stond er relatief gezien niet al te veel druk op die wedstrijd, maar zondag des te meer!
‘Er is staat altijd druk op een wedstrijd en ook tegen PSV moet je proberen punten te pakken, maar het is een ander soort druk zoals tegen Volendam van het moeten winnen. De druk tegen PSV was van het willen winnen en eigenlijk niets te verliezen hebben. Zondag dan de druk van nu moeten wij toch weer eens punten gaan halen. Wij hebben natuurlijk wel tien punten gepakt in het begin, maar nu na twee nederlagen, moeten wij toch weer kijken of wij dat aantal omhoog kunnen brengen.’
Vitesse won van de week toch wel verrassend bij Heerenveen. Maakt dat nog een wezenlijk verschil in de benadering en de opstelling voor beide teams naar deze wedstrijd toe?
‘Vitesse heeft al niet veel gewijzigd in de opstelling, het speelt eigenlijk vanaf het begin van de competitie in een 4-3-3 formatie met niet al te veel wisselingen, dus ik verwacht niet heel veel verrassingen zondag. Zij weten ook, dat wij zo veel mogelijk met een vaste opstelling proberen te spelen, dus wat dat betreft denk ik niet dat er veel verrassingen zullen zijn.’
Ondanks het verlies tegen PSV moet je toch, gezien het vertoonde spel, een stuk zelfvertrouwen hebben opgedaan. Merk je dat ook aan je ploeg?
‘Ja, dat vertrouwen is er wel en dat vertrouwen moet niet doorslaan in gemakzucht. Ik vond het vandaag (vrijdag – red.) op de training hier en daar net even iets te gemakkelijk, maar wij hebben nog een dag en dan kun wij ze morgen proberen scherp te krijgen. Wij gaan ook zaterdag, meteen na de training, richting Arnhem en ik denk dat wij ook van Vitesse kunnen winnen. Wij moeten dat gevoel, dat wij bij uitwedstrijden minder spelen dan thuis, proberen weg te poetsen en wij hebben één keer drie punten gepakt uit, bij Sparta en het zou fantastisch zijn als dat weer een keer zou lukken.’
Heracles was ook een uitwedstrijd. Toen zag je toch een ander FCDH dan afgelopen dinsdag tegen PSV, qua instelling en beleving. Het wordt weer een keer tijd, dat er uit ook weer punten gepakt gaan worden. Hoe buig je dat om als trainer?
‘Ik kijk liever naar de wedstrijden zoals tegen Sparta, De Graafschap of Groningen. Heracles vind ik niet helemaal representatief, omdat je dan met dat vervelende kunstgras zit. Dat remt je spelersgroep toch in het positiespel, maar ik ben de gehele week al bezig om te proberen de ploeg zo ver te krijgen dat ze er uit op dezelfde manier in geloven als thuis. Natuurlijk heb je thuis de steun van 14.000 of 15.000 mensen en wij maken gelukkig met z’n allen heel veel lawaai in Den Haag, maar uit moeten wij natuurlijk ook de punten halen, dus je moet de mentale hardheid opbrengen om dat uit ook op te brengen.’
Even naar de training van vrijdag. De gele hesjes zeggen niet altijd alles, maar het geeft wel iets aan. Chris Kum, hoe staat het met hem?
‘Chris is fit en die heeft zaterdag nog een dag en dan kan hij zondag gewoon spelen en Csaba (Horvath - red.), die ziet er ook heel redelijk uit en dan kan Rankovic eventueel gewoon weer doorschuiven naar het middenveld. Alleen Leroy Resodihardjo is nog een vraagtekentje, die zou het kunnen halen, maar ook Yuri Cornelisse staat er weer, dus luxe problemen!’
Dus Cornelisse in de basis?
‘Dat hangt af van Leroy. Leroy speelde gewoon een heel goede eerste helft tegen PSV en ik baalde ook als een stekker, dat ik hem moest wisselen. Datzelfde gold voor Csaba en ik denk dat de mensen in het Forepark gedacht hebben ‘waarom heeft Wetzel dat gedaan?’. De speaker verzuimde te melden, dat ze geblesseerd waren, maar goed ik denk dat het na de wedstrijd wel duidelijk was waarom ze gewisseld zijn.’.
De onderlinge concurrentie is gewoon groot. Merk je dat ook in die groep?
‘Je merkt wat teleurstelling bij spelers die je dan buiten de achttien moet laten en buiten de elf. Zeker als je aardig presteert, dan pak je toch nog wat geld mee. Maar als je buiten de achttien valt, dan zit je op de tribune en dat is bijvoorbeeld een Kahya en De Meersman al een paar keer overkomen en zelfs Verhoek. Dat zijn wel vervelende momenten en dat doet natuurlijk wel zeer bij spelers en dat zijn voor trainers ook de moeilijkste keuzes.’
© Haaglanden Voetbal (TR Media)
Bron: www.haaglandenvoetbal.nl
0
|
Zaterdag 1 november 2008 om 12:15 uur |
KUM !!! KUM !!! KUM !!!
Kum tekent tot 2012
ADO Den Haag is verheugd te kunnen melden dat verdediger Christian Kum zijn contract bij de club heeft open laten breken en verlengd tot de zomer van 2012. De verbintenis van Kum zou in 2009 aflopen.
Na zijn debuut in 2005/2006 werkte Kum zich steeds verder op tot basiskracht bij ADO Den Haag. Samen met Csaba Horváth vormt hij dit jaar een belangrijk verdedigingsduo. Momenteel speelt hij niet vanwege een kleine beschadiging aan zijn hamstring, maar komend weekend verwacht hij zelf weer inzetbaar te zijn.
www.adodenhaag.nl
0
|
Dinsdag 28 oktober 2008 om 23:17 uur |
fcdh sassem
Fransje schreef:
Nee ik ook, althans een speler met potentie en prima passend in het budget van ADO Den Haag.
Daarnaast ben ik supporter van ADO Den Haag en geen kritiekaster.
Nee ik ook, althans een speler met potentie en prima passend in het budget van ADO Den Haag.
Daarnaast ben ik supporter van ADO Den Haag en geen kritiekaster.
bedoel je dat je als supporter nooit kritiek mag hebben? Merkwaardige opvatting ik ben trots op mijn club en trots op het punten aantal maar ik vind dat we tegen de graafschap en heracles bagger gespeeld hebben en dat de inzet bij de meeste spelers ver onder de maat was. Daarnaast vind ik bepaalde spelers niet eredivisiewaardig zoals ik hieronder heb aangegeven.lijkt mij dat je dit als supporter op dit forum moet kunnen melden toch. Gelukkig ben ik niet de enige die el moussaie en soltani slechte spelers vind er zijn dus meer mensen met verstand van voetbal
0
|
Maandag 27 oktober 2008 om 16:35 uur |
Brian
Wetzel wil graag versterkingen in winterstop
Geschreven op woensdag, 22 oktober om 23:16
André Wetzel gaat er vanuit dat hij de komende winterstop enkele nieuwe spelers bij ADO Den Haag kan halen. Ondanks recente financiële tegenvallers, hoopt de 56-jarige trainer dat hij vers bloed kan toevoegen aan de selectie.
“Ik heb geen signalen ontvangen dat er straks geen budget zou zijn voor versterkingen”, tekende AD/Sportwereld op uit de mond van Wetzel. “We gaan dus gewoon op zoek, maar ik ben niet ongevoelig voor goede argumenten om de hand op de knip te houden.”
Afgelopen zomer trokken acht spelers naar de Hofstad: Gino Coutinho, Mitchell Piqué, Ahmed Ammi, Fabio Caracciolo, Tim de Meersman en Bogdan Milic werden aangetrokken, terwijl Wetzel zelf Ekrem Kahya en Karim Soltani meenam van zijn vorige werkgever, VVV-Venlo.
Hoewel Wetzel bereid is te luisteren naar goede argumenten om geen geld te spenderen aan versterkingen, ziet hij het liever anders. “Ik ga er niet vanuit. De club wil stapjes maken”, aldus de trainer. ADO Den Haag staat na zes competitieronden op een verdienstelijke achtste plaats, met drie zeges, één gelijkspel en twee nederlagen.
Yildirim en FC Zwolle naderen elkaar
23-10-2008 om 15:48 | Door: tim_vk
Ugur Yildirim zet zijn carrière mogelijk voort bij FC Zwolle. Hij traint al enkele weken mee met de selectie van Jan Everse, maar een definitief verblijf was naar eigen zeggen ondenkbaar. Nu melden meerdere bronnen echter dat een vaste verbintenis in de maak is. Hij zou in ieder geval dit seizoen gaan afmaken bij de Jupiler League-club.
Yildirim, die in het verleden al uitkwam voor Go Ahead Eagles, sc Heerenveen en Sivasspor denkt naar verluidt serieus na over een aanbod van FC Zwolle. Hoewel hij al lange tijd op een dood spoor zit, voorspelt Everse hem een mooie toekomst. “Als hij hier weer zijn oude niveau haalt, komt er wel een goede club voor hem."
Dat Is Een Goeie Voor ons
Geschreven op woensdag, 22 oktober om 23:16
André Wetzel gaat er vanuit dat hij de komende winterstop enkele nieuwe spelers bij ADO Den Haag kan halen. Ondanks recente financiële tegenvallers, hoopt de 56-jarige trainer dat hij vers bloed kan toevoegen aan de selectie.
“Ik heb geen signalen ontvangen dat er straks geen budget zou zijn voor versterkingen”, tekende AD/Sportwereld op uit de mond van Wetzel. “We gaan dus gewoon op zoek, maar ik ben niet ongevoelig voor goede argumenten om de hand op de knip te houden.”
Afgelopen zomer trokken acht spelers naar de Hofstad: Gino Coutinho, Mitchell Piqué, Ahmed Ammi, Fabio Caracciolo, Tim de Meersman en Bogdan Milic werden aangetrokken, terwijl Wetzel zelf Ekrem Kahya en Karim Soltani meenam van zijn vorige werkgever, VVV-Venlo.
Hoewel Wetzel bereid is te luisteren naar goede argumenten om geen geld te spenderen aan versterkingen, ziet hij het liever anders. “Ik ga er niet vanuit. De club wil stapjes maken”, aldus de trainer. ADO Den Haag staat na zes competitieronden op een verdienstelijke achtste plaats, met drie zeges, één gelijkspel en twee nederlagen.
Yildirim en FC Zwolle naderen elkaar
23-10-2008 om 15:48 | Door: tim_vk
Ugur Yildirim zet zijn carrière mogelijk voort bij FC Zwolle. Hij traint al enkele weken mee met de selectie van Jan Everse, maar een definitief verblijf was naar eigen zeggen ondenkbaar. Nu melden meerdere bronnen echter dat een vaste verbintenis in de maak is. Hij zou in ieder geval dit seizoen gaan afmaken bij de Jupiler League-club.
Yildirim, die in het verleden al uitkwam voor Go Ahead Eagles, sc Heerenveen en Sivasspor denkt naar verluidt serieus na over een aanbod van FC Zwolle. Hoewel hij al lange tijd op een dood spoor zit, voorspelt Everse hem een mooie toekomst. “Als hij hier weer zijn oude niveau haalt, komt er wel een goede club voor hem."
Dat Is Een Goeie Voor ons
0
|
Donderdag 23 oktober 2008 om 15:57 uur |
Club Achter de Duinen
Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:
Dagkaartregeling ADO - PSV!
Zoals de HCF vandaag al wist te melden, is voor het thuisduel tegen PSV geen Club Card verplicht. Alleen een legitimatiebewijs is voldoende om een ticket te bemachtigen.
Lees het nieuwsbericht
Dagkaartregeling ADO - PSV!
Zoals de HCF vandaag al wist te melden, is voor het thuisduel tegen PSV geen Club Card verplicht. Alleen een legitimatiebewijs is voldoende om een ticket te bemachtigen.
Lees het nieuwsbericht
0
|
Woensdag 22 oktober 2008 om 19:18 uur |
KKH - kalekophagenees
Adorabel schreef:
Beste Gustav,
De inhoud van de betreffende column heeft niks van doen met ons ADOfans. Het heeft dus ook niks van doen met ergens boven staan. De shouters hier voelen zich vast niet (natuurlijk weet ook ik dit niet zeker) persoonlijk gekrenkt in hun ADOhart. Deze colomn heeft van doen met beeldvorming. Wij kennen onze club en zijn randzaken en kunnen die op waarde schatten. Columns als deze dragen echter bij aan een negatieve beeldvorming rond onze club bij mensen in den lande. Het zwakke van deze column (Dit heeft dus niks met ironie te maken) is dat het een negatief beeld neerzet met betrekking tot zaken waarin ADO juist voorop loopt. Dat is kwalijk en niet journalistiek sterk. Ook voor columnvormgeving niet. In de genoemde colomn is namenlijk geen sprake van negatieve omvorming ter verduidelijking van een positieve constatering. Reacties waar jij op doelt kunnen dus niet onder Calimero gedrag geschoven worden. Je zou, Gustav, dus ook aan kunnen geven dat het mensen siert dat men in deze wel voor hun zaak gaat staan en zich hard maakt voor een positevere beeldvorming in de landelijke media.
Met vriendelijke groet en zonder schelden,
Adorabel.
Beste Gustav,
De inhoud van de betreffende column heeft niks van doen met ons ADOfans. Het heeft dus ook niks van doen met ergens boven staan. De shouters hier voelen zich vast niet (natuurlijk weet ook ik dit niet zeker) persoonlijk gekrenkt in hun ADOhart. Deze colomn heeft van doen met beeldvorming. Wij kennen onze club en zijn randzaken en kunnen die op waarde schatten. Columns als deze dragen echter bij aan een negatieve beeldvorming rond onze club bij mensen in den lande. Het zwakke van deze column (Dit heeft dus niks met ironie te maken) is dat het een negatief beeld neerzet met betrekking tot zaken waarin ADO juist voorop loopt. Dat is kwalijk en niet journalistiek sterk. Ook voor columnvormgeving niet. In de genoemde colomn is namenlijk geen sprake van negatieve omvorming ter verduidelijking van een positieve constatering. Reacties waar jij op doelt kunnen dus niet onder Calimero gedrag geschoven worden. Je zou, Gustav, dus ook aan kunnen geven dat het mensen siert dat men in deze wel voor hun zaak gaat staan en zich hard maakt voor een positevere beeldvorming in de landelijke media.
Met vriendelijke groet en zonder schelden,
Adorabel.
Amen!
Ik ben vaak bij winkels en ook buiten Den Haag en een hoop mensen vinden het leuk dat we overeind krabbelen en vinden ook vaak dat we te vaak gekoppelt worden aan Hooligans terwijl de rest van de clubs bij het zelfde vrijuit gaan.
Dus goed nieuws te melden ook andere plekken in Nederland vinden dat we op de goed weg terug zijn.
Vrijdag de match van het jaar.
Lekker een leuk daggie van maken en avond natuurlijk.
TRATATATATATATATLALALALALA nog 2 dagen
Ik ben vaak bij winkels en ook buiten Den Haag en een hoop mensen vinden het leuk dat we overeind krabbelen en vinden ook vaak dat we te vaak gekoppelt worden aan Hooligans terwijl de rest van de clubs bij het zelfde vrijuit gaan.
Dus goed nieuws te melden ook andere plekken in Nederland vinden dat we op de goed weg terug zijn.
Vrijdag de match van het jaar.
Lekker een leuk daggie van maken en avond natuurlijk.
TRATATATATATATATLALALALALA nog 2 dagen
0
|
Woensdag 15 oktober 2008 om 22:49 uur |
Advertentie
En dan dit..
Schelden op nieuwssites typisch Nederlands
In andere landen zijn andere `uitlaatkleppen`
Schelden op nieuwssites typisch Nederlands
Nederlanders laten zich op nieuwssites veel grover en botter uit dan andere Europeanen. Van enige etiquette lijkt eigenlijk geen sprake. "Als we schelden niet zouden toestaan, kunnen we bijna alle reacties op onze site wel weggooien."
’Meneer Balkenende”, begint een zekere Cor uit Leiden nog netjes op de website van De Telegraaf. Cor reageert op een nieuwsartikel waarin de premier een ’nieuw arbeidsethos’ van de Nederlander bepleit. Om de toekomstige behoefte aan arbeidskrachten op te vangen. Cors keurige aanhef blijkt misleidend. „Wilt u even bukken”, verzoekt hij. „Dan kan ik mijn vuist in uw reet rammen.”
De reactie is exemplarisch voor het niveau waarmee Nederlanders zich op nieuwsfora uiten, vooral als het onderwerp politiek of integratie is. De miljoenennota moet bij minister Bos ’anaal worden ingebracht’. Als er van de NOS tijdens een reportage een camera wordt gestolen, weten de reageerders al wel wie ervoor verantwoordelijk zijn. Marokkanen, waar het leger overheen moet. Of de joden, die moeten worden opgepakt en afgevoerd naar Drenthe. Zonder enige aanleiding spuwen mensen ongeremd hun gal.
Ook in België zijn integratie en de multiculturele samenleving hot items. Op de website van het Vlaamse dagblad De Morgen staat een artikel over een onderzoek waaruit blijkt dat respect en tolerantie de sleutel zijn tot goede goede integratie. Daar hoort ook het gedogen van een hoofddoek bij. Het stuk is goed voor dik veertig reacties, tegen twee of drie lezers die reageren op ander nieuws van de dag. Bezoekers van de site klagen over de ’eenzijdige aanpassing’ en over ’allochtonen die in koffiehuizen hangen in plaats van zich goed te laten opleiden’. Maar: alles in keurige bewoordingen, zonder gescheld. Een bericht op de website van de Gazet van Antwerpen over jongeren die bussen hebben bekogeld met stenen naar aanleiding van een manifestatie van het Vlaams Belang maakt ook heel wat ongenoegen los. Maar wel beschaafd geformuleerd.
Bij de Gazet wordt afhankelijk van het onderwerp vooraf of achteraf gemodereerd. Bij ’heikele onderwerpen’ als ’politiek en criminaliteit al dan niet begaan door allochtone jongeren’ lezen moderators eerst alle reacties voordat ze worden gepubliceerd, om ’scheldpartijen en veralgemenisering te voorkomen’. De vijfduizend reacties op de artikelen van Het Laatste Nieuws, De Morgen en 7sur7 (allemaal behorend tot dezelfde uitgeverij) worden door drie moderators net als bij De Telegraaf allemaal vóór publicatie gelezen. Bart Franssen, hoofdredacteur van deze sites: „We vertrouwen op zich op onze lezers om ons ongepaste reacties te melden, maar het is onze taak de site beschaafd te houden. Het is een imagokwestie, dat we vooraf screenen. Ze moeten inhoudelijk ingaan op een artikel en mogen niet racistisch zijn. Schelden kan ook niet. Op publieke figuren mag je best hard inhakken, maar de premier een lul noemen is plat en inhoudsloos.”
Op de site van De Telegraaf kan dit allemaal wél, zo blijkt in de praktijk. Ook al is schelden er volgens de eigen huisregels niet toegestaan. ’Schijnheilige bende’, ’sukkels’ en ’rechts-extremistische christenen’ – het is slechts een greep uit de scheldkanonnade die een artikel over het ontslagrecht losmaakt. Vooral de premier moet het opnieuw ontgelden. „Een eerste klas eikel en bedrieger, een zakkenvuller en een klootzak!”, roept Paul uit Den Haag.
Het bedrijf NoviaFacts in Almere modereert de site van De Telegraaf met achttien medewerkers en leest alle reacties (acht- tot vijftienduizend per dag) voordat ze worden gepubliceerd. „De premier voor lul uitmaken mag van ons”, zegt directeur Claudia van der Laan. „Als we dat niet zouden toestaan, kunnen we bijna alle reacties wel weggooien. Normaal gesproken moeten we al dertig procent van de reacties weg doen en kunnen we zeventig procent publiceren. Maar als het artikel over Wilders of over allochtonen gaat, kunnen we slechts tien procent plaatsen. Negentig procent is té grof en discriminerend. Soms direct bedreigend. Dan moeten we de krant of de politie waarschuwen. Het is geen onverdeeld genoeg die reacties te lezen, zeker niet voor sommige van onze moderators die zelf moslim zijn.”
De negativiteit van de reacties in het algemeen is opvallend, vindt Van der Laan. „Nederlanders zeuren ongelofelijk”, zegt Van der Laan. „Zelfs als Ankie van Grunsven goud haalt op de Olympische Spelen, reageren mensen met ’Daar heb je haar weer met haar paardenbek’.”
De Britse sensatiepers staat bekend ongenadig hard te kunnen uithalen, vooral als het gaat om verkrachters en pedofielen. Maar ook om geestige woordspelingen in de schreeuwende krantenkoppen op de voorpagina. Precies zo is het met de reacties van lezers op deze krantensites. „Hebzuchtig varken”, kopt de Britse tabloid Daily Mirror naast een foto van een Amerikaanse hedgefondshandelaar die miljoenen zou hebben verdiend met het speculeren tegen banken. De man schijnt een varken als huisdier te hebben. Britten houden van hun taal en ironie. Op nieuwssites regeert de humor. Reageerders laten geen kans onbenut om grappig te zijn of een slimme indruk te maken. Tegelijkertijd kunnen ze fel uithalen. „Hij is een walgelijke freak zonder ruggengraat”, luidt één van de heftigste reacties op een artikel in The Sun over de beloften van de premier die zwaar onder vuur ligt om de financiële crisis aan te pakken. „Brown is een absolute clown, geen financiële tovenaar”, merkt Doug in Hong Kong droogjes op. „Geef Gordon Brown een toga en een fluit, en hij kan wedijveren met Nero”, zegt een ander.
De commentaren bij The Sun zijn zelfregulerend en mensen wordt opgeroepen te mailen als er ongepaste taal wordt gebruikt. Bij de Daily Mirror moeten mensen zich registreren om aan de nieuwsfora te kunnen meedoen en zich akkoord verklaren geen ’obscene’, ’bedreigende’, ’beledigende’ taal te bezigen, vertrouwelijke informatie of auteursrechten te schenden of welke wet of code dan ook.
De aangekondigde privatisering van La Poste houdt de Fransen erg bezig. Ook de lezers van dagblad Le Monde. „Of de privatisering een goede beslissing is, kan ik niet beoordelen”, schrijft ene Henri G. op de site van de Franse krant. „Maar dezelfde dienstverlening eisen als vijftig jaar geleden toen de telefoon nog zeldzaam was, vind ik persoonlijk onzin. Toen destijds de spoorwegen werden aangelegd was er ook niemand die pleitte voor het behoud van de diligence (postkoets, JM).”
Met tegen de 3,5 miljoen unieke bezoekers per maand wedijvert Le Monde met Le Figaro om de plaats van de best bezochte Franse nieuwssite. Hier vind je geen scheldpartijen of aanvallen op de man. Meestal zijn de reacties juist welkome aanvullingen op het artikel of bieden ze een verfrissend nieuw gezichtspunt. Het is een wonder wat de reageerders van Le Monde in de 500 toegestane tekens aan argumenten naar voren kunnen brengen. Opgemerkt moet wel worden dat alleen abonnees van de krant op de berichten op de website kunnen reageren en die behoren doorgaans tot de hoog opgeleide en welbespraakte elite. Toch zul je ook op andere Franse nieuwssites meestal vergeefs zoeken naar een stevige scheldpartij.
Ook op Duitse nieuwsfora komen schelden, beledigen en dreigen zelden voor. Lezers debatteren meestal deftig en degelijk op internet, sommigen beginnen hun reactie zelfs met de aanhef ’Geachte meneer’ of ’Geachte mevrouw’. Het deftigst is Zeit Online, waar bezoekers eindeloos met elkaar in debat gaan over, om waar wat te noemen, ’de vrije wil in het licht van de neuropsychologie’. Het heftigst is recentelijk op de nieuwssites gedebatteerd over de crisis in de sociaal- democratische regeringspartij SPD. De toon is dan vaak hard, maar komt meestal niet verder dan schamperen.
De Duitse nieuwssites hanteren vrijwel allemaal een etiquette (geen beledigende, seksistische, racistische of ’fecaliëntaal’). Maar net als in Nederland verschillen ze in de mate waarin ze zelf over die etiquette waken: moderatie voor- of achteraf. In maart van het vorig jaar zijn de beheerders van internetforums door het bondsgerechtshof tot extra voorzichtigheid gemaand. Dat hof bepaalde dat in geval van beledigingen in internetforums zowel de beheerder als de auteur verantwoordelijk zijn. Maar het hof bepaalde ook dat de beheerders niet verplicht zijn bijdragen van tevoren te screenen. Het volstaat wanneer ze bij een klacht onmiddellijk tot actie overgaan en de bijdrage verwijderen. Doen ze dat niet, dan zijn ze weliswaar niet strafbaar in de zin van de strafwet, maar krijgen ze een aanmaning die een hoop geld kan kosten.
De sterke nadruk op individuele vrijheid en met name de vrijheid van meningsuiting verklaart de harde toon in Nederland, zegt hoogleraar cultuursociologie Dick Houtman, verbonden aan de Erasmus universiteit Rotterdam . „Iedereen kent het liedje wel over dat ’land wars van betutteling’ waar ’geen uniform heilig is’. Waarnemers uit andere landen beschouwden Nederlanders eeuwen geleden al als lomperiken en botteriken. Maar het begint nu steeds verder uit de hand te lopen.”
Zoekend naar een verklaring hiervoor, moet de geschiedenis worden geraadpleegd, stelt Cas Wouters, historisch socioloog aan de universiteiten van Utrecht en Amsterdam. De negentiende eeuw eindigde in Nederland later dan in Europese landen om ons heen, doordat ons land neutraal was in de Eerste Wereldoorlog, zegt de socioloog. In andere landen werd het gezag vervangen maar in Nederland bleef de elite zitten. „Tussen de ideale fatsoensnorm die deze elite het volk oplegde en de praktijk van alledag was een enorme kloof”, zegt Wouters.
„Ook tijdens de verzuiling, een fenomeen dat Nederland uniek maakt ten opzichte van andere Europese landen. De Nederlander zat in een keurslijf. Het verzet tegen de fatsoensrakkers in de jaren zestig en zeventig heeft hierdoor een tsunami veroorzaakt.”
Toen waren het volgens Wouters de intellectuelen die er geen doekjes om wonden: alles moest recht voor z’n raap kunnen worden gezegd. „Plat praten was door de idealisering van de arbeidersklasse mode onder intellectuelen. Om het hardst schreeuwden ze dat kapitalisten keihard moesten worden aangepakt. Net zoals rechts nu roept dat de linkse kerk en allochtone jongeren moeten worden aangepakt. De woordenstrijd gaat maar door, hij verandert alleen van politieke kleur. En het morele debat laait steeds opnieuw op. Nederlanders hinken van het ene been naar het andere.”
Huilen om de teloorgang van goede fatsoensnormen heeft geen zin, vindt Wouters, die het wel veelzeggend vindt zelfs op sites van kwaliteitskranten banaliteiten tegen te komen van reageerders. „Het heeft geen achtergrond. Deze mensen hebben de diepgang van een surfplank. Ze schrijven op internet wel ’Balkenende moet aan het spit’, maar als de premier van zijn fiets valt, rapen ze hem op en bieden ze hem een kop koffie aan. Ondertussen doet Wilders zijn uiterste best om niet voor het gerecht te worden gesleept. Bulldozers over Marokkanen? Houd toch op! Daar is Nederland veel te beschaafd voor. We schreeuwen alleen maar hard.”
Met medewerking van Marijn Kruk (Parijs), Antoine Verbij (Berlijn) en Maaike Veen (Londen)
Trouw
In andere landen zijn andere `uitlaatkleppen`
Schelden op nieuwssites typisch Nederlands
Nederlanders laten zich op nieuwssites veel grover en botter uit dan andere Europeanen. Van enige etiquette lijkt eigenlijk geen sprake. "Als we schelden niet zouden toestaan, kunnen we bijna alle reacties op onze site wel weggooien."
’Meneer Balkenende”, begint een zekere Cor uit Leiden nog netjes op de website van De Telegraaf. Cor reageert op een nieuwsartikel waarin de premier een ’nieuw arbeidsethos’ van de Nederlander bepleit. Om de toekomstige behoefte aan arbeidskrachten op te vangen. Cors keurige aanhef blijkt misleidend. „Wilt u even bukken”, verzoekt hij. „Dan kan ik mijn vuist in uw reet rammen.”
De reactie is exemplarisch voor het niveau waarmee Nederlanders zich op nieuwsfora uiten, vooral als het onderwerp politiek of integratie is. De miljoenennota moet bij minister Bos ’anaal worden ingebracht’. Als er van de NOS tijdens een reportage een camera wordt gestolen, weten de reageerders al wel wie ervoor verantwoordelijk zijn. Marokkanen, waar het leger overheen moet. Of de joden, die moeten worden opgepakt en afgevoerd naar Drenthe. Zonder enige aanleiding spuwen mensen ongeremd hun gal.
Ook in België zijn integratie en de multiculturele samenleving hot items. Op de website van het Vlaamse dagblad De Morgen staat een artikel over een onderzoek waaruit blijkt dat respect en tolerantie de sleutel zijn tot goede goede integratie. Daar hoort ook het gedogen van een hoofddoek bij. Het stuk is goed voor dik veertig reacties, tegen twee of drie lezers die reageren op ander nieuws van de dag. Bezoekers van de site klagen over de ’eenzijdige aanpassing’ en over ’allochtonen die in koffiehuizen hangen in plaats van zich goed te laten opleiden’. Maar: alles in keurige bewoordingen, zonder gescheld. Een bericht op de website van de Gazet van Antwerpen over jongeren die bussen hebben bekogeld met stenen naar aanleiding van een manifestatie van het Vlaams Belang maakt ook heel wat ongenoegen los. Maar wel beschaafd geformuleerd.
Bij de Gazet wordt afhankelijk van het onderwerp vooraf of achteraf gemodereerd. Bij ’heikele onderwerpen’ als ’politiek en criminaliteit al dan niet begaan door allochtone jongeren’ lezen moderators eerst alle reacties voordat ze worden gepubliceerd, om ’scheldpartijen en veralgemenisering te voorkomen’. De vijfduizend reacties op de artikelen van Het Laatste Nieuws, De Morgen en 7sur7 (allemaal behorend tot dezelfde uitgeverij) worden door drie moderators net als bij De Telegraaf allemaal vóór publicatie gelezen. Bart Franssen, hoofdredacteur van deze sites: „We vertrouwen op zich op onze lezers om ons ongepaste reacties te melden, maar het is onze taak de site beschaafd te houden. Het is een imagokwestie, dat we vooraf screenen. Ze moeten inhoudelijk ingaan op een artikel en mogen niet racistisch zijn. Schelden kan ook niet. Op publieke figuren mag je best hard inhakken, maar de premier een lul noemen is plat en inhoudsloos.”
Op de site van De Telegraaf kan dit allemaal wél, zo blijkt in de praktijk. Ook al is schelden er volgens de eigen huisregels niet toegestaan. ’Schijnheilige bende’, ’sukkels’ en ’rechts-extremistische christenen’ – het is slechts een greep uit de scheldkanonnade die een artikel over het ontslagrecht losmaakt. Vooral de premier moet het opnieuw ontgelden. „Een eerste klas eikel en bedrieger, een zakkenvuller en een klootzak!”, roept Paul uit Den Haag.
Het bedrijf NoviaFacts in Almere modereert de site van De Telegraaf met achttien medewerkers en leest alle reacties (acht- tot vijftienduizend per dag) voordat ze worden gepubliceerd. „De premier voor lul uitmaken mag van ons”, zegt directeur Claudia van der Laan. „Als we dat niet zouden toestaan, kunnen we bijna alle reacties wel weggooien. Normaal gesproken moeten we al dertig procent van de reacties weg doen en kunnen we zeventig procent publiceren. Maar als het artikel over Wilders of over allochtonen gaat, kunnen we slechts tien procent plaatsen. Negentig procent is té grof en discriminerend. Soms direct bedreigend. Dan moeten we de krant of de politie waarschuwen. Het is geen onverdeeld genoeg die reacties te lezen, zeker niet voor sommige van onze moderators die zelf moslim zijn.”
De negativiteit van de reacties in het algemeen is opvallend, vindt Van der Laan. „Nederlanders zeuren ongelofelijk”, zegt Van der Laan. „Zelfs als Ankie van Grunsven goud haalt op de Olympische Spelen, reageren mensen met ’Daar heb je haar weer met haar paardenbek’.”
De Britse sensatiepers staat bekend ongenadig hard te kunnen uithalen, vooral als het gaat om verkrachters en pedofielen. Maar ook om geestige woordspelingen in de schreeuwende krantenkoppen op de voorpagina. Precies zo is het met de reacties van lezers op deze krantensites. „Hebzuchtig varken”, kopt de Britse tabloid Daily Mirror naast een foto van een Amerikaanse hedgefondshandelaar die miljoenen zou hebben verdiend met het speculeren tegen banken. De man schijnt een varken als huisdier te hebben. Britten houden van hun taal en ironie. Op nieuwssites regeert de humor. Reageerders laten geen kans onbenut om grappig te zijn of een slimme indruk te maken. Tegelijkertijd kunnen ze fel uithalen. „Hij is een walgelijke freak zonder ruggengraat”, luidt één van de heftigste reacties op een artikel in The Sun over de beloften van de premier die zwaar onder vuur ligt om de financiële crisis aan te pakken. „Brown is een absolute clown, geen financiële tovenaar”, merkt Doug in Hong Kong droogjes op. „Geef Gordon Brown een toga en een fluit, en hij kan wedijveren met Nero”, zegt een ander.
De commentaren bij The Sun zijn zelfregulerend en mensen wordt opgeroepen te mailen als er ongepaste taal wordt gebruikt. Bij de Daily Mirror moeten mensen zich registreren om aan de nieuwsfora te kunnen meedoen en zich akkoord verklaren geen ’obscene’, ’bedreigende’, ’beledigende’ taal te bezigen, vertrouwelijke informatie of auteursrechten te schenden of welke wet of code dan ook.
De aangekondigde privatisering van La Poste houdt de Fransen erg bezig. Ook de lezers van dagblad Le Monde. „Of de privatisering een goede beslissing is, kan ik niet beoordelen”, schrijft ene Henri G. op de site van de Franse krant. „Maar dezelfde dienstverlening eisen als vijftig jaar geleden toen de telefoon nog zeldzaam was, vind ik persoonlijk onzin. Toen destijds de spoorwegen werden aangelegd was er ook niemand die pleitte voor het behoud van de diligence (postkoets, JM).”
Met tegen de 3,5 miljoen unieke bezoekers per maand wedijvert Le Monde met Le Figaro om de plaats van de best bezochte Franse nieuwssite. Hier vind je geen scheldpartijen of aanvallen op de man. Meestal zijn de reacties juist welkome aanvullingen op het artikel of bieden ze een verfrissend nieuw gezichtspunt. Het is een wonder wat de reageerders van Le Monde in de 500 toegestane tekens aan argumenten naar voren kunnen brengen. Opgemerkt moet wel worden dat alleen abonnees van de krant op de berichten op de website kunnen reageren en die behoren doorgaans tot de hoog opgeleide en welbespraakte elite. Toch zul je ook op andere Franse nieuwssites meestal vergeefs zoeken naar een stevige scheldpartij.
Ook op Duitse nieuwsfora komen schelden, beledigen en dreigen zelden voor. Lezers debatteren meestal deftig en degelijk op internet, sommigen beginnen hun reactie zelfs met de aanhef ’Geachte meneer’ of ’Geachte mevrouw’. Het deftigst is Zeit Online, waar bezoekers eindeloos met elkaar in debat gaan over, om waar wat te noemen, ’de vrije wil in het licht van de neuropsychologie’. Het heftigst is recentelijk op de nieuwssites gedebatteerd over de crisis in de sociaal- democratische regeringspartij SPD. De toon is dan vaak hard, maar komt meestal niet verder dan schamperen.
De Duitse nieuwssites hanteren vrijwel allemaal een etiquette (geen beledigende, seksistische, racistische of ’fecaliëntaal’). Maar net als in Nederland verschillen ze in de mate waarin ze zelf over die etiquette waken: moderatie voor- of achteraf. In maart van het vorig jaar zijn de beheerders van internetforums door het bondsgerechtshof tot extra voorzichtigheid gemaand. Dat hof bepaalde dat in geval van beledigingen in internetforums zowel de beheerder als de auteur verantwoordelijk zijn. Maar het hof bepaalde ook dat de beheerders niet verplicht zijn bijdragen van tevoren te screenen. Het volstaat wanneer ze bij een klacht onmiddellijk tot actie overgaan en de bijdrage verwijderen. Doen ze dat niet, dan zijn ze weliswaar niet strafbaar in de zin van de strafwet, maar krijgen ze een aanmaning die een hoop geld kan kosten.
De sterke nadruk op individuele vrijheid en met name de vrijheid van meningsuiting verklaart de harde toon in Nederland, zegt hoogleraar cultuursociologie Dick Houtman, verbonden aan de Erasmus universiteit Rotterdam . „Iedereen kent het liedje wel over dat ’land wars van betutteling’ waar ’geen uniform heilig is’. Waarnemers uit andere landen beschouwden Nederlanders eeuwen geleden al als lomperiken en botteriken. Maar het begint nu steeds verder uit de hand te lopen.”
Zoekend naar een verklaring hiervoor, moet de geschiedenis worden geraadpleegd, stelt Cas Wouters, historisch socioloog aan de universiteiten van Utrecht en Amsterdam. De negentiende eeuw eindigde in Nederland later dan in Europese landen om ons heen, doordat ons land neutraal was in de Eerste Wereldoorlog, zegt de socioloog. In andere landen werd het gezag vervangen maar in Nederland bleef de elite zitten. „Tussen de ideale fatsoensnorm die deze elite het volk oplegde en de praktijk van alledag was een enorme kloof”, zegt Wouters.
„Ook tijdens de verzuiling, een fenomeen dat Nederland uniek maakt ten opzichte van andere Europese landen. De Nederlander zat in een keurslijf. Het verzet tegen de fatsoensrakkers in de jaren zestig en zeventig heeft hierdoor een tsunami veroorzaakt.”
Toen waren het volgens Wouters de intellectuelen die er geen doekjes om wonden: alles moest recht voor z’n raap kunnen worden gezegd. „Plat praten was door de idealisering van de arbeidersklasse mode onder intellectuelen. Om het hardst schreeuwden ze dat kapitalisten keihard moesten worden aangepakt. Net zoals rechts nu roept dat de linkse kerk en allochtone jongeren moeten worden aangepakt. De woordenstrijd gaat maar door, hij verandert alleen van politieke kleur. En het morele debat laait steeds opnieuw op. Nederlanders hinken van het ene been naar het andere.”
Huilen om de teloorgang van goede fatsoensnormen heeft geen zin, vindt Wouters, die het wel veelzeggend vindt zelfs op sites van kwaliteitskranten banaliteiten tegen te komen van reageerders. „Het heeft geen achtergrond. Deze mensen hebben de diepgang van een surfplank. Ze schrijven op internet wel ’Balkenende moet aan het spit’, maar als de premier van zijn fiets valt, rapen ze hem op en bieden ze hem een kop koffie aan. Ondertussen doet Wilders zijn uiterste best om niet voor het gerecht te worden gesleept. Bulldozers over Marokkanen? Houd toch op! Daar is Nederland veel te beschaafd voor. We schreeuwen alleen maar hard.”
Met medewerking van Marijn Kruk (Parijs), Antoine Verbij (Berlijn) en Maaike Veen (Londen)
Trouw
0
|
Maandag 6 oktober 2008 om 13:03 uur |
033-er
Den Haag For Life
marcellino schreef:
beste Dirk.
Je zegt het goed we hebben moeten wachten na az en sparta met kritiek,waarom dat zo is,je ziet den haag de eerste twee wedstrijden vrij en aanvallend voetballen en met passie,tegen de graafschap speelde ze al behoudender en tegen utrecht was het redelijk maar ook niet zoals de eerste twee wedstrijden,vandaag tegen groningen was dramatisch je kan verliezen en het verlies had ik ook in gecalculeerd maar de manier hoe is veel zegend.
totaal geen vechtlust en geen passie niet vooruit durven voetballen,de achterhoede veel te onzeker aan de bal en in de tweede helft een miric die als het aan mij licht de laatste wedstrijd voor den haag heeft gevoetbald.
Neemt echter niet weg dat de eerste goal van groningen niet goed gekeurd had mogen worden vanwege duwen met twee handen in de rug.
We hebben met elkaar geroepen dat we het niet erg vinden als den haag meer verliest dan wint als het maar wel met aanvallend voetbal en met passie gaat en dat laatste ontbreekt er de laatste drie wedstrijden aan (utrecht in wat mindere maten).
Vandaag was gewoon dramatisch een kans en totaal geen intentie om naar voren te voetbalen.
Ik hoop een ding dat wetzel over twee weken tegen volendam wel durft aanvallend te voetballen anders vrees ik dat we weer in de hoek komen waar de klappen vallen en dat hebben we dan aan ons zelf te danken.
blijven en durven voetballen dat is de sleutel.
beste Dirk.
Je zegt het goed we hebben moeten wachten na az en sparta met kritiek,waarom dat zo is,je ziet den haag de eerste twee wedstrijden vrij en aanvallend voetballen en met passie,tegen de graafschap speelde ze al behoudender en tegen utrecht was het redelijk maar ook niet zoals de eerste twee wedstrijden,vandaag tegen groningen was dramatisch je kan verliezen en het verlies had ik ook in gecalculeerd maar de manier hoe is veel zegend.
totaal geen vechtlust en geen passie niet vooruit durven voetballen,de achterhoede veel te onzeker aan de bal en in de tweede helft een miric die als het aan mij licht de laatste wedstrijd voor den haag heeft gevoetbald.
Neemt echter niet weg dat de eerste goal van groningen niet goed gekeurd had mogen worden vanwege duwen met twee handen in de rug.
We hebben met elkaar geroepen dat we het niet erg vinden als den haag meer verliest dan wint als het maar wel met aanvallend voetbal en met passie gaat en dat laatste ontbreekt er de laatste drie wedstrijden aan (utrecht in wat mindere maten).
Vandaag was gewoon dramatisch een kans en totaal geen intentie om naar voren te voetbalen.
Ik hoop een ding dat wetzel over twee weken tegen volendam wel durft aanvallend te voetballen anders vrees ik dat we weer in de hoek komen waar de klappen vallen en dat hebben we dan aan ons zelf te danken.
blijven en durven voetballen dat is de sleutel.
Ik hoop een ding dat wetzel over twee weken tegen volendam wel durft aanvallend te voetballen anders vrees ik dat we weer in de hoek komen waar de klappen vallen en dat hebben we dan aan ons zelf te danken.
blijven en durven voetballen dat is de sleutel.
Nog meer onzin te melden (zoals altijd)?
blijven en durven voetballen dat is de sleutel.
Nog meer onzin te melden (zoals altijd)?
0
|
Zondag 5 oktober 2008 om 15:41 uur |
Kees
Kees schreef:
Quoten rijmt op ... precies de Lange Poten.
Maarre stel je eens voor dat die Bodde veel gaat opbrengen. Dat zou weleens heel lekker zijn voor ons cluppie. Een gedeelte voor Van der Kallen en de rest voor aankopen.
Quoten rijmt op ... precies de Lange Poten.
Maarre stel je eens voor dat die Bodde veel gaat opbrengen. Dat zou weleens heel lekker zijn voor ons cluppie. Een gedeelte voor Van der Kallen en de rest voor aankopen.
HEEFT IEMAND HIER WELEENS OVER NAGEDACHT?
Vorig jaar toen we in alle opzichten er slecht voor stonden werd via de officiële ADO site gemeld dat potentiële investeerders zich konden melden.
Uiteindelijk stapte Van der Kallen (met veel dank) er in voor een dikke 8 miljoen euro.
Nu we eredivisie spelen en alles echt veel beter gaat vraag ik me weleens af wat een nieuwe investeerder zou moeten inbrengen voor zoveel zeggenschap en
mogelijke winstdeling.
Het leuke is natuurlijk dat alles met de dag verandert in de voetballerij. Wie weet het????? Ik in ieder geval niet.
Vorig jaar toen we in alle opzichten er slecht voor stonden werd via de officiële ADO site gemeld dat potentiële investeerders zich konden melden.
Uiteindelijk stapte Van der Kallen (met veel dank) er in voor een dikke 8 miljoen euro.
Nu we eredivisie spelen en alles echt veel beter gaat vraag ik me weleens af wat een nieuwe investeerder zou moeten inbrengen voor zoveel zeggenschap en
mogelijke winstdeling.
Het leuke is natuurlijk dat alles met de dag verandert in de voetballerij. Wie weet het????? Ik in ieder geval niet.
0
|
Woensdag 1 oktober 2008 om 19:59 uur |
Nu online
Jap, Lellow, Aad, fcdh-denhaag en 220 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam + | 21 | - | 43 |
2 | Excelsior | 21 | - | 42 |
3 | FC Dordrecht | 21 | - | 36 |
4 | Den Bosch + | 20 | - | 33 |
5 | Graafschap | 20 | - | 32 |
6 | SC Cambuur | 20 | - | 32 |
7 | FC Emmen | 20 | - | 32 |
8 | ADO Den Haag | 20 | - | 31 |
9 | Helmond Sp. | 20 | - | 31 |
10 | Roda JC | 20 | - | 30 |
11 | Telstar | 21 | - | 29 |
12 | FC Eindhoven | 21 | - | 26 |
13 | Jong AZ | 21 | - | 25 |
14 | TOP Oss | 21 | - | 25 |
15 | MVV Maastr. | 21 | - | 23 |
16 | Jong Ajax | 21 | - | 21 |
17 | Jong PSV | 21 | - | 21 |
18 | VVV-Venlo | 21 | - | 19 |
19 | Jong Utrecht | 20 | - | 13 |
20 | Vitesse | 21 | - | -8 |