Tag: namen

Toon alle shouts

Petah schreef:

Als iemand van al die journalisten altijd correct nieuws had was t Freek Jansen

als freek correct had willen zijn had hij hoor weder hoor gedaan en niet alleen van een kant aanhoren alleen daarom heb ik mijn twijfels.

tuurlijk de overname is kut gegaan
fontein eruit baal ik ook van
maar verder weet ik nog niets.
ja dat is dat wang ons naar plek 5 wil leiden en europees.
en is daar controle op ja want de gemeente spreekt nog een woordje mee.
en welke namen er dan op welke plek komen zou mij me reet roesten of het nu advocaat is of jan lul of fontein of drie keer niks.
als we na twee jaar wel op plek 5 staan europees spelen en ons stadion gaan uitbreiden zijn de lamlullen ineens top aankopen en heeft wang een wonder verricht.
maar weet je als je geld hebt kan je veel bereiken en daar hoef je echt niet geleerd voor te zijn.
we kunnen toch wel de gezegde met geld is alles te koop.
stel je voor dat wang nu denkt oooh ze maken mij belachelijk gooi er even 20 miljoen tegen aan(iets wat niet kan wegens het fair play systeem maar toch)
wang heeft het geld en ja je neemt een risico.
maar de club hangt toch niet af van 1 of 2 personen.

en eerlijk gezegd
Jansma heeft gezegd dat de kans nihil was om in te stappen ook onder fontein.
advocaat moest denken maar doet dat zo lang tot dat hij weet hoeveel geld wang erin gaat stoopen zodat hij zijn bedrag kan aanpassen(eens een geldwolf altijd een geldwolf)
jansen wie????die makelaar die al honderd keer heeft gezegd iets te willen betekenen voor ado.
hou toch op ze zitten voor aan om te roepen dat het allemaal zo slecht is maar zelf geen ene cent willen uitgeven om ado een stapje verder te brengen.
ja nu hoor je ze weer.

Wat of wie moet je nu geloven
Wang ( Of wie er ook achter de over namen van de club zit ) Gaat/Gaan toch geen 10 miljoen in het water gooien !! Gok / Witwas praktijken ?? zou kunnen maar daar het je toch geen Eredivisie clubje voor nodig met een begroting van 15 miljoen als je daar op moet gaan wedden val direct op toch zoals die oefenwedstrijd in Spanje ik zal bij god niet weten wat hier achter zit

Ik begin er zo langzamerhand wel in te geloven dat het een goeie zaak is dat Fontein weg is.

Als je zo links en rechts de geluiden hoort van binnen de club was het echt een dictator en is het de vraag of hij er voor ado zat of voor FCfontijn. Ook hoorde ik geruchten dat hij er gewoon keihoord uitgekickt is en niet zelf opgestapt is en dat die 16 punten verzonnen zijn om gezichtsverlies te voorkomen.

Helaas nog geen namen gehoord maar onder de beoogde opvolgers schijnen ook bekende en grote namen te zitten. ben benieuwd.

<FCDH> schreef:

Aan de ene kant snap ik het ook wel we verwachten nu allemaal grote namen die ADO gaan leiden? Maar is dat wel rieel? Onbekende namen kunnen het misschien ook wel

Grote namen of niet, gewoon capabele mensen op de juiste functie.
Uiteraard is het meegenomen als er minimaal 1 Haags icoon bij zit, maar is geen must denk ik om de BVO goed te leiden.
Nogmaals.......laten we even afwachten een week of zo.

EagleForce schreef:

Zo is het goos, laten we afwachten even, tis net 1 dag oud het nieuws.
Bedrijf is niet stuurloos als er een week geen directeur is btw.
Komt wel goed.

Aan de ene kant snap ik het ook wel we verwachten nu allemaal grote namen die ADO gaan leiden? Maar is dat wel rieel? Onbekende namen kunnen het misschien ook wel

jamesjones schreef:

Die clubs hebben wel vaak een wat rijkere eigenaar achter de hand die kan bijspringen. En bijv Real Madrid heeft er veel aan inkomsten tegenover staan.
Bijv zij kopen een Bale dan halen ze dat bedrag in verkoop van shirts er al gelijk uit. Kost ze dus amper wat. En vaak klopt hun boekhouding wel. Als jij een lening normaal af kan betalen.

Hier de (dis-)balans van Real:

Totale schuld Real Madrid stijgt met 11 procent naar dik 600 miljoen euro
Zaterdag
20 september 2014 om 10:40

Real Madrid heeft zijn financiële cijfers geopenbaard. De Spaanse grootmacht verkocht vorig jaar zomer én deze zomer redelijk wat spelers voor grote sommen geld, maar toch is de totale schuld van de Koninklijke met elf procent toegenomen. Zoals de zaken er nu voor staan heeft Real Madrid een bedrag van 602 miljoen euro uitstaan bij schuldeisers, meldt AS in zijn zaterdageditie.

Real Madrid heeft een schuld van zo’n 75 miljoen euro bij Spaanse banken en heeft een negatief eigen vermogen van 94 miljoen euro: de rest van de schuld staat uit bij andere clubs, investeerders en de publieke sector, stelt AS. Vorig jaar bedroeg de schuld nog 541 miljoen euro, maar er is nu ruim elf procent bijgekomen. Het inkomen van de club over het boekjaar 2013/14 bedroeg 550 miljoen euro en dat is een stijging van vijf procent. De totale kosten liepen op tot zo’n 610 miljoen euro.

De toename van de schuld verklaart waarom Real Madrid deze zomer weer zijn best deed wat gewilde spelers weg te doen. Vorig jaar zomer gingen spelers als Gonzalo Higuaín en Mesut Özil al voor grote bedragen weg uit de Spaanse hoofdstad. De club cashte vervolgens flink met een succesvol seizoen in de Champions League, maar gaf ook bakken met geld uit aan nieuwe namen. De kosten die gepaard gingen met de komst van Gareth Bale, vorig jaar zomer, zijn uitgesmeerd over de totale contractduur van zes seizoenen.

Dat houdt in dat Real Madrid elk jaar een uitgave noteert van 16,5 miljoen euro betreffende de transfersom van de Welshman: zijn loon staat elders op de uitgavenlijst. Deze zomer besloot Real Madrid dat Ángel Di María mocht vertrekken en dat bracht 75 miljoen euro in het laatje. Ook Álvaro Morata, Diego López en Xabi Alonso gingen weg, al brachten zij stukken minder op. Real versterkte zich met Toni Kroos, Keylor Navas en James Rodríguez.

Dannyy schreef:

Geld doet een hoop met veel spelers..

Namen van andere spelers ook, stel ze kunnen 2/3 bekende (grote) namen strikken komen zulke spelers wel hoor.

jajoh schreef:

Jezus! zullen we gewoon kapoen met elke keer weer die langspeelplaat af te spelen met JOL, Advocaat, De Mos etc...??

Die komen nooit en ze moeten ook vooral wegblijven. Genoeg vis in de zee en deze "heren" doen elke keer alsof ze wat willen doen maar zolang paycheck niet dik genoeg is komen ze ook niet.

Lekker de P leuris laten krijgen al die zogenaamde grote namen. Laat een fris iemand maar beginnen bij ons en als een Advocaat of Jol dan opeens wel aan de deur staat, vriendelijk een kopje koffie aanbieden en een gratis tour door het stadion aanbieden. Maar dan weer oppleuren!

M. Jol, D.Advocaat, A.De Mos zijn/waren grote trainers namen, maar van P. Leuris heb ik nooit gehoord, is het misschien een belg of duitser. . .????

<FCDH> schreef:

Harrie vd laan adviseerd Feyenoord neem Co Adriaanse waarom adviseer je ADO niet neem Adriaanse? Wat zijn dat allemaal voor neppers die ex spelers

Bij ons is er toch geen vacature ?

En onze beste Harrie lult maar wat om Co aan Feyenoord te koppelen.
Co is een toptrainer geweest en een van de betere die bij onze club werkzaam is geweest, maar nu niet meer, hij is 67 geloof ik. Bij Twente wist hij de namen niet eens.

Wel ben ik erg benieuwd wie de nieuwe raad van Commisarisen gaat vormen en wat de excacte plannen gaan worden en of het geld wel beschikbaar wordt tijdens de komende transferwindow.

Jezus! zullen we gewoon kapoen met elke keer weer die langspeelplaat af te spelen met JOL, Advocaat, De Mos etc...??

Die komen nooit en ze moeten ook vooral wegblijven. Genoeg vis in de zee en deze "heren" doen elke keer alsof ze wat willen doen maar zolang paycheck niet dik genoeg is komen ze ook niet.

Lekker de P leuris laten krijgen al die zogenaamde grote namen. Laat een fris iemand maar beginnen bij ons en als een Advocaat of Jol dan opeens wel aan de deur staat, vriendelijk een kopje koffie aanbieden en een gratis tour door het stadion aanbieden. Maar dan weer oppleuren!

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

tjapi01, Max en 138 gasten.

Bekijk de topshouts