Tag: negatief

Toon alle shouts

Haagse Kelt schreef:

Worden de mensen die Kees maar blijven inwrijven dat hij het fout zag wb Steijn nou niet moe van zichzelf?
Vind het van meer persoonlijkheid getuigen om aan je mening vast te blijven houden dan mee te huilen met de wolven en maar op die ene afwijkende in te blijven hakken.

Ik kan niet voor anderen spreken, maar ik doelde echt niet alleen op Kees, hoor! Het valt mij al heel lang op dat veel mensen naar het volgende seizoen kijken vanuit het uitgangspunt dat ADO toch echt niet hoeft te degraderen. Dat vind ik veel te negatief, want ADO moet (ook op basis van de begroting) gewoon streven naar een plaats in de playoffs voor Europees voetbal. En bovendien: waar is de Haagse bluf gebleven?

Moi schreef:

Hoe eerlijk zijn de supporters van ADO. Jaar geleden dacht iedereen iets anders over Leeuwin


een klein voorbeed uit de doos:

Bert
pajam schreef:

nee, Feyenoord heeft nog veel op het spel staan en bij ons draait het totaal niet.

Alles wat geen afstraffing is moet je blij mee zijn.
Ik zou de laatste 2 wedstrijden iedereen die volgend seizoen er niet meer bij is buiten de selectie houden en dan wat talenten alvast een kans geven.

Spelers als Leeuwin, Elbers, Kolk, Vicento(?) en Visser moet je dan niet eens op de bank laten zitten.
Je noemt allemaal namen die niks toevoegen aan Ado.

Leeuwin, Kolk, Vincento en Visser gaan we afscheid van nemen.
Terecht ook want ze voegen niks toe. Dus waarom nog laten spelen?

Zou dan eerder die Bakker een kans geven.
Dinsdag 30 april 2013 om 21:23 uur
pajam
nee, Feyenoord heeft nog veel op het spel staan en bij ons draait het totaal niet.

Alles wat geen afstraffing is moet je blij mee zijn.
Ik zou de laatste 2 wedstrijden iedereen die volgend seizoen er niet meer bij is buiten de selectie houden en dan wat talenten alvast een kans geven.

Spelers als Leeuwin, Elbers, Kolk, Vicento(?) en Visser moet je dan niet eens op de bank laten zitten.
Dinsdag 30 april 2013 om 17:32 uur

Best knap dat je een voorbeeld aanhaalt die negatief is inzake Leeuwin terwijl o.a. ik schreef

datum 21-06-2013:
Wens die jongen heel veel succes toe want hij heeft er alles aan gedaan om weer terug te komen. Blijft zonde dat wij hem niet als breedte speler aan hebben gehouden (= persoonlijke mening).

Tis maar waar je naar zoekt natuurlijk...........

Dannyy schreef:

TV West is geen betrouwbare bron ze hebben vaker geprobeerd de club in een negatief daglicht te zetten ik herinner mij het Immers incident nog..

Is dit negatief dan?

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Tira, Esajas en Poepon mogen weg
ADO Den Haag wil afscheid nemen van de aanvallers Catalin Tira, Malcolm Esajas en Rydell Poepon.
Lees het nieuwsbericht

TV West is geen betrouwbare bron ze hebben vaker geprobeerd de club in een negatief daglicht te zetten ik herinner mij het Immers incident nog..

Strijder schreef:

Dat valt nog maar te bezien. Ik zeg geef anderen maar eens de kans, want voorlopig hebben Schet, Kramer en Van Duinen niks laten zien. Leuk dat Van Duinen een loper is maar een spits moet ze erin schieten. Immers pakt 10/15 goals per jaar voor je en das een middenvelder. Van Duinen is waardeloos man. Hoe lang wilde je iemand nog vertrouwen geven?? We hebben het over Eredivisievoetbal, je moet gewoon presteren.

Oneens.

Het gaat te ver om Van Duinen waardeloos te noemen. Als hij al die kwaliteiten die jij nodig acht zou bezitten, zou hij niet bij Den Haag spelen. Ook is het voor de club niet mogelijk om dergelijke spelers te halen. Je kan ADO niet tegen de lat van een Barca of Liverpool houden. Wereld van verschil.

Ik vind MvD sterk omdat hij van niets iets kan maken, zoals bv de derde tegen Twente thuis. Zoiets kan een elftal over een doodpunt heen helpen en is onvoorspelbaar en dus moeilijk bespeelbaar voor de tegenstander. Belangrijker nog, dit levert punten op, zoals tegen Twente.

Ik ben eigenlijk altijd wel een voorstander geweest van Kramer in de spits. Tuurlijk hij is niet de beste spits, ook oogt hij soms wat langzaam en mist hij nog wel wat kansen. Hij is wel een goede kopper en kan de bal vasthouden. Bovendien is het een teamspeler en dat is belangrijk voor ADO omdat ze individuele kwaliteit missen. Ik verwacht veel van het duo Van Duinen-Kramer komend seizoen.

Wbt Schet moet ik zeggen dat ik denk dat er betere spelers op zijn positie zijn, al vind ik wel dat hij gedurende het seizoen beter is gaan spelen. Het is een moeilijke keuze of je hem moet vervangen of niet. Het duurt altijd voordat een speler is ingespeeld, en Schet is dat nu. Een nieuweling heeft tijd nodig. Als je een concurrent haalt zou dit wel eens negatief kunnen uitpakken voor het geveol van vertrouwen van Schet, waardoor hij slechter gaat spelen. Dit is fijn voor trainers en publiek omdat ze zo de nieuwe aanwinst kunnen verantwoorden (zie je wel, Schet speelt niet lekker, dus is het goed dat we een vervanger hebbengehaald). In realiteit is dit kapitaalvernietiging. Ik zou dus zeggen, of Schet houden en een jeugdspeler aantrekken/doorschuiven, of een nieuwe speler (of 2) halen, en Schet weg.

Ten slotte, ik las net dat Janko transfervrij is. Als we een nieuwe spits halen, dan zou ik het gelijk goed doen en Janko polsen.

Is dat een goede optie denken jullie?

BLEISWIJK-1 schreef:

Het wordt zo wel een Surinaamse enclave. Of discrimineer ik nu?

Laat ik het zo zeggen, zoiets kan positief, maar ook negatief werken.
Ik las ook al ergens dat er straattaal/Surinaams gebruikt wordt tijdens de trainingen door Fraser.

Zolang het goed gaat zal dat geen probleem zijn, maar het is denk ik wel een valkuil als het straks onverhoopt even minder gaat.

P.s.
Mijn vrouw is Surinaams, dus ik mag het zeggen

haagse-Dick schreef:

Was een heerlijke wedstrijd met een veel beter den haag maar kramer mist toch ook wel makkelijk hoor. Voor de rest prima sfeer, niet te tippen aan Legia nee wat ik hier al eerder voorbij zag komen. Mooi voor Ferry en hoop dat hij en zijn familie er kracht uit hebben kunnen halen voor zijn herstel! Mooie de 3 punten in den haag weten te houden en met een beetje geluk hadden we er nog een paar moeten maken. Maar de 9e plek voelt nu zo lekker, steijn er 2 of 3 wedstrijden eerder uit en we hadden play off gespeeld!

Gefeliciteerd iedereen.
moet toch toegeven dat het beter is gegaan dan ik verwacht had.
geef eerlijk toe dat ik het misschien te negatief heb ingezien..
nu hopen dat we dit volgend jaar doorzetten

<FCDH> schreef:

De AFC lafaards hebben niet alleen het veld vernielt schade 67.000 maar ook honderden stoeltjes muren wc deuren wc,s tegels was tafels alles is kapot geslagen
400 lafaards hebben inmiddels een stadion verbod gekregen de KNVB verhaald de schade op Ajax die gaan het verhalen op de daders

AD

Ga je nu ieder negatief artikel over Ajax op dit ADO-forum plaatsen?

Van Hanegem sluit samenwerking niet uit: ‘Als Henk belt gaan we praten’

15-04-2014 | 20:55
DEN HAAG - Willem van Hanegem staat niet negatief tegenover een samenwerking met ADO-trainer Henk Fraser. ‘Als Henk belt en er is wat dan gaan we er altijd over praten’, laat de 70-jarige oud-Feyenoorder aan Omroep West weten.
Fraser liet vorige week weten dat wanneer Feyenoord ‘de Kromme’ niet gaat benaderen als adviseur hij Van Hanegem graag naar Den Haag haalt. ‘Zei Fraser dat een paar weken geleden?’, vraagt Van Hanegem zich hardop af. ‘Op 1 april?’, vervolgt hij. ‘Weet je wat nu het irritante is. Nu wil ik de komende thuiswedstrijd van ADO Den Haag langs bij die neus, Schoenmaker. Maar nu denk ik als ik daar naar toe ga dat de mensen denken: ‘hij komt zeker solliciteren’. Nou, neem jij nou van mij aan, ik ga nooit solliciteren. Als ze komen is het leuk en als ze niet komen, even goede vrienden’, aldus Van Hanegem..

Momenteel onderhandelt Van Hanegem met Feyenoord over een rol binnen de club. Die onderhandelingen worden nauwlettend gevolgd door Fraser, die Van Hanegem er graag bij heeft. ‘Als Henk dat zo voelt, dan zal ik de laatste zijn om niet met Henk te gaan praten. Als Henk belt en er is wat dan gaan we er altijd over praten’, zegt Van Hanegem. ‘Tegenwoordig gaat het geweldig. Hij had alleen vier punten meer moeten hebben, dan had hij nu weer mee kunnen doen voor de periode’, waarmee Van Hanegem doelt op de play-offs om Europees voetbal.

Rtvwest

BLEISWIJK-1 schreef:

In het geval van Holla is het een bewuste keuze. Ik denk bij Coutihno ook. Van Beugelsdijk zullen ze wel spijt hebben.

Maar hoezo kan je niet transfervrij halen of huren? Er komt toch salaris vrij?

Omdat het de vraag wordt of de begroting ook daadwerkelijk wordt gedekt. Kan me zo voorstellen dat deze negatief uitvalt in de huidige financiële markt. En we vrij recent nog maar net uit de categorie zijn gekropen waar je uit moet zien te blijven.
Anders gezegd zou je uit zakelijk oogpunt eerder de aflopende contracten willen verlengen om nog een transfersom te kunnen ontvangen. Dat brengt wel enig risico met zich mee. Dat risico heeft men waarschijnlijk niet kunnen dragen.
Om reden hiervan verwacht ik rode cijfers. En zal men weer een stukje begrotingstekort moeten afdekken inzake de post salarissen. Een trainer moeten afkopen. Kost ook geld. Tja en dan is transfervrij of huren ook geen optie. Zeker geen speler die potentie heeft. Kwestie van vraag en aanbod.
Nogmaals.....het is een aanname. Heb geen feitelijke informatie.
En hoop op prachtige namen voor volgend seizoen!

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Lellow, guru, Franky, zuiderwijk, Erik070, SSimons en 82 gasten.

Bekijk de topshouts