Tag: niemand

Trending: spits bolt bonis spelers joris reischl

Toon alle shouts

pajam schreef:

Waar heb je het over RD?

Jip en Janneke taal:

Club A heeft 10 thuiswedstrijden gespeeld & 6x tegen clubs met het laagste budget
Club B heeft 3 thuiswedstrijden gespeeld & 2x tegen clubs met het laagste budget

Club C heeft 8 thuiswedstrijden gespeeld & nog geen enkele keer tegen een club met het laagste budget

Kan je o.b.v. van bovenstaande zeggen dat alledrie de clubs terecht staan waar ze staan en om die reden de competitie als afgerond gezien kan worden?

Zal ik antwoord voor je geven? NEE, dat kan je niet. Want de omstandigheden waaronder deze clubs (weliswaar evenveel) wedstrijden hebben gespeeld zijn NIET gelijk.

De omstandigheden zijn NOOIT gelijk. Ik kan nog 80 voorbeelden noemen waarom het niet eerlijk is. Ploegen die de ene week spelers sparen ivm CL-verplichtingen. AZ die x-aantal wedstrijden op kunstsprieten speelt omdat het dak van hun stadin instort. Windkracht 8 op het Kasteel. Het is nooit gelijk. Daarom ben ik bang dat jouw theorie geen stand houdt en heb je dus ook geen argument, je zal met iets beters moeten komen voor de rechter. Wees maar blij dat je ADO Den Haag niet bent.

Waar ik het over heb is dat de rechter objectief naar de belangen en overwegingen gaat kijken en niet mee zal gaan in theorietjes van eerlijk of niet eerlijk. ADO en KNVB komen met hun verhaal en de rechter beslist.

Je kan zeggen dat ze terecht staan waar ze staan ja, immers er is gespeeld. Hoe het er nu voor staat is een feit. Je kan níet zeggen dat dit ook een afspiegeling van de eindstand zou zijn en dat het redelijk is dit als eindstand te hanteren. De redelijkheid valt niet aan te tonen, dus zal je voldoende aannemelijk moeten maken dat het niet redelijk is om dit als eindstand vast te stellen en de rechter daarvan te overtuigen. Als corona er niet was geweest had je dit probleem nu niet. Nogmaals bijzondere situatie, bijzondere problemen, bijzondere oplossingen en daarom ben ik er niet zeker van dat dit goed afloopt voor ons. Zeker niet als de juristen van de KNVB hier al naar hebben gekeken en met dit voorstel lijken te komen. Word ik niet vrolijk van.

Degene die knopen door gaat hakken is de KNVB en niemand anders. Dat levert stront op. Daarvoor gaan we naar de rechter toe. ADO zal mogelijk met jouw verhaal komen. KNVB met een ander verhaal. Afwachten.

rd.. schreef:

Ja sorry, maar dat we ons hadden gehandhaafd op basis van het vertoonde spel zonder ook maar ENIG aanknopingspunt, slaat ook als een tang op een varken. Goede mogelijkheden om ons te handhaven ben ik het totaal niet mee eens. Tuurlijk hadden de wedstrijden gespeeld moeten worden. Maar ik geloof dus NIET dat we het hadden gered. En argumenten als statistiek enzo, tja, kan ik niet zoveel mee. Andere seizoenen hadden we nog wat lopen, dit keer kreupelhout die een pass over 4 meter nog verkeerd gaven. Dit is ook een vrij zwak argument achter het hekje dadelijk, moet je niet mee aankomen.

Degradatie accepteren en een zo hoog mogelijke vergoeding eruit trekken om de gaten te dichten, want die zijn behoorlijk geslagen. Hoef je geen hoogleraar economie voor te zijn.

Het gaat er niet om of jij het gelooft, het gaat om feitelijke correctheid; De mogelijkheid is er wel degelijk! Niemand kan zonder die 8 speelrondes al bepalen dat ADO Den Haag NIET aan de benodigd 15 punten was gekomen....

rd.. schreef:

Geheel objectief: op basis van onze prestaties op het veld, zou het natuurlijk compleet terecht zijn. Laat je de competitie uitspelen, vlieg je er ook uit. Al is dat minder relevant.

Met het eerste deel ben ik het absoluut met je eens, het tweede deel is absoluut niet meetbaar. Behaalde resultaten uit het verleden bieden geen garantie voor de toekomst, maar de afgelopen 6 seizoenen hadden we keer op keer een feitelijk bewezen eindsprint om uiteindelijk een keurige eindpositie te behalen. Of het weer zou zijn gelukt weet nu niemand, het is niet meetbaar

Bolskie schreef:

Is dat zo, heeft Fox dat uitgesproken dat zij graag 20
Clubs zien?

Nou.....laat ik het zo zeggen. Woerts zij dat afgelopen maandag nog. Ik heb niemand van Fox zelf dit horen zeggen.

Fcdh-frans schreef:

Ajax kampioen in dat geval, ik heb het van insiders van de club. Ik heb zelf een skybox (overigens opgezegd door Hamdi) en veel contact met medewerkers. ADO degradeert bij niet doorspelen.

Beste gozah,
Je Zegt dat je informatie hebt waar nog niemand over kan beschikken, dus dat is onzin, gewoon omdat er nog niks beslist is. Jij hebt info waar alle voetbaljournalisten achteraan zouden zitten als het er was,,aar er is nog niks beslist!!
Dat Hamdi je box heeft opgezegd zal ook wel een goede reden hebben??

Fcdh-frans schreef:

Net bij VI dus bevestigd door Chris Woerts.

Bij beëindiging eredivisie wordt deze stand aangehouden.
Competitie naar 20? Dan moet 5/6 van de clubs akkoord gaan met 20 teams. 3 ploegen zijn al tegen en 5 hebben nog geen standpunt ingenomen. Mocht 1 van die clubs tegen 20 clubs zijn, dan zijn wij bij niet doorspelen gedegradeerd.

Hopen dat we kunnen voetballen in Juni dus!!!!

Dat is helemaal geen zekerheid. Je moet wel goed luisteren. De clubs uit de kkd willen gefinancierd worden omdat zij dus 4 wedstrijden zullen misschien als er 2 promoveren en niemand degradeert. Maar ook daar zijn oplossingen voor. Het zijn voor als nog allemaal speculaties en zeker geen zekerheden.

rd.. schreef:

Iedereen heeft recht van spreken. Een rechter zie ik ook nog niet zomaar een uitspraak doen in ons voordeel als ik eerlijk ben. ADO kan moeilijk aannemelijk maken dat ze het zouden redden als de competitie uitgespeeld zou worden.

Het is nog niet zo makkelijk.

Eerste Divisie daarentegen heeft absoluut een punt dat zij gevoed willen worden en anders geen promotie van de nummer 1 en 2. De competitie is met die Jong-teams al zo gedevalueerd, dan nu je twee beste ploegen kwijtraken... Dat is funest.

Op sportief gebied kan niemand iets aannemelijk maken, dus een rechter zal daar inderdaad ook geen uitspraak over doen.

Maar feit blijft dat niet iedereen dezelfde tegenstanders heeft gehad. En als er geen ploeg tot kampioen wordt uitgeroepen dan kun je ook geen ploegen laten degraderen. Een beslissing moet wel consequent zijn. Streep door de competitie is streep door de competitie, zowel bovenin als onderin.

FFL schreef:

Het zou onzinnig zijn als rkc en ADO gaan degraderen. Kost miljoenen en er was een kans dat we dat ontliepen . De rapen zijn echt gaar als dat gaat gebeuren.

Met het oog op het resterend programma zou het ook niet fair zijn, maarja dat virus ontziet ook niemand. We gaan het allemaal wel zien, er kan toch geen invloed op uitgeoefend worden.

ton schreef:

Is een aandeelhouder tegenwoordig bestuurder?
Volgens mij is Wang wel ontzettend slecht voorgelicht door de zakkenvullers, om niet te zeggen bedriegers, bij ADO. Hoop dat de veranderingen die door Mo bewerkstelligd zijn hun vruchten gaan afwerpen. In ieder hebben de cultuurverschillen tussen de beide landen niet bijgedragen tot een vlotte ontwikkeling van de club.

We praten toch niet over een aankoop op marktplaats waar iemand een ander bedriegt?

Grote zakelijke transacties worden aan alle kanten gecheckt, niemand is opgelicht, behalve wij, de supporters.

Niemand wil dat risico zo snel gaan nemen of op zijn geweten hebben dat er in zijn regio of door zijn toestemming wat verspreid weer.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

FC Den Haag!, Aad, Lellow, Dang3r, Fido, Ronnie en 169 gasten.

Bekijk de topshouts