Welkom in de shoutbox, gast
DHFC070
Dat Wang niets wilt investeren prima maar waarom dan wel loze beloftes doen?
De vertrouwensbreuk is denk ik nog het grootste probleem waarbij de waarheid wel ergens in het midden zal liggen.
Een echt beleidsplan schrijven op basis van luchtfietserij en aannames m.b.t. inkomsten voor trainingscomplex, TV schermen etc. is natuurlijk niet echt een beleidsplan. Derhalve kan er prima een plan van aanpak gemaakt worden om kiet te draaien op de begroting zonder het geld van Wang. Vd Kallen is hier namelijk jaren in geslaagd.
Na het verhaal Fontein krmp een beleidsplan lijkt meer op een vertragingstechniek omdat het vermogen/budget voor internationele uitbreiding van United Vansen op papier verdampt is op de beurs in China.
De vertrouwensbreuk is denk ik nog het grootste probleem waarbij de waarheid wel ergens in het midden zal liggen.
Een echt beleidsplan schrijven op basis van luchtfietserij en aannames m.b.t. inkomsten voor trainingscomplex, TV schermen etc. is natuurlijk niet echt een beleidsplan. Derhalve kan er prima een plan van aanpak gemaakt worden om kiet te draaien op de begroting zonder het geld van Wang. Vd Kallen is hier namelijk jaren in geslaagd.
Na het verhaal Fontein krmp een beleidsplan lijkt meer op een vertragingstechniek omdat het vermogen/budget voor internationele uitbreiding van United Vansen op papier verdampt is op de beurs in China.
 0
|
Maandag 14 maart 2016 om 18:05 uur |
|
janjazz37
Niemand hier weet van de hoed en de rand.
Wang wil een bedrijfsplan. O.K. laat die maar zijn doelstelling met ADO helder formuleren, en dan komt dat plan; uiteraard met prijskaartje en al.
Wil Wang dat de club meer inkomsten genereert? Komt ook in dat plan met vermelding van hoe, en welke middelen daarvoor nodig zijn.
Eigenlijk denk ik dat dergelijke plannen er allang zijn en bekend zijn bij Wang.
Hamvraag: Wat wil Wang nu eigenlijk met de Club?
Wang wil een bedrijfsplan. O.K. laat die maar zijn doelstelling met ADO helder formuleren, en dan komt dat plan; uiteraard met prijskaartje en al.
Wil Wang dat de club meer inkomsten genereert? Komt ook in dat plan met vermelding van hoe, en welke middelen daarvoor nodig zijn.
Eigenlijk denk ik dat dergelijke plannen er allang zijn en bekend zijn bij Wang.
Hamvraag: Wat wil Wang nu eigenlijk met de Club?
|
0
|
Maandag 14 maart 2016 om 17:46 uur |
|
gillah
Johannes schreef:
En zo is het.
ADO Den Haag kan prima plannen maken zonder het geld van Wang. Van der Kallen stak er ook geen extra geld in. Toch konden we beleid maken en een begroting opstellen.
Het is simpel: je werkt met wat je weet. Ook stel je een doel. We weten dat we per wedstrijd thuis gemiddeld 11.000 bezoekers trekken. Het doel kan zijn: volgend seizoen willen we daar gemiddeld 12.500 bezoekers van maken. Dat heeft als gevolg extra inkomsten, maar er is ook een plan voor nodig. He gaan we die extra bezoekers binnen halen?
We hebben nu x miljoen aan sponsorinkomsten en x miljoen aan recette. Hoeveel miljoen willen/kunnen we halen op de transfermarkt? Dan weet je welk budget je netto hebt voor je selectie.
Toen de trainer aan Van der Kallen vroeg om versterkingen, investeer a.u.b. even een miljoen... Wat zei Van der Kallen toen? Nee. Duidelijk!
Dat wachten op Wang, ik snap er geen zak van. We weten wat onze inkomsten zijn zonder Wang. Daarmee maken we een begroting!
We zijn er nu eén keer ingestonken dat hij mooie uitspraken deed; daar stinken we toch niet nog een keer in? Als hij zegt: ik wil top 5 spelen, dan moet de reactie zijn: dat kost naar schatting 5 miljoen extra. Geen geld overmaken = we kunnen niet verder met het plan, van harte sorry. Terug naar ons eigen plan (plus eigen begroting).
Als hij zegt: ik wil 100 jeugdtrainers in China, dan zeggen wij: dat kost 1 miljoen, maak het over en we werven ze binnen 3 maanden ( inclusief werkvergunning). Geen geld overmaken = we kunnen niet verder met het plan, van harte sorry. Terug naar ons eigen plan (plus eigen begroting).
En zo is het.
ADO Den Haag kan prima plannen maken zonder het geld van Wang. Van der Kallen stak er ook geen extra geld in. Toch konden we beleid maken en een begroting opstellen.
Het is simpel: je werkt met wat je weet. Ook stel je een doel. We weten dat we per wedstrijd thuis gemiddeld 11.000 bezoekers trekken. Het doel kan zijn: volgend seizoen willen we daar gemiddeld 12.500 bezoekers van maken. Dat heeft als gevolg extra inkomsten, maar er is ook een plan voor nodig. He gaan we die extra bezoekers binnen halen?
We hebben nu x miljoen aan sponsorinkomsten en x miljoen aan recette. Hoeveel miljoen willen/kunnen we halen op de transfermarkt? Dan weet je welk budget je netto hebt voor je selectie.
Toen de trainer aan Van der Kallen vroeg om versterkingen, investeer a.u.b. even een miljoen... Wat zei Van der Kallen toen? Nee. Duidelijk!
Dat wachten op Wang, ik snap er geen zak van. We weten wat onze inkomsten zijn zonder Wang. Daarmee maken we een begroting!
We zijn er nu eén keer ingestonken dat hij mooie uitspraken deed; daar stinken we toch niet nog een keer in? Als hij zegt: ik wil top 5 spelen, dan moet de reactie zijn: dat kost naar schatting 5 miljoen extra. Geen geld overmaken = we kunnen niet verder met het plan, van harte sorry. Terug naar ons eigen plan (plus eigen begroting).
Als hij zegt: ik wil 100 jeugdtrainers in China, dan zeggen wij: dat kost 1 miljoen, maak het over en we werven ze binnen 3 maanden ( inclusief werkvergunning). Geen geld overmaken = we kunnen niet verder met het plan, van harte sorry. Terug naar ons eigen plan (plus eigen begroting).
Dit is logisch. Ik kan me ook niet voorstellen dat de club niet zo`n plan heeft. Dit jaar is het misgelopen omdat Wigt er geen rekening mee hield dat Wang afspraken op papier niet na zou komen, en kan je hem dat kwalijk nemen?
Dat er hier nog mensen Wang het voordeel van de twijfel geven vind ik echt bizar, die man heeft toch nog nooit laten zien dat hij te vertrouwen is? Alles wat hij zei en beloofde klopt niet.
Dat er hier nog mensen Wang het voordeel van de twijfel geven vind ik echt bizar, die man heeft toch nog nooit laten zien dat hij te vertrouwen is? Alles wat hij zei en beloofde klopt niet.
|
0
|
Maandag 14 maart 2016 om 16:07 uur |
|
H@@GenEES
Haguecityfirm schreef:
Nou is een begroting maken nog net even iets anders dan een (meerjarig) beleidsplan.
Maar daar brei ik even niet over uit, want dat is voor velen hier (te) moeilijk.
Nou is een begroting maken nog net even iets anders dan een (meerjarig) beleidsplan.
Maar daar brei ik even niet over uit, want dat is voor velen hier (te) moeilijk.
Er is werkelijk in geen enkel bedrijf een werknemer te vinden die uit zichzelf zonder doelstellingen en budget een meerjarig beleidsplan gaat schrijven.... Bestaat gewoon niet en dan kan jij nog zoveel "ondernemer" zijn maar het is mij wel duidelijk dat je van deze materie de ballen verstand van heb.
Kallen had ook geen meerjarig beleidsplan, behalve dat er gesaneerd moest worden, daar hoef je geen plan voor te schrijven en als Wang zo nodig een beleidsplan wil dan trekken ze toch één van die twintig 5 jarenplannen uit de kast, ff de datum veranderen naar het heden en tadaaaaa klaar is Clara en dat zal net zo goed weer in een diepe la verdwijnen omdat zoals ik al vaker heb aangegeven zonder doelstellingen en een duidelijk budget elk beleidsplan gedoemd is te mislukken.
Kallen had ook geen meerjarig beleidsplan, behalve dat er gesaneerd moest worden, daar hoef je geen plan voor te schrijven en als Wang zo nodig een beleidsplan wil dan trekken ze toch één van die twintig 5 jarenplannen uit de kast, ff de datum veranderen naar het heden en tadaaaaa klaar is Clara en dat zal net zo goed weer in een diepe la verdwijnen omdat zoals ik al vaker heb aangegeven zonder doelstellingen en een duidelijk budget elk beleidsplan gedoemd is te mislukken.
|
0
|
Maandag 14 maart 2016 om 15:42 uur |
|
Kaos
Haguecityfirm schreef:
Eindelijk iemand die het snapt.
En zo kan je ook een meer jaren plan maken.
Maar er zitten er hier een paar in de box die er echt niets van snappen, en dan wat dit betreft ook beter niet kunnen reageren.
Eindelijk iemand die het snapt.
En zo kan je ook een meer jaren plan maken.
Maar er zitten er hier een paar in de box die er echt niets van snappen, en dan wat dit betreft ook beter niet kunnen reageren.
Precies.
Beleid kan je altijd maken. Met of zonder geld.
Als je geen geld heb en een bedrijf wil starten moet je ook met een plan komen en bepaald de bank of je wat krijgt. En hoeveel en dat hoeft niet het gevraagde te zijn.
Beleid kan je altijd maken. Met of zonder geld.
Als je geen geld heb en een bedrijf wil starten moet je ook met een plan komen en bepaald de bank of je wat krijgt. En hoeveel en dat hoeft niet het gevraagde te zijn.
|
0
|
Maandag 14 maart 2016 om 15:30 uur |
|
Advertentie
Haguecityfirm
Johannes schreef:
En zo is het.
ADO Den Haag kan prima plannen maken zonder het geld van Wang. Van der Kallen stak er ook geen extra geld in. Toch konden we beleid maken en een begroting opstellen.
Het is simpel: je werkt met wat je weet. Ook stel je een doel. We weten dat we per wedstrijd thuis gemiddeld 11.000 bezoekers trekken. Het doel kan zijn: volgend seizoen willen we daar gemiddeld 12.500 bezoekers van maken. Dat heeft als gevolg extra inkomsten, maar er is ook een plan voor nodig. He gaan we die extra bezoekers binnen halen?
We hebben nu x miljoen aan sponsorinkomsten en x miljoen aan recette. Hoeveel miljoen willen/kunnen we halen op de transfermarkt? Dan weet je welk budget je netto hebt voor je selectie.
Toen de trainer aan Van der Kallen vroeg om versterkingen, investeer a.u.b. even een miljoen... Wat zei Van der Kallen toen? Nee. Duidelijk!
Dat wachten op Wang, ik snap er geen zak van. We weten wat onze inkomsten zijn zonder Wang. Daarmee maken we een begroting!
We zijn er nu eén keer ingestonken dat hij mooie uitspraken deed; daar stinken we toch niet nog een keer in? Als hij zegt: ik wil top 5 spelen, dan moet de reactie zijn: dat kost naar schatting 5 miljoen extra. Geen geld overmaken = we kunnen niet verder met het plan, van harte sorry. Terug naar ons eigen plan (plus eigen begroting).
Als hij zegt: ik wil 100 jeugdtrainers in China, dan zeggen wij: dat kost 1 miljoen, maak het over en we werven ze binnen 3 maanden ( inclusief werkvergunning). Geen geld overmaken = we kunnen niet verder met het plan, van harte sorry. Terug naar ons eigen plan (plus eigen begroting).
En zo is het.
ADO Den Haag kan prima plannen maken zonder het geld van Wang. Van der Kallen stak er ook geen extra geld in. Toch konden we beleid maken en een begroting opstellen.
Het is simpel: je werkt met wat je weet. Ook stel je een doel. We weten dat we per wedstrijd thuis gemiddeld 11.000 bezoekers trekken. Het doel kan zijn: volgend seizoen willen we daar gemiddeld 12.500 bezoekers van maken. Dat heeft als gevolg extra inkomsten, maar er is ook een plan voor nodig. He gaan we die extra bezoekers binnen halen?
We hebben nu x miljoen aan sponsorinkomsten en x miljoen aan recette. Hoeveel miljoen willen/kunnen we halen op de transfermarkt? Dan weet je welk budget je netto hebt voor je selectie.
Toen de trainer aan Van der Kallen vroeg om versterkingen, investeer a.u.b. even een miljoen... Wat zei Van der Kallen toen? Nee. Duidelijk!
Dat wachten op Wang, ik snap er geen zak van. We weten wat onze inkomsten zijn zonder Wang. Daarmee maken we een begroting!
We zijn er nu eén keer ingestonken dat hij mooie uitspraken deed; daar stinken we toch niet nog een keer in? Als hij zegt: ik wil top 5 spelen, dan moet de reactie zijn: dat kost naar schatting 5 miljoen extra. Geen geld overmaken = we kunnen niet verder met het plan, van harte sorry. Terug naar ons eigen plan (plus eigen begroting).
Als hij zegt: ik wil 100 jeugdtrainers in China, dan zeggen wij: dat kost 1 miljoen, maak het over en we werven ze binnen 3 maanden ( inclusief werkvergunning). Geen geld overmaken = we kunnen niet verder met het plan, van harte sorry. Terug naar ons eigen plan (plus eigen begroting).
Eindelijk iemand die het snapt.
En zo kan je ook een meer jaren plan maken.
Maar er zitten er hier een paar in de box die er echt niets van snappen, en dan wat dit betreft ook beter niet kunnen reageren.
En zo kan je ook een meer jaren plan maken.
Maar er zitten er hier een paar in de box die er echt niets van snappen, en dan wat dit betreft ook beter niet kunnen reageren.
|
0
|
Maandag 14 maart 2016 om 15:22 uur |
|
Johannes
FCDHZwoude schreef:
Dat zeg ik toch juist? Best case = Budget X1 geeft zicht op doelstelling Y1. Worst case = Budget X2 geeft zicht op doelstelling Y2. Die kan ADO gewoon stellen. Zo werken wij ook op werk (grote multinational)
Dat zeg ik toch juist? Best case = Budget X1 geeft zicht op doelstelling Y1. Worst case = Budget X2 geeft zicht op doelstelling Y2. Die kan ADO gewoon stellen. Zo werken wij ook op werk (grote multinational)
En zo is het.
ADO Den Haag kan prima plannen maken zonder het geld van Wang. Van der Kallen stak er ook geen extra geld in. Toch konden we beleid maken en een begroting opstellen.
Het is simpel: je werkt met wat je weet. Ook stel je een doel. We weten dat we per wedstrijd thuis gemiddeld 11.000 bezoekers trekken. Het doel kan zijn: volgend seizoen willen we daar gemiddeld 12.500 bezoekers van maken. Dat heeft als gevolg extra inkomsten, maar er is ook een plan voor nodig. He gaan we die extra bezoekers binnen halen?
We hebben nu x miljoen aan sponsorinkomsten en x miljoen aan recette. Hoeveel miljoen willen/kunnen we halen op de transfermarkt? Dan weet je welk budget je netto hebt voor je selectie.
Toen de trainer aan Van der Kallen vroeg om versterkingen, investeer a.u.b. even een miljoen... Wat zei Van der Kallen toen? Nee. Duidelijk!
Dat wachten op Wang, ik snap er geen zak van. We weten wat onze inkomsten zijn zonder Wang. Daarmee maken we een begroting!
We zijn er nu eén keer ingestonken dat hij mooie uitspraken deed; daar stinken we toch niet nog een keer in? Als hij zegt: ik wil top 5 spelen, dan moet de reactie zijn: dat kost naar schatting 5 miljoen extra. Geen geld overmaken = we kunnen niet verder met het plan, van harte sorry. Terug naar ons eigen plan (plus eigen begroting).
Als hij zegt: ik wil 100 jeugdtrainers in China, dan zeggen wij: dat kost 1 miljoen, maak het over en we werven ze binnen 3 maanden ( inclusief werkvergunning). Geen geld overmaken = we kunnen niet verder met het plan, van harte sorry. Terug naar ons eigen plan (plus eigen begroting).
ADO Den Haag kan prima plannen maken zonder het geld van Wang. Van der Kallen stak er ook geen extra geld in. Toch konden we beleid maken en een begroting opstellen.
Het is simpel: je werkt met wat je weet. Ook stel je een doel. We weten dat we per wedstrijd thuis gemiddeld 11.000 bezoekers trekken. Het doel kan zijn: volgend seizoen willen we daar gemiddeld 12.500 bezoekers van maken. Dat heeft als gevolg extra inkomsten, maar er is ook een plan voor nodig. He gaan we die extra bezoekers binnen halen?
We hebben nu x miljoen aan sponsorinkomsten en x miljoen aan recette. Hoeveel miljoen willen/kunnen we halen op de transfermarkt? Dan weet je welk budget je netto hebt voor je selectie.
Toen de trainer aan Van der Kallen vroeg om versterkingen, investeer a.u.b. even een miljoen... Wat zei Van der Kallen toen? Nee. Duidelijk!
Dat wachten op Wang, ik snap er geen zak van. We weten wat onze inkomsten zijn zonder Wang. Daarmee maken we een begroting!
We zijn er nu eén keer ingestonken dat hij mooie uitspraken deed; daar stinken we toch niet nog een keer in? Als hij zegt: ik wil top 5 spelen, dan moet de reactie zijn: dat kost naar schatting 5 miljoen extra. Geen geld overmaken = we kunnen niet verder met het plan, van harte sorry. Terug naar ons eigen plan (plus eigen begroting).
Als hij zegt: ik wil 100 jeugdtrainers in China, dan zeggen wij: dat kost 1 miljoen, maak het over en we werven ze binnen 3 maanden ( inclusief werkvergunning). Geen geld overmaken = we kunnen niet verder met het plan, van harte sorry. Terug naar ons eigen plan (plus eigen begroting).
|
0
|
Maandag 14 maart 2016 om 15:18 uur |
|
Petah
pajam schreef:
en dat is dus écht de knuppel in de hoenderhok gooien.
persconferentie was omdat de club niet anders kon ; of ADO Den Haag maakte het zelf bekend óf KNVB (a la FC Twente) kwam er later mee.
en dat is dus écht de knuppel in de hoenderhok gooien.
persconferentie was omdat de club niet anders kon ; of ADO Den Haag maakte het zelf bekend óf KNVB (a la FC Twente) kwam er later mee.
Dus kan je nu toch t zelfde doen wang zegt er is geen plan jij laat publiekelijk je plan zien
Ik ben geen voorstander van wang maar hij komt hier niet voor niks hij wil niet verkopen neem aan dat hij ook de club niet failliet wil laten gaan kost hem 12 mil
Dus er moet iets zijn wat hij wil ik zie wigt als nog minder als wang er is gewoon geen plan de man heeft bijdehand geld uitgegeven zonder dat te bespreken
En dat heeft niks met dictatuur te maken als er geld uit mijn zak moet komen wil ik weten aan wat hoe etc
Ik ben geen voorstander van wang maar hij komt hier niet voor niks hij wil niet verkopen neem aan dat hij ook de club niet failliet wil laten gaan kost hem 12 mil
Dus er moet iets zijn wat hij wil ik zie wigt als nog minder als wang er is gewoon geen plan de man heeft bijdehand geld uitgegeven zonder dat te bespreken
En dat heeft niks met dictatuur te maken als er geld uit mijn zak moet komen wil ik weten aan wat hoe etc
|
0
|
Maandag 14 maart 2016 om 15:12 uur |
|
Petah
pajam schreef:
er ligt een plan sinds Fontein en die kan meneer Wang aanhouden mits hij inderdaad zijn illusies waar wilt maken.
de huidige beleidsplan is in uitvoering en ook deze kan Wang inzien.
Wat de "aanhangers" van Wang niet willen begrijpen, is dat meneer luchtkastelen bouwt en verwacht dat deze ook in volle ornaat in gebruik genomen worden.
Hij verwacht bijvoorbeeld dat de club doorstoot naar de top-5 en eventuele financiele inspanningen haalt de club maar op door sponsors binnen te halen.
Plat gezegd is dit wel de stellingname van Wang.
er ligt een plan sinds Fontein en die kan meneer Wang aanhouden mits hij inderdaad zijn illusies waar wilt maken.
de huidige beleidsplan is in uitvoering en ook deze kan Wang inzien.
Wat de "aanhangers" van Wang niet willen begrijpen, is dat meneer luchtkastelen bouwt en verwacht dat deze ook in volle ornaat in gebruik genomen worden.
Hij verwacht bijvoorbeeld dat de club doorstoot naar de top-5 en eventuele financiele inspanningen haalt de club maar op door sponsors binnen te halen.
Plat gezegd is dit wel de stellingname van Wang.
Gooi dat plan dan openbaar je last ook persconferentie in doe dit dan ook maar dan zet je wang schaakmat
|
0
|
Maandag 14 maart 2016 om 15:02 uur |
|
pajam
Kaos schreef:
Ben het vaak met jou eens maar hoezo kan je geen beleidsplan schrijven?
Je kan een plan maken met wat je denkt binnen te halen en hoeveel je daarvoor nodig hebt.
Dat zal hij dan bekijken en bepaald of en hoeveel hij dan geeft.
Net als met een financieringsaanvraag bijvoorbeeld.
Ben het vaak met jou eens maar hoezo kan je geen beleidsplan schrijven?
Je kan een plan maken met wat je denkt binnen te halen en hoeveel je daarvoor nodig hebt.
Dat zal hij dan bekijken en bepaald of en hoeveel hij dan geeft.
Net als met een financieringsaanvraag bijvoorbeeld.
er ligt een plan sinds Fontein en die kan meneer Wang aanhouden mits hij inderdaad zijn illusies waar wilt maken.
de huidige beleidsplan is in uitvoering en ook deze kan Wang inzien.
Wat de "aanhangers" van Wang niet willen begrijpen, is dat meneer luchtkastelen bouwt en verwacht dat deze ook in volle ornaat in gebruik genomen worden.
Hij verwacht bijvoorbeeld dat de club doorstoot naar de top-5 en eventuele financiele inspanningen haalt de club maar op door sponsors binnen te halen.
Plat gezegd is dit wel de stellingname van Wang.
de huidige beleidsplan is in uitvoering en ook deze kan Wang inzien.
Wat de "aanhangers" van Wang niet willen begrijpen, is dat meneer luchtkastelen bouwt en verwacht dat deze ook in volle ornaat in gebruik genomen worden.
Hij verwacht bijvoorbeeld dat de club doorstoot naar de top-5 en eventuele financiele inspanningen haalt de club maar op door sponsors binnen te halen.
Plat gezegd is dit wel de stellingname van Wang.
|
0
|
Maandag 14 maart 2016 om 14:37 uur |
|
Nu online
Ran1972, Reneetje, Aad, opper, Rooie91, MichelAdamsMatje, Marcie, Fido en 300 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
| 1 | Excelsior | 8 | - | 17 |
| 2 | FC Den Bosch | 8 | - | 17 |
| 3 | Helmond Sp. | 8 | - | 17 |
| 4 | Graafschap | 8 | - | 14 |
| 5 | FC Eindhoven | 8 | - | 12 |
| 6 | Telstar | 8 | - | 12 |
| 7 | FC Dordrecht | 8 | - | 12 |
| 8 | Jong PSV | 8 | - | 11 |
| 9 | FC Emmen | 8 | - | 11 |
| 10 | Jong AZ | 8 | - | 11 |
| 11 | FC Volendam | 8 | - | 10 |
| 12 | Roda JC | 8 | - | 10 |
| 13 | Jong Ajax | 8 | - | 9 |
| 14 | ADO Den Haag | 8 | - | 8 |
| 15 | VVV-Venlo | 8 | - | 8 |
| 16 | TOP Oss | 8 | - | 8 |
| 17 | SC Cambuur | 8 | - | 7 |
| 18 | MVV Maastr. | 8 | - | 7 |
| 19 | Vitesse -6 | 8 | - | 4 |
| 20 | Jong Utrecht | 8 | - | 3 |