Tag: probleem

Trending: kkd utrecht reischl verlenging reden aankoop

Toon alle shouts

T3 schreef:

Volgens mij juist niet. Veerman wil naar Ado vanwege de basisplaats maar Heerenveen wil hem aan Skt Pauli verkopen vanwege het hogere bod ( en omdat ze bang zijn dat hij het erg goed zal doen in DH). En Ado wil niet hoger dan het finale bod. Dus patstelling. Beetje pokeren dus. Een van de 3 ( Ado, Veerman of Heerenveen) zal water bij de wijn moeten doen. Degene die het eerst beweegt heeft verloren ...

Weet iemand wat Heerenveen dan op de bank heeft als reserve-spits? Als ze bij verkoop van Veerman ook op zoek moeten naar een nieuwe sub hebben ze hetzelfde probleem als wij..

Petah schreef:

Maar wel proberen een reactie te ontlokken of discussiëren dat het niet klopt wie komt er dan aandacht te kort als je er zo op in gaat

Frans en Stoneisland hebben volgens MIJ de enige echte inside info. Als jij of wiedan ook daaranders over denkt is dat niet mijn probleem. Ga wat maken van je leven man, maak je niet zo druk op een internet site

Ik snap niet dat doorgewinterde supporters zich druk maken over de houding van het management van onze trorts. In tegenstelling tot het verleden, zitten we goed. We hebben in het verleden ergere dingen meegemaakt. Het aantrekken van een spits ie ik als een luxe probleem.

Kees schreef:

Die constatering is aan jou.
Vind jij niet dat er wederom verwachtingen zijn geschept en waar achteraf niet aan voldaan wordt? Dat stuit me deze keer eens bijzonder stevig tegen de borst en wilde in het verleden, tegen beter weten in, het beleid van de club verdedigen.

Beste Kees, best mogelijk dat ik iets te cru naar jou uitviel, waarvoor een welgemeend sorry. Om op jouw vraag in te gaan: inderdaad zijn er verwachtingen gewekt door Manders. En ik verdenk hem ervan dat hij een en ander bewust heeft gedaan in een -doorzichtige- poging zoveel mogelijk seizoenkaarten aan de man te brengen. Als dat zo is, dan is dat z`n goed recht, al ben ik persoonlijk niet gecharmeerd van dergelijke verkooppraktijken. Bovendien kun je dit maar één keer doen. Nog even afgezien van het feit dat veel erop wijst dat Manders tijdens zijn recente bezoek aan Beijing door zijn Chinese superieuren is teruggefloten en daar te horen heeft gekregen dat hooguit een percentage van spelersverkopen in nieuwe aanwinsten mag worden geïnvesteerd.
Bijkomend probleem is dat Manders met zijn gewekte verwachtingen ook Groenendijk en de rest van zijn technische staf een al te rooskleurige voorstelling van zaken heeft gegeven. Kan mij niet aan de indruk onttrekken dat Groenendijk momenteel een wat mismoedige indruk maakt als gevolg van het gebrek aan mogelijkheden om te versterken. Het zou mij niet verbazen dat dit zijn laatste seizoen bij ADO wordt. Dat hoeft op zich geen ramp te zijn met alle waardering voor zíjn verdiensten, want meestal is na een seizoen of drie het effect van een trainer uitgewerkt.

Mike schreef:

Dat heet kwaliteit. Kun je compenseren met lef en inzet. Tja....

Onzin, ik zag vorig jaar beter combinatievoetbal bij Excelsior, NAC en Willem 2.
Waar trainen ze dan bij ons op ?
Om bijvoorbeeld op vrije trappen te oefenen, moet dat maar na de training vrijwillig gebeuren, blijkbaar. Hoekschoppen hetzelfde probleem, laat staan ingestudeerde.

Kees schreef:

Ik wil niet beweren dat het aan Van As ligt. Sorry, ben ik niet duidelijk genoeg geweest. Het is een constatering hoe het op het ogenblik verloopt.
Ook Van As is afhankelijk van en geldstroom.

En wat als het probleem is dat Heerenveen eenvoudigweg niet aan ons wilde verkopen omdat wij inmiddels bij hen in het rijtje met Utrecht en Vitesse staan als concurrenten?

Feitelijk zou je dat als een compliment moeten zien.

En als Van As in de komende dagen een nieuwe (gratis) Johnson / El Kayathi / Goossens / Groothuizen / Lorenzen / Hooi uit zijn mouw schudt, hebben ze dat in Heerenveen nog heel erg goed gezien ook.

Kees schreef:

Van As weet al maanden dat Ebuehi en naar alle waarschijnlijkheid Johnson zouden vertrekken.

En wat is het uiteindelijke resultaat? Een Groenendijk die een week geleden nog zei dat we het mogelijk met Goppel, Polley en David (helaas nu geblesseerd) moeten proberen.
En voor Johnson komt ie niet verder dan Veerman tot nu toe.

Hopelijk wordt het geen Dessers of Gladon. Alsjeblieft zeg.

Wat als het probleem niet van As is, maar onduidelijkheid vanuit de eigenaar en wat er nu écht mogelijk is voor wat betreft transfersom(men) en/of herinvesteren?

Petah schreef:

Gewoon klaar wezen met die Friezen 5 ton de max voor een bankzitten en zi niet ook goed maar een speler van 27 heeft weinig restwaarde dus dan kan je beter wat meer investeren voor een jongere spits

Precies. Ik heb ook het idee dat het bedrag van 6,5 ton op zich niet het probleem is maar wel dat ze niet meer willen betalen dan wat ze hem waard vinden.

Aad schreef:

Wanneer je 575.000 wilt besteden aan Veerman ben je fout bezig. Dan kun je beter een jaar of 5 jongere veelbelovende spits halen in Scandinavië en net als bij Johnsen hopen dat hij het waar maakt in de eredivisie.

Dan ben je in mijn ogen heel fout bezig. Probleem is alleen dat wij amper aan scouting doen en het moeten hebben van een licentie voor 1 of ander online scouting programma.

325k voor van Rhijn is natuurlijk waanzin. Heeft de laatste paar jaar amper gespeeld laat staan iets gepresteerd. Dat is nog tot daar aan toe maar dit soort dingen zorgt voor zo`n scheefgroei in de selectie en gaat ten koste van de teamgeest. Iets wat door heel veel mensen wordt onderschat; een goede teamgeest, voor elkaar door het vuur willen gaan en geen zeurende spelers op de bank is 1 van de randvoorwaarde om te presteren. Meijers en een Beugelsdijk zullen wel gaan denken ik heb 10 duizenden euro`s in moeten leveren en een over de top bankzitter bij Brugge krijgt het zo in zijn handen gedouwd.

Nee laten we hopen dat beide transfers lekker van de baan zijn en gewoon verder kijken. Je shopt nu niet helemaal met een lege portemonnee en de transfer window duurt nog 1 maand.

Snorkel schreef:

Vraag voor Patje29
Hoe realistisch is het dat we die buitenlandse spits kunnen halen?
Is daar zicht op?
Weet jij wat meer over die speler?
Na afloop van het seizoen werd er ook gezegd dat we ons in iedere linie zouden versterken ongeacht wat er weg zou gaan.
We zouden voor een bredere selectie gaan.
Dit is niet helemaal gelukt.
Weet jij waarom niet?

Antwoord op vraag 1: op dit moment 70% als veerman niet doorgaat. Necid ook op onze lijst.

2: jonge(re) spits uit Scandinavië maar ook afkoopsom vereist.

3: wat eerder melden is er lichte kritiek op Manders. Ik kan met 100% zekerheid zeggen dat ADO niet al het geld kan/mag investeren.

Dit vooral een wens van Fons, en hij dacht na aanleiding van het interview dat dat mogelijk was. Nu blijkt dat dat niet het geval is. Spelersbuget is er zeker wel dat is het probleem niet. ADO zet nu echt ook in om jeugd in te zetten met het oog op het eventuele geld wat dat kan opleveren.

Discussie swinkels indy speelt daar ook een rol in

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Law, radar, ADOZoetermeer, opper, Priapus Rex, M1905 en 86 gasten.

Bekijk de topshouts