Tag: salaris

Trending: spelers kalezic supporters trainer wedstrijd gisteren

Toon alle shouts

Aad schreef:

Jij gaat bij voorbaat van 3 dingen uit:

[LIST=1]
[*]dat hij miljoenen gaat verdienen. Ook in Portugal worden de grote bedragen verdient door echte sterren en de beginnende spelers verdienen ook daar een gemiddeld eredivisie-salaris.
[*]
[*]dat hij bij een Europese sub-topper een basisplaats moet verdienen en dat dat weleens niet zou kunnen lukken. Als hij verstandig is (en dat is hij) neemt hij dat bij zijn beslissing mee.
[*]
[*]dat hij van de zomer op het WK wedstrijden gaat spelen. Wanneer dat niet het geval is vallen een hoop clubs af.
[/LIST]

ik heb het niet over miljoenen gehad ik heb het wel over miljonair gehad aangezien hij transvervrij is gaat ie tekengeld krijgen dat plus ze salaris maken hem wel een miljonair

en wie zegt dat hij naar benfica gaat misschien gaat hij wel ergens anders heen feit is wel hij heeft de kans zich financieel onafhankelijk te maken

Petah schreef:

als je zo een verstand van cijfers heb dan weet jij toch wel dat die jongen als ie ergens miljonair kan worden hij niet gaat bijtekenen

de kans dat hij blijft is nul

Jij gaat bij voorbaat van 3 dingen uit:

[LIST=1]
[*]dat hij miljoenen gaat verdienen. Ook in Portugal worden de grote bedragen verdient door echte sterren en de beginnende spelers verdienen ook daar een gemiddeld eredivisie-salaris.
[*]
[*]dat hij bij een Europese sub-topper een basisplaats moet verdienen en dat dat weleens niet zou kunnen lukken. Als hij verstandig is (en dat is hij) neemt hij dat bij zijn beslissing mee.
[*]
[*]dat hij van de zomer op het WK wedstrijden gaat spelen. Wanneer dat niet het geval is vallen een hoop clubs af.
[/LIST]

FC Den Haag! schreef:

Blijkbaar van As en Groenendijk niet want hij is al geruime tijd transfervrij....

Wellicht wilde hij toen teveel salaris en doet hij nu water bij de wijn

rijswijk hoekpolder schreef:

Wat raar dat Kramer nog niet bij een andere club heeft getekend......heel vreemd

Hij heeft daar gewoon nog een contract, salaris zal ook wel niet verkeerd zijn. Lijkt me wel zo`n mannetje dat daar lekker zijn tijd uit gaat zitten op de tribune, met wat te kanen of zo. Paar maandjes en hij is transfervrij

Kees schreef:

Is gewoon een bedrijfsrisico. Je kunt toch niet na twee wedstrijden vijfjarige contracten aanbieden? Tenzij het echt een buitensporig talent is.

Elke ondernemer weet dat je moet investeren om te verdienen. Hij zal nog geen buitencategorie salaris vragen; dus nu vastleggen! Liever 3 of 4 mogelijke talenten dan 2 matige bankwarmhouders. Meisnner maar Sparta en of Gorter weg en we draaien weer op de zelfde salarisuitgaven

Bert schreef:

Dat gaat allemaal veel te snel. Begon tegen VVV heel nerveus. Herpakte zich tijdens de wedstrijd deed het leuk tegen Feyenoord. En nu een drie jarig contract.

Ben het dit keer volledig met Kees eens.

Ik vind het niet zo onlogisch dat hij zenuwachtig begon tegen VVV. Eerste keer in de basis, thuiswedstrijd met minimaal een paar duizend betweters op de tribune.

Speelde tegen Feyenoord vanaf minuut 1 een prima pot.

Heeft nu GEEN contract en wanneer hij vandaag een aanbieding krijgt van (laten we zeggen) NEC is hij morgen weg. Inderdaad, geen clubliefde maar dat mag je van hem ook niet verwachten wanneer hij elders 30 ruggen per jaar kan verdienen als 19 jarige.

Nu een contract met vastgelegde salarisgroei bij (bij voorbeeld) x, y en z basisplaatsen. En wat mij betreft inderdaad 3+2 want dit is een voor ADO-begrippen uniek talent.

Wanneer blijkt dat hij het toch (nog) niet aankan kan je altijd een deel van zijn salaris terughalen door verhuur aan een JL-club.

BLEISWIJK-1 schreef:

Wat een gezwam zeg. Die vd Heijden maakte tegen Excelsior twee wereldgoals. Op basis van deze wedstrijd was hij meer waard, dan Pinas na deze twee wedstrijden.

En alle twee waren/zijn 19 jaar.

vd Heijden had 2 mooie momenten en Pinas blijft al 180 minuten overeind in de eredivisie

Kies gewoon voor en normaal salaris en leg die gozer 2 a 3 jaar vast + een optie. Doet hij het goed dan tussentijds het salaris verhogen (gewoon vastleggen in het contract). Blijft hij presteren dan kan je afscheid nemen van bijvoorbeeld Meissner.

Vakkie-G schreef:

Wakker worden adooo geef pinas nou een 5 jarig contract
Anders pis je dalijk weer naast de pot zoals altijd

Dan is ADO compleet gestoord als ze die jongen een vijfjarig contract aanbieden. Of het moet echt het salaris van een vakantiebaantje zijn. Je hebt toch nog geen enkele zekerheid. Wedstrijdje aardig ballen is leuk maar is nog lang niet voldoende.

JB schreef:

Shaquille Pinas (19)
Hij kwam dit seizoen als laatste binnen bij het nieuwe beloftenteam van ADO Den Haag, maar is de eerste die dit seizoen bij de hoofdmacht in de basis mag beginnen. Niet Thomas Meissner of Nick Kuipers, maar de jonge Shaquille Pinas vormt morgen tegen VVV het centrale duo met Tom Beugelsdijk. De linksbenige centrale verdediger, die afgelopen zomer overkwam van FC Dordrecht, heeft nog geen contract, maar dat lijkt een kwestie van tijd.

Maar het was toch het vorige management dat dit soort fouten maakte???

Trevor David mag wat mij betreft ook wel verlengd worden, volgens sommige niks minder dan Ebuehi. Maar wéér is de club zeer traag in het aanbieden van een contract.

Pas 20 jaar, kind van de club en in de paar minuten die hij links en rechts maakte een redelijke speler. Waarom zo`n jongen geen klein contract van 2 jaar , plus 2 jaar waarbij ie meteen een stap in salaris zet ALS de club die optie tegen die tijd licht.

Kees schreef:


Gesproken interview met gerichte vragen/opmerkingen:

http://haaglandenvoetbal.nl/video-haaglanden-voetbal-gesprek-ado-directeur-mattijs-manders/

Die hebben toch altijd goede interviews bij Haaglanden Voetbal.

Hulde voor de openheid van Manders, dit is eigenlijk het eerste interview waarbij ik hem geloof en doet die niet net of je met groep 3 luisteraars te maken hebt. Vorige week ookal v.As met gewoon openheid, transparantie en duidelijkheid mbt een aantal transfers en wat er op het moment speelt. Graag meer van dit dan voelen de supporters zich ook eindelijk eens serieus genomen. De club is ook hier de goede richting in geslagen.

Wel wil ik, net zoals de interviewer, de term zorgelijk wel aanhouden en daaraan toevoegen ongezonde situatie. Manders zegt 3 jaar nodig te hebben om zwarte cijfers te schrijven dus tot einde van het seizoen "18-"19 dus laten we hem daaraan houden.

Wat ik zorgelijk vind aan zijn verhaal is dat hij het jaarlijks structurele tekort van 3 a 4 miljoen (begroting 15 miljoen) wilt dichten met vooral transferinkomsten wat in mijn ogen een ongezonde situatie is wat je niet moet willen, dat heeft het verleden bij heel veel clubs wel uitgewezen. Misschien ben ik te calvinistisch maar waarom het verhaal transfers (= onzekerheid) niet gewoon buiten de begroting houden? Realistisch begroten en eventuele transferinkomsten enkel en alleen gebruiken voor nieuwe spelers in de vorm van transferuitgave en tekengeld en het salaris lekker wel in de begroting te houden?

Buiten dit is heel de club en alles en iedereen er omheen wel goed aan de gang om een Wetzel term te gebruiken maken we eindelijk stapjes.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Langebach2, Priapus Rex, Superjantje, Ano-Niem en 281 gasten.

Bekijk de topshouts