Tag: schuld

Trending: bonis oss schalk top wedstrijd overwinning

Toon alle shouts

Hajee schreef:

Precies, spijker op zijn kop. Laat de haters maar even uitrazen. Een beter vooruitzicht hebben wij al 40 jaar niet meer gehad. Hoeveel erger kan het worden? We hebben de bodem al eerder bereikt, met het bijna einde van de club, toen kwam VdK. Je kan zeggen wat je wilt van de man, maar sindsdien zijn we echt stappen gaan maken. Nu doorpakken met mr Wang.

Ik ben tegen een constructie met een eigenaar. Dat maakt mij een liefhebber van de club, geen hater. Kijk maar eens deze analyse van de financiën van premier league clubs: alle buitenlandse eigenaren werken met renteloze leningen waardoor de clubs gigantische schulden hebben bij hun eigenaren. Tenzij United Vansen geld gaat doneren gaat deze deal de club een schuld bij United Vansen opleveren.

1905 schreef:

Even uit de oude doos,

Uit de begroting blijkt volgens de groep Braaksma dat de schuld verder is opgelopen van 7 miljoen naar 11,5 miljoen. De groep Braaksma, met daarin onder meer voetbalmakelaar Rob Jansen, is enorm geschrokken van de begroting van de club en overweegt zich nu terug te trekken als geldschieter

Schuld:
11.5 miljoen.

Transfers uit, cijfers van transfermarkt.de:
Chery: 800.000
Poepon: ??
Toornstra 950.000
Immers 800.000
Gary Rodriguez 300.000
Wesleu Verhoek: 1.500.000
Derijck 750.000
Csaba Horvath: 150.000
Meric: 150.000?
Janmaat: 1.500.000?

Totaal: 6.900.000

Transfers in:
Ammi: 400.000
Buijs: ??
Derijck: (2x) ??
Caracciolo: ?
Powel: ?
Milic: ?
Csaba Horvath: 200.000
Andres Oper: ?
Luksik: ?
Goran Horvath: ?
Chery: ?
Poepon: 300.000
Holla: 170.000
Wormgoor: ?
Gehrt: 100.000
Hansen: ?

Veel onbekende transfersommen bij inkomend. De bekende transfersommen bij elkaar opgeteld: 1,1 miljoen. Hansen, Wormgoor, Luksik, Powel, Milic, Derijck en Buijs bij elkaar opgeteld zal nog enkele tonnen zijn.

Totaal:
11.5 schuld
7 miljoen transferinkomsten
+/- 2 miljoen aan transferuitgaven.

Over: 6.5 miljoen. Ongeveer het bedrag dat de gemeente in december 2008 heeft bijgepast.

Dus in principe hebben Haagse Roel en Ooievaar gelijk dat de club door transfers en hulp van de gemeente gezond is geworden. Alleen noemen zij dat wanbeleid en ben ik het daar per se mee eens. Clubs als Roda en NAC is het nooit gelukt om door transfers de club gezond te maken. Dat ADO nu gezond is hebben we wel degelijk aan het transferbeleid van Van der Kallen en Beijersbergen te danken. Jonge spelers die kunnen doorgroeien halen en met winst verkopen. Welke andere club onder de top 8 lukt het om +/- 5 miljoen winst te maken met transfers?

haagse-Dick schreef:

Verklaring waarom we de laatste jaren vaak in categorie 1 zaten?

Even uit de oude doos,

Uit de begroting blijkt volgens de groep Braaksma dat de schuld verder is opgelopen van 7 miljoen naar 11,5 miljoen. De groep Braaksma, met daarin onder meer voetbalmakelaar Rob Jansen, is enorm geschrokken van de begroting van de club en overweegt zich nu terug te trekken als geldschieter

1905 schreef:

Ja maar daar werk je dus geen schuld van 13 miljoen mee weg.

We hadden ook geen 13 miljoen schuld, maar geef mij maar bewijs dat die 13 miljoen er alleen maar komt door Kallen zijn geld!

Door het nieuwe stadion is het budget zeker omhoog gegaan!

haagse-Dick schreef:

Toch werd hij verkocht om de begroting sluitend te maken om geen verlies te maken!

Ja maar daar werk je dus geen schuld van 13 miljoen mee weg.

haagse-Dick schreef:

Waarom werd Toornstra verkocht dan?

Ik dacht vanwege de begroting op orde te brengen, heb ik het dan toch mis?

Ja maar je bent toch niet financieel gezond geworden door alleen maar verkoop van spelers zo als gesuggereerd werd de schuld liep ergens in de 13 miljoen en er is toch niet voor 13 miljoen aan spelers verkocht.

haagse-Dick schreef:

Daar heb ik een bepaalde tijd voor om af te zien van de koop, vandaar er een voorlopig koopcontract wordt afgesloten.

Ok dan krijg jij geen lening en gaat de koop niet door, is toch niet de schuld van Kallen

haagse-Dick schreef:

Daar heb ik een bepaalde tijd voor om af te zien van de koop, vandaar er een voorlopig koopcontract wordt afgesloten.

Maar dan is het nog steeds niet de schuld van de verkoper, of ligt dat anders als je v/d Kallen heet?

haagse-Dick schreef:

Is gewoon ook een fout van de club en niet alleen van Wang!

Ook de zogenaamde zakenman Kallen is hiermee de mist ingegaan, door Fontein is verteld dat dit nooit zo snel kon. Zal Kallen dan zonder onderzoek te hebben gedaan hiervan uit zijn gegaan dat het wel kon!

Maar jij koop mijn huis, vervolgens betaal jij niet, is dat dan de schuld van de verkoper?

Petah schreef:

Als jij die mensen van dat huis al veel te lang laat wachten toon ik wel wat goede wil ja

Heb het over kopen onder voorbehoud, vergelijkbaar met Wang!

Het is en blijft een fout van de club om zo veel spelers van de hand te doen terwijl er nog niks maar dan ook he-le-maal niks rond was. En daarmee de schuld bij Wang leggen omdat hij iets beloofd had is krankzinnig!

Jij krijgt van mij volgende week een zak geld voor nieuwe meubels, gooi je ouwe maar vast weg. (begrijp je het wat ik bedoel).......

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

The Hague FC, Fido, Tante Wil, Rob2002, FFL, Madmax, KR96, Heino, Baco070, Swaber, Zuiderparker, DenHaagCity070 en 392 gasten.

Bekijk de topshouts