Tag: tekort

Trending: geschorst jong vrijdag kaarten bonis gele

Toon alle shouts

olaf1982 schreef:

Sorry hoor maar iedereen speelde zwaar kut. Ook Coutinho, ook Horvath. Coutinho duikt onder een voorzet door en bij de eerste goal zit hij niet eens in de buurt, terwijl die bal alleen die hoek in kan gaan en bovendien niet eens uiterste hoek ik gaat. Immers en Toornstra vooral echt schandalig slecht

prima shout en helemaal mee eens ,vooral Immers en Toornstra waren dramatisch .Dat hier iemand serieus kan vermelden dat Horvath niet slecht was vind ik ongelooflijk .De beste man heeft 5 wedstrijden gespeeld waarvan 2 goed (feyenoord en VVV) en 3 dramatisch (Rkc -Twente en vanmiddag tegen roda) .Hoe kan je nou in godsnaam in de 16 meter op 3 meter dekken ,echt ongelooflijk .Wat nog ongelooflijker is dat mensen hem hier durven te vergelijken met Derijck .Sterker nog ,heb de laatste 2 weken gelezen van velen hier dat hij even goed is .Het spijt me ,maar dan dan doe je Derijck toch heel erg ernstig tekort .Horvath is niet van het niveau Derijck en gaat dat ook nooit bereiken .

Ferdy schreef:

Ha, en waar berust dit op? Onderbuik of is dit echt zo. Ik weet dat je flink goed op de hoogte bent maar;
Toornstra; zou kunnen maar wat moet je daar zoeken
Immers; 010 mag doodvallen, doet ie hooguit einde seizoen
Ammi; zozo...totaal geen verbetering voor m..behalve dat ie weer in zn regio speelt
Verhoekies gaan gezamenlijk naar Swansea hoor!
Max; litertje Haarlemmer-olie zou de site goed doen!

Enfin...wel een mooie uitdagende shout van je! En ik hoop dat je 1000% fout zit

Ik weet bijna zeker dat ik fout zit ...... behalve dan Toornstra. De belangstelling van Utrecht is er nog steeds en van Seumeren heeft zijn dochters inmiddels ervan overtuigd dat ze niets tekort komen ook al koopt pa nog wat spelers.

Maakt eigenlijk allemaal niets uit: Hoe redelijk Toornstra inmiddels weer speelt, zijn vervanger(s) lopen al rond.
Maar ik hou hem er graag bij en ik kan mij niet voorstellen dat deze geruchten uit de Utrecht-supporters-hoek waar zijn.

miq72 schreef:

Je zal wel weer afgezeken worden om dit zeer goede verhaal .Gelukkig ziijn er hier nog mensen op de box die wel durven te vermelden waar het echt om draait en niet constant om de hete brei heen draaien .Niet alleen de begroting is omhoog gegaan ,we hebben ook verschillende meevallertjes gehad .Het enige wat word gehaald zijn 1e divisiespelers en 2e rangs buitenlanders die in competities hebben gespeeld waar Bogdan Milic nog een grootheid is.10 minuten voor tijd voorkomen tegen Scheveningen terwijl je met je voltallige 1e elftal speelt .Het is een schande ,niets meer en niets minder .

Leuk verhaal Miq! De begroting van vorig jaar was niet gebaseerd op een 7e plek. Maar gewoon 13e of 14e plek. Dit jaar is de begroting inderdaad omhoog gegaan. Maar dat wil niet zeggen dat je automatisch in het linker rijtje uitkomt. Vorig jaar hadden we gewoon goedkope meevallertjes. Denk maar aan Bulykin en Kubik.

Vanuit de club wordt er gesproken over plek 8 t/m 12. Dit is het doel en niks anders.

Als het niet om je eigen club zou gaan. Dan zou je zeggen dat Jupiler spelers (incl. J.Verhoek) tijd nodig hebben. Maar in ons geval moeten ze er in September al staan. Toch een beetje raar!

En jij schrijft dat je dit moet durven schrijven! Doe toch normaal man. 70% wat ooievaar schrijft is onzin.

Ik ben wat positiver gestemd als jij bent, maar heb wel respect voor jou kritiek. Sterker nog....soms herken ik hier zelfs wat in. Maar ga je zelf niet spiegelen aan ooievaar. Hier zou je jezelf echt tekort mee doen!!!

Tsja, ben net terug van een middagje Scheveningen. Opvallend is toch dat de sfeer in het veld vrij goed is. Er werd absoluut niet op elkaar gemekkerd en iedereen feliciteerde elkaar ook bij de doelpunten.
In de centrale verdediging staan nu twee echte kerels. Weliswaar ging er, met name qua communicatie het nodige fout, maar die twee geven me toch de nodige moed. Allemaal gelul om a la Twente (Boschker) Zwinkels te laten keepen. Juist dit soort wedstrijden had Coutinho kunnen wennen aan Morec en andersom.

J. Verhoek komt voetballend erg veel tekort. Dat was duidelijk te zien. Na 11 officiële wedstrijden staat het elftal nog niet en is het voetballend ver onder de maat.

Kees schreef:

Noem mij een speler van het huidige ADO, buiten Coutinho, die een contract heeft of heeft gehad bij een club zo groot als Stade Rennes. Je denkt toch niet dat ze daar qua scouting stekeblind zijn?

Ken ook geen speler van onze selectie die makkelijker scoort. Mike van Duinen heb ik tig keer in het tweede en bij de amateurs gezien en is onvergelijkbaar met Verhoek. Er is nog altijd een levensgroot verschil tussen de tweede teams op de maandagavond, waar in de regel het resultaat niet voorop staat, de tweede klasse amateurs of de Jupiler League waar Verhoek bovenuit stak.

Verhoek had zaterdag voldoende goeie (loop) acties maar werd helaas vaak niet begrepen.

Dus jij vindt John Verhoek goed omdat stade rennes hem heeft gekocht .En omdat John Verhoek er 10 maakte in de jupiler in 17 wedstrijden en daarmee stak hij er ook nog eens bovenuit .Sorry Kees ,maar dat is toch totale onzin.Omdat Ajax Atouba heeft gehaald is het ook geen goede voetballer en zo kan ik nog wel 50 voorbeelden aanhalen.Ik heb Verhoek in de jeugd vaak zien voetballen en toen zag je al dat ie absoluut techniek tekort kwam en een hele matige trap heeft .Dat ie een paar ballen erin kopt tegen Veendam en Almere zegt me helemaal niets .Powell en Cariciolo vielen nog veel meer op in de jupiler en dat was ook puin.En uit Groningen en De Graafschap scoren en er elke week 2 inleggen op maandagavond is minder als scoren tegen Almere begrijp ik ook niet helemaal .Maar ja ,jij mag m goed vinden .Ik vind het een nutteloze aankoop en hoop dat van Duinen zondag begint .

misschien zijn wij niet negatiefmaar realistischen metverstandvan voetbal.

alsjij niet ziet dat ditteam leiderschap ontbeerd en er ook geen spelers zijn die dat overkunnen nemen begrijp je het voetbal echt niet.

de immertjes,verhoekjes en noem maar op hebben altijd bij ado gevoetbald.
ado heeft ook echt door de jaren heen niet slecht gevoetbald alleen
kwamen we altijd een goal getter te kort.

heben we daar van geleerd nee we maken weer de zelfde fout.
als jij dan roept dat bij ons het glas haf leeg is en bij jou half vol onderbouw dan eens waarom jij denkt met een elftal zonder leiders en een spits die goals kan maken waar de omslag moet komen.

dat de kopjes gaan hangen wat immers zelf zegt komt omdat zij donders goed in de gaten hebben dat je nog zo leuk kan voetballen en misschien opties wel beter bent maar geen goal kan maken.

maar ik hoorgraag onderbouwent waarom jij denkt dat het allemaal wel mee valt en waar jij dan wel een opening ziet om tussen plek 8 en 14 te eindigen.

en kom niet metgeef ze de tijd want als je eenig voetbal gogme hebt zie jij ook wel dat het met deze samen stelling niet gaat lukken.

en daar doeik de spelers niets mee tekort want gisteren hebben ze ooki ervoor gevochten.

Haagse Roel schreef:

Ik zou voor Supusepa gaan, vind die jongen in de 2 wedstrijden die hij heeft gespeeld een betrouwbare en vooral rustige indruk maken. Daarnaast is hij ook niet te beroerd om , indien de situatie daarom vraagt, de bal in de tribune te jassen. Hier laat Kum m.i. nog te vaak een steek vallen. Alles zgn voetballend willen oplossen met alle gevolgen van dien. Je zou Kum op links kunnen zetten, ik vind die Luksik nog niet echt overtuigen, echter die jongen is nog maar een paar maanden bij de club cq in NL.

Voorin zou ik nu kiezen voor Verhoek, zoals yesyes al zei, laat die broertjes het dan maar doen. Van Duinen komt net kijken, heeft een paar leuke dingen laten zien maar is ook gedeeltes van een wedstrijd totaal afwezig..........geeft niets, alles heeft z`n tijd nodig.

@miq 72 : Jupiler spits : Jah, dat is de keuze van Steijn......ik had VOH gehaald, met dat geld wat we uiteindelijk voor die BU... over hadden was ie vast wel gekomen..........

Ik heb J. Verhoek nooit zo gevolgd. laat me graag aangenaam verrassen.

Supusepa deed het inderdaad oke, maar ik denk dat dit ook een gevalletje Kum wordt. Die gaat foutjes maken (want fysiek komt hij vooral tekort) en dan heeft hij weer helemaal geen krediet meer. Overigens doet Kum het helemaal niet zo slecht centraal achterin. Luksik heeft het wel, maar laat het nog niet zien. Je kan overwegen een keer Supusupu op linksback uit te proberen. Maar je ziet dat we op veel posities nu al dubbel bemand zijn (sterk of niet sterk maakt ff niet uit) en dat lijkt me een goed teken!

jamesjones schreef:

Vraag is of ze hem echt zouden hebben kunnen krijgen....
Ik had het ook verwacht gezien zijn aanwezigheid etc.

Maar hij wil `prijzen` winnen en niet meer runner-up of wat dan ook zijn met een team. Dus dan zou hij niet voor ADO gekozen hebben als ze hetzelfde geld geboden zou hebben zou je zeggen.

En we zullen het nu gewoon moeten doen met deze spelers (in ieder geval tot winterstop).

Dat hij maar veel mag scoren om concurrenten van ADO punten afhandig te maken en ADO indirect te laten stijgen maar welgeteld 1 doelpunt tekort om Ajakes kampioen te maken

FC Den Haag! schreef:

Er zijn behoorlijk wat spelers met behoorlijke salarissen vertrokken waardoor ik verwacht dat we met de nieuwe spelers niet meer kwijt zijn.

Is het niet zo dat van der Kallen de tekorten van de afgelopen twee seizoenen heeft afgedekt? In dat geval zou hij dus nu geld terug willen zien voor hetgeen hij "extra" erin heeft gestopt.

Klopt, je bent er in ieder geval zeker niet op achteruit gegaan. Ik dacht dat er nog een tekort was wat wel te overzien was. Heb echt geen flauw idee wat vdKallen`s ideeën zijn geweest over hoe geld dat hij heeft geïnvesteerd terug zou moeten vloeien in zijn eigen portemonnee. Daar zullen wel allerlei vage constructies voor bedacht zijn.

FC Den Haag! schreef:

Waar ik nog wel benieuwd naar ben is wat er nou ontvangen is aan uitgaande transfers en wat er is uitgegeven aan inkomende transfers. De transfervrije spelers dan uiteraad niet meegerekend. Ik zal het lijstje maar even opstellen en de bedragen proberen in te schatten (graag aanvullingen omdat ik ook vaak maar wat heb gegokt):

Inkomend:

Chery € 175.000
Horvath € 500.000
J. Verhoek € 100.000 huursom
-------
€ 775.000

Uitgaand:

Derijck € 750.000
vd Brom € 600.000
Elia € 800.000 (opbrengst in termijnen)
-----------
€ 2.150.000

Dat zou betekenen een winst van € 1.375.000. In dat geval zou er toch nog de financiële ruimte moeten ziin om ons in de winterstop te versterken mocht er op bepaalde positie(s) versterking nodig blijken te zijn.

Tsja persoonlijk denk ik dat je het geld van Elia overschat, maar daar zijn de meningen over verdeelt. (misschien dat de club hier nog en keer uitspraak over doet).
Verder zou je ook de salarissen die je erbij hebt en kwijt bent toch moeten meerekenen (Tano, Morec) en wat de regelingen zijn met Dordt omtrent verhuurde spelers. Allemaal geen grootverdieners, maar telt wel bij elkaar op. Weet ook niet of ze Lex en Jens ondanks zelfde contract toch nog extra premies ofzo mee hebben geregeld.
Daarnaast kan het ook zijn dat ze een gedeelte meteen in het tekort willen stoppen.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

TheMariner en 241 gasten.

Bekijk de topshouts